Scandale judiciaire : Bruxelles a-t-elle décidé du sort de Marine Le Pen ? - Angéline Furet

et pour ce grand réveil nous retrouvons la députée européenne du rassemblement national Angéline furé bonjour madame merci d'être avec nous de si bonheur bonjour cher liselot je vous en prie c'est normal alors commençons avec une question simple si vous le voulez bien on a tous appris l'inéligibilité de Marine Le Pen récemment vous faites partie de son groupe politique comment avez-vous réagi à la nouvelle euh et bien écoutez je pense que comme tous les Français d'ailleurs ou en tout cas la plupart et comme beaucoup de d'autres pays puisque ça a pris une ampleur mondiale nous avons tous été choqués par cette décision qui euh nous semble très unique même si je ne me permettrai pas

de de critiquer une décision de justice il semble tout de même que euh l'inéligibilité exécutoire euh ne soit certainement pas fondée en droit qu quand vous nous parlez de ces réactions internationales au sein de l'Union européenne est-ce que vous pourriez nous en donner certaines quel est euh globalement euh l'avis des autres élus alors je ne vais pas vous surprendre et je ne vais pas surprendre vos auditeur nous avons eu le soutien évidemment de madame mélonie qui pourtant euh ne fait pas partie de notre groupe de Monsieur Orban Premier ministre de Hongrie bien évidemment euh les pays qui sont alignés avec Bruxelles ne nous ont pas fait part de leur soutien et ont plutôt euh

maintenu un silence radio mais également au-delà des frontières nous avons eu le soutien de Monsieur Trump et certains pays à qui la France a longtemps fait la leçon des droits de l'homme sen donne à cœur joie pour aujourd'hui nous renvoyer la balle et c'est tout à fait légitime euh nous avons été d'onneur de leçon et aujourd'hui euh nous sommes plutôt bien piètres HM la la manière dont les gens considèrent que nous donnons de mauvaise leçon de démocratie ne ne vient pas du fait qu'il considèent que la justice a été parfaitement rendue et que force doit rester à la loi ils ont le sentiment qu'il y a une dimension politique tout à fait c'est ce n'est pas une décision de justice c'est une exécution politique qui est d'ailleurs

le le jugement qui fait 174 pages et que j'ai pris la peine de lire hier soir quand nous l'avons reçu euh et bien fait expressément référence au fait d'empêcher Marine Le Pen de pouvoir se présenter à l'élection présidentielle et fonde cela sur le fait que elle soit anti-union européenne alors c'est c'est un petit peu particulier pour un jugement nous ne sommes plus dans le gouvernement des juges apparemment mais dans la dictature des juges ce qu'il y a de remarquable dans dans d'abord félicitation et merci d'avoir lu ces 14 pages et d'avoir relevé ce point précis qui pour le moment a l'air d'avoir échappé à la plupart des commentateurs français quand on voit que ce qu'on

reproche spécifiquement à Marine Le Pen c'est d'être anti-union européenne on voit bien aussi que c'est un un missile qui est dirigé contre le rassemblement national et que ceux qui prétendent qu'on on se contente d'empêcher Marine Le Pen mais pas du tout le rassemblement national ignore le fait que le rassemblement national lui-même avec ses positions pourrait très très bien se faire condamner de la même manière par le même juge ou par un autre juge de la justice française tout à fait et d'ailleurs c'est oublié que il y a une affaire qui avait été soulevée contre notre président Jordan Bardella lorsqu'il il était assistant exactement he pour sous le même prétexte c'est-à-dire lui lui reprocher en fait d'avoir fait de la

politique quand il était assistant alors que nous sommes des politiques et nos assistants par définition sont amenés à faire de la politique euh une une vague association à s'est constitué partie civile de manière à empêcher la prescription de cette de de cette action donc la pression reste maximale sur sur le le rassemblement national et il ne faut surtout pas oublier que en Roumanie dernièrement le candidat qui était donc premier au premier tour a été déclaré l'élection présidentielle a été annulée par la Cour suprême roumaine sous prétexte d'ingérence russe ça nous

rappelle un petit peu l'aventure de de Monsieur Trump du président Trump finalement après il a été démontré qu'il n'y avait pas d'ingérance russe mais ce n'est pas grave l'annul tion est resté en place il y a également eu les propos de Monsieur Thierry Breton disant que si lafd se retrouvait en tête des élection en Allemagne il serait peut-être amené à faire comme en Roumanie donc je ne sais pas ce que Monsieur Thierry Breton sous-entendait par là en tout cas j'ai peur de le savoir les mêmes troubles ont eu lieu également en geéorgie lors de l'élection présidentielle donc nous voyons une attaque concerté dans toute l'Europe du système des élites technocratiques pour empêcher les voix des peuples puisque nous sommes en démocratie et c'est le peuple qui vote les voix des peuples qui ne

seraient pas alignés sur les volontés technocratiques et fédéralistes de Bruxelles de s'exprimer c'est ça parce que on on oublie là de plus en plus de rappeler que cette affaire elle commence à partir du moment où l'Union européenne choisit de poursuivre Marine Le Pen est-ce que vous avez la sensation aujourd'hui est-ce qu'on pourrait dire que l'Union c'est l'Union européenne en fait qui se rend coupable de toutes ces ingérences dans les différents vous pays que vous avez cité et y compris la France alors je ne me permettrai pas de d'accuser sans preuve pour autant l'OLAF donc l'Office qui est en charge hein de de contrôler la fraude a a été averti pour vous donner un exemple un petit peu du depoids de mesure a été averti de

l'affaire Huawei qui est une affaire qui s'élève à de voire 3 milliards par an de lobbying avec des députés qui étaient payés 15000 € pour faire des textes en faveur de Huawei lorsque l'OLAF et Madame Van derleyen ont été avertis et que ça a été sur son bureau ils ont décidé que finalement non il n'y avait pas des preuves suffisantes en revanche un assistant qui fait un discours politique pour son député surtout sil les rassemblement national c'est un détournement de fond comment est-ce que vous vivez vous le fait aujourd'hui de travailler pour cette institution en sachant qu'elle tente de vous de vous de vous attaquer quasiment directement en

s'attaquant en tout cas à votre parti et au chef de votre parti nous le vivons comme un devoir je ne parle enfin je parle pour mes collègues peut-être que ils me reprendront mais j'ai l'impression que nous vivons tous comme un devoir et un combat un combat d'abord pour la liberté des peuples pour la démocratie et donc pour nous c'est un sacerdoce et nous y sommes nous y sommes très attachés nous pensons qu'une autre union européenne confédér avec une collaboration des différentes nations est possible et que l'Union européenne actuelle est est vraiment un monstre qui se transforme en monstre totalitaire nous espérons pouvoir sauver les meubles et ne pas tout détruire

conserver certaines des bonnes choses de cette union européenne et rétablir la démocratie et la liberté nous allons avoir besoin de beaucoup de soutien et il y a on le sent malgré tout une espèce d'évolution pas en France et pas pas dans les pays extrêmement éclairés aussi intelligents que la France mais on sent que dans les 27 membres les 27 États membres de l'Union européenne qu'il y a justement une prise en compte de la nécessité que les nations existent un peu plus est-ce que c'est un sentiment que vous partagez tout à fait je partage ce sentiment et je pense que justement la réaction de nos adversaires et du système entre guillemets est d'autant plus virulente qu'il y a cette prise de

conscience c'est qu'il y a cette avancée donc le le monstre c'est un petit peu un animal blessé qui est d'autant plus dangereux parce que nous avançons et que la voix des peuples commence à se faire entendre et est-ce que le le rassemblement national en tout cas le le groupe auquel vous allez appartenir va demander à l'Union européenne de publier l'une de ses motions si si savoureuses où il dénonce les attaques à la démocratie pour condamner la France et bien écoutez nous n allons le faire bien évidemment car nous allons utiliser tous les moyens à notre disposition pour nous battre je pense qu'il y a également quelque chose que vos auditeurs ne savent peut-être pas en tout cas moi je l'ai appris il y a peu de temps en 2005

lors du traité de Lisbonne l'Union européennes les institutions de l'Union européenne devaient adhérer à la Cour européenne des droits de l'homme à la CEDH ce qui permettait d'avoir justement une instance supérieure une juridiction au-dessus pour sanctionner l'Union européenne lorsque elle se elle pourrait s'adonner ou elle s'adonne à des activités complètement illégales je pense par par exemple au cordon sanitaire qui est pratiqué au Parlement européen qui est totalement illégal et donc cela n'est toujours pas fait c'est-à-dire que ouais je vous en prie non non non c'est c'est génial dire l'Union européenne met en place des institutions auxquelles elle s'interdit d'adhérer parce qu'elle elle a le sentiment que ça

gênerait l'exercice libre et de son pouvoir exact vous résumez parfaitement la situation donc nous comptons également appuyer dans ce sens pour que la Commission et l'Union européenne ne soit pas toutepuissante sans personne pour les sanctionner au-dessus lorsque eux commettent des délits voire des cririme est-ce que ça serait pas aussi dangereux de multiplier systématiquement ces organes de contrôle ces organes de répression que soit en France en Europe on on est quand même dans cette logique en permanence est-ce que c'est pas essayer de de contrôler le problème sans le résoudre alors charlel vous plaidez une convaincue car effectivement je ne suis pas pour la multiplication de ces

organes mais il faut aussi comme dirait le général de Villier accepter le terrain or pour l'instant le terrain c'est que tous les États de l'Union européenne sont adhérents à cette Cour européenne des droits de l'homme qui quelquefois rend des décisions particulièrement iniique notamment en matière d'immigration pour autant que l'Union européenne et ses institutions elles ne soi pas ne dépendent pas du même cadre législatif et des mêmes obligations et soit dans une situation de toute puissance nous somes pour l'instant en tout cas me semble pour l'instant euh complètement délirant excusez-moi je n'ai pas d'autres mots h oui il n'y a rigoureusement aucun

contrepouvoir aucun Angéline furnnet on reste avec vous encore quelques minutes mes chers auditeurs je vous annonce la suite du programme on retrouvera à 7h30 Guillaume Bernard et Jérôme Sainte-Marie donc restez bien avec nous on continuera de parler de ce sujet vous êtes donc des eurodéputés rassemblement national indépendamment de de ce qui vient de se passer avec Marine Le Pen en France quels sont en ce moment les combats que vous menez et qui vous paraissent les plus importants justement dans ce cadre confédératif que vous appelez de vos vœux alors je dirais qu'il y a trois combat en ce moment puisque c'est c'est la période budgétaire et mon collègue Julien

Sanchez et moi-même faisons partie de la commission budget donc évidemment vous imaginez que ce budget de l'Union européenne en préparation est également hors sol avec une augmentation des dépenses avec bien évidemment une volonté de faire un nouvel emprunt et cette fois-ci sous couverture de la crise russe donc il y a une instrumentalisation de de la menace russe pour essayer de lever un emprunt et forcer la fédéralisation à travers la dette he c'est l'esclavage par la dette rien de nouveau donc il y a ce ce cadre budgétaire qui est un de nos de nos combats actuels d'ailleurs nous allons aujourd'hui en pleinière voter pendant 2h avec des amendements plus d'une centaine d'amendements que que mon

collègue Julien Sanchez a fait avec son bureau et que nous avons coigné en délégation euh il y a un autre sujet qui est particulièrement euh brûlant c'est ce que nous appelons la conditionnalité de l'État de droit alors ça c'est un un sujet que j'ai un petit peu pris à bras le corp c'est-à-dire que l'Union européenne considère alors l'état de droit comme ça on peut se dire c'est très joli justement c'est ce que la France n'aurait pas respecter avec la décision d'inéligibilité exécutoire de Marine Le Pen c'est respecter le droit nous avons tous appris ça dans nos études que en c'est le droit qui prime et que c'est pour ça que nous vivons en démocratie sauf que à l'Union européenne l'État de droit c'est un concept flou non défini puisque Pascal Pierra qui

intervient des fois sur votre sur votre radio l'URA poser la question lui ont dit non c'est nous préférons garder le concept flou il faudrait surtout pas le définir euh et donc du coup ça permet à la Commission et à l'Union européenne de sanctionner des pays s'ils ne se comportent pas comme ils veulent si par exemple il décide qu'il n'y aura plus des Pride dans leur pays pour que les enfants ne soient pas soumis à des visions trop érotiques et bien ils coupent alors ils suspendent dans un premier temps les fonds européens c'est-à-dire l'argent que ces pays ont donné à l'Union européenne et que normalement ils doivent recevoir en retour ils leur disent non si vous ne faites pas les modifications nécessaires pour être sur notre ligne vous n'aurez plus les sous mais vous continuer à

donner donc ça c'est une arme politique qu'utilise l'Union européenne contre laquelle nous nous battons et j'avais un troisième point à vous évoquer mais il vient de il est je viens de le perdre donc si reviens je vous en parlerai mais ces deux points sont vraiment essentiels ah si bien évidemment la défense européenne la défense européenne qui aujourd'hui c'était d'ailleurs un grand sujet lors de la dernière plainère ça allit également là alors c'est pareil c'est lever ces fameux 800 milliards d'empreunts alors que nous avons déjà les 800 milliards du fond de relance du covid qu'ils ne savent absolument pas comment ils vont rembourser ça va gréver 30 % du budget à partir de 2027 donc ils ont décidé que ce n'était pas grave il fa allit trouver des ressources propres

c'est-à-dire soit un impôt européen alors comment il serait mis en place soit un nouvelle emprunt mais nous savons tous ou en tout cas pour pour ceux qui qui sont en finance l'emprunt ce n'est que de l'impôt différé donc encore une fois d'où vient d'où viendra cet argent si ce n'est de nous en tout cas de vos auditeurs et des citoyens et bien évidemment c'est pour acheter du matériel militaire mais nous avons complètement désindustrialisé l'Europe à part quelques flurons qui nous reste donc si nous achetons maintenant sans r industrialisé à qui ira l'argent aux Américains exactement quelle bonne nouvelle angélique furnet furé pardon l'entretien touche à sa fin

merci beaucoup de nous avoir fait ce point sur les réactions européennes déjà cette annonce de l'inéligibilité de de Marine Le Pen et puis vous nous donnez espoir quand même tout n'est pas perdu il y a encore quelques façons d'agir et puis on vous remercie de les prendre à bras le corp Angéline furé je rappelle donc que vous êtes député européenne pour le rassemblement national merci d'avoir été avec nous ce matin et puis surtout ben bon courage pour la suite merci beaucoup merci à vous