Yannick Jadot était l'invité de RTL le 11 août 2017

Il

est 7h48, Jérôme Florin, vous recevez ce matin un eurodéputé écologiste, ancien candidat à la présidentielle.

Bonjour Yannick Jadot. Bonjour. L'Europe est touchée par un nouveau scandale sanitaire des millions d'œufs en provenance des Pays-Bas, contaminé à un insecticide prohibé, le fipronil. Dix pays sont désormais touchés. Est-ce que les autorités ont manqué de vigilance

? Bien

sûr, bien sûr. Ce nouveau scandale est proprement scandaleux. scandaleux parce que finalement il est un nouveau symptôme, une énième crise d'un modèle totalement concentrationnaire qui est l'élevage ultra-intensif. Ce modèle-là est irresponsable, il est dangereux et il va produire de plus en plus de crises sanitaires. Et pourquoi je suis en colère ce matin ? Je suis en colère parce qu'on voit et les pouvoirs publics dans les différents pays européens, y compris en France. Et malheureusement, la direction de la FNSEA soutenir un modèle qui est en train de tuer les paysans, qui est en train d'abîmer notre environnement, qui est en train de nous rendre malades, de polluer nos organismes,

qui

est en train de transformer notre patrimoine gastronomique en malbouffe low-cost généralisé. Il faut absolument utiliser cette crise comme une opportunité pour revoir nos outils de politique publique et transformer notre agriculteur. Vous savez, pendant les vacances, chaque Française, chaque Français peut s'en apercevoir.

Quand

vous allez à la campagne, quand vous allez à la montagne, quand vous allez sur le littoral, vous avez des paysans absolument merveilleux qui prennent soin des animaux, qui prennent soin des animaux. Les élevages dont nous parlons, les poules ont la surface d'une feuille de papier A4 pour vivre ou survivre dans des conditions abominables et au bout d'un moment,

elles

se font asperger de fipronil.

Vous

avez des paysans qui respectent la terre, qui respectent l'environnement, qui sont fiers de leur métier, qui nous proposent des produits alimentaires de qualité. On aime tellement, pendant les vacances et dans le reste de l'année, nos produits du terroir, qu'il faut sauver ces paysans. Sauver ceux qui sont dans le piège, qui sont en train d'être asservis, qui sont en train d'être étouffés par cet agro-business et les faire rejoindre. Tous ces paysans qui sont déjà dans la qualité, qui sont déjà dans le respect des animaux et de l'environnement et dont on peut être fier.

Yannick Jadot, on entend votre colère. Là, vous parlez d'un modèle de production, d'élevage en tout cas. Moi, je vous parlais plutôt d'un problème de transmission d'informations entre pays européens.

Mais vous avez raison,

on manque d'Europe. L'Europe a interdit le fipronil. Mais vous avez bien vu que c'est et l'agence de sécurité néerlandaise et l'agence de sécurité belge

qui

n'ont pas transmis aux autorités européennes l'alerte. Donc là, on est en insuffisance d'Europe en matière de protection de notre santé. Donc il faut, comme on l'a vu sur le diesel, comme on le voit sur beaucoup de sujets, à partir du moment où les marchandises circulent librement dans l'Union européenne, il faut des agences européennes qui soient fortes et qui soient à l'abri des lobbies nationaux. Si l'agence néerlandaise

n

'a pas l'ERT, si l'agence belge n'a pas l'ERT, c'est parce que dans ces pays sont en train de se développer des élevages ultra intensifs. On voit les conditions brutales, violentes et absolument abjectes d'élevage des animaux. On voit que ces élevages nous pourrissent les organismes, abîment l'environnement. Encore une fois, je lance un appel à

vos auditrices. Vous êtes minoritaire à dire ça, Yannick, je veux dire.

Non, on est minoritaire, oui, parce qu'une minorité a pris le pouvoir sous perfusion d'argent public. Chaque Française et chaque Français donne 120 euros par an à l'agriculture. Nous sommes en capacité d'exiger que cet argent soit utilisé pour sauver nos paysans et non pas pour soutenir l'agrobusiness

qui,

encore une fois, est en train de pourrir notre agriculture comme pourrir notre environnement. Et moi, je lance un appel à vos auditrices, à vos auditeurs. C'est nous aussi, chacun, dans nos actes d'achat, qui pouvons sauver les paysans. Quand on est notamment en vacances, pour ceux qui ont la chance d'être en vacances, on a un peu plus de temps pour choisir les produits issus de l'agriculture locale, les produits issus de l'agriculture paysanne. Bannissons totalement les œufs numéro 3, qui sont ces œufs d'élevage en batterie, parce que ce sera toujours pourri, parce qu'il y aura des scandales sanitaires à répétition.

Pourquoi on a été obligé, nous, en France, d'importer des œufs alors qu'on en a suffisant

?

Mais vous

avez raison,

parce qu'on n'achète pas localement. Parce que pour 1 ou 2 centimes, certaines boîtes préfèrent acheter aux Pays-Bas plutôt qu'en France. Mais on fait la même chose sur le poulet. On exporte à l'international des poulets de batterie dégueulasses. Et nous importons 4 poulets sur 10 que nous mangeons de qualité en France. Nous les importons. Utilisons les 9 milliards d'euros de la PAC que nous avons tous les ans pour sauver nos agriculteurs. Quand on se balade partout dans nos campagnes, on est heureux de voir des vaches qui sont à l'herbe. On est heureux de voir des poulets ou des poules ou des cochons qui sont à l'extérieur.

Et bien, c'est notre choix de soutenir cette agriculture-là par notre consommation. Et le gouvernement doit arrêter d'être complice de la direction de la FNSA et de l'agro-business qui sont en train de tuer l'agriculture française.

Le message est bien passé, je pense, Yannick Jadot. Merci. Deux jours après l'attaque contre des militaires à Levallois, de nombreuses voix s'élèvent pour réclamer la fin de l'opération Sentinelle qui serait pour certains trop coûteuse et inutile. Quel est votre avis là-dessus ? C'est très difficile. À chaque attentat,

il y a une demande de sécurité supplémentaire des Françaises et des Français. C'est normal. La réponse,

c

'est souvent de rendre les dispositifs de sécurité plus visibles. D'où notamment l'opération Sentinelle.

On

ne peut pas dire que s'il n

'y

avait pas l'opération Sentinelle, il n'y aurait pas les attentats. Là, les attentats sont dirigés contre nos soldats, à qui nous devons la protection que nous

avons aujourd'hui. Ça, c'est le constat.

Mais est-ce qu'il faut maintenir cette opération ?

Je crois qu'aujourd'hui, surtout, moi j'avais déjà fait cet appel-là auprès du président Hollande, il faut un Conseil national en France de lutte contre le terrorisme qui associe toutes les forces politiques. Je vais vous dire pourquoi. Parce qu'aujourd'hui, que ce soit sur l'état d'urgence, que ce soit sur l'opération Sentinelle, il y a une instrumentalisation politique du terrorisme. Si on arrivait

sous

la tutelle, évidemment, du chef de l'État,

mais

d'avoir tous les représentants des groupes politiques, avec les experts, avec les services, et qu'on se dise notre seule priorité, c'est l'efficacité. Et nous allons parler d'une seule langue aux Françaises et aux Français pour dire qu'est-ce qui est efficace. Moi, je ne suis pas un expert de la lutte contre le terrorisme. J'entends des experts qui disent « ça aide », j'entends des experts qui disent « ça n'aide pas ».

Ce que je constate, comme tout le monde, c'est que nos soldats sont à bout de force, ils sont exaspérés, ils sont maltraités, y compris par nos autorités, quand on réduit le budget de l'armée, et que nos soldats vivent dans des conditions exécrables un peu partout, quand nos policiers sont maltraités, quand nos

magistrats... Donc vous renvoyez

un conseil plus tard, mais vous ne dites pas aujourd'hui « il faut arrêter cette opération ou la continuer ».

Mais

je ne

suis pas expert de lutte

contre le terrorisme. Si les experts rassemblés de lutte contre le terrorisme disent « ça permet une protection supplémentaire des Français », et que, oui, ça coûte, mais ça coûte de protéger, à ce moment-là, il faut la maintenir. Si, effectivement, nos soldats sont épuisés et qu'ils sont simplement des cibles des

terroristes, à ce moment-là, faut arrêter. Yannick Jadot, vous étiez candidat pour les Verts à l'élection présidentielle avant de rallier Benoît Hamon. La campagne du candidat socialiste a été la plus coûteuse derrière celle d'Emmanuel Macron, un peu plus de 15 millions d'euros, tout ça pour faire 6%, un seul tour. Est-ce que ce chiffre publié au journal officiel vous étonne ?

Non, parce que quand vous faites une campagne, vous faites une campagne pour gagner. Benoît Hamon, quand il est sorti de la primaire socialiste, était à 18%. Il a construit une campagne très courte, puisque la primaire a été très tardive, pour gagner. Donc, pour moi, ça ne me paraît pas

choquant.

Il n

'y a

pas eu de gabegi ? Écoutez, moi, je n

'ai

pas été associé à la campagne dans sa dimension politique. Mais ce n

'est

pas du tout moi qui gérais les comptes de campagne. Donc, qu'il y ait des meetings qui soient resserrés à la fin de campagne, quand vous commencez aussi tard une campagne, ça ne me paraît pas aberrant. Certains demandent des comptes. Écoutez, Julien Drey,

c

'était le

socialiste. Julien Drey, c'était hier sur LCI.

Il

y a un audit à faire, il y

a

une explication à donner, puis après, chacun se fera son idée. Mais pour l'instant, évidemment, on a du mal à se faire une idée. On trouve que c'est beaucoup de sous pour un résultat très modeste. Il a raison, Julien Drey, il faut un audit.

Écoutez, Julien Drey, c'est quelqu'un qui a l'habitude de construire de la diversion politique. Julien Drey a conseillé le président de la République pendant ce quinquennat. Il a conseillé Jean-Christophe Cambadélis pendant ce quinquennat. Donc,

je

pense que, comme d'habitude, Julien Drey construit une opération de diversion plutôt que de faire l'audit de ce quinquennat calamiteux, il préfère essayer de détourner l'attention sur la campagne du candidat Hamon. Après, ce sont des affaires de socialistes. Il ne

vous

a pas échappé que je ne suis pas socialiste, je suis écologiste. Et moi, ma seule priorité, dans les semaines, dans les mois qui viennent, c'est que l'écologie soit de nouveau crédible, que l'écologie puisse dire à quel point, démontrer à quel point aux Français, nous allons créer des emplois au niveau local. Et justement,

Nicolas

Hulot, votre ami Nicolas Hulot, au gouvernement, est-ce qu'aujourd'hui, il joue un rôle important ? Est-ce qu'il a suffisamment de poids, selon vous ? Vous le connaissez bien ?

Je le connais bien. C'est un homme de conviction, c'est un homme d'engagement, c'est un homme de combat qui travaille matin, midi et soir et souvent la nuit pour essayer de faire passer ses idées. Je constate que jusqu'à aujourd'hui, malheureusement, que ce soit sur les perturbateurs endocriniens, on le voit sur l'agriculture, il n'a pas obtenu satisfaction. C'est pas les orientations écologiques qui pèsent. Moi, je le soutiendrai au maximum pour qu'il arrache des choses, parce qu'encore une fois,

la

santé des Français, la relocalisation de l'économie autour des énergies renouvelables, des économies d'énergie, des transports collectifs, des services à la personne, tout ça, c'est de l'emploi. Tout ça, c'est du mieux vivre ensemble.

Et vous dites que Nicolas Hulot ne pèse

pas ? Je dis qu'aujourd'hui, Nicolas Hulot m'apparaît en difficulté au sein d'un gouvernement dont la plupart des piliers ont toujours méprisé l'environnement, ont souvent combattu les solutions écologiques, dont je le soutiendrai, mais je vois que les orientations politiques de ce gouvernement sont d'abord de la communication, on sert la paluche de Donald Trump, mais alors que Donald Trump fait un bras d'honneur sur le climat, ça ne me paraît pas poser des actes en faveur de l'environnement aujourd'hui.

Merci Yannick Jadot, euro-député écologiste, merci d'avoir été avec nous ce matin. Je ne

sais

pas si vous partez en vacances dans le Nord ? En Picardie ! En Picardie, je pense que vous aurez de la pluie. Il fait beau à partir de dimanche. D'accord, on verra ça avec Louis Bonin juste après ça. Merci, bonne journée.