🚨 Macron aurait dû suspendre le DGPN !

gros manuellement par bonsoir vous êtes élus député des Bouches du Rhône coordinateur de la France insoumise vous aviez parlé d'un mouvement séditieux on évoquant le mouvement la gronde des policiers notamment du côté de de Marseille pourquoi utiliser ce terme là parce que manifestement il y a un certain nombre de policiers qui ont décidé de rentrer dans un mouvement dans lequel ils arrêtent de travailler ou en tout cas ils se mettent en arrêt maladie pour protester contre une décision de justice et que je trouve ça tout simplement inacceptable je rappelle que l'autorité policière n'est pas une autorité indépendante qu'elle est sous la responsabilité de l'autorité politique et qui a un principe de séparation des pouvoirs en France et ce principe de séparation des pouvoirs il dit que il n'appartient pas à la plus haute hiérarchie policière de intimider ou de mettre la pression sur l'autorité judiciaire qui elle est indépendante donc je trouve ce qui se passe ce qui s'est passé hier soir et extrêmement grave et de ce point de vue là effectivement la déclaration du Président de la République est une déclaration totalement insuffisante il aurait dû rappeler au fait que nul en République au dessus des lois ça ne suffit pas heureusement que il est capable quand même de se rappeler que l'article 6 de la déclaration du droit de l'homme et du citoyen dit que la loi est la même pour tout le monde mais c'est pas de ça dont il est question ce que a dit le directeur général de la police nationale c'est qu'il a demandé qu'il y a une justice d'exception pour les policiers il a demandé que le régime de la détention provisoire ne puisse pas s'appliquer aux policiers donc ils ont pas demandé que la loi soit la même pour tout le monde ils ont demandé qu'il y a une partie de la loi qui ne puisse pas s'appliquer pour les policiers donc ça c'est inacceptable et donc en particulier des policiers le contexte particulier notamment pendant les émeutes qui est strictement compliqué le fait que de se retrouver en prison en détention avec des détenus de trois communs c'est extrêmement délicat compliqué pour les policiers mais madame se retrouvait en détention et en particulier en détention provisoire c'est délicat pour tout le monde c'est délicat pour n'importe quel citoyen et c'est bien évidemment je le comprends le cas pour un policier mais quand il y a une décision de détention provisoire la justice ne la prend pas sans aucune motivation elle a un certain nombre de critères et sur la base de ces critères elle considère que la mise en détention provisoire est nécessaire par exemple parce que elle empêche le policier en question de se concerter avec d'éventuels complices pour se mettre d'accord sur une version donc cette décision elle est pas prise à la légère vous savez incarcéré quelqu'un il faut jamais le prendre à la légère donc je comprends que le policier ou ses collègues soient embêtés par cette situation mais si elle a été prise c'est que le juge a considéré qu'il y avait des raisons de l'apprendre cette décision et il appartient pas à ses collègues policiers et encore moins à la hiérarchie policière de décider qu'il fallait pas faire comme ça il faudrait faire autrement et donc oui le président de la République aurait dû de l'ordre tout simplement aurait dû rappeler le fait que la hiérarchie policière est sous la responsabilité du pouvoir politique et aurait dû effectivement je le crois suspendre le directeur général de la police nationale et le préfet de police de Paris qui lui a apporté son soutien c'est pas anodin ce qui se passe c'est les plus hautes autorités de la police qui décide de rentrer en confrontation avec une décision judiciaire c'est quelque chose de quasiment inédit et ça nécessite une réponse politique et une réponse politique d'ampleur pas des propos embarrassés parce que on veut pas on veut rester sur une ligne de crête et donner l'impression de pas vouloir choisir entre la chèvre et le chouan vous dénoncez régulièrement le fait que il n'y ait pas de présomption d'innocence ou que certains soient envoyés en détention provisoires alors que c'est un peu trop tôt est-ce que là il y a pas de points de mesure est-ce que les policiers ont quelque sorte ne peuvent vous ne pourriez pas vous être d'accord avec les policiers qui disent que la détention est provisoire ça doit rester description d'abord je veux dire qu'il n'y a aucun rapport entre la présomption d'innocence et la détention provisoire le policier qui est en détention provisoire aujourd'hui et sa présomption d'innocence n'est pas remise en cause il est présumé innocent mais il y a un régime qui s'appelle la détention provisoire maintenant si vous voulez qu'on ouvre le débat sur la détention provisage je suis d'accord avec vous personnellement je suis favorable à ce qu'on travaille au maximum les alternatives à la détention provisa nous avons d'ailleurs déposé un certain nombre d'amendements dans le projet de loge du 6 qui a été examiné à l'Assemblée nationale il y a quelques semaines de ça mais l'ensemble des formations politiques y compris celles qui aujourd'hui défendent les propos les propos du directeur général de la police nationale ont voté contre et on considérait que le régime de la détention provisoire était un régime très bon donc si vous voulez stop au tartifly pour ma part je suis favorable à essayer de travailler des alternatives à la détention provisoire mais pour tout le monde pas uniquement pour les policiers aussi pour les citoyens merci beaucoup madame sur cette difficulté ce sentiment d'abandon que ressentent les policiers sur la difficulté d'exercer ce métier est-ce que vous l'entendez aussi bien sûr que je l'entends et d'ailleurs ma formation politique a fait un certain nombre de propositions nous sommes la seule formation politique par exemple à avoir proposé de mettre en place une commission d'enquête parlementaire sur la question du suicide et de la multiplication des suicides des policiers nous proposons une réforme de la formation des policiers pour faire en sorte que elle soit ramenée sur à deux ans nous vous faisons un certain nombre de propositions donc bien sûr que j'entends le malaise les difficultés l'état délabré dans lequel travaille un certain nombre de policiers et le fait que dans la période que nous venons de vivre très souvent les policiers ont payé en quelque sorte la nécessité pour l'état de faire appliquer une politique que le peuple ne voulait pas voilà ce qui s'est produit notamment au moment des gilets jaunes ou au moment de la réforme des retraites mais une fois que j'ai dit ça et oui je suis d'accord il faut poser ce diagnostic et apporter des réponses politiques sur ce sujet mais une fois qu'on a dit ça les policiers ils ont le monopole de l'usage de la force de manière légitime et donc ils ont un devoir d'exemplarité et donc ils doivent le faire dans le cadre d'un code de la déontologie et tous les manquements à la déontologie doivent être sanctionnés sévèrement parce que c'est la contrepartie du fait qu'ils aient le monopole de la force légitime et donc oui ils ont un devoir d'exemplarités et donc quand un policier fait une erreur quand il fait une bêtise il doit être fonctionné parce que on peut penser j'ai entendu monsieur vous dire qu'il n'arrivait pas à dormir parce qu'il se pensait à ce policier incarcéré et ben peut-être que il peut penser qu'il y en a d'autres qui arrivent pas à dormir parce que ils ont perdu leur jeune homme de 17 ans qu'il y en a d'autres qui n'arrivent pas à dormir parce qu'ils avaient 22 ans qui sont rentrés qui sont tombés sur quatre policiers qui les a frappés et qui les a laissé mordre dans une ruelle voilà et donc ça aussi il y a des gens qui n'arrivent pas à dormir donc si on veut sortir moi je suis pas dans une logique de camp je dis qu'il faut retrouver les conditions qui permettent un lien apaisé entre l'ensemble de la population et la police et pour ça ça nécessite un certain nombre de réponses politiques mais quand les Pol toutes sortes du cadre de la déontologie la parole du politique ça doit être une parole de fermeté et pas accepter comme le fait le président de la République des propos qui effectivement je le crois sont des propos silicieux en fait la France insoumise n'a jamais dit que les policiers ne servaient à rien contrairement à ce qu'elle dit Monsieur couvi mais je vais vous dire Monsieur si vous êtes dans cette posture on risque de pas trouver des réponses et des solutions aux problèmes y compris que vous posez parce que moi je n'ai jamais mis en cause le travail de l'ensemble des policiers j'ai dit tout à l'heure dans mon intervention à quel point je comprenais un certain nombre de situations de souffrance mais vous devez aussi comprendre que ces situations de souffrance elle ne peuvent pas excuser des actes qui sont des actes de violence gratuite qui consiste à tirer sur une personne à le frapper à le rouet de coup à quatre personnes puisque c'est l'effet qui sont reprochés en l'occurrence aux policiers dont vous prenez la défense donc vous voyez monsieur si on veut une police qui fonctionne bien il faut être capable d'apporter des réponses aux problèmes structurels qu'elle rencontre mais en attentats vous pouvez mélanger le soutien à des policiers et une forme d'impunité que vous demandez parce que l'impunité je vous le dis franchement avec moi et avec nous vous l'aurez jamais parce que quand vous faites quelque chose qui est en dehors du code de la déontologie oui c'est normal que vous ayez des sanctions oui c'est normal que vous soyez sanctionné et vous devriez d'ailleurs fonctionner parfois plus fermement que ce que vous êtes mais ensuite oui à des problèmes et à ce problème par contre il faut apporter des éléments de réponse et je pense que vous vous gardiez et vous vous grandiriez à sortir de la polémique et de la caricature comme vous l'avez fait ce soir si vous avez vous avez toutes les preuves les policiers c'est bon c'est fini c'est à dire qu'en fait il y a ma plus besoin de d'aller au procès en fait monsieur non mais nous encore une fois il y a le fond la forme sur le fond qui est une enquête encore une fois nous on n'a pas dit qu'on était contre qui une enquête il y a une enquête la vérité doit apparaître c'est ce lien qui a entre la population et justement sa police là-dessus on est d'accord c'est sur la forme et la forme encore une fois là on n'est pas d'accord on n'est pas prêt on sera peut-être jamais d'accord hein d'ailleurs si c'est elle c'est ça la démocratie la démocratie c'est justement de confronter des idées et qu'on soit pas fou tout à fait d'accord et après de vos collègues disaient que si la France insoumise gagnait les élections vous ne n'obéirez pas au pouvoir politique c'est ça votre démocratie moi j'ai pas dit ça personne l'a dit nous sommes très légaliste monsieur mais gagner les élections on verra après si vous le dites pas alors parce que dans ce cas-là peut-être qu'on pourra travailler ensemble gagner les élections et on verra après d'accord mais c'est bien que vous le disiez parce que un de vos collègues du même syndicat que vous avez dit que dans l'hypothèse ou la France insoumise remporté les élections vous ne respecteriez plus le pouvoir politique donc c'est bien que vous l'ayez corriger bah écoutez gagner les élections on verra merci beaucoup manuel merci