09/11/2023 Mathieu Lefèvre : MOTION DE CENSURE (art. 49, al. 3, de la Constitution ; seconde par...

pour le groupe

[Applaudissements]

Renaissance merci madame la présidente madame la Première ministre mesdames et messieurs les membres du gouvernement mes chers collègues je voudrais tout d'abord dire mon indignation face à la tonalité des interventions de Monsieur léomand et de notre collègue des écologistes on peut être en désaccord avec des politiques publiques mais on ne peut pas insulter des femmes et des hommes qui sont d'une histoire politique qui est longue et et qui nous dépasse et qui manifestement vous dépasse un petit peu plus je voudrais vous dire que vous vous vous rêvez de couper des têtes mais manifestement je crois que vous avez perdu la vôtre et il faut que vous puissiez vous ressaisir et parce que vous en avez parlé Monsieur léomand je voudrais vous le dire très clairement il n'est même plus là pour entendre ses contradicteurs que dimanche la marche c'est une marche pour la République et contre l'antisémitisme si on y participe pas c'est qu'on a un problème à la fois avec la République et à la fois avec la lutte contre l'antisémitisme mes chers collègues de la France insoumise vous avez dépensé ces derniers jours sans compter et vous venez à présent vous opposer à la conséquence de votre propre incurie parce que l'engagement de la responsabilité du gouvernement sur la seconde partie du projet de loi de finan n'est au fond que la conséquence de de l'embolie budgétaire à laquelle vous vous êtes livré vous auriez pu faire tout à fait autrement vous auriez pu avoir une attitude digne d'un parti de gouvernement consistant à opérer des choix différents dans le respect du champ du possible budgétaire et vous ne l'avez pas fait parce qu'au fond vous ne voulez pas de ce sérieux vous ne voulez pas de la la contrepartie à l'art de gouverner qui fonde sa crédibilité et vous rêvez d'une loi de finances qui efface vos dettes comme une ardoise magique chaque mission budgétaire mes chers collègues a été noyée sous une avalanche de dépenses inconsidéré à tel point que vous avez dû vous-même vous censurer dès l'instant où vous avez vidé les caisses d'un programme budgétaire en commission des finances le jour même où la première ministre présentait un ambitieux conseil interministériel en faveur de la politique de la ville vous avez réduit à zéro les crédits de la politique de la ville je crois que les Français doivent savoir où mènerait votre gestion du pays il doivent savoir qu'ils ont le choix entre une majorité qui agit concrètement au service de leur quotidien et ceux qui n'ont que faire de l'équilibre de nos comptes parce que derrière vos dépenses inconsidéré mes chers collègues il n'y a que les impôts des Français d'aujourd'hui ou la dette de demain et oui nous assumons d'être comptable comptable pour rendre possible ce que des générations de politiques n'avaient pas fait avant nous et qu'il propose aujourd'hui de censurer dans la grandeoquence de leur de leur opposition allez comprendre mes chers collègues pourquoi aujourd'hui les socialistes proposent de censurer un gouvernement qui procède à la plus importante revalorisation salariale de nos enseignants depuis des décennies un enseignant touché 1700 € en début de carrière en 2017 il touchera aujourd'hui grâce au président de la République et grâce à Gabriel Atal 2500 € en début de carrière moi je crois que dans le fond ce dont vous avez rêvé nous le faisons et aujourd'hui dans dans la grande éloquence de l'opposition vous préférez faire le choix de la censure je pense que les Français s'en souviendront allez comprendre également pourquoi les prétendu défenseurs de l'ordre public du rassemblement national s'apprête à joindre leur voix au vôtre une nouvelle fois pour rejeter les meilleurs budgets en faveur du régalien de la 5e République après le vote de ce soir moi je voudrais vous le dire plus aucun de ceux qui auront inséré un bulletin oui dans l'urne ne pourront prétendre défendre nos policiers nos gendarmes nos militaires nos magistrats nos greffiers plus aucun de cela ne pourra dire tranquillement à ses électeurs j'ai refusé de voter le doublement des moyens de nos armées depuis 2017 j'ai refusé de créer 200 brigades de gendarmerie j'ai refusé la création de 15000 places de prisons supplémentaires mais rassurez-vous je suis du côté de l'ordre publique au moment où notre pays est menacé dans ses frontières et à l'extérieur de ces frontières mes chers collègues écologistes allez comprendre pourquoi vous censurez le meilleur budget en faveur de la transition écologique depuis ces dernières années ces 20 dernières années 40 milliards d'euros personne ne l'avait fait est-ce qu'il faut aller plus loin peut-être très certainement est-ce qu'il faut pour autant rejeter cet effort inédit d'un trait de plume je ne le crois pas est-ce qu'il faut dire non à l'effort massif qui est fait en faveur de la rénovation des bâtiments privés en faveur de nos écoles en faveur des bâtiments d'État faut-il mes chers collègues écologistes sous prétexte que l'inédit n'est pas assez dire non aux moyens exceptionnels qui sont consacrés à la protection de nos forêts à la biodiversité ou encore au verdissement de notre parc automobile dans le fond je crains que cette censure pour laquelle d'ailleurs vous êtes de moins en moins nombreux présents à la votée vous nétiez plus que 89 la fois précédente consiste en une posture politique consistante à dire non et trois fois non à des progrès que les majorités que vous avez soutenu n'ont jamais été en mesure de proposer et c'est là une véritable impasse me semble-t-il alors oui avec la majorité autour de la première ministre nous préférons persévérer du côté de la responsabilité et mener des politiques publiques concrètes pour les français plutôt que de nous enfoncer dans le double écueil du pas assez et du toujours plus et nous savons que le corollaire a ses progrès inédit c'est à la fois la bonne gestion de nos deniers publics et la certitude que tout ne procède pas du hclos de l'État que nous devons ces progrès collectifs aux efforts des Français qui entreprennent aux salariés aux professions libérales à nos agents publics à tous ceux qui croient dans le pouvoir de transformation du Réal Quié le travail et dans lequel vous ne croyez en aucun cas vous savez je je on peut penser que vous rêvez et même que vous croyez à un monde sans contrainte un monde dans lequel l'endettement n'a d'autrre limite que votre imagination dépensière mais peut-être que votre politique économique est un peu plus complexe que ça et je veux bien le croire et de ce point de vue au travers de vos amendements vous n'êtes au fond pas si mélanchonien que ça vous ne croyez pas dou que la dette est un épouvantail qui ne servirait qu'à faire peur et qu'il suffirait de de ne pas rembourser parce que sinon on ne comprend pas euh que vous cherchiez à compenser votre frénésie budgétaire par une frénésie fiscale on comprend pas que vous cherchiez à compenser le déséquilibre budgétaire que vous créez en prétendant que le gouvernement se priverait à dessin d'un trésor de recette publique qui refuserait de taxer ici les milliardaires et là les ouvriers qui effectuent des heures supplémentaires si la dette n'est véritablement rien pour vous pourquoi adossez-vous l'avalangeche de vos dépenses à des recettes mirifiques et inexistantes c'est qu'au fond vous avez une forme de surmoi budgétaire vous savez bien que ça n'est pas ainsi qu'il faut faire et vous savez bien que l'endettement se paye toujours d'un prix aujourd'hui du sérieux budgétaire et demain si vous étiez en responsabilité de l'austérité comme ça c'est passé il y a pas si longtemps mes chers collègues c'était en Grèce la vérité c'est que vous savez pertinemment qu'une France qui dépense l'équivalent de sa richesse nationale l'équivalent de ce qu'elle produit avec des cheècs en blanc c'est une France qui court à sa propre perte et qui court à sa propre faillite et peut-être dans le fond vous vous satisfaisz d'une France qui en 2017 dépensera plus pour rembourser ses créanciers plutôt que pour financer l'investissement dans la transition écologique plutôt que pour préparer l'avenir de nos enfants et ça n'est pas le choix que nous faisons et le sérieux budgétaire d'aujourd'hui le sérieux budgétaire quiincarne ce texte il a vocation précisément à éviter cet écueil dans lequel vous voudriez nous entraîner estce que mes chers collègues la politique que vous défendez c'est une politique qui a un nom et qui est très simple elle s'appelle taxer plus pour penser plus et cette politique on en a vu les conséquences ces dernières années et ces conséquences ils ont deux noms ils s'appellent chômage de masse et désindustrialisation voilà à quoi mènerait le budget si nous vous le confions alors mes chers collègues autour de la majorité face à cette politique qui propose une solution publique et budgétaire à chacun des problèmes des Français face à cette politique du chèque permanent face à votre votre idéal d'une société faite d'allocation sans contrepartie nous opposons une société fondée sur le travail et la recherche d'une prospérité collective qui protège les plus vulnérables et qui agit sur les causes véritables des dysfonctionnements du marché plutôt que de refuser d'y participer et toutes celles et tous ceux qui ont déjà présidé aux destinés de ce grand pays le savent dans le secret de leur conscience une nation dont les compes sont en désordre est une nation qui s'abandonne et dans le fond c'est dans le puissant fond de la dette que se creuse le le tombeau des grandes puissances auutour de la première ministre et avec la majorité nous refuserons toujours cette fatalité et évidemment nous rejetterons cette motion de sension merci Monsieur Le Fèvre la parole est à Monsieur Thomas ménager pour