Pannier-Runacher : "La parole performative ne fonctionne pas pour réparer une cuve nucléaire"

monsieur le sénateur montoger vous m'interrogez sur la baisse de la puissance installée nucléaire alors je le redis les réacteurs nucléaires que nous avons construit avait été construit pour 40 ans nous avons passé cette étape de 40 ans nous sommes aujourd'hui à l'étape de 50 ans nous sommes en train de la passer pour le moment tous les réacteurs passent cette étape de 50 ans c'est une bonne nouvelle on aurait pu constater des problèmes sur des cuves qui auraient conduit à ne pas passer cette étape de 50 ans et lorsque nous allons passer l'étape de 60 ans ça sera l'autorisation l'Autorité de sûreté nucléaire qui décidera si nos installations sont aptes à passer le cap des 60 ans ce sera pas une décision politique ce sera pas une décision technique ce sera une décision de l'Autorité de sûreté nucléaire qui est un organe indépendant ce qui nous appartient à nous c'est de travailler pour être passé dans les meilleures conditions cette visite des 60 ans c'est-à-dire s'assurer un que dans la maintenance actuelle on prend tous les moyens pour préserver le capital que nous avons qui est notre empreinte industrielle actuelle nos installations nucléaires actuelles c'est faire en sorte que c'est maintenant soient menées dans de bonnes conditions c'est s'assurer en contrôle que il n'y a pas de dérive par rapport à des facteurs d'usure en particulier sur les pièces qui sont essentielles parce que vous avez un problème de corrosion sous contrainte sur la tuyauterie c'est très désagréable ça aide des centrales il faut trouver des moyens de réparer mais à la fin de la journée on remplace la pièce en revanche remplacer une cuve nucléaire ça veut dire recommencer à zéro et donc c'est bien l'enjeu c'est de s'assurer que les pièces qui sont critiques et non remplaçables soit capable de passer le cap des 60 ans c'est pas une décision politique et c'est encore moi une volonté politique la volonté politique c'est de avoir le maximum de durée dans nos centrales nucléaires et donc mathématiquement la politique madame est affaire là on fait le choix où on le fait pas indépendamment des possibilités techniques d'une clarté limpide la clarté limpide c'est nous ferons le maximum pour que nos centrales nucléaires soient prolongées nous ferons le maximum pour que nos centrales nucléaires soient prolongées mais s'il y a une fissure sur une cuve ce sera un élément physique incontournable le ce qui est intéressant dans l'énergie c'est qu'il y a des facteurs des mentionnants qui sont physiques et que la physique elle s'impose même aux politiques la parole performative ça fonctionne pas pour réparer une cuve nucléaire voilà et donc vous avez raison de dire que mécaniquement mais ça c'est pas moi qui le dis ce sont les scénarios de RTU mécaniquement dès lors que en 2000 on n'a pas fait le choix de lancer de nouveaux réacteurs nucléaire vous avez et oui vous avez mécaniquement une une diminution proportionnelle du poids du nucléaire dans notre mix énergétique mais ça c'est la physique et les mathématiques où c'était décisions politiques qui auraient fallu prendre il y a 20 ans en 2017 ça vous change rien ou assez peu assez peu non ça change pas de parole on va je vais donner la parole à Jean-Michel Houlgate [Musique]