Intervention d'Aurore Bergé lors de l'examen des motions de censure suite au 49-3 sur le PLF 2023

madame la présidente madame la Première ministre mesdames et messieurs les ministres mesdames et messieurs les députés nous sommes réunis ici et aujourd'hui parce que le gouvernement a engagé sa responsabilité conformément à l'article 49-3 de notre Constitution et que deux groupes d'opposition ont répondu par le dépôt d'une motion de censure c'est l'équilibre même de nos institutions qui est ici pleinement respectées c'est la force même de nos institutions d'avoir pensé cette pondération nous sommes un collectivement dépositaire d'un héritage la Constitution de la Cinquième République avec l'ensemble des députés du groupe Renaissance nous nous inscrivons dans cette fidélité fidélité ou subtile équilibre des pouvoirs que notre texte fondamental pose un président légitime un gouvernement qui a les moyens d'agir une Assemblée nationale ayant la capacité à légiférer en toute liberté voilà le cadre voilà notre cadre commun notre équilibre institutionnel est clair il n'y a ni délit de démocratie ni passage en force il y a d'un côté le refus du blocage et de l'enlisement pour donner un budget à la France et de l'autre il y a une réponse politique ou plutôt des réponses politiques aussi disparaître que le son vos groupes de la part des oppositions ces motion de censure c'est votre droit et votre choix et nous verrons ce soir par le vote souverain des députés si ces réponses sont majoritaires ou minoritaires la question la question que nous devons dès lors nous poser simple cette situation était-elle évitable depuis plusieurs semaines nous entendons sur les bancs de cette hémicycle que le gouvernement a voulu amputer le débat démocratique que le débat n'aurait pas eu lieu que la démocratie aurait été mise au placard aucun député de l'opposition on a eu l'honnêteté de reconnaître que oui oui nous avons échangé nous avons débattu nous avons travaillé nous avons amendé pendant près de 60 heures de débats en hémicycle en clair nous avons fait notre travail nous avons légiféré [Applaudissements] aucun député de l'opposition aucun député de l'opposition n'a surtout dit qu'il serait prêt à voter le budget même si celui-ci était revu et amendé vous avez même et tous et par anticipation dit que vous vous opposeriez à ce budget c'était le cas de Jean-Luc Mélenchon et de l'extrême gauche défunt août fin août vous avez annoncé que vous ne prendriez pas peur au débat et dès la présentation de notre budget fin en septembre c'est bien vous au sein de la France insoumise qui appelait je cite à voter l'ensemble d'émotions de censure qui seraient déposées sur le budget et aujourd'hui vous êtes entendus entendu par l'extrême droite qui votera votre motion de censure c'était aussi le cas fin août des républicains et notamment de Laurent Wauquiez qui sont laissés de place au doute mettaient en garde ses collègues députés il y a des symboles forts qui placent un élu dans la majorité ou dans l'opposition c'est le cas du vote du budget et même son de cloches pour l'extrême droite puisque vous avez même refusé de prendre part aux discussions engagées lors des dialogues de Bercy allons désormais plus loin cette situation serait-elle amenée à se répéter sur les autres textes budgétaires sortons des faux semblants et du jeu de dupe qui fatigue et là c'est le français qui n'ont pas leurs yeux braqués sur notre hémicycle la réponse est claire nous ne serons jamais du côté du blocage nous continuerons à débattre nous permettront que les propositions issues des oppositions puissent être adoptées à l'unanimité comme nous l'avons fait pour la demi-part des veuves des anciens combattants ou pour la protection de nos agriculteurs et nous demanderons évidemment au gouvernement d'entendre ce qui fait consensus ici pour démontrer aux Français la force et l'utilité du débat parlementaire et donc d'intégrer à sa copie finale ses compromis c'est ce qui a été fait par la première ministre mais son soyons aussi clair qu'on apporter au débat parlementaire les oppositions la première réponse est sans appel 8 milliards 8 milliards de dépenses supplémentaires en ayant examiné seulement un tiers en ayant examiné seulement un tiers de vos propositions ce sont déjà 8 milliards de dépenses supplémentaires que vous avez votées 8 milliards de dépenses supplémentaires financée comment par de la dette ou de l'impôt supplémentaire sur les Français à cela nous sommes clairs nous répondons par la cohérence d'une politique économique et fiscale que les Français nous ont demandé de poursuivre ni d'être ni impôt supplémentaire ni taxes supplémentaires une politique économique qui a fait ses preuves pour la troisième année consécutive nous sommes le pays le plus attractif pour ses investissements ce sont ces investissements qui ont permis de créer plus de 180 000 emplois en quatre ans de relocaliser les industries avec près de 100 000 emplois créés et confortés une politique pour l'emploi et la formation des jeunes avec le plan un jeune une solution qui a permis après de 4 millions d'entre eux de trouver un emploi un apprentissage de la formation et l'accompagnement nécessaire une politique économique résolument engagée pour le plein emploi et qui permet d'avoir le taux de chômage le plus faible depuis 15 années et oui oui ne vous en déplaise une politique économique qui permet de rétablir les comptes publics nous avons un objectif clair rétablir les 3% d'ici à 2027 pour commencer à rembourser notre dette dès 2026 et enfin une politique économique qui est aussi un enjeu de justice comme nous le faisons sur la contribution qui va s'appliquer au profit d'exceptionnel des énergéticiens en Europe notre réponse est européenne et c'est ainsi qu'elle est cohérente et puissante cette contribution sera prélevée directement par chaque État membre sur les activités qui ont lieu sur son propre territoire nous avions déjà des dispositifs qui permettaient de mettre à contribution les profils exceptionnels de l'électricité le dispositif européen permet de l'amplifier et de récupérer 7 milliards d'euros supplémentaires votre première réponse c'est donc celle de l'irresponsabilité quel autre réponse les oppositions ont-elles apportées celle de l'incohérence ou plutôt si un seul arbitre de votre cohérence des alliances de circonstances dont l'unique but est de faire chuter le gouvernement et la seule majorité existante dans cette hémistique la majorité présidentielle alors il n'y a il n'y a en vérité il n'y a en vérité que deux options soit vous êtes une majorité et alors dites aux Français que vous portez le même projet dites aux Français que vos options politiques sont équivalentes que tous ici vous feriez une grande coalition de l'extrême droite à l'extrême gauche de la gauche de gouvernement à la droite républicaine dites aux Français que vous seriez prêt à gouverner ensemble dans un même gouvernement ou alors ou alors si vous refusez cette option admettez l'évidence qui s'imposent ces alliances sont contre nature et il n'y a pas de majorité alternative à la seule majorité cohérente et de projets la majorité présidentielle alors alors au final pour ou contre quoi vous prononcerez vous ce soir la question n'est pas celle de la durée de nos débats du moment que le gouvernement a déterminé pour engager sa responsabilité la question la seule question c'est ce que contient ce budget alors voudrez vous pour ou contre voterez-vous pour ou contre une école de la réussite avec des enseignants qui gagnent plus et qui ne débute pas leur carrière à moins de 2000 euros net par mois pour ou contre la création de 4000 postes d'Ash pour les familles qui les attendent pour ou contre 3,5 milliards d'aide en faveur de l'alternance pour ou contre une justice avec plus de moyens plus de magistrats plus de greffiers votre cours contre la construction de 15000 nouvelles places de prison voter ou contre la hausse de 8% des crédits à louer à la justice pour la troisième année consécutive votre vous pour vous quand les 600-70 millions d'euros consacrés au frais de justice visant le renforcement de certaines politiques fiscales notamment les violences intra saniliales pour ou contre le soutien à nos collectivités territoriales en 2023 après une baisse de 11 milliards d'euros entre 2013 et 2017 la DGF non seulement ne baisse pas pour la 6e année consécutive mais augmente de 320 millions d'euros votre et vous donc pour vous contre cette hausse historique votre héros pour ou contre des services publics toujours plus proche des citoyens avec une augmentation historique des effectifs en préfecture et en sous-préfecture la sous-préfecture de chaton Gauthier vous l'avez fermé nous la rouvrons la sous-préfecture de Clamecy vous l'avez fermé nous la retrouverons votez vous pour ou contre l'augmentation de 15% du budget consacré à la transition écologique pour ou contre la rénovation énergétique des bâtiments le maintien des aides à l'acquisition des véhicules moins polluants le développement des transports en commun le déploiement du Plan Vélo voterez-vous court ou contre la hausse de 2,3 milliards d'euros de ma prime rénov montrez-vous enfin [Applaudissements] votre et vous votre et vous enfin pour ou contre la création de 3000 postes supplémentaires de policiers et de gendarmes pour ou contre 200 nouvelles brigades de gendarmerie dans nos territoires ruraux voilà la seule question qui est posée si vous adoptez cette motion de censure voilà ce contre quoi vous voterez vous voulez vous y opposer c'est votre droit mais alors que les Français le sachent nous nous serons au rendez-vous au rendez-vous du débat au rendez-vous de la responsabilité au rendez-vous de la cohérence au rendez-vous de la démocratie au rendez-vous de la vérité et oui nous nous continuerons merci beaucoup [Musique] [Applaudissements]