«IL FAUT TRANSFORMER NOS MODES DE CONSOMMATION ET DE PRODUCTION» - Mathilde Panot

merci monsieur le président monsieur le ministre monsieur le rapporteur les certificats d'économies d'énergie ont été créés afin d'inciter les acteurs privés à réaliser des économies d'énergie ils sont attribués aux particuliers entreprises collectivités qui réalisent des travaux d'économie d'énergie et sont rachetés par les fournisseurs d'énergie appelés les obliger ce mécanisme qui constitue l'un des instruments de la politique de maîtrise de la demande énergétique est donc un marché comparable à celui du marché carbone l'inefficacité chronique de ce marché lié à la spéculation a déjà été prouvée les certificats d'économie d'énergie courtil le même risque la question mérite d'être posée nous partageons la critique selon laquelle ce dispositif échappe largement au contrôle parlementaire car à aucun moment le parlement est amené à se prononcer sur le volume des obligations d'économies d'énergie à réaliser les débats sur la programmation pluriannuelle de l'énergie au culte d'ailleurs considérable considérablement la question de réduction de la consommation la plus importante des économies d'énergie pire l'accord européen du 26 juin a également affaibli la directive qui impose aux fournisseurs d'énergie de faire faire des économies d'énergie à leurs clients finaux à hauteur de 1,5 pour cent des volumes d'énergie vendues annuellement pour la période 2020 2030 le nouveau texte prévoit de maintenir cette obligation seulement jusqu'en 2025 puis de la réduire à 1 % de 2026 à 2030 sauf si la commission européenne juge en 2024 que l'union risque de manquer ses objectifs on ne peut qu'y rhône ise devant ce manque d'ambition tout cela n'est pas à la hauteur des enjeux posés par notre époque mais plus globalement c'est la logique que nous ne cesserons jamais de critiquer et de vouloir inverser selon les chiffres de la direction générale de l'énergie et du climat les certificats d'économie d'énergie aurait contribué à financer les travaux d'économie d'énergie à hauteur de 24 milliards d'euros un arrêté prévoit par ailleurs depuis le 1er avril 2018 de soutenir les ménages en situation de précarité énergétique qui veulent changer une vieille chaudière au fuel ou isoler leur logement mais cette disposition est une goutte d'eau dans l'océan de subventions aux énergies fossiles les pays européens dépensent plus de 112 milliards d'euros par an pour subventionner la production la consommation de pétrole de gaz ou de charbon notamment via des avantages fiscaux pour le diesel et la non taxation du kérosène a rien que nous avons dénoncé plusieurs fois alors que tout le monde sait qu'il faudrait laisser 80% des ressources fossiles sous terre pour avoir une chance de rester en deçà des 2 degrés quel écart entre les promesses européennes de suppression des subventions aux énergies fossiles pour 2020 conformément à l'accord de paris et le montant faramineux des subventions encore décerné à ce secteur l'union européenne elle-même fournit en moyenne 4 milliards d' euros d' aide à l'extraction et à la consommation de ces énergies tous les ans et l'exploration pétrolière continue à être financés contre toute logique ainsi entre 2014 et 2016 la france et le royaume-uni ont dépensé 253 millions d'euros par an pour trouver de nouveaux gisements bien plus que d'encourager le gouvernement a renforcé les dispositifs de lutte contre la fraude aux certificats d'économie d'énergie et les comportements spéculatifs ainsi que le recommande monsieur aubert nous pensons que le gouvernement devrait prendre des engagements clairs concernant la subvention aux énergies fossiles plutôt que de miser sur la responsabilité individuelle et les incitations vague aux entreprises il est urgent de prendre des dispositions fermes et contraignantes face à l'urgence écologique croire que l'incitation privé pourra être le moteur de la transition écologique est aussi absurde que de croire en la finance verte pour affronter l'urgence climatique la transition énergétique suppose en effet des investissements à long terme et des investissements massifs inconcevable pour la sphère financière qui est dominé par la rentabilité à court terme et cela pose la question de la rupture avec nos modes de vie qui ne peuvent se satisfaire de petits pansements les panneaux publicitaires lumineux partout l'agression permanente de la société de consommation la création de la frustration pour faire tourner la machine à consommer tout cela doit prendre fin il faut mieux produit raymond consommer mais tout aussi importants - produire et moins consommer et je voulais finir avec cette phrase d'une tribune de frédéric ii un auteur du livre la dictature du carbone les petits gestes ne servent à rien si ce n'est à confirmer l'individu dans sa position de clé de voûte du système économique amy tu doit consommer consommer vert en suivant les étiquettes vertes et parce quand à culpabiliser tu peux tu vas aussi sauver la planète réduisant son budget carbone réduire nos émissions atteindre des objectifs de réduction résumé sa vie à des échanges de carbone voilà qui ne contribue pas vraiment un monde qui cherche sans cesse la performance la réduction des coûts l'amélioration des flux l'efficacité compensation et certificats d'énergie sont de belles foutaise car basés sur des scénarios fictive un absurde fantasme d'ingénieurs la neutralité carbone ce sont donc chers collègues nos modes de consommation et de production qu'il faut transformer et il est clair que ni cette majorité ni les bancs de droite ils sont disposés je vous remercie merci