POLÉMIQUE MATHILDE PANOT : LE DÉFERLEMENT MÉDIATIQUE

Polémique, avec cet anniversaire, c’était hier soir, ce message posté sur les réseaux sociaux de Mathilde Panot, députée la France insoumise, présidente de son groupe à l’Assemblée nationale. “Ne pas oublier ces crimes”, écrit-elle “aujourd’hui plus que jamais, avec un président de la République qui rend honneur à Pétain et 89 députés RN !” Mais j’ai vécu très mal le tweet de Mathilde Panot.

Faire de la mousse, de faire de la polémique. C’est la politique de la France insoumise. Le mensonge, la manipulation, les excès.

Ce tweet est extrêmement cynique. C’est de la basse politique. Complètement stupide.

Elle ferait mieux de la fermer, tout simplement. C’est sortir du champ de la politique. Hostile à la démocratie.

C’est sortir du champ de la démocratie. Antidémocratique et antirépublicaine. Enfin, la France insoumise a réussi à gagner quelque chose.

Ils ont réussi à gagner la palme de l’abject, de l’indigne. La France insoumise franchit une étape supplémentaire d’indignité. Pétain, c’est celui qui en 1945, a été frappé de l’indignité nationale.

Et je crois que ce tweet rejoint cette indignité. C’est indigne. C’est indigne d’un élu de la nation.

Ce tweet est indécent. Totalement misérable. Strictement abject.

Nul et minable. Provocation nauséabonde. Ignominie.

C’est une ignominie absolue. J’ai presque honte d’être parlementaire aujourd’hui. Lorsqu’il y a devoir de mémoire, il y aussi devoir de vigilance sur les résurgences du passé dans notre présent.

Ce que j’ai voulu dire avec ce tweet, c’est que non seulement il y a 89 députés Rassemblement National à l’Assemblée nationale, ce qui, je crois, nous interroger, et qui nous fait dire qu’il faut toujours continuer la lutte contre les théories et les idées d’extrême droite racistes et antisémites. Une négation de ce qu’a été réellement l’horreur de la Shoah. Ce tweet n’est pas juste un épiphénomène.

Il y a eu, il y a quelques semaines, pendant la campagne des législatives, le soutien affiché et franchement apprécié de Jeremy Corbyn. Qui reçoit Jeremy Corbyn. Jeremy Corbyn.

Monsieur Corbyn. Chaque jour, la France insoumise franchit une étape supplémentaire d’indignité par rapport à ces sujets. Est-ce que c’est par opportunisme électoral ?

Est-ce que c’est par clientélisme électoral ? Est-ce que c’est par conviction ? Il y a un antisémitisme d’extrême gauche très pregnant, très présent, et elle ne le dénonce jamais.

Il y a des mouvements qui ne sont pas clairs par rapport à l’antisémitisme. Dans les manifestations parfois d’extrême gauche, il y a des relents d’antisémitisme. On revient sur le problème récurrent de la Nupes qui a un vrai problème avec l’antisémitisme.

Peut-être qu’elle est sur cette ligne-là. En réalité c’est viser à cacher l’antisémitisme qui est tapi dans l’ombre de la France insoumise. C’est la manifestation d’une idéologie qui est la sienne.

Il existe aujourd’hui un antisémitisme 2.0. Et cet antisémitisme, madame Panot en est le porte-voix.

La polémique allumée par Mathilde Panot, députée d’extrême-gauche, démontre non seulement à quel point elle est ignare de notre histoire. Un dévoiement de ce qu’est l’histoire de notre pays. On a cherché dans les archives un bout de phrase décontextualisée qu’on pourrait prêter à tel ou tel.

Une polémique stérile d’ailleurs, parce qu’encore une fois ce sont les mots d’Emmanuel Macron sortis d’un contexte. Je considère qu’il est tout à fait légitime que nous rendions hommage aux maréchaux qui ont conduit aussi l’armée à la victoire. C’est factuel qu’il a rendu honneur à Pétain.

Le maréchal Pétain, a été pendant la première guerre mondiale aussi, un grand soldat. Voilà. Emmanuel Macron a déclaré en 2018 que le Pétain de la première guerre mondiale avait été un grand soldat.

C’est vrai. Je crois que c’est indéniable pour tout le monde. Philippe Pétain a été un grand chef militaire.

Il y a deux Pétain, il y a celui de la première guerre mondiale et celui de la deuxième guerre mondiale. Il y a le Pétain de la première guerre mondiale et le Pétain de la deuxième guerre mondiale. C’est un peu facile quand on est dans une stratégie à l’époque de “flirt avec l’extrême droite” de nous faire croire qu’on ne parle du Pétain de la première guerre mondiale.

Moi je me souviens d’ailleurs qu’à l’époque, ses propos avaient choqué. Il n’est pas possible de rendre hommage à Pétain, et je le dis ça a été tranché par la justice française notamment, en 1945, qui a frappé d’indignité national Philippe Pétain, qui lui a retiré tous ses titres militaires. Donc non, il n’y a pas matière à en faire un hommage, il n’y a pas matière à lui adresser des compliments.

Et je crois qu’il faut être très clair : Il n’y a pas deux Pétain, il n’y a qu’un Pétain, et c'est un antisémite. pour qu’ils les brûlent à Mauthausen et à Auschwitz. C’était ça la collaboration.