Question 1YOANN GILLET est face à IAN BROSSAT sur FRANCE INFO !
Merci, Angélia. En un mot très très court, Yann Brossard ?
Réponse à côtéEn tout on remarquera LFI communiste sur le
« En tout »
Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Répartition sur 136 questions évaluables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
En tout on remarquera LFI communiste sur le
« En tout »
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Déjà, il faut rappeler qu'effectivement, il n'est pas normal qu'aujourd'hui, en 2026, il y ait autant d'élèves qui soient sans professeurs devant eux, qu'il n'y ait autant de professeurs non remplacés, qu'il y ait autant de bâtis scolaires qui soient dans un état dramatique. Dans ma région, en Occitanie par exemple, les lycées sont dans un état épouvantable. Et pourquoi ils sont dans un état épouvantable ? C'est parce que le conseil régional, qui d'ailleurs est une majorité socialo-écolo-communiste, passe son temps à faire des dépenses hors compétences »
« on remarquera LFI communiste sur le »
la baisse de la TVA de 20 à pour l'ensemble des énergies, soit l'électricité, le fioul, le gaz et évidemment le
« la baisse de la TVA de 20 à »
« pour l'ensemble des énergies, »
« soit l'électricité, le fioul, le gaz et évidemment le »
Déjà, il faut rappeler qu'effectivement, il n'est pas normal qu'aujourd'hui, en 2026, il y ait autant d'élèves qui soient sans professeurs devant eux, qu'il n'y ait autant de professeurs non remplacés, qu'il y ait autant de bâtis scolaires qui soient dans un état dramatique. Dans ma région, en Occitanie par exemple, les lycées sont dans un état épouvantable. Et pourquoi ils sont dans un état épouvantable ? C'est parce que le conseil régional, qui d'ailleurs est une majorité socialo-écolo-communiste, passe son temps à faire des dépenses hors compétences il faut rappeler par exemple pour le bâti scolaire, que c'est du devoir des collectivités vous étiez devenu porte-parole de Sébastien Lecorn…
« Déjà, il faut rappeler qu'effectivement, il n'est pas normal qu'aujourd'hui, en 2026, il y ait autant d'élèves qui soient sans professeurs devant eux, qu'il n'y ait autant de professeurs non remplacés, qu'il y ait autant de bâtis scolaires qui soient dans un état dramatique. Dans ma région, en Occitanie par exemple, les lycées sont dans un état épouvantable. Et pourquoi ils sont dans un état épouvantable ? C'est parce que le conseil régional, qui d'ailleurs est une majorité socialo-écolo-communiste, passe son temps à faire des dépenses hors compétences »
« il faut rappeler par exemple pour le bâti scolaire, que c'est du devoir des collectivités »
« c'est que le gouvernement doit avoir le courage de regarder la réalité en face. Et la réalité, c'est quoi ? C'est qu'il faut contraindre les collectivités à respecter strictement leurs compétences pour ne pas mettre d'argent là où elles ne doivent pas en mettre, pour pouvoir justement investir notamment dans le bâti scolaire. Ensuite, sur les postes d'enseignants, là c'est de la responsabilité directe du gouvernement. Et notre désaccord au RN, il est très clair avec le gouvernement parce que là où le gouvernement envisage de supprimer des postes d'enseignants dans les années à venir en raison de la baisse notamment du nombre d'élèves, nous nous disons qu'il faut profiter entre guillemets de cette baisse du nombre d'élèves pour pouvoir redoter l'enseignement d'un certain nombre »
que je peux dire, c'est qu n pas vraiment de réponse, puisque le Premier ministre contenté de parler de chantiers ouverts pour renvoyer à plusieurs semaines les réponses que le gouvernement pourrait apporter. Ce que je veux dire, c'est que la colère de la jeunesse, des lycéens, des étudiants, elle est légitime. Et d'ailleurs, toutes les revendications, qu'on les partage ou non d'ailleurs, sont légitimes à mes yeux. Ce qui n'est pas légitime, évidemment, ce sont les blocages, ce sont les violences qui sont commises lors de ces manifestations. Et ça, ce n'est pas acceptable. Je recevais juste avant de rentrer sur votre plateau un mail d'une étudiante de l'université de Créteil qui me disait q…
« pas vraiment de réponse, puisque le Premier ministre »
que je peux dire, c'est qu n pas vraiment de réponse, puisque le Premier ministre contenté de parler de chantiers ouverts pour renvoyer à plusieurs semaines les réponses que le gouvernement pourrait apporter. Ce que je veux dire, c'est que la colère de la jeunesse, des lycéens, des étudiants, elle est légitime. Et d'ailleurs, toutes les revendications, qu'on les partage ou non d'ailleurs, sont légitimes à mes yeux. Ce qui n'est pas légitime, évidemment, ce sont les blocages, ce sont les violences qui sont commises lors de ces manifestations. Et ça, ce n'est pas acceptable. Je recevais juste avant de rentrer sur votre plateau un mail d'une étudiante de l'université de Créteil qui me disait q…
« pas vraiment de réponse, puisque le Premier ministre »
« contenté de parler de chantiers ouverts pour renvoyer à plusieurs semaines les réponses que le gouvernement pourrait apporter. Ce que je veux dire, c'est que la colère de la jeunesse, des lycéens, des étudiants, elle est légitime. Et d'ailleurs, toutes les revendications, qu'on les partage ou non d'ailleurs, sont légitimes à mes yeux. Ce qui n'est pas légitime, évidemment, ce sont les blocages, ce sont les violences qui sont commises lors de ces manifestations. Et ça, ce n'est pas acceptable. Je recevais juste avant de rentrer sur votre plateau un mail d'une étudiante de l'université de Créteil qui me disait que son université était fermée là pour toute la semaine en raison de ces manifestations, de ces violences, de ces blocages. Ce n'est pas acceptable comme cela de tenir »
Le budget de la défense doit évidemment être maintenu dans la programmation qui a été votée à l'Assemblée jeune ne prenne pas la mesure de la nécessité d'un budget de la défense. Aujourd'hui, et fort heureusement, notre jeunesse n'a pas connu la guerre et ne voit pas l'impact d'un budget de la défense. Pour autant, il est à préserver, mais il ne faut pas voir cela que de ce côté-là. Il y a encore une fois des mesures structurelles à prendre pour pouvoir économiser de l'argent, pour pouvoir chasser la mauvaise dépense publique et au contraire, renforcer la bonne dépense publique. Et c'est ce que nous disons avec Marine Le Pen. Nous voulons pouvoir chasser la mauvaise dépense pour pouvoir don…
« jeune ne prenne pas la mesure de la nécessité d'un budget de la défense. Aujourd'hui, et fort heureusement, notre jeunesse n'a pas connu la guerre et ne voit pas l'impact d'un budget de la défense. Pour autant, il est à préserver, mais il ne faut pas voir cela que de ce côté-là. Il y a encore une fois des mesures structurelles à prendre pour pouvoir économiser de l'argent, pour pouvoir chasser la mauvaise dépense publique et au contraire, renforcer la bonne dépense publique. Et c'est ce que nous disons avec Marine Le Pen. Nous voulons pouvoir chasser la mauvaise dépense pour pouvoir donner davantage de moyens à nos forces de l'ordre, à l'enseignement, à »
« 'éducation nationale, aux hôpitaux pour avoir davantage de soignants au contact des patients. Bref, il faut faire des choix courageux. Ce que propose M. Lecornu dans son budget, c'est en réalité d'ailleurs 40 milliards d'euros supplémentaires de dépenses publiques, ce qui est totalement irresponsable quand on voit la situation aujourd'hui du pays. Il faut avoir conscience quand même que notre pays est en voie de faillite, qu'aujourd'hui, la charge de la dette pèse tellement que l'État n'a plus d'argent et passe son temps à emprunter pour son fonctionnement. Nous, »
« voulons avec Marine Le Pen, c'est ce qu'elle a proposé et présenté mardi avec Jordan Bardella, rétablir la confiance en mettant dans la Constitution notamment une règle d'or qui soit claire, qui puisse permettre d'assurer une bonne gestion des données publiques dans l'avenir et, encore une fois, qui permette de prioriser la dépense vers les bonnes dépenses. »
D'abord non, et je pense surtout qu'on a besoin d'avoir un gouvernement qui écoute les gens, plutôt que de les matraquer quand ils descendent. pratique.
« D'abord non, et je pense surtout qu'on a besoin d'avoir un gouvernement qui écoute les gens, plutôt que de les matraquer quand ils descendent. »
« pratique. »
D'abord, je ne pas dans la même situation que lui. Il a soutenu cette majorité qui a augmenté la milliards d'euros. Donc il a quand même une responsabilité là-dedans que je n'ai pas et qu'en l'occurrence, la gauche n'a pas. Et pour le reste, très concrètement, ce sont des choix politiques. Par exemple, dans le même budget, y la diminution de la contribution exceptionnelle sur les grandes entreprises. Ces mêmes grandes entreprises, entreprises du CAC 40, qui ont versé 60 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires. Est-ce qu est obligé de baisser leurs impôts ? Est-ce qu'on ne pas considérer que dans la période qu'on traverse, avec la crise qu'on connaît, on a besoin de mettre à con…
« D'abord, je ne »
« pas dans la même situation que lui. Il a soutenu cette majorité qui a augmenté la »
« milliards d'euros. Donc il a quand même une responsabilité là-dedans que je n'ai pas et qu'en l'occurrence, la gauche n'a pas. Et pour le reste, très concrètement, ce sont des choix politiques. Par exemple, dans le même budget, »
D'abord, je ne pas dans la même situation que lui. Il a soutenu cette majorité qui a augmenté la milliards d'euros. Donc il a quand même une responsabilité là-dedans que je n'ai pas et qu'en l'occurrence, la gauche n'a pas. Et pour le reste, très concrètement, ce sont des choix politiques. Par exemple, dans le même budget, y la diminution de la contribution exceptionnelle sur les grandes entreprises. Ces mêmes grandes entreprises, entreprises du CAC 40, qui ont versé 60 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires. Est-ce qu est obligé de baisser leurs impôts ? Est-ce qu'on ne pas considérer que dans la période qu'on traverse, avec la crise qu'on connaît, on a besoin de mettre à con…
« D'abord, je ne »
« pas dans la même situation que lui. Il a soutenu cette majorité qui a augmenté la »
« milliards d'euros. Donc il a quand même une responsabilité là-dedans que je n'ai pas et qu'en l'occurrence, la gauche n'a pas. Et pour le reste, très concrètement, ce sont des choix politiques. Par exemple, dans le même budget, »
D'abord, je ne pas dans la même situation que lui. Il a soutenu cette majorité qui a augmenté la milliards d'euros. Donc il a quand même une responsabilité là-dedans que je n'ai pas et qu'en l'occurrence, la gauche n'a pas. Et pour le reste, très concrètement, ce sont des choix politiques. Par exemple, dans le même budget, y la diminution de la contribution exceptionnelle sur les grandes entreprises. Ces mêmes grandes entreprises, entreprises du CAC 40, qui ont versé 60 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires. Est-ce qu est obligé de baisser leurs impôts ? Est-ce qu'on ne pas considérer que dans la période qu'on traverse, avec la crise qu'on connaît, on a besoin de mettre à con…
« D'abord, je ne »
« pas dans la même situation que lui. Il a soutenu cette majorité qui a augmenté la »
« milliards d'euros. Donc il a quand même une responsabilité là-dedans que je n'ai pas et qu'en l'occurrence, la gauche n'a pas. Et pour le reste, très concrètement, ce sont des choix politiques. Par exemple, dans le même budget, »
Ce qui aura de différent, c'est qu'il sera sérieux. Il sera sérieux à l'inverse de ce qui est présenté par le gouvernement et à l'inverse de ce que proposent les autres partis politiques. à chaque fois à présenter un contre-budget. Ensuite, nous l'avons dit, nous allons nous battre à l'Assemblée nationale, comme nous avons l'habitude de le faire chaque année, pour améliorer le budget qui est présenté par le gouvernement. Quelle sera la décision finale ? Quelle sera la copie finale, finalement, après la série d'amendements et le jeu parlementaire ? Ça, je ne peux pas vous le dire aujourd'hui. En tout état de cause, le gouvernement connaît nos lignes rouges. Les Français connaissent nos ligne…
« Ce qui aura de différent, c'est qu'il sera sérieux. Il sera sérieux à l'inverse de ce qui est présenté par le gouvernement et à l'inverse de ce que proposent les autres partis politiques. »
« à chaque fois à présenter un contre-budget. Ensuite, nous l'avons dit, nous allons nous battre à l'Assemblée nationale, comme nous avons l'habitude de le faire chaque année, pour améliorer le budget qui est présenté par le gouvernement. Quelle sera la décision finale ? Quelle sera la copie finale, finalement, après la série d'amendements et le jeu parlementaire ? Ça, je ne peux pas vous le dire aujourd'hui. En tout état de cause, le gouvernement connaît nos lignes rouges. Les Français connaissent nos lignes rouges. Nous n'acceptons pas que le gouvernement s'en prenne encore une fois aux Français qui travaillent, aux entreprises qui souffrent déjà, avant même de se serrer la ceinture et de faire des économies structurelles. Donc, nous nous battrons jusqu'au bout pour que ce gouvernement ne vienne pas, une fois de plus, mettre la tête des Français sous l'eau. »
mais ce pourrait être le cas si sur les images qui passent ici et là, on voyait des lycéens un peu débordés par les manifestations qu'ils ont organisées. La réalité, c'est que quand on voit les images, on voit bien qu'à l'initiative première, ce sont des lycéens qui s'engagent pour leur conviction, mais qu'ils sont rejoints par des gens qui ne sont pas lycéens. On le voit, ils sont cagoulés, ils sont habillés en noir, ils ont le code vestimentaire des antifas, ils ont le code vestimentaire des quartiers sensibles. Voilà, c'est la racaille qui déboule dans nos villes et qui vient tout piller et qui vient agresser les forces de l'ordre. Et je voudrais d'ailleurs souligner l'extrême sang-froid…
« mais ce pourrait être le cas si sur les images qui passent ici et là, on voyait des lycéens un peu débordés par les manifestations qu'ils ont organisées. La réalité, c'est que quand on voit les images, on voit bien qu'à l'initiative première, ce sont des lycéens qui s'engagent pour leur conviction, mais qu'ils sont rejoints par des gens qui ne sont pas lycéens. On le voit, ils sont cagoulés, ils sont habillés en noir, ils ont le code vestimentaire des antifas, ils ont le code vestimentaire des quartiers sensibles. Voilà, c'est la racaille qui déboule dans nos villes et qui vient tout piller et qui vient agresser les forces de l'ordre. Et je voudrais d'ailleurs souligner l'extrême sang-froid des forces de l'ordre »
« dans une situation extrêmement compliquée à gérer, réussit à maintenir au mieux l'ordre. Et je voudrais quand même avoir une pensée pour eux, parce que quand j'entends matin, midi et soir, nos collègues insoumis leur taper dessus, moi je dis qu'il faut quand même souligner leur »
Ce qui aura de différent, c'est qu'il sera sérieux. Il sera sérieux à l'inverse de ce qui est présenté par le gouvernement et à l'inverse de ce que proposent les autres partis politiques. à chaque fois à présenter un contre-budget. Ensuite, nous l'avons dit, nous allons nous battre à l'Assemblée nationale, comme nous avons l'habitude de le faire chaque année, pour améliorer le budget qui est présenté par le gouvernement. Quelle sera la décision finale ? Quelle sera la copie finale, finalement, après la série d'amendements et le jeu parlementaire ? Ça, je ne peux pas vous le dire aujourd'hui. En tout état de cause, le gouvernement connaît nos lignes rouges. Les Français connaissent nos ligne…
« Ce qui aura de différent, c'est qu'il sera sérieux. Il sera sérieux à l'inverse de ce qui est présenté par le gouvernement et à l'inverse de ce que proposent les autres partis politiques. »
« à chaque fois à présenter un contre-budget. Ensuite, nous l'avons dit, nous allons nous battre à l'Assemblée nationale, comme nous avons l'habitude de le faire chaque année, pour améliorer le budget qui est présenté par le gouvernement. Quelle sera la décision finale ? Quelle sera la copie finale, finalement, après la série d'amendements et le jeu parlementaire ? Ça, je ne peux pas vous le dire aujourd'hui. En tout état de cause, le gouvernement connaît nos lignes rouges. Les Français connaissent nos lignes rouges. Nous n'acceptons pas que le gouvernement s'en prenne encore une fois aux Français qui travaillent, aux entreprises qui souffrent déjà, avant même de se serrer la ceinture et de faire des économies structurelles. Donc, nous nous battrons jusqu'au bout pour que ce gouvernement ne vienne pas, une fois de plus, mettre la tête des Français sous l'eau. »
mais ce pourrait être le cas si sur les images qui passent ici et là, on voyait des lycéens un peu débordés par les manifestations qu'ils ont organisées. La réalité, c'est que quand on voit les images, on voit bien qu'à l'initiative première, ce sont des lycéens qui s'engagent pour leur conviction, mais qu'ils sont rejoints par des gens qui ne sont pas lycéens. On le voit, ils sont cagoulés, ils sont habillés en noir, ils ont le code vestimentaire des antifas, ils ont le code vestimentaire des quartiers sensibles. Voilà, c'est la racaille qui déboule dans nos villes et qui vient tout piller et qui vient agresser les forces de l'ordre. Et je voudrais d'ailleurs souligner l'extrême sang-froid…
« mais ce pourrait être le cas si sur les images qui passent ici et là, on voyait des lycéens un peu débordés par les manifestations qu'ils ont organisées. La réalité, c'est que quand on voit les images, on voit bien qu'à l'initiative première, ce sont des lycéens qui s'engagent pour leur conviction, mais qu'ils sont rejoints par des gens qui ne sont pas lycéens. On le voit, ils sont cagoulés, ils sont habillés en noir, ils ont le code vestimentaire des antifas, ils ont le code vestimentaire des quartiers sensibles. Voilà, c'est la racaille qui déboule dans nos villes et qui vient tout piller et qui vient agresser les forces de l'ordre. Et je voudrais d'ailleurs souligner l'extrême sang-froid des forces de l'ordre »
sont toujours dans la réaction à l'actualité, et ça a été le cas ces dernières années. À chaque fois qu'il se passe un événement, ils finissent par nous donner raison sur tel ou tel texte, de manière assez timide à chaque fois, mais en tout cas, ils avancent petit à petit, parce que l'actualité les rattrape, et parce que le temps nous donne raison. Et ce que dit le Rassemblement national, ce que disent Marine Le Pen et Jordan Bardella, est confirmé mois après mois, année après année. Vous nous étions à la place du gouvernement Lecornu,
« sont toujours dans la réaction à l'actualité, et ça a été le cas ces dernières années. À chaque fois qu'il se passe un événement, ils finissent par nous donner raison sur tel ou tel texte, de manière assez timide à chaque fois, mais en tout cas, ils avancent petit à petit, parce que l'actualité les rattrape, et parce que le temps nous donne raison. Et ce que dit le Rassemblement national, ce que disent Marine Le Pen et Jordan Bardella, est confirmé mois après mois, année après année. Vous »
« nous étions à la place du gouvernement Lecornu, »
Moi j'accuse directement l'extrême gauche et particulièrement la France insoumise parce que si des manifestations démocratiques, pacifiques sont tout à fait légitimes et que la jeunesse de France a le droit d'avoir des revendications, je considère que ce que nous voyons là, ce n'est pas un mouvement porté par la jeunesse de France. La jeunesse de France, elle est majoritairement choquée par ce qu'elle voit, par ce qui se passe, par ces violences, par ces saccages, mais l'on voit évidemment ici et là des élus de la France insoumise. En premier lieu, M. Mélenchon jeté de l'huile sur le feu en tenant des propos qui sont totalement intolérables. insoumise qui a les clés de l'issue de ce chaos a…
« Moi j'accuse directement l'extrême gauche et particulièrement la France insoumise parce que si des manifestations démocratiques, pacifiques sont tout à fait légitimes et que la jeunesse de France a le droit d'avoir des revendications, je considère que ce que nous voyons là, ce n'est pas un mouvement porté par la jeunesse de France. La jeunesse de France, elle est majoritairement choquée par ce qu'elle voit, par ce qui se passe, par ces violences, par ces saccages, mais l'on voit évidemment ici et là des élus de la France insoumise. En premier lieu, M. Mélenchon jeté de l'huile sur le feu en tenant des propos qui sont totalement intolérables. »
« insoumise qui a les clés de l'issue de ce chaos aujourd'hui. Je pense qu'ils n'ont même plus les clés de l'issue parce que je pense qu'ils ne maîtrisent plus le phénomène. En tout cas, ils ont contribué à jeter de l'huile sur le feu. Ils ont contribué à créer ces excès de violence. Et aujourd'hui, le mouvement leur échappe. Et aujourd'hui, vous avez et des militants d'extrême gauche, des insoumis, mais aussi des antifas qui sont sur le terrain et qui viennent instrumentaliser les quelques jeunes qui étaient là pour des revendications, que l'on partage ou pas, peu importe. Et on voit aussi maintenant des jeunes des quartiers qui se mêlent à ces pseudo-manifestations et qui viennent tout brûler, qui ne sont pas des lycéens, des lycées concernés par les manifestations, qui sont simplement des racailles des quartiers, qui viennent, comme on a l'habitude de le voir malheureusement depuis des années, tout foutre en l'air et tout saccager sur leur chemin. Donc nous nous disons qu'il faut de la grande fermeté. Nous réclamons avec Marine Le Pen et Jordan Bardella une grande loi anti-casseur. »
Non, mais attendez, il ne pas raconter tout et n'importe quoi. Vous énergies renouvelables Vous racontez n'importe quoi. Nous nous sommes opposés, évidemment, aux énergies intermittentes, et non pas aux énergies renouvelables, contrairement à ce que vous dites. Ensuite, laissez-moi finir, vous dites que vous voulez faire en sorte que le nucléaire retrouve sa splendeur en France, c'est ce que nous disons depuis toujours, et d'ailleurs, vous, vous avez, en revanche, fermé Fessenheim. Quand je dis vous, ce sont les macronistes. Il faut quand même le rappeler. Nous sommes
« Non, mais attendez, il ne »
Non, je ne le crois pas. Alors déjà, il faut rappeler que près de la moitié du prix à la pompe, ce sont des taxes. Ça, c'est important de le rappeler. Alors effectivement, la fluctuation du prix à la pompe est du fait notamment de la situation internationale. Et ça, personne ne peut dire l'inverse. En revanche, il faut rappeler que les taxes jouent pour beaucoup quand même dans le prix du carburant. C'est important. Et nous, nous proposons une mesure de baisser la TVA pour l'ensemble des énergies, d'ailleurs, pas que le carburant, de 20 à 5,5, ce qui permet de faire des économies concrètes pour les Français. de Oui, mais c'est un effort de plusieurs milliards d'euros, mais comme la d de chè…
« Non, je ne le crois pas. Alors déjà, il faut rappeler que près de la moitié du prix à la pompe, ce sont des taxes. Ça, c'est important de le rappeler. Alors effectivement, la fluctuation du prix à la pompe est du fait notamment de la situation internationale. Et ça, personne ne peut dire l'inverse. En revanche, il faut rappeler que les taxes jouent pour beaucoup quand même dans le prix du carburant. C'est important. Et nous, nous proposons une mesure de baisser la TVA pour l'ensemble des énergies, d'ailleurs, pas que le carburant, de 20 à 5,5, ce qui permet de faire des économies concrètes pour les Français. »
C'est évidemment le problème des Européens qui subissent une submersion migratoire. Mais là aussi, le représentant de Gabriel Attal dira que ce n'est pas la responsabilité de Gabriel Attal. Mais la politique... Ah, des du RN, ça alors, ça Mais arrêtez. La politique migratoire doit être du fait, évidemment, et de la seule compétence des nations. Ça, c'est important. En revanche, il peut y avoir, évidemment, une coopération européenne pour pouvoir mettre en place une protection aux frontières. Et c'est nécessaire, évidemment, que l'Union européenne agisse pour une fois dans le bon sens et vienne en soutien aux nations qui en auraient besoin. Je rappelle que nous avons, notamment, une agence e…
« C'est évidemment le problème des Européens qui subissent une submersion migratoire. Mais là aussi, le représentant de Gabriel Attal dira que ce n'est pas la responsabilité de Gabriel Attal. »
Mais évidemment, il n pas question d'aller aider la Russie d'une quelconque façon. Et aujourd'hui, 'ailleurs, la France a fait en sorte de ne plus se fournir en Russie. Et tant mieux. Le problème, en revanche, c'est qu'indirectement, en achetant les énergies ailleurs, nous avons aussi quand même, la France, enrichi la Russie indirectement, puisque nous nous fournissons auprès de pays qui eux-mêmes se fournissent en Russie. Ça, 'est une réalité. La
« pas question d'aller aider la Russie d'une quelconque façon. Et aujourd'hui, »
« 'ailleurs, la France a fait en sorte de ne plus se fournir en Russie. Et tant mieux. Le problème, en revanche, c'est qu'indirectement, en achetant les énergies ailleurs, nous avons aussi quand même, la France, enrichi la Russie indirectement, puisque nous nous fournissons auprès de pays qui eux-mêmes se fournissent en Russie. Ça, »
Je précise que Nigel Farage et le RN ne partagent pas des idées communes sur de nombreux points et que nous sommes en désaccord sur de nombreux points. Mais sur la politique migratoire, nous avons effectivement des points sur lesquels nous sommes d'accord. Nigel Farage tient à protéger les frontières de son pays comme nous tenons à protéger les frontières de la France. Donc Jordan Bardella est allé signer cet accord. C'est un accord qui permettra dans le futur quand Nigel Farage sera aux responsabilités et que nous le serons de pouvoir travailler ensemble à la protection de nos frontières. Et le but il est de réduire drastiquement vous êtes Vous en témoignerez devant les Français mais vous…
« Je précise que Nigel Farage et le RN ne partagent pas des idées communes sur de nombreux points et que nous sommes en désaccord sur de nombreux points. Mais sur la politique migratoire, nous avons effectivement des points sur lesquels nous sommes d'accord. Nigel Farage tient à protéger les frontières de son pays comme nous tenons à protéger les frontières de la France. Donc Jordan Bardella est allé signer cet accord. C'est un accord qui permettra dans le futur quand Nigel Farage sera aux responsabilités et que nous le serons de pouvoir travailler ensemble à la protection de nos frontières. Et le but il est de réduire drastiquement »
– Non mais on ne part pas sur ce principe-là, parce qu'encore une fois, Marine Le Pen étant innocente des faits qui lui sont reprochés, nous sommes convaincus que la Cour de cassation lui donnera raison. Mais après, personne n'a de boule de cristal, et chaque chose en son temps. Il est le temps maintenant de la campagne, et nous allons pouvoir dérouler notre programme, expliquer en quoi, avec Marine Le Pen à l'Elysée et Jordan Bardella à Matignon, nous pouvons concrètement changer les choses. C'est ça que veulent les Français. Ils ne veulent pas partir dans des débats stériles sur des affaires judiciaires, dont on entend parler depuis un certain nombre d'années, et qui, à chaque fois d'aill…
« – Non mais on ne part pas sur ce principe-là, parce qu'encore une fois, Marine Le Pen étant innocente des faits qui lui sont reprochés, nous sommes convaincus que la Cour de cassation lui donnera raison. Mais après, personne n'a de boule de cristal, et chaque chose en son temps. Il est le temps maintenant de la campagne, et nous allons pouvoir dérouler notre programme, expliquer en quoi, avec Marine Le Pen à l'Elysée et Jordan Bardella à Matignon, nous pouvons concrètement changer les choses. C'est ça que veulent les Français. Ils ne veulent pas partir dans des débats stériles sur des affaires judiciaires, dont on entend parler depuis un certain nombre d'années, et qui, à chaque fois d'ailleurs, nous sont ressortis à l'aube des élections. – Sous-titrage Société Radio-Canada »
Je crois que les Français veulent l'alternance, tout simplement. Ils veulent en finir avec Emmanuel Macron. Ils savent pertinemment que les autres candidats, pour bon nombre, sont en fait des macronistes, qui ne s'assument plus trop, mais qui sont quand même des macronistes, et qui ont un bilan derrière eux, que ce soit M. Rotaillot, qui a été quand même ministre d'un gouvernement sous Emmanuel Macron, M. Philippe, M. Attal. Et je crois que les Français aussi accueillent de manière très positive, et ils ont raison, le ticket gagnant que nous avons à leur offrir, avec Marine Le Pen, présidente de la République, et Jordan Bardella, premier ministre. Non, alors là, c'est du fantasme de la part…
« Je crois que les Français veulent l'alternance, tout simplement. Ils veulent en finir avec Emmanuel Macron. Ils savent pertinemment que les autres candidats, pour bon nombre, sont en fait des macronistes, qui ne s'assument plus trop, mais qui sont quand même des macronistes, et qui ont un bilan derrière eux, que ce soit M. Rotaillot, qui a été quand même ministre d'un gouvernement sous Emmanuel Macron, M. Philippe, M. Attal. Et je crois que les Français aussi accueillent de manière très positive, et ils ont raison, le ticket gagnant que nous avons à leur offrir, avec Marine Le Pen, présidente de la République, et Jordan Bardella, premier ministre. »
« Non, alors là, c'est du fantasme de la part des journalistes et des observateurs. Vous savez, moi j'étais avec eux lors du premier déplacement à la Flèche dans la Sarthe, et Jordan Bardella a totalement réaffirmé son soutien à Marine Le Pen, et a dit qu'il était heureux que Marine Le Pen porte les couleurs de notre mouvement politique. »
Écoutez, on est forcément flatté de la confiance des Français, mais nous savons aussi que rien n'est joué d'avance.
« Écoutez, on est forcément flatté de la confiance des Français, mais nous savons aussi que rien n'est joué d'avance. »
Non, mais nous avions évidemment une candidate naturelle qui était Marine Le Pen, et nous avions évidemment Jordan Bardella, qui aurait pu être candidat si Marine Le Pen avait été empêchée. En tout cas, nous accueillons positivement, évidemment, les sondages qui sortent depuis quelques jours, puisque c'est le troisième sondage qui donne Marine Le Pen gagnante dans tous les cas de figure. Et nous disons aussi aux Français, attention, il va falloir se mobiliser, parce que rien n'est joué d'avance. Notre plus grand ennemi, finalement, c'est l'abstention, donc nous appelons les Français à se mobiliser. Et je crois que le ticket gagnant...
« Non, mais nous avions évidemment une candidate naturelle qui était Marine Le Pen, et nous avions évidemment Jordan Bardella, qui aurait pu être candidat si Marine Le Pen avait été empêchée. En tout cas, nous accueillons positivement, évidemment, les sondages qui sortent depuis quelques jours, puisque c'est le troisième sondage qui donne Marine Le Pen gagnante dans tous les cas de figure. Et nous disons aussi aux Français, attention, il va falloir se mobiliser, parce que rien n'est joué d'avance. Notre plus grand ennemi, finalement, c'est l'abstention, donc nous appelons les Français à se mobiliser. Et je crois que le ticket gagnant... »
« il faut rappeler par exemple pour le bâti scolaire, que c'est du devoir des collectivités »
« c'est que le gouvernement doit avoir le courage de regarder la réalité en face. Et la réalité, c'est quoi ? C'est qu'il faut contraindre les collectivités à respecter strictement leurs compétences pour ne pas mettre d'argent là où elles ne doivent pas en mettre, pour pouvoir justement investir notamment dans le bâti scolaire. Ensuite, sur les postes d'enseignants, là c'est de la responsabilité directe du gouvernement. Et notre désaccord au RN, il est très clair avec le gouvernement parce que là où le gouvernement envisage de supprimer des postes d'enseignants dans les années à venir en raison de la baisse notamment du nombre d'élèves, nous nous disons qu'il faut profiter entre guillemets de cette baisse du nombre d'élèves pour pouvoir redoter l'enseignement d'un certain nombre »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« c'est que le gouvernement doit avoir le courage de regarder la réalité en face. Et la réalité, c'est quoi ? C'est qu'il faut contraindre les collectivités à respecter strictement leurs compétences pour ne pas mettre d'argent là où elles ne doivent pas en mettre, pour pouvoir justement investir notamment dans le bâti scolaire. Ensuite, sur les postes d'enseignants, là c'est de la responsabilité directe du gouvernement. Et notre désaccord au RN, il est très clair avec le gouvernement parce que là où le gouvernement envisage de supprimer des postes d'enseignants dans les années à venir en raison de la baisse notamment du nombre d'élèves, nous nous disons qu'il faut profiter entre guillemets de cette baisse du nombre d'élèves pour pouvoir redoter l'enseignement d'un certain nombre »
« la baisse de la TVA de 20 à »
« pas dans la même situation que lui. Il a soutenu cette majorité qui a augmenté la »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« c'est que le gouvernement doit avoir le courage de regarder la réalité en face. Et la réalité, c'est quoi ? C'est qu'il faut contraindre les collectivités à respecter strictement leurs compétences pour ne pas mettre d'argent là où elles ne doivent pas en mettre, pour pouvoir justement investir notamment dans le bâti scolaire. Ensuite, sur les postes d'enseignants, là c'est de la responsabilité directe du gouvernement. Et notre désaccord au RN, il est très clair avec le gouvernement parce que là où le gouvernement envisage de supprimer des postes d'enseignants dans les années à venir en raison de la baisse notamment du nombre d'élèves, nous nous disons qu'il faut profiter entre guillemets de cette baisse du nombre d'élèves pour pouvoir redoter l'enseignement d'un certain nombre »
« C'est les partenaires sociaux qui n'ont non seulement pas la main, mais qui sont appelés à discuter dans ce fameux conclave que le Premier ministre a convoqué. Parce qu'on convoque un conclave. Ce que je crois, c'est que le Président, et Néla Latroux vient de le dire, a plutôt bien résumé la situation aussi à un itinéraire bis, si on arrive à avoir un système à l'équilibre. Parce que dans tout ça, contrairement à ce qu'on veut essayer de nous faire croire, et c'est encore une fois, je parle d'où je parle. Je suis une enfant d'ouvrier, donc je connais les classes populaires mieux que personne, ou aussi bien que certains autour de ce plateau. Ce que je crois, c'est quand même l'équilibre financier. C'est comment est-ce qu'on fait pour financer un système de retraite, où on a de plus en plus de personnes âgées, on va avoir de plus en plus de personnes retraitées, de moins en moins d'actifs pour financer les retraites. On est dans un système par répartition, donc deux tiers des cotisations financent nos retraites. Je crois que c'est un... Je le disais encore la dernière fois, et tant pis si je me répète, c'est quel modèle de société on veut. Moi, je tiens beaucoup au système par répartition, parce que je trouve que c'est un système juste. Je crois que c'est la ministre du Travail qui a parlé aussi de peut-être accès aux retraites. Les retraités. On va y revenir dans un instant. On y reviendra. Mais on t'y perd, je vous avoue. Je vais vous dire, même de l'extérieur et moi qui ai été membre du gouvernement, moi aussi, si à chaque fois qu'on manque d'argent, plutôt que de parler d'économie, on parle de taxation, je ne vois pas et je ne sais pas ce que ça veut dire. Je veux le dire, tout le monde connaît ma parole plutôt libre. Je l'étais quand j'étais au gouvernement, je le suis encore plus maintenant. taxer les retraités, on oublie quand même que les retraités gardent des petits-enfants, aident leurs enfants à rentrer dans la vie active, ils ont travaillé toute leur vie. Et que 2 000 euros, ce n'est pas aisé. Non, mais je vous promets qu'on en parle dans un instant. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« contenté de parler de chantiers ouverts pour renvoyer à plusieurs semaines les réponses que le gouvernement pourrait apporter. Ce que je veux dire, c'est que la colère de la jeunesse, des lycéens, des étudiants, elle est légitime. Et d'ailleurs, toutes les revendications, qu'on les partage ou non d'ailleurs, sont légitimes à mes yeux. Ce qui n'est pas légitime, évidemment, ce sont les blocages, ce sont les violences qui sont commises lors de ces manifestations. Et ça, ce n'est pas acceptable. Je recevais juste avant de rentrer sur votre plateau un mail d'une étudiante de l'université de Créteil qui me disait que son université était fermée là pour toute la semaine en raison de ces manifestations, de ces violences, de ces blocages. Ce n'est pas acceptable comme cela de tenir »
« mais ce pourrait être le cas si sur les images qui passent ici et là, on voyait des lycéens un peu débordés par les manifestations qu'ils ont organisées. La réalité, c'est que quand on voit les images, on voit bien qu'à l'initiative première, ce sont des lycéens qui s'engagent pour leur conviction, mais qu'ils sont rejoints par des gens qui ne sont pas lycéens. On le voit, ils sont cagoulés, ils sont habillés en noir, ils ont le code vestimentaire des antifas, ils ont le code vestimentaire des quartiers sensibles. Voilà, c'est la racaille qui déboule dans nos villes et qui vient tout piller et qui vient agresser les forces de l'ordre. Et je voudrais d'ailleurs souligner l'extrême sang-froid des forces de l'ordre »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« milliards d'euros. Donc il a quand même une responsabilité là-dedans que je n'ai pas et qu'en l'occurrence, la gauche n'a pas. Et pour le reste, très concrètement, ce sont des choix politiques. Par exemple, dans le même budget, »
« milliards d'euros. Donc il a quand même une responsabilité là-dedans que je n'ai pas et qu'en l'occurrence, la gauche n'a pas. Et pour le reste, très concrètement, ce sont des choix politiques. Par exemple, dans le même budget, »
« 'ailleurs, la France a fait en sorte de ne plus se fournir en Russie. Et tant mieux. Le problème, en revanche, c'est qu'indirectement, en achetant les énergies ailleurs, nous avons aussi quand même, la France, enrichi la Russie indirectement, puisque nous nous fournissons auprès de pays qui eux-mêmes se fournissent en Russie. Ça, »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« à chaque fois à présenter un contre-budget. Ensuite, nous l'avons dit, nous allons nous battre à l'Assemblée nationale, comme nous avons l'habitude de le faire chaque année, pour améliorer le budget qui est présenté par le gouvernement. Quelle sera la décision finale ? Quelle sera la copie finale, finalement, après la série d'amendements et le jeu parlementaire ? Ça, je ne peux pas vous le dire aujourd'hui. En tout état de cause, le gouvernement connaît nos lignes rouges. Les Français connaissent nos lignes rouges. Nous n'acceptons pas que le gouvernement s'en prenne encore une fois aux Français qui travaillent, aux entreprises qui souffrent déjà, avant même de se serrer la ceinture et de faire des économies structurelles. Donc, nous nous battrons jusqu'au bout pour que ce gouvernement ne vienne pas, une fois de plus, mettre la tête des Français sous l'eau. »
« à chaque fois à présenter un contre-budget. Ensuite, nous l'avons dit, nous allons nous battre à l'Assemblée nationale, comme nous avons l'habitude de le faire chaque année, pour améliorer le budget qui est présenté par le gouvernement. Quelle sera la décision finale ? Quelle sera la copie finale, finalement, après la série d'amendements et le jeu parlementaire ? Ça, je ne peux pas vous le dire aujourd'hui. En tout état de cause, le gouvernement connaît nos lignes rouges. Les Français connaissent nos lignes rouges. Nous n'acceptons pas que le gouvernement s'en prenne encore une fois aux Français qui travaillent, aux entreprises qui souffrent déjà, avant même de se serrer la ceinture et de faire des économies structurelles. Donc, nous nous battrons jusqu'au bout pour que ce gouvernement ne vienne pas, une fois de plus, mettre la tête des Français sous l'eau. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« sont toujours dans la réaction à l'actualité, et ça a été le cas ces dernières années. À chaque fois qu'il se passe un événement, ils finissent par nous donner raison sur tel ou tel texte, de manière assez timide à chaque fois, mais en tout cas, ils avancent petit à petit, parce que l'actualité les rattrape, et parce que le temps nous donne raison. Et ce que dit le Rassemblement national, ce que disent Marine Le Pen et Jordan Bardella, est confirmé mois après mois, année après année. Vous »
« Je n'en sais rien. A vous de lui demander. La politique qu'il a menée en tant que président de la République, certainement pas, évidemment. Nicolas Sarkozy, quand il était président de la République, il faut le dire, a été un peu le champion du monde de l'immigration. Il y avait eu un record d'immigration dans le pays quand il était président de la République. Je rappelle aussi que Nicolas Sarkozy avait supprimé 10 000 postes de forces de l'ordre partout en France. Donc, effectivement, la politique qu'il a menée à l'époque était très loin de celle qu'il avait présentée lors de la campagne. Le temps a passé. Nicolas Sarkozy, vous lui demanderez... Qu'est-ce qui a changé depuis ? Il a peut-être changé d'avis, j'en sais rien. Et vous lui demanderez ce qu'il pense aujourd'hui. Voilà. En tout cas, c'est une bonne chose, selon vous. Ces rencontres. Mais vous savez, nous ne sommes pas sectaires et nous parlons avec tout le monde. Avec tout le monde. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« insoumise qui a les clés de l'issue de ce chaos aujourd'hui. Je pense qu'ils n'ont même plus les clés de l'issue parce que je pense qu'ils ne maîtrisent plus le phénomène. En tout cas, ils ont contribué à jeter de l'huile sur le feu. Ils ont contribué à créer ces excès de violence. Et aujourd'hui, le mouvement leur échappe. Et aujourd'hui, vous avez et des militants d'extrême gauche, des insoumis, mais aussi des antifas qui sont sur le terrain et qui viennent instrumentaliser les quelques jeunes qui étaient là pour des revendications, que l'on partage ou pas, peu importe. Et on voit aussi maintenant des jeunes des quartiers qui se mêlent à ces pseudo-manifestations et qui viennent tout brûler, qui ne sont pas des lycéens, des lycées concernés par les manifestations, qui sont simplement des racailles des quartiers, qui viennent, comme on a l'habitude de le voir malheureusement depuis des années, tout foutre en l'air et tout saccager sur leur chemin. Donc nous nous disons qu'il faut de la grande fermeté. Nous réclamons avec Marine Le Pen et Jordan Bardella une grande loi anti-casseur. »
« C'est important de remettre dans le contexte, parce que nos adversaires parlent de ça matin, midi et soir. Cela prouve d'ailleurs qu'ils n'ont pas grand-chose à proposer aux Français en réalité. Moi, je crois que les Français ont très bien compris la situation. Marine Le Pen est innocente des faits qui lui sont reprochés. Marine Le Pen va en cassation, et donc elle est présumée innocente, »
« Évidemment. Plus au principe de précaution. Principe de précaution. Le droit d'asile, non seulement est dévoyé, mais est utilisé par certaines filières, et fait peser des risques sur notre pays. On sait aujourd'hui que la bande de Gaza est tenue par le Hamas, que le Hamas est une organisation terroriste, et que le Hamas forme les enfants palestiniens dès leur plus jeune âge à la haine du juif et à la haine de l'Occident. Donc, le principe de précaution doit s'appliquer. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Ben oui, faire croire aux Français qu'ils découvrent aujourd'hui que la situation va nous poser un problème économique majeur, oui, c'est nous tromper. Réunir avant-hier les filières pour les écouter et savoir ce dont ils ont besoin. Alors même que nous savons pertinemment ce dont ils ont besoin, c'est juste de la communication. Le gouvernement n'a pas fait son job en la matière, aura dû participer activement aux négociations, et c'est maintenant qu'il commence à se réveiller et va tenter de négocier filière par filière, avec le risque d'aggraver la situation, parce qu'il fallait négocier dans la globalité. On sait que le rapport de force, malheureusement, entre l'Union Européenne et les Etats-Unis, penche plutôt du côté des Etats-Unis. Donc voilà, concrètement, le gouvernement français... Vous avez été reçu ou pas le RN pour discuter de cet accord ? Pas dernièrement, non. C'est bien dramatique. D'ailleurs, Marine Le Pen elle-même avait demandé sur ce sujet, mais aussi sur le budget par exemple, d'être reçu par le Premier ministre. Visiblement, les ministres sont d'ores et déjà en vacances. Alors ils s'affichent et font mine de s'afficher pour un dernier conseil des ministres, là, c'était avant-hier. Mais la réalité, c'est qu'ils n'ont pas reçu les forces politiques. Mais au-delà de tout ça, nous, ça fait plusieurs mois qu'on a prévenu et qu'on avait dit précisément ce qui se passerait sur le vin, sur les spiritueux. Par exemple, Marine Le Pen, dès le mois de mars, avait alerté sur la situation. Qui seront actus à 15% à priori. Et donc, aujourd'hui, le gouvernement commence à, devant les caméras, à se plaindre de la situation, alors même qu'il n'a pas fait le nécessaire. »
« et fait semblant de découvrir aujourd'hui ce que nous nous disons depuis un certain nombre de mois, à savoir qu'il faut évidemment... »
« Non, Marine Le Pen disait que l'élection de Donald Trump était une chance pour la France. Elle disait que c'était une chance pour les patriotes du monde entier, un espoir pour les patriotes du monde entier et une chance pour les Américains. Elle disait une chance pour la France. J'ai retrouvé la citation. Donald Trump est dans son rôle. Donald Trump défend son pays et défend les Américains. Moi, ce que je constate aujourd'hui, c'est que personne au gouvernement, ni le président de la République d'ailleurs, ne défend la France. L'intérêt de la France est des Français. Et l'Union européenne, elle, est dans une idéologie qui lui est propre et n'a pas défendu les intérêts de l'Union européenne, pas plus qu'elle a défendu les intérêts de la France. Aujourd'hui, ce que l'on voit avec cet accord, c'est que c'est un fiasco total. Économiquement, moralement, il n'y a aucun intérêt pour la France. Bien au contraire, il n'y a eu aucune contrepartie qui a été négociée. Et cet accord de Mme Van der Leyen va avoir des répercussions très graves pour la France, notamment pour nos agriculteurs, puisque cet accord prévoit d'ouvrir le marché européen davantage aux productions américaines. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Nous censurerons si François Bayrou maintient ses mesures injustes. »
« Bien sûr, nous comptons le faire plier. Nous avions censuré Michel Barnier en décembre 2024 pour protéger les Français. Nous avions ainsi réussi à réindexer les pensions de retraite sur la flexion, à stopper l'augmentation du prix de l'électricité. Donc nous comptons utiliser la censure pour protéger les Français s'il le faut. Aujourd'hui, ils sont 52% à réclamer que le gouvernement tombe, les Français, selon un sondage. Évidemment. Et si aujourd'hui, François Bayrou maintient ses mesures injustes et vient encore davantage voler l'argent des Français et leur prendre encore plus d'argent et baisser leur pouvoir d'achat, alors nous censurons. Le Rassemblement national n'hésitera pas un instant. Et si François Bayrou recule et revient à la raison, alors nous pourrons travailler sérieusement. Nous, ce que nous souhaitons, c'est faire des réformes structurelles. Je rappelle d'ailleurs que dans le budget présenté par François Bayrou, il n'y a que 2 milliards d'euros sur près de 44 milliards d'euros d'économies réelles sur le train de vie de l'État. Ce n'est pas acceptable. L'État doit se serrer la ceinture avant de demander aux Français de faire les efforts. »
« Mais la censure, c'est un acte fort. Et on censure, nous, au Rassemblement national, le gouvernement quand il y a matière à protéger les Français. Il n'y a pas eu matière jusqu'ici ? On ne censure pas. Il n'y avait pas de mesure directe permettant d'empêcher ces mesures. Aujourd'hui, nous, nous voulons censurer le gouvernement s'il maintient son cap budgétaire. Mais hier, les censures présentées par la gauche n'avaient ni queue ni tête. Parce que vous censurez un Premier ministre, vous censurez un gouvernement, et vous vous retrouvez le lendemain avec un nouveau Premier ministre macroniste. Donc il faut dire la vérité aux Français. Est-ce que vous pensez que ça sera différent si vous censurez au mois d'octobre ? Nous protégerons les Français. Et nous éviterons aux Français de subir toujours plus un gouvernement qui vient leur voler leur argent. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Bien sûr, nous comptons le faire plier. Nous avions censuré Michel Barnier en décembre 2024 pour protéger les Français. Nous avions ainsi réussi à réindexer les pensions de retraite sur la flexion, à stopper l'augmentation du prix de l'électricité. Donc nous comptons utiliser la censure pour protéger les Français s'il le faut. Aujourd'hui, ils sont 52% à réclamer que le gouvernement tombe, les Français, selon un sondage. Évidemment. Et si aujourd'hui, François Bayrou maintient ses mesures injustes et vient encore davantage voler l'argent des Français et leur prendre encore plus d'argent et baisser leur pouvoir d'achat, alors nous censurons. Le Rassemblement national n'hésitera pas un instant. Et si François Bayrou recule et revient à la raison, alors nous pourrons travailler sérieusement. Nous, ce que nous souhaitons, c'est faire des réformes structurelles. Je rappelle d'ailleurs que dans le budget présenté par François Bayrou, il n'y a que 2 milliards d'euros sur près de 44 milliards d'euros d'économies réelles sur le train de vie de l'État. Ce n'est pas acceptable. L'État doit se serrer la ceinture avant de demander aux Français de faire les efforts. »
« La diplomatie peut se faire en parallèle, mais excusez-moi, la diplomatie, depuis des années, a tenté de dialoguer avec le régime algérien. La vérité, c'est que le régime algérien insulte la France aux yeux de tous, médiatiquement. Et donc, Bruno Retailleau s'exprime, c'est bien, mais encore une fois, il doit agir ou il doit partir. Ça fait des semaines qu'il promet de durcir le ton avec l'Algérie, mais dans les faits, il ne se passe rien. Donc nous, ce que nous proposons avec Marine Le Pen et avec Jordan Bardella, ce sont des mesures de rétorsion concrètes. Si nous mettons fin au visa pour l'ensemble des ressortissants algériens, si nous compons les flux financiers entre la France et l'Algérie, si nous disons également que nous allons remettre en cause l'accord de 68, eh bien, nous pouvons réussir à faire plier l'Algérie. Parce que ce qui se passe aujourd'hui, c'est que nous ne nous faisons pas respecter par l'Algérie. »
« Dans les faits, aujourd'hui, concrètement, ce sont les contribuables qui vont payer. Voilà ce qui va se passer aujourd'hui, et c'est bien dramatique, alors que ce sont aux délinquants de payer en théorie. Mais malheureusement, dans les faits, ce n'est pas ce qui se passe. Mais le problème qui se passe à Macon, c'est exactement ce que je vis sur ma circonscription à Nîmes, c'est cette délinquance qui n'a plus peur de rien. Et donc là aussi, il faut agir concrètement. Moi, quand j'entends le ministre de l'Intérieur tenir des propos de fermeté, je lui dis maintenant, il faut agir. Il faut rétablir les pannes planchers. Nous, on l'a réclamé depuis des années. Et personne n'a souhaité voter cette mesure avec nous des LR jusqu'au LFI en passant par les macronistes. Il faut également supprimer l'excuse de minorité parce que dans ces dealers, dans ces racailles qui pourrissent la vie des honnêtes gens, il y a beaucoup de mineurs. Et il faut encore une fois aussi expulser les délinquants étrangers. Il y a des solutions pour régler les problèmes dans ces quartiers, mais il faut de la volonté, de la volonté politique. Et force est de constater que les gouvernements successifs n'ont jamais eu cette volonté. »
« Non, je crois que les Français savent que Marine Le Pen est innocente. J'en suis intimement convaincu, et nous, sur le terrain, nous le voyons. Les Français sont nombreux, même ceux qui votent pour nous depuis peu, ou même ceux qui s'apprêtent à voter pour nous pour la première fois, savent pertinemment qu'elle est innocente, et que ce qui nous a été reproché, l'a aussi été, il y a quelque temps, à Jean-Luc Mélenchon et François Bayrou, mais eux ont bénéficié d'un classement sans suite, alors que nous, nous n'avons pas bénéficié de ce même traitement de faveur. Donc les Français se posent légitimement des questions. »
« – Non mais on ne part pas sur ce principe-là, parce qu'encore une fois, Marine Le Pen étant innocente des faits qui lui sont reprochés, nous sommes convaincus que la Cour de cassation lui donnera raison. Mais après, personne n'a de boule de cristal, et chaque chose en son temps. Il est le temps maintenant de la campagne, et nous allons pouvoir dérouler notre programme, expliquer en quoi, avec Marine Le Pen à l'Elysée et Jordan Bardella à Matignon, nous pouvons concrètement changer les choses. C'est ça que veulent les Français. Ils ne veulent pas partir dans des débats stériles sur des affaires judiciaires, dont on entend parler depuis un certain nombre d'années, et qui, à chaque fois d'ailleurs, nous sont ressortis à l'aube des élections. – Sous-titrage Société Radio-Canada »
« Je ne sais pas si le président de la République doit réagir sur tous les sujets. Je ne le pense pas d'ailleurs. Mais le président de la République aurait bien fait de s'en inquiéter avant, encore une fois, et de faire en sorte que la voix de la France soit respectée. Moi, ce que je constate aujourd'hui, c'est que l'Union européenne à 27 s'en sort moins bien que le Royaume-Uni tout seul, qui a réussi à négocier un meilleur accord. Ça, c'est une réalité. Donc aujourd'hui, il faut se poser la question de pourquoi Mme van der Leyen négocie pour nous, et quels sont les intérêts de Mme van der Leyen ? Est-ce qu'il faut récupérer cette compétence ? Je pense que ce serait une bonne chose. Vous savez que nous, nous défendons au Rassemblement national une Union européenne qui soit une Europe des nations et des libertés. C'est à chaque pays de décider de son avenir. Et en l'occurrence, ce qui se prépare dans cet accord est assez inquiétant. Si on parle du fond, l'Union européenne s'engage à acheter 750 milliards d'euros d'énergie américaine, 600 milliards d'euros d'armes en matériel militaire d'ici 2028. Et d'ailleurs, cet accord prévoit aussi, et ça m'inquiète énormément, d'ouvrir davantage le marché européen aux productions agricoles américaines. »
« – Mais ne cherchons pas à tout prix l'instabilité. Et l'instabilité, il faut le rappeler, elle est du fait du président de la République qui a prononcé une dissolution dans la précipitation, sans réflexion aucune, qui a ensuite été le chef d'orchestre d'une tambouille politique à l'entre-deux-tours des élections législatives. C'est ça qui a créé l'instabilité. Et c'est certainement pas la censure, parce qu'en réalité, la censure de décembre dernier n'a créé aucune instabilité. Bien au contraire, elle a largement protégé et les Français et nos entreprises. Donc maintenant, c'est au gouvernement de prendre ses responsabilités, d'écouter les Français. On ne dit pas au Premier ministre qu'il faut appliquer 100% du programme du Rassemblement national. On dit juste au Premier ministre, écoutez la voix des Français. – Je veux être sûr d'avoir bien compris, M. Gillet, si le gouvernement ne bouge pas, ce sera censure. – Nous prendrons la décision. En tout cas, nous allons dans la direction d'une censure si le gouvernement n'entend pas les Français et n'entend pas nos lignes rouges, celles que nous défendons depuis des semaines et que nous voulons imposer au Premier ministre. – Et les réponses aux questions que vous avez posées ce matin, elles doivent intervenir là, très vite, dans les heures qui viennent. – Très rapidement, dans les heures qui viennent. On verra lors du discours du Premier ministre. »