Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“on met sous condition toutes les aides publiques aux entreprises et ça nous permettra de mettre fin à une forme de gabegie [...] On fait des économies de ce côté-là.”
“supprimer l'aide médicale d'État coûterait [...] 1,5 milliard, que supprimer le versement des prestations sociales à des étrangers rapporterait 15 milliards d'euros chaque année.”
“Nous allons ouvrir une enquête administrative approfondie sur les EMF, leurs financements et leurs liens organisationnels.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.