Réponse directe
36 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
38 observations sur 107 · intervalle 27–45 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
38 observations sur 107 · intervalle 27–45 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 107 · intervalle 0–5 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
25 observations sur 107 · intervalle 16–32 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 32 %base 22 | 7356 passages | 356356 passages | 1 h 49média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 38 | 107 | 36 % | 128 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 107 | 1 % | 128 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 25 | 107 | 23 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Non, mais Jordan Bardella sait pertinemment qu'il est, si Marine Le Pen est élue présidente de la République, le futur premier ministre de la France, et il s'inscrit dans cette démarche, et il sera, je le sais, le premier des militants à soutenir Marine Le Pen et être sur le terrain avec elle. »
« – Non mais on ne part pas sur ce principe-là, parce qu'encore une fois, Marine Le Pen étant innocente des faits qui lui sont reprochés, nous sommes convaincus que la Cour de cassation lui donnera raison. Mais après, personne n'a de boule de cristal, et chaque chose en son temps. Il est le temps maintenant de la campagne, et nous allons pouvoir dérouler notre programme, expliquer en quoi, avec Marine Le Pen à l'Elysée et Jordan Bardella à Matignon, nous pouvons concrètement changer les choses. C'est ça que veulent les Français. Ils ne veulent pas partir… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
43 observations sur 107 · intervalle 31–50 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
107 observations sur 227
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
61 observations sur 227
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
59 observations sur 227
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
12 observations · dénominateur en attente · 12 passages
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
67 observations · dénominateur en attente · 71 passages
17 observations · dénominateur en attente · 17 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
15 observations · dénominateur en attente · 15 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
28 observations · dénominateur en attente · 34 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
17 observations · dénominateur en attente · 17 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
18 observations · dénominateur en attente · 20 passages
| Institutions |
|---|
27 %base 22 |
6208 passages |
208208 passages |
1 h 16média daté |
| Sécurité | 18 %base 22 | 469 passages | 6969 passages | 41 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 9 %base 22 | 287 passages | 8787 passages | 33 minmédia daté |
|---|
| Culture | 5 %base 22 | 156 passages | 5656 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| Pensions | 5 %base 22 | 126 passages | 2626 passages | 6 minmédia daté |
|---|
| Social model | 5 %base 22 | 115 passages | 1515 passages | 15 minmédia daté |
|---|
| 128 |
| 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 43 | 107 | 40 % | 128 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 107 | 227 | 47 % | 227 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 61 | 227 | 27 % | 227 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 59 | 227 | 26 % | 227 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 12 | — | — | 12 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 67 | — | — | 71 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 17 | — | — | 17 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 15 | — | — | 15 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 28 | — | — | 34 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 17 | — | — | 17 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 18 | — | — | 20 | 24 oct. 2024 au 13 juil. 2026 |
|---|
« – Non mais on ne part pas sur ce principe-là, parce qu'encore une fois, Marine Le Pen étant innocente des faits qui lui sont reprochés, nous sommes convaincus que la Cour de cassation lui donnera raison. Mais après, personne n'a de boule de cristal, et chaque chose en son temps. Il est le temps maintenant de la campagne, et nous allons pouvoir dérouler notre programme, expliquer en quoi, avec Marine Le Pen à l'Elysée et Jordan Bardella à Matignon, nous pouvons concrètement changer les choses. C'est ça que veulent les Français. Ils ne veulent pas partir dans des débats stériles sur des affaires judiciaires, dont on entend parler depuis un certain nombre d'années, et qui, à chaque fois d'ailleurs, nous sont ressortis à l'aube des élections. – Sous-titrage Société Radio-Canada »
« – Non mais on ne part pas sur ce principe-là, parce qu'encore une fois, Marine Le Pen étant innocente des faits qui lui sont reprochés, nous sommes convaincus que la Cour de cassation lui donnera raison. Mais après, personne n'a de boule de cristal, et chaque chose en son temps. Il est le temps maintenant de la campagne, et nous allons pouvoir dérouler notre programme, expliquer en quoi, avec Marine Le Pen à l'Elysée et Jordan Bardella à Matignon, nous pouvons concrètement changer les choses. C'est ça que veulent les Français. Ils ne veulent pas partir… »
« – Non mais on ne part pas sur ce principe-là, parce qu'encore une fois, Marine Le Pen étant innocente des faits qui lui sont reprochés, nous sommes convaincus que la Cour de cassation lui donnera raison. Mais après, personne n'a de boule de cristal, et chaque chose en son temps. Il est le temps maintenant de la campagne, et nous allons pouvoir dérouler notre programme, expliquer en quoi, avec Marine Le Pen à l'Elysée et Jordan Bardella à Matignon, nous pouvons concrètement changer les choses. C'est ça que veulent les Français. Ils ne veulent pas partir dans des débats stériles sur des affaires judiciaires, dont on entend parler depuis un certain nombre d'années, et qui, à chaque fois d'ailleurs, nous sont ressortis à l'aube des élections. – Sous-titrage Société Radio-Canada »
« Oui, d'accord, mais la condamnation n'a plus lieu d'être, puisque, vous l'avez dit, elle est présumée innocente. Et nous prouverons cette innocence, et nous irons jusqu'au bout. Et je crois que les Français ont surtout soif d'alternance, veulent du changement, et savent que nous avons des solutions innovantes, et radicalement différentes de celles qui ont été mises en œuvre ces dernières années, sur le pouvoir d'achat, sur la sécurité, sur l'immigration. »
« Nos adversaires vont évidemment en parler. »
« C'est important de remettre dans le contexte, parce que nos adversaires parlent de ça matin, midi et soir. Cela prouve d'ailleurs qu'ils n'ont pas grand-chose à proposer aux Français en réalité. Moi, je crois que les Français ont très bien compris la situation. Marine Le Pen est innocente des faits qui lui sont reprochés. Marine Le Pen va en cassation, et donc elle est présumée innocente, »