Réponse directe
60 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
137 observations sur 228

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
137 observations sur 228
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 228
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
29 observations sur 228
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 33 %base 12 | 4416 passages | 416416 passages | 2 h 05média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 137 | 228 | 60 % | 334 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 9 | 228 | 4 % | 334 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 29 | 228 | 13 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« en bonne position pour être réélu sur ma circonscription. Et donc nous sommes très nombreux à mener le combat aujourd'hui. Nous sommes au lendemain d'un premier tour, il y a un deuxième tour. Et donc, vous savez, tant que les élections ne sont pas finies, on ne peut pas préjuger du résultat. Donc moi, je suis aujourd'hui devant vous en tant que combattante pour la démocratie, pour les valeurs auxquelles je crois. Le combat n'est pas terminé et donc il faut le mener. En vrai ? En vrai. En vrai, vous y croyez encore ? En vrai, en tout cas, moi, j'y crois… »
« en bonne position pour être réélu sur ma circonscription. Et donc nous sommes très nombreux à mener le combat aujourd'hui. Nous sommes au lendemain d'un premier tour, il y a un deuxième tour. Et donc, vous savez, tant que les élections ne sont pas finies, on ne peut pas préjuger du résultat. Donc moi, je suis aujourd'hui devant vous en tant que combattante pour la démocratie, pour les valeurs auxquelles je crois. Le combat n'est pas terminé et donc il faut le mener. En vrai ? En vrai. En vrai, vous y croyez encore ? En vrai, en tout cas, moi, j'y crois pour moi. Non, mais c'est important, madame. Non, mais je croyais que vous jouiez, enfin là, je vous interroge, je dois même globalement sur le macronisme. Non, mais évidemment, mais le macronisme est constitué d'hommes et de femmes qui, un jour, ont cru au dépassement des clivages, ont cru à l'engagement de la société civile en politique et ont cru au renouveau démocratique. Moi, j'ai toujours dit et été assez critique sur un certain nombre de points, mais d'une façon complètement sûre, nous n'avons jamais renoncé aux valeurs qui étaient les nôtres. Nous n'avons jamais renoncé à notre volonté de réformer la France et d'apporter des solutions très concrètes à nos concitoyens. Et donc, moi, je continue à me battre pour cela. Nous avons de nombreux candidats du front, qu'on peut qualifier réformistes, qui sont encore en lice. Et donc, ces candidats, il faut les soutenir, il faut être derrière eux pour emporter le maximum de sièges. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
53 observations sur 228
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
135 observations sur 242
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
17 observations sur 242
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
90 observations sur 242
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
25 observations · dénominateur en attente · 25 passages
31 observations · dénominateur en attente · 31 passages
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
27 observations · dénominateur en attente · 27 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
| Institutions |
|---|
25 %base 12 |
3234 passages |
234234 passages |
1 h 04média daté |
| Économie | 17 %base 12 | 2134 passages | 134134 passages | 37 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 17 %base 12 | 2132 passages | 132132 passages | 38 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 8 %base 12 | 135 passages | 3535 passages | 14 minmédia daté |
|---|
| 334 |
| 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 53 | 228 | 23 % | 334 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 135 | 242 | 56 % | 242 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 17 | 242 | 7 % | 242 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 90 | 242 | 37 % | 242 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 25 | — | — | 25 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 31 | — | — | 31 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 27 | — | — | 27 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 23 juin 2024 au 25 mai 2026 |
|---|
« Vous savez, moi, je n'aime pas voir le monde en noir et blanc. C'est très complexe. Et donc, on voit bien que c'est dû à un certain nombre de choses. Un sentiment et une réalité d'éloignement, d'oubli, d'inégalités territoriales auxquelles nous n'avons pas réussi à répondre, d'inégalités des chances. Moi, je crois beaucoup en la promesse républicaine. On voit bien que la censure sociale ne marche plus bien dans notre pays et nous n'avons pas réussi à corriger cela. On voit bien que nos compatriotes ont le sentiment qu'on les a abandonnés parfois. Donc,… »
« Vous savez, moi, je n'aime pas voir le monde en noir et blanc. C'est très complexe. Et donc, on voit bien que c'est dû à un certain nombre de choses. Un sentiment et une réalité d'éloignement, d'oubli, d'inégalités territoriales auxquelles nous n'avons pas réussi à répondre, d'inégalités des chances. Moi, je crois beaucoup en la promesse républicaine. On voit bien que la censure sociale ne marche plus bien dans notre pays et nous n'avons pas réussi à corriger cela. On voit bien que nos compatriotes ont le sentiment qu'on les a abandonnés parfois. Donc, voilà, il y a de multiples raisons, évidemment. Mais je pense que, justement, dans des moments de trouble, dans des moments où on ne sait plus finalement où aller, à quoi et à qui se raccrocher, moi, je crois profondément en la République, en ses institutions, en ses valeurs, en ses grands principes auxquels il faut absolument se tenir. Et c'est ce que je fais aujourd'hui et c'est ce que je continuerai à faire demain. »
« Alors moi, vous savez, si vous m'écoutez attentivement, depuis des semaines, depuis des mois, depuis des années, je plaide pour cette coalition républicaine des forces progressistes, donc sur des bases de valeurs, la République, la laïcité, l'union, le fait, la conviction qu'il n'y a en France qu'une seule communauté, la communauté nationale. Le parti, elle est des personnes qui pensent que nous avons besoin d'une économie prospère, raisonnable, que nous avons besoin d'entreprises qui créent des emplois, qui créent de la richesse, une économie qui soit… »
« Alors moi, vous savez, si vous m'écoutez attentivement, depuis des semaines, depuis des mois, depuis des années, je plaide pour cette coalition républicaine des forces progressistes, donc sur des bases de valeurs, la République, la laïcité, l'union, le fait, la conviction qu'il n'y a en France qu'une seule communauté, la communauté nationale. Le parti, elle est des personnes qui pensent que nous avons besoin d'une économie prospère, raisonnable, que nous avons besoin d'entreprises qui créent des emplois, qui créent de la richesse, une économie qui soit verte, qui soit vertueuse. Donc il faut aller dans cette direction-là et je sais que nous sommes capables, aujourd'hui et demain, de construire une majorité qui porterait ces projets-là. Nous en discutons souvent. Nous avons cette vision-là. Et puis moi, j'ai cette vision-là, surtout, de gouvernants qui n'ont pas raison à eux tous seuls. Ce n'est pas un camp contre un autre. Et moi, j'ai cette vision de gens qui partageons ce socle de valeurs, de projets, sont capables de construire ensemble, sont capables de s'écouter, sont capables du compromis, sont capables d'être nuancés. »
« Ben non, mais... Dire des choses aux femmes ou à des catégories sociales, oui, mais après, considérer que le vote va être catégorisé selon les catégories sociales, selon les catégories des Français, ça ne me convient pas, ça ne me plaît pas. Permettez-moi de considérer que quand on fait de la politique, on s'adresse à tous les Français, à part des catégories sociales. Et pour les femmes, moi je suis évidemment convaincue que le RN a un programme qui n'est pas un programme qui favorise l'égalité hommes-femmes, qui n'est pas un programme qui prévoit… »
« Ben non, mais... Dire des choses aux femmes ou à des catégories sociales, oui, mais après, considérer que le vote va être catégorisé selon les catégories sociales, selon les catégories des Français, ça ne me convient pas, ça ne me plaît pas. Permettez-moi de considérer que quand on fait de la politique, on s'adresse à tous les Français, à part des catégories sociales. Et pour les femmes, moi je suis évidemment convaincue que le RN a un programme qui n'est pas un programme qui favorise l'égalité hommes-femmes, qui n'est pas un programme qui prévoit l'émancipation de la femme. Moi, j'étais dans l'hémicycle quand il y a des députés du RN qui ont exprimé très clairement qu'ils préféraient que les femmes soient à la maison, à s'occuper de leurs enfants, plutôt qu'à s'épanouir dans un emploi et dans une activité professionnelle. Nous sommes la majorité qui a porté la première femme au perchoir que je suis, la première femme. Ça faisait 300 ans qu'il n'y avait pas eu, qu'il n'y avait que des hommes qui se succédaient à la présidence de l'Assemblée nationale. Nous sommes la majorité qui avons encore voté une loi sur l'égalité hommes-femmes au niveau des salaires, dans les entreprises, etc. Donc nous sommes la majorité de l'égalité. de l'égalité entre les hommes et les femmes. Et ça, c'est un des plus beaux bilans que nous pouvons porter. Et je propose qu'on arrête là, »
« En tout cas, ce qui est sûr, c'est que c'est l'affaire de tous et que personne ne peut se dédouaner de sa responsabilité. Donc je ne veux surtout pas m'immiscer dans la gestion de la ville de Grenoble et je ne veux que je ne connais pas précisément. Mais ce dont je suis sûre, c'est que la sécurité de nos concitoyens est l'affaire de tous, de tous les élus, qu'ils soient élus nationaux ou élus locaux. Et il faut que nos polices travaillent main dans la main pour assurer la protection maximale de nos concitoyens. »
« Écoutez, moi, quand j'ai vu cette campagne législative qui est très récente, et nos compatriotes l'ont vue également, il y a des propositions du Rassemblement national qui visaient à trier les Français selon leur origine, en les empêchant d'accéder à des fonctions extrêmement importantes dans les cas s'ils avaient une double nationalité. On a vu des propositions qui étaient discriminatoires en fonction de ses origines. Et moi, ça ne me parle pas, et c'est quelque chose que je combats profondément, que je continuerai à combattre. Cela étant dit, nous… »
« Écoutez, moi, quand j'ai vu cette campagne législative qui est très récente, et nos compatriotes l'ont vue également, il y a des propositions du Rassemblement national qui visaient à trier les Français selon leur origine, en les empêchant d'accéder à des fonctions extrêmement importantes dans les cas s'ils avaient une double nationalité. On a vu des propositions qui étaient discriminatoires en fonction de ses origines. Et moi, ça ne me parle pas, et c'est quelque chose que je combats profondément, que je continuerai à combattre. Cela étant dit, nous avons des millions d'électeurs dans cette élection, mais j'ai envie de vous dire, je ne fais pas le tri non plus dans les électeurs, donc il faut écouter tout ce que les électeurs nous ont dit, »