Xavier Bertrand

« Moi, je me prépare à l'élection présidentielle sans refaire les erreurs du passé. Quand on connaîtra exactement ce que mon parti souhaite faire, je dirais ce que j'en pense. Mais j'aimerais bien savoir où en est mon parti, où en sont les Républicains. Et j'ai demandé, et je ne suis pas le seul, Jean-François Copé le fait également régulièrement, à ce que Bruno Retailleau nous précise clairement si chez LR, on est capable de dire ni LFI et ni RN. Parce qu'il y en a beaucoup chez LR qui savent dire ni LFI, ni LFI. Je combats les deux extrêmes. Les deux. Parce qu'ils ont une logique du bouc émissaire. Pour M. Mélenchon, bouc émissaire, c'est les riches. Pour le Front National, il ne faut pas se raconter d'histoire, le bouc émissaire, c'est toujours les musulmans avec un amalgame nauséabond. Moi, je ne vous parle pas de rejet de l'un et de l'autre, je vous parle d'un projet pour les classes moyennes. Vous avez demandé à Bruno Retailleau de clarifier les choses. Parce qu'il divise et qu'il clive. »

« Oui, bien surtout en condamnant quoi ? L'emprise de LFI et la dérive de LFI. Là, vous savez, dimanche prochain, on ne sera pas à la fin d'une crise qu'a ouverte le président de la République. La crise que nous vivons, ce n'est pas de la faute des Français, c'est de sa faute à lui. Donc très clairement. »

« – Il y aura toujours un budget possible dans notre pays grâce aux institutions. Grâce justement au leg du général de Gaulle avec la constitution de la Ve République, il a toujours été prévu qu'il puisse y avoir une loi spéciale. – Des ordonnances. – Des ordonnances, nous ne sommes pas aux États-Unis où il y a ce que l'on appelle le shutdown et tout est coupé, tout s'arrête. – Mais il peut y avoir censure. – Mais un budget serait mieux quand même, un budget voté, que les ordonnances. Mais M. Ford doit aussi comprendre une chose, c'est que le compromis c'est important, mais c'est pas la prise d'otage. Et puis il y a un dernier point que vous avez évoqué, on va aller jusqu'au bout, et il y en a marre d'entendre parler d'impôts en plus. Ça c'est une maladie politique française, une maladie technocratique française. Il y a un problème ? Un impôt. Il y a une difficulté ? Une taxe. Clairement, ce qu'il faut faire aujourd'hui, c'est diminuer les dépenses, les dépenses de l'État. Et comme je sais qu'en général la question qui vient c'est, qu'est-ce que vous faites vous chez vous ? Dans ma région, j'ai renoncé à appliquer un nouvel impôt le versement mobilité qui aurait pesé sur les entreprises. – Je ne l'ai pas vous le demandé, mais si vous souhaitez répondre aux questions, vous ne l'avez pas posé. – Il y a des politiques qui sont des diseux, et puis il y a des faiseux. Et je préfère être dans cette deuxième catégorie, comme je le dis dans ce livre, et tout simplement, j'ai baissé les dépenses, plutôt que d'augmenter les impôts. Il n'y a aucune fatalité à continuer à avoir des Français qui se disent « je bosse pour payer les impôts », et le pire, c'est que je me demande parfois où ça passe, alors que ça nous garantit, encore une fois, nos services publics. »

« C'est le projet, clairement, sans les outrances, sans l'inexpérience des candidats, les Républicains, en y ajoutant aussi autre chose. »

« dont vous parlez ? On me pose souvent la question je suis président de région, je ne suis pas à la recherche d'un emploi. Une chose est certaine, là où je suis, à la place qui est la mienne, moi je n'hésiterai jamais à jouer la carte de l'intérêt général. Je ne sais pas si vous vous en souvenez, au moment de la crise des gilets jaunes, il y a un peu une panne de solution et c'est moi qui propose ce qui est la prime de 1000 euros qui est devenue la prime Macron. Je n'ai jamais hésité à faire des propositions, à apporter des solutions pour sortir mon pays de la crise. Parce que mon pays, c'est beaucoup plus important que les références d'un parti. C'est ça ma conviction et je ne dévierai jamais de cette ligne. »

« Comme Jean-François Copé sur votre plateau hier, je trouve ça indigne. Ça ne peut pas être à géométrie variable, l'éthique et les valeurs. Les deux extrêmes doivent être à combattre pour les raisons que je vous ai expliquées. Et je pense qu'il faudrait qu'il y ait cette clarification de la part de ceux qui ne sont plus aujourd'hui la majorité. On continue à les appeler la majorité. Ça n'est plus du tout le cas. Il y a un autre point. Vous savez, encore une fois, sur cette dame, le témoignage était vraiment important tout à l'heure. Elle dit, je vais aller voter blanc. Aujourd'hui, il y a une large majorité de Français en colère et on n'a pas intérêt à oublier cette colère et à ne pas vouloir y apporter des réponses. Mais qu'est-ce que vous en faites ? Il y a apporté des réponses. Bon sang, c'est ça que font mes candidats. »

« Éric Ciotti, dehors. Il a trahi. Il a trahi pour une circonscription. Il a trahi pour être ministre de Mme Le Pen. Dehors. Il doit quitter ses fonctions de président, pas seulement. Il ne doit plus être adhérent de LR. »

« Il n'y a pas un excès d'ironie de votre part ? Ou un excès d'autre chose ? Vous savez, je suis habitué. D'autre chose, c'est-à-dire ? Je ne sais pas, un peu de condescendance, parfois j'entends, c'est ma vie, je vais la changer. Et c'est très amusant, j'étais à Brive ce week-end. J'étais à Brive à la foire du livre, je ne suis pas un écrivain, mais c'est comme c'était le premier ouvrage que je publiais, les gens sont venus me voir en me disant, on a entendu parler de ce livre, et on se retrouve beaucoup dans tout cela. Alors c'est vrai, c'est peut-être une vie ordinaire, mais c'est aussi une vie ordinaire qui est celle d'une vraie promesse républicaine. Mes parents, mon père, a travaillé dur parce qu'il n'a pas fait d'études supérieures, parce que je suis arrivé dans leur vie beaucoup plus vite qu'ils ne pouvaient l'imaginer, ou que c'était prévu. Et au final, on a réussi par le travail, et moi-même aussi par le travail, à être heureux dans la vie. Je souhaiterais que ce soit pour l'ensemble des Français, et c'est la raison pour laquelle je me bats. Je suis très attaché à la question de l'enfance, parce que j'ai eu une enfance heureuse, et j'ai envie de me battre. de me battre pour mon pays, de me battre pour les Français, de me battre pour mes enfants et tous les enfants. C'est ça qui n'était pas écrit non plus en ce qui me concerne, et la politique vous permet de bouger les choses et de changer les choses. Faut-il encore avoir envie de se battre ? C'est mon cas. »

« Écoutez, moi je ne vais pas rentrer dans le détail de ce qu'il dit. Une chose est certaine, il devait partir, il devait quitter l'Institut du Monde Arabe. Parce que la démission, c'est la façon de protéger l'institution. Voilà, il l'a fait. Nous avons eu également des échanges dans ma région des Hauts-de-France avec sa fille, Caroline Lang, qui était membre du conseil d'administration de Sérimania, avec Laurence Herzberg, la directrice générale, Anne Bouvreau la présente. Nous estimions qu'il n'était pas possible qu'elle y reste. Il y avait aussi Pictanovo. Pictanovo, c'est le bras armé du conseil régional des Hauts-de-France, sur tout ce qui est aide à la production cinéma audiovisuel. Nous lui avons demandé de quitter ses fonctions, ce qu'elle a fait elle-même la semaine dernière. Et c'est une façon, encore une fois, de protéger les institutions. »

« La Cour d'appel se prononcera tout à l'heure. Oui, je le souhaite, bien évidemment. Je ne suis pas le seul. »

« Non, mais attendez, on ne va pas se prendre la tête. Bah si, un peu quand même. Non, en politique, il faut de la clarté. Il faut de la vérité. Vous trouvez ça hyper clair ? Bah non, ils veulent aller avec le Rassemblement national, qu'ils y aillent. Mais donc, ils sont dehors et tout de suite. Et on engage immédiatement, dès aujourd'hui, les mesures pour les exclure du parti. Mais je veux aller plus loin dans la clarification. Je veux aller plus loin dans la clarification parce que je veux aussi que les adhérents de LR disent clairement ce qu'ils pensent de cet accord scélérat avec le Rassemblement national. Et pourquoi ? Parce que, je vous l'ai dit, le parti, c'est important. Mais moins que la France et les Français. Et je veux que les Français qui vont voter pour les Républicains, pour nos super candidats, parce que les candidats qui vont se représenter notamment, et les autres, sont aussi porteurs de valeurs, les mêmes que celles que j'exprime. Ce sont ceux qui ont été courageux, qui n'ont jamais cédé aux sirènes de qui que ce soit, qui se sont fait élire en 2022 dans des conditions absolument difficiles et qui vont recommencer cette fois-là. Ils ont besoin de la clarté. Parce que vous savez ce que font aujourd'hui les candidats du Rassemblement national ? Vous savez ce qu'ils disent dans les médias ? Nous, on est candidats FN, RN et LR. Et puis quoi encore ? Vous voyez cette tromperie qu'ils utilisent ? Tout simplement parce que certains ont trahi, il faut de la clarté. Et cette tromperie, c'est tout de suite. »

« Ça va être le rendez-vous de la clarification. Il y a eu notamment des ministres de l'Intérieur, Manuel Valls, Bernard Cazeneuve qui ont été au rendez-vous clairement de la sécurité, de l'autorité. »

« Pas encore, mais je continuerai, vous savez que je suis combatif, que j'ai pour habitude de me battre, je continuerai jusqu'au bout. Parce qu'avant de savoir qui portera les couleurs de LR, il faut savoir clairement quelle est la ligne politique de LR. LR, ce n'est pas une famille politique tout à fait comme les autres. Elle a été dirigée par Jacques Chirac, qui a toujours dit les extrêmes, jamais. dirigée par Nicolas Sarkozy, qui a toujours dit les extrêmes, jamais. »

« Et sur la question de la crédibilité, mais regardez, la droite républicaine, elle gère le plus de villes dans notre pays, des départements, des régions. Et encore une fois, c'est aussi ça qu'on apporte, et c'est ça qu'apportent aujourd'hui les candidats des Républicains. Mais on va aller jusqu'au bout parce qu'il y avait aussi autre chose. Vous avez dit que cette dame a voté LR au premier tour et elle a l'intention d'aller voter blanc. Elle dit par dépit. Voilà. Moi, je suis prêt à voter blanc si j'ai le choix entre le RN et LFI. Ce sera pour vous ni RN ni LFI ? Clairement. Clairement. Je le dis très clairement. Et ensuite, parce que ce n'est plus l'heure des consignes de vote, moi, en tant que président de région, je soutiens le candidat qui n'est pas LFI, qui n'est pas RN, qui est le mieux placé pour battre les extrêmes. Ma priorité, c'est le candidat Les Républicains. Un candidat indépendant. Mais pour le reste, ni LFI, ni RN. Les deux sont des dangers qui, d'une part, sont incapables de diriger le pays, mais qui, en plus, cèdent les uns les autres. Vous avez vu la déclaration de M. Mélenchon dimanche soir. Vous croyez qu'il a mis Mme Rima Hassan comme ça par hasard. C'est honteux, ce qu'il a fait. C'est une provocation parce qu'il prend en plus en otage les musulmans de France en laissant penser qu'ils sont, comme beaucoup des dirigeants de LFI, antisémites. Ce n'est pas vrai. Mais ça, c'est la logique de dresser bloc contre bloc. Ce pays est fracturé. Et si on laisse les deux extrêmes, M. Bardella, Mme Le Pen, vous avez vu ce qu'ils ont dit avec les binationaux ? Ça révèle aussi ce qu'ils ont au fond d'eux. On commence à trier les Français. Il y a déjà trop de nos compatriotes qui, par leur couleur de peau, leur religion, leur prénom, se sentent stigmatisés. Mais on ne va pas continuer comme ça plus longtemps. »

« C'est le projet, clairement, sans les outrances, sans l'inexpérience des candidats, les Républicains, en y ajoutant aussi autre chose. »

« Ils doivent le corriger autant que faire se peut. Ils doivent mettre l'accent très clairement sur la baisse des dépenses. La baisse des dépenses. Et on baisse quoi ? Même si ce n'est pas en ce moment qu'est examinée cette partie dépenses, on a le droit d'en parler, de faire des propositions maintenant. Vous en voulez ? Je vais vous en proposer. Vous baissez quoi comme dépenses, vous ? Comme je l'ai fait dans la région des Hauts-de-France. Je ne suis pas un magicien, je sais compter, comme un ménage, comme un entrepreneur, je ne dépense pas plus que ce que j'ai. Clairement, l'an prochain, il y aura pour la fonction publique d'État, je ne parle pas des hôpitaux, je ne parle même pas des collectivités locales, à peu près 45 000 départs à la retraite. Le gouvernement parle de supprimer 3 000 postes, c'est-à-dire qu'il y aurait quand même 42 000 remplacements de fonctionnaires qui partent à la retraite. Vous ne croyez pas qu'on peut aller beaucoup plus loin ? Il ne s'agit pas de mettre en cause le travail de ces fonctionnaires, mais de réorganiser le travail. Vous avez aujourd'hui l'intelligence artificielle qui trouve sa place, notamment pour l'examen des dossiers, des dossiers de subvention. C'est ce que je prends en compte, moi, dans ma région. Qu'est-ce qu'on attend au niveau du gouvernement pour le faire ? Si cette correction n'est pas faite... Vous voulez un autre exemple ? Allez-y. Il y a un rapport qui est fait par Boris Ravignon, maire de Charleville, qui a dit l'enchevêtrement des compétences, toutes les structures, tout ça, on peut faire beaucoup plus simple et dans ces conditions-là, ce n'est pas 75 millions d'euros qu'on économise, 7 milliards et demi d'euros. Qu'est-ce que l'on attend ? Le jour de carence, dans le privé, dans le public, ça n'a rien à voir. Que l'on mette en place le même nombre de jours de carence. Voilà des économies concrètes que j'applique chez moi dans ma région. J'ai refusé de mettre en place un nouvel impôt proposé par le gouvernement aux régions, le versement mobilité, qui s'appliquait pour toutes les entreprises plus aux salariés. J'ai dit non. Et du coup, qu'est-ce que j'ai fait ? Comme un ménage, j'ai baissé mes dépenses. »

« Vous êtes très précise, vous êtes très prudente dans votre expression. Et bien encore une fois, ça veut dire une chose, c'est que certains politiques seraient bien avisés de ne pas aller plus vite que les enquêteurs. Ça sera au procureur, ça sera éventuellement au parquet antiterroriste de se saisir. Ceci étant, quelle que soit la qualification de ce qui s'est passé à Oléron, c'est un drame avec des personnes qui sont encore entre la vie et la mort et notamment une jeune assistante parlementaire et pas seulement qui sont entre la vie et la mort. On doit penser à elle. Mais pour le reste, quelle que soit la qualification, on sait que nous avons aujourd'hui, face à nous, un défi, sur lequel on ne doit pas faire preuve de naïveté ni baisser les yeux, c'est l'islamisme. C'est clairement toute cette forme de radicalisation et je n'ai pas besoin d'entendre les outrances des uns et des autres pour savoir ce que l'on doit faire comme je l'ai toujours fait dans ma région. Et ce combat-là, on doit le porter au niveau national et international. »

« Visiblement, ça les passionne. Moi, ce que je vous dis dans ce livre, c'est ce que j'ai en moi, en tête, dans mes tripes et pourquoi justement je suis en train de me préparer pour faire au-delà de l'expérience que j'ai eue en tant que ministre, au-delà de l'expérience en tant que président de région, parce que je pense que l'on peut changer les choses et que rien n'est jamais écrit. Ni la victoire des extrêmes, ni le déclin de notre pays, ni le fait que les classes moyennes soient convaincues aujourd'hui que leurs enfants vivront moins bien qu'eux. Je veux un projet qui redonne de l'espoir. »

« Oui, il en a parlé hier pour la première fois. Il ne s'était pas ému de la situation depuis bien longtemps. Il faut bien le savoir. Il n'en avait pas parlé. Mais derrière, ce qui est en train de se passer, c'est que ça montre que la politique, ça sert à quelque chose quand les politiques prennent leurs responsabilités. Ça ne fait pas l'unanimité, mais c'est ça le rôle de la politique. »

« – Oui, c'est pas seulement… 2005 est un révélateur. »

« Ils doivent le corriger autant que faire se peut. Ils doivent mettre l'accent très clairement sur la baisse des dépenses. La baisse des dépenses. Et on baisse quoi ? Même si ce n'est pas en ce moment qu'est examinée cette partie dépenses, on a le droit d'en parler, de faire des propositions maintenant. Vous en voulez ? Je vais vous en proposer. Vous baissez quoi comme dépenses, vous ? Comme je l'ai fait dans la région des Hauts-de-France. Je ne suis pas un magicien, je sais compter, comme un ménage, comme un entrepreneur, je ne dépense pas plus que ce que j'ai. Clairement, l'an prochain, il y aura pour la fonction publique d'État, je ne parle pas des hôpitaux, je ne parle même pas des collectivités locales, à peu près 45 000 départs à la retraite. Le gouvernement parle de supprimer 3 000 postes, c'est-à-dire qu'il y aurait quand même 42 000 remplacements de fonctionnaires qui partent à la retraite. Vous ne croyez pas qu'on peut aller beaucoup plus loin ? Il ne s'agit pas de mettre en cause le travail de ces fonctionnaires, mais de réorganiser le travail. Vous avez aujourd'hui l'intelligence artificielle qui trouve sa place, notamment pour l'examen des dossiers, des dossiers de subvention. C'est ce que je prends en compte, moi, dans ma région. Qu'est-ce qu'on attend au niveau du gouvernement pour le faire ? Si cette correction n'est pas faite... Vous voulez un autre exemple ? Allez-y. Il y a un rapport qui est fait par Boris Ravignon, maire de Charleville, qui a dit l'enchevêtrement des compétences, toutes les structures, tout ça, on peut faire beaucoup plus simple et dans ces conditions-là, ce n'est pas 75 millions d'euros qu'on économise, 7 milliards et demi d'euros. Qu'est-ce que l'on attend ? Le jour de carence, dans le privé, dans le public, ça n'a rien à voir. Que l'on mette en place le même nombre de jours de carence. Voilà des économies concrètes que j'applique chez moi dans ma région. J'ai refusé de mettre en place un nouvel impôt proposé par le gouvernement aux régions, le versement mobilité, qui s'appliquait pour toutes les entreprises plus aux salariés. J'ai dit non. Et du coup, qu'est-ce que j'ai fait ? Comme un ménage, j'ai baissé mes dépenses. »

« Ah bon ? Ça montre bien que Philippe Aguillon a raison. Que le prix Nobel d'économie, qui s'y connaît, pardonnez-moi, celui qui explique que sur les retraites, il y a une autre voie que celle qui avait été choisie par Elisabeth Borne, celui qui dit également que le programme du Rassemblement national s'est ni fait ni à faire, je pense que c'est quand même une meilleure référence que Mme Le Pen, non ? »

« C'est pas de faire la morale, c'est de bien comprendre aussi derrière. C'est que je comprends pour eux, notamment ça a été toute la question du textile, pas seulement dans les Hauts-de-France, mais en France, qui a disparu parce qu'on a eu la concurrence des Turcs à une époque, des Chinois. Qu'est-ce qui s'est passé derrière ? Du chômage en plus, parce qu'il y a eu des emplois en moins. Et regardez aussi si on va plus loin. Je sais que les habitudes de commerce ont changé, surtout sur des plus jeunes générations que moi. Mais derrière, regardez nos centres-villes, qui sont en train de se vider. Tout simplement parce qu'on a pris des habitudes par Internet, ça c'est une chose, mais des habitudes par Internet où on fait venir des produits... »

« Non mais attendez, je ne suis pas là. Et c'est votre boulot ça de filer des adjectifs. Moi, je vais vous dire une chose, je veux que mon pays avance. Mais vous le qualifiez comment ? Mais je n'ai pas à le qualifier, je ne suis pas journaliste. Vous pouvez faire un bilan. Je ne suis pas commentateur. »