Vincent Jeanbrun

« En fait, si la question posée, c'est est-ce que quand on est immigré et qu'on arrive sur notre territoire, on en revient forcément en délinquant, la réponse est évidemment non. C'est pas la question. Non mais c'est pour ça que je le dis. Oui, oui, mais c'est plus la question depuis belle année. On a eu une difficulté à protéger nos frontières. Vous avez des personnes qui sont entrées illégalement sur le territoire. Donc déjà, par définition, quand vous êtes illégalement sur le territoire, c'est que vous êtes déjà en infraction avec les lois de la République. Donc il y a déjà de fait un lien majeur. Et puis derrière, effectivement, vous avez des profils qui viennent alimenter des réseaux clandestins, qui viennent alimenter des réseaux de prostitution, qui viennent alimenter des réseaux de narcotrafic. et donc évidemment que mieux contrôler qui rentre et qui sort de notre pays, c'est aussi une façon d'influencer les enjeux de délinquance et de criminalité. C'est logique. Mais c'est pas une question d'origine ethnique, c'est pas une question d'origine culturelle. C'est une question de est-ce qu'on rentre légalement ou pas dans un pays ? Déjà, par définition, on se met hors-la-loi. Est-ce que la lutte contre la délinquance, »

« Écoutez, moi je vais rejoindre totalement le Premier ministre. Ça suffit, les normes sur les normes sur les normes. À chaque fois qu'on a discuté avec les acteurs du logement ou avec les Français, ils nous disent que ça suffit, ça change tous les deux matins, on ne comprend plus où on en est, etc. Donc déjà, la première chose, c'est qu'on arrête d'en rajouter. Et ensuite, vous me posez la question de l'assouplissement. Moi, je pense que je défends et j'appuie une proposition de loi de la sénatrice Amel Gacker, qui a déjà fait adopter un texte au Sénat, il faut maintenant le passer à l'Assemblée, pour faire en sorte que tous ceux qui seraient sous le coup, pardon du mot technique, de la décence énergétique, ça veut dire concrètement, je ne peux plus louer mon logement parce que la note est trop faible, eh bien qu'on leur donne un délai supplémentaire, pas en supprimant l'ambition, au contraire, il faut la maintenir, mais en leur donnant les moyens, puisqu'ils pourront continuer à louer, d'avoir les ressources pour pouvoir rénover. C'est un recul en matière de l'environnement ? Alors, ce n'est pas un recul parce que l'environnement, c'est quoi notre défi ? C'est de faire en sorte qu'à la fin du logement, il soit rénové. C'est un défi environnemental et puis c'est aussi un défi en termes de pouvoir d'achat pour que les familles qui habitent ces logements aient moins de dépenses énergétiques. Entre un petit propriétaire qui dit « je ne peux plus louer mon bien, mais je n'ai plus l'argent pour rénover, donc vous avez ce bien qui sera probablement au mieux, pas loué, au pire, loué au black dans des conditions terribles », eh bien il vaut mieux, pardon de le dire, leur donner un petit peu de souplesse, faciliter la vie des Français, et on va au-delà de ne pas les embêter, on leur facilite la vie. Et par contre, le contrat est clair, on vous donne 3 ans, 5 ans de plus éventuellement, si c'est une copropriété, en contrepartie de quoi, à la fin, le logement est rénové. »

« Je pense qu'il est ambitieux pour la France. Mais à titre personnel, il est surtout moine-soldat. C'est-à-dire qu'il est au combat et la tâche est rude, donc très concentré sur sa tâche. »

« Vous savez, moi, je crois que c'est justement un gage d'énorme crédibilité parce que c'est un gage de sincérité dans le sens où il a tout fait pour faire en sorte qu'on adopte un budget par la voie du parlementarisme et c'est-à-dire la capacité à créer du consensus, à débattre, à dialoguer. Pour moi, j'ai toujours dit, un parlementaire, il est là pour parlementer. Donc négocier, poser des options sur la table. Force est de constater que certains acteurs de l'hémicycle à l'Assemblée nationale ont tout fait pour choisir le chaos plutôt que la stabilité. Cela a rendu impossible l'adoption d'un budget par un vote classique. Et il l'a dit, et il l'a dit avec des mots très forts. Il l'a dit, je le fais avec regret et amertume. Donc c'est sincère, et je crois que les Français l'ont senti. Moi, j'aurais aimé comme lui qu'on arrive à voter, qu'il y ait un consensus. Vous savez, par exemple, je discute beaucoup avec les écologistes. On va sanctuariser et même renforcer le budget de MaPrimeRénov', qui est un outil extraordinaire en matière de transition écologique. Et on a envie de dire aux écologistes, c'est quand même dommage d'en arriver à censurer un budget qui est ultra ambitieux sur les enjeux écologiques. On parlait de l'avantage fiscal tout à l'heure pour relancer le logement. Il y a une partie neuve. Quand on construit à neuf en France, on construit avec des normes environnementales extraordinaires. Mais il y a aussi une partie de rénovation dans l'ancien qui est extrêmement conséquente. Ça ne s'est jamais vu. C'est la première fois qu'on a un outil pareil. Moi, je regrette que s'il y a dans l'hémicycle des gens qui sont écolos sincères, qu'il n'ait pas été au moins défendre cette partie-là, ça aurait été intéressant. Donc maintenant, oui, il y a un outil 49.3, dont acte. Mais le 49.3, ce n'est pas une dictature. En l'occurrence, c'est demander au Parlement si oui ou non, on continue. Donc le stop ou encore démocratique, il est là. Donc on aurait préféré éviter. Maintenant, on n'a pas le choix. Effectivement, avec regret et amertume. Mais en tout cas, ce qu'il faut, c'est donner un budget à la France. »

« Il était concentré, effectivement, sur les questions budgétaires. Il l'est toujours, puisque la semaine prochaine sera encore un temps fort avec des nouvelles motions de censure à surmonter. Mais je l'ai senti extrêmement combatif et déterminé à être utile pour le pays. C'est d'ailleurs ce qu'il a dit et rappelé. Ce ne sera pas une année pour rien. Ce gouvernement qui n'a pas de calendrier électoral au sens où on n'est pas là pour faire de la politique nationale. On est là pour être utile aux Français. C'est ce que j'essaye de faire modestement avec l'ensemble de mes collègues et sous l'impulsion d'un Premier ministre qui, je peux vous assurer, est très combatif. »

« Vous avez raison de poser la question parce que la parole politique s'est beaucoup abîmée et parfois on annonce des dispositifs puis personne ne s'y intéresse. Non seulement l'annonce est forte, elle est ambitieuse. La première pierre de cet édifice, c'est ce nouveau dispositif fiscal qui va permettre aux Français d'investir dans la pierre à nouveau. Et que ce soit rentable. Ce qui va venir alimenter, on l'espère, plus de 50 000 logements neufs et encore plus dans l'ancien en rénové. Donc vous voyez, on est déjà dans le concret grâce au dispositif qui a été voté ce matin. »

« Le cynisme, je reprends le mot sans difficulté, mais ça va même au-delà, en fait, c'est une hypocrisie terrible. Parce que vous avez ceux, la LFI, qui prétendent être aux côtés des plus modestes, des plus fragiles, et qui ne votent jamais quand ils ont la possibilité de le faire uniquement pour des questions politiciennes, pour en gros tailler des croupières au PS. Et vous avez de l'autre côté, le Rassemblement National, qui essaye de faire croire aux Français qu'ils les protègent, alors qu'en réalité, ils s'allient et votent avec la LFI très souvent pour un certain nombre de mesures complètement folles, que ce soit des impôts délirants, que ce soit des mesures qui ont tapé le pouvoir d'achat. »

« Absolument, merci de me recevoir. Effectivement, on est aujourd'hui, c'est la journée internationale de la lutte contre les violences faites aux femmes. Et donc, à cette occasion, avec ma collègue Aurore Berger qui, dans le gouvernement, est en charge de l'égalité entre les femmes et les hommes, nous allons co-signer une circulaire qui permet de dire à tous les préfets maintenant comment on améliore la situation encore. Pour dire les choses simplement, ça repose sur un triptyque simple. Protéger, reloger, reconstruire. Protéger en faisant en sorte que les femmes aient tout de suite une solution pour sortir. »

« Ce n'est pas à moi de commenter ces débats-là. Mais en tout cas, il y a des débats au sein de la famille de la droite. C'est bien, c'est sain. Moi, aujourd'hui, je suis au gouvernement. Et ce que je peux vous dire, c'est que j'essaie de faire en sorte qu'il y ait des débats et du dialogue à tous les niveaux. Une question ? Il existe un chemin pour qu'on vote ce budget. Il existe un chemin pour qu'on vote ce budget. Vous faites partie de... Et il faut se tenir. »

« La circulaire, elle part aujourd'hui. Ça veut dire qu'elle s'inspire d'ailleurs de bonnes pratiques qui avaient déjà été mises en place à certains endroits. Là, tout ça va devenir automatique. Et donc, nous allons construire quelque chose qui soit une réponse la plus réactive possible. C'est ça l'objectif. Et plus largement... »

« Le sujet, c'est de l'égalité entre les hommes et les femmes. Donc comment on protège ce pilier de notre République ? Et tout ce qui va dans le sens de protéger nos jeunes filles ira dans le bon sens. Maintenant, il faut que ce soit efficace et que ce soit quelque chose qu'on peut mettre en pratique. »

« On est bien d'accord. Donc, j'étais dans l'avion. On a passé plus d'une heure et quart, je crois, dans l'avion. Ensuite, on est descendu de l'avion. On a essayé de voir s'il n'y avait pas un autre vol à Roissy, à Orly, pardon. Bref, je peux vous assurer qu'on a mis tout en avant. »

« Oui, on va évidemment aller sur place. J'accompagnerai le président de la République qui ira à Marseille très prochainement. J'avais prévu de m'y rendre juste avant, justement, l'assassinat du frère Damine. On devait y aller avec le ministre de l'Intérieur. Finalement, on a dû décaler nos plans mais je suis chargé dans mon portefeuille ministériel de Marseille en grand. Et donc, à ce titre, j'irai évidemment aussi souvent que nécessaire. Et je partage ce qu'a dit Amine sur le fait qu'il y a évidemment une absolue nécessité de rétablir une sécurité. C'est-à-dire une forme de répression de la criminalité. C'est une évidence. C'est la première étape. Mais derrière, il faut évidemment aller ensuite nourrir la prévention. Et la meilleure des préventions, c'est la culture. Vous savez, hier, j'étais en Seine-et-Marne chez Jean-François Copé à Maud et on a regardé l'avant-première d'un film sur les rixes. »

« Il faut le dire, et si les femmes nous entendent aujourd'hui, vous pouvez bénéficier de cet hébergement d'urgence, même si vous n'avez pas encore porté plainte. »

« Il faut le dire, et si les femmes nous entendent aujourd'hui, vous pouvez bénéficier de cet hébergement d'urgence, même si vous n'avez pas encore porté plainte. »

« Oui, on va évidemment aller sur place. J'accompagnerai le président de la République qui ira à Marseille très prochainement. J'avais prévu de m'y rendre juste avant, justement, l'assassinat du frère Damine. On devait y aller avec le ministre de l'Intérieur. Finalement, on a dû décaler nos plans mais je suis chargé dans mon portefeuille ministériel de Marseille en grand. Et donc, à ce titre, j'irai évidemment aussi souvent que nécessaire. Et je partage ce qu'a dit Amine sur le fait qu'il y a évidemment une absolue nécessité de rétablir une sécurité. C'est-à-dire une forme de répression de la criminalité. C'est une évidence. C'est la première étape. Mais derrière, il faut évidemment aller ensuite nourrir la prévention. Et la meilleure des préventions, c'est la culture. Vous savez, hier, j'étais en Seine-et-Marne chez Jean-François Copé à Maud et on a regardé l'avant-première d'un film sur les rixes. »

« Je n'ai pas vu le texte précisément. En tout cas, moi, je me souviens en tant que maire d'avoir été interpellé, déjà personnellement et par des citoyens. Ancien maire de l'Aïlérose. Ancien maire de l'Aïlérose. »

« C'est un très bon exemple. Sur la question du logement, de faire un grand plan de relance du logement, il y avait une copie du gouvernement qui a servi de base de dialogue. Et puis on a été discuter avec le groupe de la droite républicaine qui est très à l'écoute sur les sujets de la crise du logement, mais également avec le groupe écologiste, également avec le groupe communiste, également avec le groupe socialiste. Parce qu'au fond, ceux qui font l'effort d'aller écouter les élus locaux, les maires de toutes ces étiquettes, eux nous disent, moi sur le terrain, la crise du logement, ce n'est pas une question de droite ou de gauche. C'est une question de comment on fait en sorte qu'il y ait des logements pour que les Français se logent correctement. »

« Écoutez, c'était particulièrement douloureux. »

« Probablement que la vraie réforme, elle nécessiterait d'être vraiment dans une nouvelle logique, des nouveaux paradigmes. Et là, on n'est pas dans le moment pour le faire, objectif. »

« C'est une bonne question. C'est une bonne question. En l'occurrence, il faut qu'on remette la... Mais vous savez, ce n'est pas le show business qu'il faut remettre au cœur des cités. »

« Moi, j'étais surpris en le voyant. »

« Je n'ai pas vu le texte précisément. En tout cas, moi, je me souviens en tant que maire d'avoir été interpellé, déjà personnellement et par des citoyens. Ancien maire de l'Aïlérose. Ancien maire de l'Aïlérose. »

« C'est ce qui est dit dans la circulaire. L'idée, c'est qu'évidemment, il y a un contact avec les services spécialisés, comme le 115 par exemple, et tout de suite, vous êtes prise en charge. Ensuite vient le temps de la plainte, ensuite vient le temps des procédures. Mais l'idée, c'est qu'on puisse mettre la femme, les enfants, en sécurité le plus vite possible. C'est ça qui est rappelé aujourd'hui. Et plus largement, ma collègue Aurore Berger travaille à ce qu'elle appelle une grande loi cadre, transpartisane, pour aller encore plus loin dans le droit des femmes. »