Valérie Pécresse

« C'est-à-dire, votre réponse, c'est le fameux outil anti-coercition qui prévoit de bloquer l'accès à certains marchés ou est-ce qu'il faut aller plus loin et par exemple déchirer l'accord douanier conclu l'été dernier avec les États-Unis ? C'est le fameux accord Valérie Pécresse qui prévoyait que tous nos produits européens soient taxés à 15% quand ils arrivent aux États-Unis mais que les produits américains, eux, ne soient pas taxés quand ils arrivent en Europe. »

« Je crois qu'aujourd'hui, on ne fait pas la police. »

« Écoutez, ils m'ont tapé comme jamais personne ne m'a tapé. Il ne m'a tapé parce que, fondamentalement, ils défendent cette alliance avec l'extrême droite. Je rappelle, M. Éric Zemmour, c'est 20h01, j'appelle à voter Marine Le Pen. »

« Vous savez, si je continue de faire de la politique aujourd'hui, c'est pour dire la vérité. Ce n'est pas pour dire aux Français ce qu'ils ont envie d'entendre. La réforme des retraites, elle a été mal comprise, elle a été mal expliquée. On peut toujours l'améliorer. Il y a forcément des aspects de cette réforme qui peuvent être encore améliorés, notamment pour les personnes qui ont des métiers pénibles, notamment pour les carrières longues. Donc oui, bien sûr, on pourra l'améliorer. Mais la vérité, la réalité, c'est qu'aujourd'hui, nous allons vivre plus longtemps. Et que quand on vit plus longtemps, on a besoin de sauver un régime de retraite qui va coûter plus cher en travaillant plus longtemps. Tous les pays du monde ont repoussé l'âge de départ à la retraite. Tous ! D'ailleurs, autour de nous... Donc amélioration à la marge. Non, mais attendez, M. Debran, les pays autour de nous qui ont la démographie la plus faible, je pense à l'Allemagne ou à l'Espagne, sont en train de passer aux 67 ans. Voilà. Donc on ne peut pas nier cette réalité. Et la vérité, c'est que le rôle d'un gouvernement, c'est de sauver les retraites. Parce que les retraites, c'est un acquis social. Et c'est vraiment... Voilà, c'est un pacte qu'on fait avec tous ceux qui travaillent. »

« L'année dernière, j'étais obligée de stopper 750 millions de projets à cause de l'argent que le gouvernement m'a confisqué à la source. Parce que nous, on a des recettes fiscales. Donc ce n'est pas des dotations de l'État. L'État nous a confisqué. La région Île-de-France a fait 10% de l'effort de toutes les collectivités. Sous prétexte qu'on est une région riche, c'est une erreur. La région Île-de-France est certes une région riche, mais elle donne 1,2 milliard d'euros aux autres régions plus pauvres. Nous touchons 100 euros de moins que les autres régions. 100 euros de moins par habitant. Donc on doit faire mieux avec moins d'argent. Et qu'est-ce qu'on a en Île-de-France ? On a la région la plus jeune de France, donc beaucoup de lycées. On a des universités, des étudiants, et c'est notre compétence. On a aussi, et c'est un énorme problème, un taux de pauvreté qui est le deuxième après celui des Hauts-de-France. Deuxième taux de pauvreté de France, c'est dans l'Île-de-France. Et nous accueillons un étranger sur deux qui arrive en France, arrive en Île-de-France. Donc ça veut dire que l'intégration, l'insertion professionnelle, l'éducation, si nous ne le faisons pas, demain nous aurons un chaudron en Île-de-France. Et ceux qui connaissent bien les banlieues d'Île-de-France savent très bien de quoi je veux parler. Donc on arrête, on a des urgences sociales, on a des charges de centralité. Je n'ai plus l'argent aujourd'hui pour tenir les engagements que j'ai faits vis-à-vis des franciliens. Parce que toute ma trajectoire financière, elle a été cassée depuis l'année dernière par ce gouvernement. Donc oui, je crie, si on me couperait vivre, je couperais les investissements. Mais vous comprenez bien que derrière ces investissements, il y a beaucoup de choses. Vous voyez, tout à l'heure vous parliez du Louvre. Je vous ai entendu parler du Louvre. Qu'est-ce qui a manqué au Louvre ? Plein de choses. Des investissements. Parce qu'on n'a pas l'argent de faire des investissements. »

« J'ai toujours défendu, vous ne vous en souvenez pas plus, mais dès 2022 j'ai défendu l'augmentation des salaires de 10% en disant il faut que les salaires nets augmentent, il faut que les français en aient davantage dans leur poche. Il faut leur rendre l'argent, une partie de l'argent. C'est pour ça qu'il faut qu'on arrive à faire des économies budgétaires. Et là encore je le dis, dans ma région, j'ai fait 400 millions d'euros d'économies budgétaires en 10 ans sur des politiques qui n'étaient pas efficaces. Il y a des politiques publiques qui ne sont que marginalement efficaces. Il y en a beaucoup. Et ces politiques, il faut apprendre à les supprimer. Et c'est pour ça que je plaide pour la décentralisation parce qu'il y a beaucoup de doublons. Dans l'aide économique, dans les aides économiques aujourd'hui aux entreprises, dans les politiques de l'emploi, il y a des doublons. Donc donnons aux collectivités. Et si vous donnez aux collectivités, les politiques seront beaucoup plus efficaces. Aujourd'hui, nous avons en matière de politique du logement, en matière de politique de l'emploi, en matière de développement économique, la possibilité de reprendre la main. »

« Mais de toutes les façons, on n'y comprend plus rien, pardon. Moi, je ne sais pas, vous, vous arrivez encore à suivre parce que vous êtes sur une chaîne d'info, donc vous regardez les informations tous les jours. Mais nous, on ne comprend plus rien. On ne comprend plus rien à ce qui se passe. On avait un budget de rafistolage. C'était le budget du gouvernement Lecornu qui s'efforçait de trouver des efforts, des économies, des compromis. Et puis là, maintenant, ça passe au Parlement, à l'Assemblée, et le budget de rafistolage devient le budget du carnage fiscal. Bon, le budget du carnage, c'est non. 40 milliards de nouveaux impôts. On a l'impression que chaque jour est un jour de frénésie fiscale, de créativité, d'hyper-créativité fiscale. »

« Ce qui est clair, c'est que depuis l'arrestation de Boalem Sansal et l'interdiction de territoire de cet influenceur algérien, dont on peut d'ailleurs s'interroger sur le fait de savoir si tout ça n'est pas une campagne orchestrée, parce que 4, 5, 6 influenceurs qui en même temps se mettent aux 4 coins de l'Hexagone à dire des horreurs sur la France et à appeler à l'ultra-violence, voilà, moi je ne crois pas trop aux coïncidences, surtout sur les réseaux sociaux. Donc on sent que le pouvoir algérien veut établir un rapport de force avec la France. Moi je crois qu'on ne peut pas courber les chines et baisser la tête, je pense qu'il faut tenir tête. Je pense que la bonne réponse, ce n'est pas évidemment de prendre des mesures qui vont porter atteinte à tous les franco-algériens ou à tous les algériens de France. »

« Je vais vous dire aussi une autre chose. Aujourd'hui, la France d'en haut est bloquée. On a une démocratie dans laquelle le Parlement est bloqué. Donc, le gouvernement qui va être élu va être essentiellement un gouvernement de gestion. Ce ne sera plus un gouvernement de réforme. Il ne pourra plus faire passer des grandes lois. Donc, on a une démocratie d'en haut qui est bloquée. C'est le moment du lâcher prise de l'État. C'est le moment d'engager un grand mouvement de décentralisation vers les collectivités locales. Pourquoi ? Parce que nous, les collectivités locales, les régions, les départements, nous avons des majorités. Nous, nous fonctionnons tout à fait bien avec des personnalités qui sont en général assez expérimentées pour mener des vraies politiques. »

« Pardon, je vous dis, le sujet, c'est les convictions. Cette primaire très large, elle doit être ouverte à tous ceux qui, un, se reconnaissent dans les valeurs de la droite républicaine, donc se disent de droite, et deux, se considèrent de droite, et deux, et deux, tous ceux qui ne sont pas prêts à faire une alliance avec le RN. Ceux qui sont indépendants de l'extrême droite. »

« Ma ligne, elle est très claire, elle n'a jamais varié, jamais changé. Moi, je suis contre les extrêmes, je suis contre la LFI et je suis contre le RN. Mais comme je suis contre la LFI et le RN, je suis aussi contre tous ceux qui s'allient avec eux. Parce que quand on fait le NFP, on s'allie avec la LFI, donc on accepte que la LFI rentre dans... »

« L'année dernière, j'étais obligée de stopper 750 millions de projets à cause de l'argent que le gouvernement m'a confisqué à la source. Parce que nous, on a des recettes fiscales. Donc ce n'est pas des dotations de l'État. L'État nous a confisqué. La région Île-de-France a fait 10% de l'effort de toutes les collectivités. Sous prétexte qu'on est une région riche, c'est une erreur. La région Île-de-France est certes une région riche, mais elle donne 1,2 milliard d'euros aux autres régions plus pauvres. Nous touchons 100 euros de moins que les autres régions. 100 euros de moins par habitant. Donc on doit faire mieux avec moins d'argent. Et qu'est-ce qu'on a en Île-de-France ? On a la région la plus jeune de France, donc beaucoup de lycées. On a des universités, des étudiants, et c'est notre compétence. On a aussi, et c'est un énorme problème, un taux de pauvreté qui est le deuxième après celui des Hauts-de-France. Deuxième taux de pauvreté de France, c'est dans l'Île-de-France. Et nous accueillons un étranger sur deux qui arrive en France, arrive en Île-de-France. Donc ça veut dire que l'intégration, l'insertion professionnelle, l'éducation, si nous ne le faisons pas, demain nous aurons un chaudron en Île-de-France. Et ceux qui connaissent bien les banlieues d'Île-de-France savent très bien de quoi je veux parler. Donc on arrête, on a des urgences sociales, on a des charges de centralité. Je n'ai plus l'argent aujourd'hui pour tenir les engagements que j'ai faits vis-à-vis des franciliens. Parce que toute ma trajectoire financière, elle a été cassée depuis l'année dernière par ce gouvernement. Donc oui, je crie, si on me couperait vivre, je couperais les investissements. Mais vous comprenez bien que derrière ces investissements, il y a beaucoup de choses. Vous voyez, tout à l'heure vous parliez du Louvre. Je vous ai entendu parler du Louvre. Qu'est-ce qui a manqué au Louvre ? Plein de choses. Des investissements. Parce qu'on n'a pas l'argent de faire des investissements. »

« C'est indigne. C'est indigne parce qu'aujourd'hui, l'accessibilité, c'est l'affaire de tous. Dans les projets d'infrastructures de transport, ça ne se passe pas du tout comme ça. Les projets d'infrastructures de transport sont en général cofinancés par l'État et la région, mais avec ce qu'on appelle une participation du bloc local. Le bloc local, c'est les villes et les départements. Chaque projet de transport est en général financé à hauteur d'un tiers par les départements. Mais je vais vous donner un exemple très concret. »

« Écoutez, je ne sais pas ce qu'a dit M. Darmanin, mais moi, je vous dis, l'argent placé en action, c'est un argent qui est productif, puisqu'il est risqué, on le risque, pour financer l'économie. Donc, on entend tout et n'importe quoi. Moi, je n'arrive plus du tout à suivre. Et si vous voulez, le sentiment que donnent les parlementaires aujourd'hui, mais je reviendrai quand même sur les Républicains, parce que... On va en parler dans un instant. Le sentiment que donnent certains parlementaires aujourd'hui, le RN et le Parti Socialiste, mais même le socle commun, parce qu'on ne comprend plus où ils sont, ce sentiment, c'est qu'en réalité, pour eux, les impôts, ce n'est pas un problème. Mais si, c'est un problème. Et sous prétexte de justice fiscale, on fait l'avalanche fiscale. Ça n'est absolument pas possible. Je voudrais quand même dire quelque chose. Je voudrais quand même dire quelque chose sur les Républicains. Attendez, on va y venir dans un instant. Non, non, non, c'est important. Qu'est-ce que font les Républicains aujourd'hui à l'Assemblée ? Eh bien, c'est les seuls. C'est les seuls aujourd'hui. La droite républicaine qui se bat pied à pied contre toute cette folie fiscale, qui refuse ces taxes. »

« Moi, je ne me résigne pas parce que, dans notre pays, il y a un apartheid dans les transports en commun. Parce que c'est ça, en fait. Séparer les femmes des hommes, c'est décider d'un apartheid. »

« Écoutez, ce n'est pas moi qui choisis le Premier ministre, parce que comme vous l'avez compris, le président de la République est une autre personne. Le sujet aujourd'hui, il est très clair, c'est qu'il y a une majorité de blocage au Parlement. Il y a une majorité de blocage, c'est une situation qu'on n'a jamais connue. Il n'y a plus de majorité d'action. Et aujourd'hui, on est dans une situation assez terrifiante, où il faut trouver un Premier ministre qui soit une personnalité d'assez large consensus, pour faire une politique qui, elle, ne va pas être consensuelle. Parce que la situation de la France, en termes financiers, vous le savez, est une situation extrêmement complexe, extrêmement délicate. Et pour faire un budget pour le pays, il va falloir prendre des décisions difficiles, des décisions politiques. Donc on est dans une équation qui est extrêmement compliquée. Et là, on a aujourd'hui un certain nombre de partis politiques qui jouent la politique du pire. On ne peut pas jouer la politique du pire avec la France. Donc je crois qu'il faut absolument que les partis politiques aujourd'hui au Parlement se hissent à la hauteur de la gravité de la situation. Je veux dire, quand j'entends le Rassemblement National, pour ne pas le citer, dire qu'il va falloir, pour qu'ils donnent leur non-blocage, puisque ce n'est pas un soutien, leur non-blocage, il va falloir que le candidat s'engage à tripatouiller les scrutins, à faire de la proportionnelle pour, en réalité, les intérêts politiciens d'un parti politique, je leur dis que ce n'est pas à la hauteur des enjeux. Donc à un moment donné, il va falloir un Premier ministre à la France. Et il va falloir que les partis de gauche, comme du Rassemblement National, acceptent que ce ne soit pas forcément quelqu'un issu de leur rang, qui leur convienne. »

« Si Éric Zemmour ou Sarah Knafo se mettaient à dire « Je ronds avec le Rassemblement national, je ne me reconnais pas dans cette extrême droite, ce n'est pas mes valeurs et ce n'est pas ce que je défends pour la France », ça changerait beaucoup de choses. Ce n'est pas du tout leur discours actuel. Et donc, à ce stade, ils ne se qualifient pas pour rentrer dans cette primaire. Non. »

« Je vais vous dire aussi une autre chose. Aujourd'hui, la France d'en haut est bloquée. On a une démocratie dans laquelle le Parlement est bloqué. Donc, le gouvernement qui va être élu va être essentiellement un gouvernement de gestion. Ce ne sera plus un gouvernement de réforme. Il ne pourra plus faire passer des grandes lois. Donc, on a une démocratie d'en haut qui est bloquée. C'est le moment du lâcher prise de l'État. C'est le moment d'engager un grand mouvement de décentralisation vers les collectivités locales. Pourquoi ? Parce que nous, les collectivités locales, les régions, les départements, nous avons des majorités. Nous, nous fonctionnons tout à fait bien avec des personnalités qui sont en général assez expérimentées pour mener des vraies politiques. »

« Rétrospectivement, je pense qu'il y a eu une erreur d'analyse du président de la République à l'issue de cette dissolution ratée. Je pense qu'il faut que le président de la République change de méthode et qu'il accepte l'idée que le futur Premier ministre ne sera plus son collaborateur. Il n'est plus maître aujourd'hui du jeu. Et je pense, rétrospectivement, qu'il aurait sans doute dû, il y a quelques semaines, prendre le nom de Madame Casté. Le NFP est effectivement la première coalition au Parlement. »

« Alors, d'abord, participer à l'effort, c'est ce qu'on fait tous les ans. Puisque depuis 10 ans, chaque année, nos budgets ne sont pas réévalués à l'inflation. Moi, depuis 10 ans que je suis présidente de région, j'ai baissé de 20% à périmètre constant mes dépenses de fonctionnement. Donc 5 milliards, ce n'est pas possible. Mais attendez, M. Fauvel. Si moi j'ai fait 20%, j'ai fermé 15 agences, l'État, quand ils ont fermé combien d'agences dans les dix dernières années, l'État ? Combien ? Zéro. Zéro. Voilà. Donc si l'État avait fait 20% de baisse de ses dépenses de fonctionnement en dix ans, ce que j'ai fait moi, à coup d'économies, tous les ans des économies, tous les ans des restrictions, s'ils avaient fait ça, ils feraient 80 milliards d'économies. Voilà. Mais là, vous êtes... Et là, ils cherchent 10 milliards. »

« Eh bien, écoutez, d'abord je vais vous répondre sur la ligne économique des Républicains. »

« Je crois qu'aujourd'hui, on ne fait pas la police. »

« La politique qu'il faut mener. D'abord, il nous faut un budget pour 2025. »

« Si Éric Zemmour ou Sarah Knafo se mettaient à dire « Je ronds avec le Rassemblement national, je ne me reconnais pas dans cette extrême droite, ce n'est pas mes valeurs et ce n'est pas ce que je défends pour la France », ça changerait beaucoup de choses. Ce n'est pas du tout leur discours actuel. Et donc, à ce stade, ils ne se qualifient pas pour rentrer dans cette primaire. Non. »