Valérie Pécresse

« Mais là aussi, c'est une très bonne question. Le sujet, c'est d'abord de mettre le projet au cœur. Les Français, ce qu'ils veulent, c'est des solutions. Des solutions pour le pays, des solutions à leurs problèmes. Ils veulent une vision. Ils veulent une vision crédible. Et cette vision, ça ne peut pas être juste je vais baisser le taux de la TVA ou je vais modifier, je ne sais pas quoi, je ne sais même pas quelle procédure bureaucratique. Il faut arrêter avec ces solutions techniques. Et ce n'est pas non plus des grandes imprécations. Voilà. Donc le sujet, c'est concrètement comment on se retrousse les manches pour remettre le pays dans le droit chemin et faire de la France ce qu'elle doit être, c'est-à-dire le pays moteur de l'innovation en Europe, le pays moteur des droits de l'homme dans le monde. C'est ça la France. Mais pour qu'on redevienne ça, il faut qu'on soit fort économiquement. Et vous savez, Clinton, il disait un jour à son opposant dans un débat, il disait c'est l'économie stupide. En France, on a l'impression que l'économie, c'est l'économie stupide, sous-entendu, il faut aussi faire de l'économie quand on veut être président de la République. Et on a l'impression qu'en France, l'économie, c'est un grand mot. C'est-à-dire que quelqu'un qui vous parle de la bonne gestion du pays, en fait, il ne vous parle pas de gestion. Il vous parle de vos services publics. Il vous parle de votre santé. Il vous parle de votre logement. Il vous parle de vos transports. Il vous parle de votre emploi. Il vous parle de votre vie, en fait, quand il parle de bonne gestion. C'est ça, la bonne gestion. La bonne gestion, c'est de faire en sorte que votre argent soit bien dépensé. Et si votre argent est bien dépensé, on va vous rendre beaucoup d'argent. Et donc, on aura des salaires plus attractifs. Et si on a des salaires plus attractifs, on aura plus envie de travailler. Et si on a plus envie de travailler, tout le pays changera parce qu'il y aura beaucoup plus de cohésion. On le voit bien. Donc, en fait, on a un peu tout mis à l'envers avec tous ces chèques et toute cette tentation de se dire, finalement, le travail n'est plus au cœur de la société. Si, le travail est au cœur de toutes les sociétés qui sont optimistes, en fait. Parce que le travail, l'entrepreneuriat, la création, être artiste, être entrepreneur, être un bon professionnel, s'épanouir dans ce qu'on fait, dans ce qu'on fabrique, c'est ça qui donne un sens à la vie. Et ça, le travail, aujourd'hui, c'est plus une valeur, vraiment. On ne le met plus en valeur. On estime que c'est plutôt une charge dont il faudrait se débarrasser. Moi, ça m'attriste parce que je pense que ça veut dire qu'on est une société qui est profondément pessimiste, au fond, et profondément individualiste. »

« Alors d'abord, je pense que quand on fait une réforme, il faut qu'elle soit juste. Pour qu'elle soit juste, il faut que les métiers pénibles ne soient pas traités de la même façon que les métiers qui ne le sont pas. Et par évidence, un ouvrier du bâtiment qui travaille tous les jours dans un métier hyper dur, hyper pénible, l'idée même qu'il puisse travailler jusqu'à 65 ans est impossible. En revanche, dire aux Français que eux, seuls en Europe, seuls en Europe, ils vont pouvoir travailler 62 ans alors que les Italiens, les Espagnols, socialistes, sont à 67 ans, les Allemands vont vers 67 ans, les Anglais vont vers 67 ans, les Belges, les Italiens, enfin, je veux dire, quel est le pays en Europe qui fait comme la France, qui dit pas la vérité comme la France ? Alors pourquoi ? Je sais qu'on a toujours raison contre le reste du monde. Nous, la France, on est Français, donc forcément. Mais ne vous étonnez pas, après, qu'on nous dise qu'il n'y a plus d'argent pour l'hôpital, qu'il n'y a plus d'argent pour l'école, qu'il n'y a plus d'argent pour faire des beaux projets d'avenir. Évidemment, cet argent, on l'a mis ailleurs. On l'a mis à mentir aux Français et à ne pas leur demander d'effort parce que c'est tellement plus populaire de faire des chèques. C'est tellement plus populaire de vous dire à tous, mais allez, ne faisons aucun effort. Vous savez ce que disait Kennedy ? Il disait, ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays. de temps en temps, à un moment donné, il faut se demander ce qu'on peut faire aussi pour les autres. Vous avez parlé très gentiment de ma foi, qui est un domaine totalement privé. Moi, je suis une laïque et je défends la laïcité plus que tout parce que je pense que la laïcité, c'est ce qui permet à tout le monde, quelles que soient ses croyances ou non-croyances, de vivre ensemble. Et je pense que le gros sujet de la République française aujourd'hui, c'est de réussir à vivre ensemble malgré nos différences de croyances. C'est ça, ma vraie croyance. Ma vraie croyance, c'est en la laïcité, comme une valeur première et cardinale de la France. Mais c'est vrai que je suis une catholique et je pense vraiment qu'on a besoin de cette générosité, de cette solidarité entre nous. Il n'y a plus de solidarité. Aujourd'hui, l'électeur, il est quoi ? Il est client. Il est consommateur. C'est « What's in this for me ? » Voilà. On a l'impression que c'est devenu le nouveau mantra de l'électeur. Mais vous êtes dignes de mieux. »

« Non, M. Scotto, nous avons exclu tous les candidats qui ont fait alliance avec l'extrême droite, nous les avons exclus. »

« J'ai constaté, comme tous les Français, une poussée très forte des extrêmes. Le RN, la LFI. Et face à cette poussée des extrêmes, deux réactions. Celle de la droite, qui a refusé de s'allier. Celle de la gauche, qui pour garder un certain nombre de villes, a perdu son âme. Et je crois qu'il faut qu'on tire vraiment les enseignements de cette élection. Parce que certes, le Rassemblement National s'est heurté dans beaucoup de villes à un plafond de verre. Certes, il y a eu, face aux alliances gauche LFI, une réaction très forte d'un certain nombre de Français, notamment dans les villes moyennes. Mais on voit bien ce qui se dessine. Parce que ça, c'est la répétition générale de la présidentielle de 2017. Le RN et les filles ? Ben évidemment. Je crois qu'aujourd'hui, la droite et le centre sont devant vraiment un moment historique et une responsabilité historique. C'est celle de s'allier. De s'allier et de présenter une candidature unique face au chaos des extrêmes. »

« Mais M. Scotto, je l'ai dit, je l'ai redit et je le re-redis, il n'y a pas aujourd'hui d'alliance possible entre la droite républicaine et le RN et ses alliés. Il n'y a pas non plus, me semble-t-il, de possibilité pour la gauche républicaine de s'allier avec la LFI. Ce sont les deux visages d'un même chaos, les deux visages d'une même faillite républicaine. »

« Vous croyez vraiment, monsieur Scotto, que tout ce que je viens de vous dire conduit à ce que la droite, qui est déjà morcelée façon puzzle, se sépare encore plus ? Ce que je souhaite, c'est l'union de la droite et du centre. Ce que je souhaite, c'est qu'enfin, on se rassemble. Et qu'on se rassemble pour faire barrage à la montée des extrêmes, parce qu'on a réussi à faire barrage. Mais nous l'avons été, monsieur Scotto, nous l'avons été. Nous l'avons été dans toutes les villes, contrairement à la gauche. Moi, regardez aujourd'hui la montée de la LFI en Seine-Saint-Denis. Regardez la gauche qui perd son âme. Regardez ceux qui ont vraiment fait des alliances de la honte. C'est la gauche, c'est le parti socialiste, c'est les écologistes, c'est eux. »

« Là aussi, je vous dis, ce faux procès en fascisme est un faux procès total. Rachida Dati ne s'est pas compromise. Il n'y a eu aucune alliance à Paris avec le Rassemblement National. Aucune. »

« Je veux un seul candidat et je veux que les égaux arrêtent et soient balayés par la responsabilité, l'esprit de responsabilité. Il faut qu'on se réunisse, il faut qu'on trouve un moyen. Enfin, primaire, pas primaire, il ne faut qu'un seul candidat et il le faut très vite, croyez-moi. J'ai une bonne expérience des campagnes ratées. Vous pourriez avoir envie d'y retourner ? Et des campagnes réussies. »

« Écoutez, à Paris, la vérité, c'est que Paris est une ville qui est de gauche, que les résultats montrent une relative stabilité par rapport à 2020 à Paris. Je pense qu'à Paris, le choix d'Emmanuel Grégoire de ne pas s'allier avec LFI a été un choix gagnant. Parce que, justement, lui a montré une certaine épine dorsale, une certaine colonne dorsale. Vous dites bien joué ? Il a bien joué son coup ? Je crois qu'il a gagné. Malgré un bilan absolument calamiteux de la mandature précédente, que ce soit sur la gestion de la ville, que ce soit sur les transports, que ce soit sur la pollution, la sécurité. Donc, oui, le fait qu'il n'ait pas perdu son âme doit être un enseignement de cette campagne. Mais moi, ce que je souhaite à Paris... Ce que vous pensez, pardon, mes collègues ? J'ai appelé Emmanuel Grégoire et ce que je souhaite à Paris, parce que... »

« Vous croyez vraiment, monsieur Scotto, que tout ce que je viens de vous dire conduit à ce que la droite, qui est déjà morcelée façon puzzle, se sépare encore plus ? Ce que je souhaite, c'est l'union de la droite et du centre. Ce que je souhaite, c'est qu'enfin, on se rassemble. Et qu'on se rassemble pour faire barrage à la montée des extrêmes, parce qu'on a réussi à faire barrage. Mais nous l'avons été, monsieur Scotto, nous l'avons été. Nous l'avons été dans toutes les villes, contrairement à la gauche. Moi, regardez aujourd'hui la montée de la LFI en Seine-Saint-Denis. Regardez la gauche qui perd son âme. Regardez ceux qui ont vraiment fait des alliances de la honte. C'est la gauche, c'est le parti socialiste, c'est les écologistes, c'est eux. »

« Ce que je n'ai pas compris, c'est effectivement ce qui s'est passé au deuxième tour parce que nous avions un accord avec Horizon. »

« Ça doit l'être. Et si ça ne l'est pas, on perdra, on sera éliminé, on sera discrédité, et celle qui perdra à la fin, c'est la France. C'est la France. »

« Eh bien, je demanderais des clarifications en bureau politique demain. Nous ne pouvons pas continuer dans cette ambiguïté. »

« Je veux un seul candidat et je veux que les égaux arrêtent et soient balayés par la responsabilité, l'esprit de responsabilité. Il faut qu'on se réunisse, il faut qu'on trouve un moyen. Enfin, primaire, pas primaire, il ne faut qu'un seul candidat et il le faut très vite, croyez-moi. J'ai une bonne expérience des campagnes ratées. Vous pourriez avoir envie d'y retourner ? Et des campagnes réussies. »

« Mais je crois qu'il faut tirer les enseignements de là où on a gagné, là où on a perdu. Là où on a gagné, partout où on a gagné, on était unis. Partout où on a gagné, on avait fait une campagne sur le projet. Partout où on a gagné, on était dans la politique des solutions, des résultats. Et donc, il faut en tirer les conséquences. Soit c'est la guerre des égaux à droite et au centre. Et à ce moment-là, on sera pulvérisés, éliminés. Et on laissera le pays à des extrêmes, au chaos des extrêmes. Vraiment, je le dis, aujourd'hui, il me semble que la droite et le centre sont le seul rempart de la République. »

« Mais M. Scotto, je l'ai dit, je l'ai redit et je le re-redis, il n'y a pas aujourd'hui d'alliance possible entre la droite républicaine et le RN et ses alliés. Il n'y a pas non plus, me semble-t-il, de possibilité pour la gauche républicaine de s'allier avec la LFI. Ce sont les deux visages d'un même chaos, les deux visages d'une même faillite républicaine. »

« Aujourd'hui, ce que je veux, c'est travailler à l'Union de la droite et du centre face aux extrêmes qui seules peuvent redresser la France. »

« Je crois que de toutes les façons, et c'est vraiment pour moi l'enseignement clé de cette élection, la droite et le centre doivent s'unir. Voilà. Ils doivent s'unir et ils ne doivent faire aucune compromission avec les extrêmes. Et je remarque que la droite n'a fait aucune compromission dans cette élection. Et je le dis parce que les électeurs de droite et les élus de droite en ont assez de ce faux procès en fascisme qui leur est fait à chaque fois, alors que nous, on tient les digues, nous, on ne s'allie pas, ni à Paris, ni ailleurs. »

« Là aussi, je vous dis, ce faux procès en fascisme est un faux procès total. Rachida Dati ne s'est pas compromise. Il n'y a eu aucune alliance à Paris avec le Rassemblement National. Aucune. »

« Mais je crois qu'il faut tirer les enseignements de là où on a gagné, là où on a perdu. Là où on a gagné, partout où on a gagné, on était unis. Partout où on a gagné, on avait fait une campagne sur le projet. Partout où on a gagné, on était dans la politique des solutions, des résultats. Et donc, il faut en tirer les conséquences. Soit c'est la guerre des égaux à droite et au centre. Et à ce moment-là, on sera pulvérisés, éliminés. Et on laissera le pays à des extrêmes, au chaos des extrêmes. Vraiment, je le dis, aujourd'hui, il me semble que la droite et le centre sont le seul rempart de la République. »

« Vous pourriez avoir envie d'y retourner ? »

« On a le sentiment qu'il faut que chacun balaye dans sa famille politique en fonction de ce qu'il veut. Boris Vallaud sera l'invité de Marc-Olivier Fogel, il nous dira ce que veulent faire les socialistes. »

« Trouvons un mode de sélection qui permette d'avoir un candidat de la droite et surtout de demander aux Français, aux peuples de droite, de choisir. C'est ce qu'ils veulent. Et donc, il faut leur donner ce choix. »

« A la primaire ou municipale ? »