Réponse directe
62 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
33 observations sur 53 · intervalle 49–74 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
33 observations sur 53 · intervalle 49–74 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 53 · intervalle 1–13 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Sécurité | 50 %base 6 | 3316 passages | 316316 passages | 41 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 33 | 53 | 62 % | 104 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 2 | 53 | 4 % | 104 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 13 | 53 | 25 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« pas prêt avec nos enfants, pour nos enfants, pour leurs besoins, alors il n'a pas vocation à les toucher de manière directe. Et je plaide pour une seule chose, le safe child by design. Si quelque chose n'a pas été conçu en protégeant les besoins fondamentaux de nos enfants, alors on les expose pas. À ces objets-là les adultes, c'est un autre combat. »
« Sarah Laerie lancer une alerte sur les dangers de l'IA pour les enfants et les adolescents. On vous écoute. Exactement. Aujourd'hui, les enfants vivent plein beaucoup de prédation, beaucoup de violence mais surtout il ne faut pas sous-estimer le temps qui nous a pris pour comprendre qu'est-ce que l'économie d'attention, les conséquences des réseaux sociaux sur nos enfants. Alors là, le monde quasiment entier fait des procédures judiciaires, interdit des sites, pose des majorités numériques. Mais il y a un danger encore plus sourd et qui va plus vite. Il… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
13 observations sur 53 · intervalle 15–38 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 53 · intervalle 4–20 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
70 observations sur 130
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
21 observations sur 130
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
39 observations sur 130
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
23 observations · dénominateur en attente · 38 passages
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
23 observations · dénominateur en attente · 29 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
| Digital |
|---|
17 %base 6 |
16 passages |
66 passages |
2 minmédia daté |
| Économie | 17 %base 6 | 18 passages | 88 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 17 %base 6 | 1152 passages | 152152 passages | 17 minmédia daté |
|---|
| 104 |
| 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 5 | 53 | 9 % | 104 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 70 | 130 | 54 % | 130 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 21 | 130 | 16 % | 130 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 39 | 130 | 30 % | 130 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 23 | — | — | 38 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 23 | — | — | 29 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 4 mai 2026 au 15 oct. 2026 |
|---|
« Sarah Laerie lancer une alerte sur les dangers de l'IA pour les enfants et les adolescents. On vous écoute. Exactement. Aujourd'hui, les enfants vivent plein beaucoup de prédation, beaucoup de violence mais surtout il ne faut pas sous-estimer le temps qui nous a pris pour comprendre qu'est-ce que l'économie d'attention, les conséquences des réseaux sociaux sur nos enfants. Alors là, le monde quasiment entier fait des procédures judiciaires, interdit des sites, pose des majorités numériques. Mais il y a un danger encore plus sourd et qui va plus vite. Il y a conversationnel. Quand nos enfants s'attachent à leurs agents, à leur chat GPT qui devient leur amis, leur confident, voir leurs amoureux, est-ce qu'on se rend compte à quel point ce risque il est il est grand ? Il est »
« grand parce que cesia aujourd'hui, parfois c'est sur un smartphone, parfois aujourd'hui c'est dans un jeu vidéo et d'autrefois dans un jouet pour les tout petits. Et quand je parle des tout petits, je parle de même des moins de 3 ans. Cette IA conversationnelle, elle elle te parle comme si elle était ton amie. Elle te contredit jamais. Elle est, on dit anthropomorphique, c'est-à-dire qu'elle fait tout pour que tu lui racontes le fond de ton âme, tes peurs, tes rêves, tes doutes. Mais vous fait peur ? Et oui, il me fait peur et je crois que aujourd'hui… »
« grand parce que cesia aujourd'hui, parfois c'est sur un smartphone, parfois aujourd'hui c'est dans un jeu vidéo et d'autrefois dans un jouet pour les tout petits. Et quand je parle des tout petits, je parle de même des moins de 3 ans. Cette IA conversationnelle, elle elle te parle comme si elle était ton amie. Elle te contredit jamais. Elle est, on dit anthropomorphique, c'est-à-dire qu'elle fait tout pour que tu lui racontes le fond de ton âme, tes peurs, tes rêves, tes doutes. Mais vous fait peur ? Et oui, il me fait peur et je crois que aujourd'hui sur la question de l'économie, de l'affection, parce que c'est bien ça qu'il faut dénoncer, il y a une nouvelle forme de prédation et le pape l'a dit lui-même, je crois que le progrès doit servir l'homme mais plus que jamais, s'il n'est »
« grand parce que cesia aujourd'hui, parfois c'est sur un smartphone, parfois aujourd'hui c'est dans un jeu vidéo et d'autrefois dans un jouet pour les tout petits. Et quand je parle des tout petits, je parle de même des moins de 3 ans. Cette IA conversationnelle, elle elle te parle comme si elle était ton amie. Elle te contredit jamais. Elle est, on dit anthropomorphique, c'est-à-dire qu'elle fait tout pour que tu lui racontes le fond de ton âme, tes peurs, tes rêves, tes doutes. Mais vous fait peur ? Et oui, il me fait peur et je crois que aujourd'hui… »
« grand parce que cesia aujourd'hui, parfois c'est sur un smartphone, parfois aujourd'hui c'est dans un jeu vidéo et d'autrefois dans un jouet pour les tout petits. Et quand je parle des tout petits, je parle de même des moins de 3 ans. Cette IA conversationnelle, elle elle te parle comme si elle était ton amie. Elle te contredit jamais. Elle est, on dit anthropomorphique, c'est-à-dire qu'elle fait tout pour que tu lui racontes le fond de ton âme, tes peurs, tes rêves, tes doutes. Mais vous fait peur ? Et oui, il me fait peur et je crois que aujourd'hui sur la question de l'économie, de l'affection, parce que c'est bien ça qu'il faut dénoncer, il y a une nouvelle forme de prédation et le pape l'a dit lui-même, je crois que le progrès doit servir l'homme mais plus que jamais, s'il n'est »
« pas prêt avec nos enfants, pour nos enfants, pour leurs besoins, alors il n'a pas vocation à les toucher de manière directe. Et je plaide pour une seule chose, le safe child by design. Si quelque chose n'a pas été conçu en protégeant les besoins fondamentaux de nos enfants, alors on les expose pas. À ces objets-là les adultes, c'est un autre combat. »
« Sarah Laerie lancer une alerte sur les dangers de l'IA pour les enfants et les adolescents. On vous écoute. Exactement. Aujourd'hui, les enfants vivent plein beaucoup de prédation, beaucoup de violence mais surtout il ne faut pas sous-estimer le temps qui nous a pris pour comprendre qu'est-ce que l'économie d'attention, les conséquences des réseaux sociaux sur nos enfants. Alors là, le monde quasiment entier fait des procédures judiciaires, interdit des sites, pose des majorités numériques. Mais il y a un danger encore plus sourd et qui va plus vite. Il… »
« Sarah Laerie lancer une alerte sur les dangers de l'IA pour les enfants et les adolescents. On vous écoute. Exactement. Aujourd'hui, les enfants vivent plein beaucoup de prédation, beaucoup de violence mais surtout il ne faut pas sous-estimer le temps qui nous a pris pour comprendre qu'est-ce que l'économie d'attention, les conséquences des réseaux sociaux sur nos enfants. Alors là, le monde quasiment entier fait des procédures judiciaires, interdit des sites, pose des majorités numériques. Mais il y a un danger encore plus sourd et qui va plus vite. Il y a conversationnel. Quand nos enfants s'attachent à leurs agents, à leur chat GPT qui devient leur amis, leur confident, voir leurs amoureux, est-ce qu'on se rend compte à quel point ce risque il est il est grand ? Il est »