Sandrine Rousseau

Appelle à une révision des pouvoirs du président de la République, jugés excessifs et liés à une déconnexion du président.

Soutient une réduction des pouvoirs du président de la République, jugeant le système actuel trop dépendant de la personnalité d'un seul homme et déconnecté de la réalité.

Critique le pouvoir excessif du président de la République, qualifiant la situation actuelle d'irrationalité liée à une déconnexion, et plaide pour une réduction de ses pouvoirs politiques.

Propose une révision des institutions pour réduire les pouvoirs excessifs du président de la République, jugés trop concentrés entre les mains d'un seul homme.

Dénonce le manque de légitimité et de transparence lors des élections internes du parti écologiste, notamment l'absence de scrutateurs et la distribution inégale des professions de foi.

Soutient une réduction des pouvoirs du président de la République, qu'il juge excessifs et déconnectés de la réalité, qualifiant la situation actuelle d'irrationalité liée à la concentration du pouvoir.

Remet en question la légitimité du scrutin interne du parti, dénonçant l'absence de transparence et le manque de cohérence avec les principes républicains affichés.

Critique le pouvoir excessif du président de la République et appelle à une réforme des institutions pour réduire les pouvoirs exécutifs.

Soutient la suspension de la réforme des retraites, en citant des coûts financiers précis (500 M€ en 2026, 13 Md€ à l'horizon 2035) et des leviers alternatifs comme la réduction des exonérations de cotisations.

Soutient la suspension de la réforme des retraites, en citant des coûts de gel estimés à 500 millions d'euros en 2026 et 3 milliards en 2027, tout en évoquant un coût annuel de 13 milliards d'euros à l'horizon 2035.

Soutient la suspension de la réforme des retraites, en citant des coûts de gel estimés par la Cour des comptes et des économistes, tout en proposant des leviers alternatifs comme l'emploi des seniors.

Reconnaît les risques de domination de classe dans le discours écologiste dominant et insiste sur la nécessité d'une grille d'analyse sociale pour ne pas laisser de côté les populations précaires.

Critique le discours de l'écologie des 99 % comme insuffisant car il risque de gommer les rapports sociaux et les inégalités structurelles au profit d'une unité de façade.

Soutient la suspension de la réforme des retraites, en citant des coûts de gel estimés à 500 millions d'euros en 2026 et 3 milliards en 2027.

Soutient la suspension de la réforme des retraites, en citant des coûts financiers précis (500 M€ en 2026, 13 Md€ à l'horizon 2035) pour justifier l'option de maintenir l'âge légal à 63 ans.

Critique les symboles de l'écologie bourgeoise (comme le vélo) qu'elle juge exclusifs, arguant qu'ils constituent une forme de domination de classe ignorée par le mouvement.

Exprime un soutien clair à la désobéissance civile comme forme légitime et nécessaire de mobilisation dans la lutte écologiste.

Se déclare favorable à la désobéissance civile comme forme légitime de lutte écologique, en l'absence de corps intermédiaires structurés comme les syndicats pour d'autres causes sociales.

Se déclare favorable à la désobéissance civile comme forme légitime de lutte écologique, en l'absence de corps intermédiaires structurés comme les syndicats pour d'autres causes.

Exprime un soutien clair à la désobéissance civile comme méthode légitime de mobilisation dans le contexte de l'urgence écologique.

Sandrine Rousseau dénonce le harcèlement et les menaces de mort qu'elle subit, soulignant que ces violences ne sont pas des sous-violences et ont un impact sur sa santé psychique.

Se déclare favorable à la désobéissance civile comme forme légitime et nécessaire de mobilisation pour la cause écologiste, en l'absence de corps intermédiaires structurés.

Exprime une sympathie marquée pour la désobéissance civile comme forme légitime de lutte écologique, en l'absence de corps intermédiaires structurés comme les syndicats.

Se déclare favorable à la désobéissance civile, la considérant comme la forme de lutte adaptée à l'écologie en l'absence de corps intermédiaires structurés.