Richard Ramos

« Bien évidemment. Mais je l'ai dit, le président de la République, et je n'ai pas attendu ces élections-là, je suis l'un des seuls depuis des mois et des mois à dire que le président de la République est complètement déconnecté. Déconnecté. Il faut qu'avec ses têtes d'œufs autour qu'il le conseille, il revienne sur terre. Il regarde la réalité en face. Et le président de la République a le mépris de l'Assemblée Nationale. Le mépris de l'Assemblée Nationale. Il faut que notre régime redevienne vraiment un régime parlementaire. C'est ce que veut le peuple français. Et il dit dans ce régime parlementaire, des gens qui ne pensent pas tout à fait la même chose doivent pouvoir travailler ensemble. C'est ça le message des Français. Je pense que le président de la République ne l'a pas entendu. »

« Oui, à la fois c'est les Français qui sont les plus perdants, mais non, non, les Français ils ont donné un message clair. Un message clair, sauf qu'il faut vouloir l'entendre. Et le président de la République ne veut pas l'entendre. Le message clair, c'est à l'intérieur de ce pays-là, nous voulons que des gens qui ne pensent pas à la même chose puissent travailler ensemble. Alors évidemment, vous pensez à juste titre que c'est confus, brouillant, brouillon, etc., qu'on n'y voit rien. Mais parce qu'on n'a pas l'habitude. On n'a pas l'habitude, on est en train de regarder autre chose. La volonté des Français, c'est de dire, travailler ensemble, même si vous avez des différences. C'est sale, c'est ça ce qui s'est dit dans les urnes. C'était déjà ça un peu en 2022, mais on n'a pas su l'entendre. Et dans cette cinquième république auquel on s'accroche à un pouvoir élisé, on est en incapacité comme des autistes à entendre ce message des Français. »

« Je ne peux pas vous répondre pour le modem, monsieur, vous savez, deux fois, je vous le dis, je vous réponds qu'à titre personnel. En tout cas, moi, je n'y crois pas. Je n'y crois pas. Pourquoi ? Parce que pendant que les Français sont en train de se poser la question, comment la semaine prochaine, je mets de la viande pour mon gosse dans le caddie, les chefs à plumes politiques, tous réunis, ils disent des promotions, ce sera en 2027. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'alors, il faut qu'on réponde maintenant aux problèmes des Français, dans l'hémicycle en ce moment, dans les couloirs de l'Assemblée Nationale, vous avez des gens déjà qui sont en train de rouler pour 2027. Et qui n'ont absolument pas pris en compte le cri de douleur des Français. Et donc, non, je n'y crois pas. Je l'espère, je le dis très clairement, je l'espère, mais je n'y crois pas parce que je suis moi-même un peu dégoûté de la politique avec des gens qui, dans l'Assemblée Nationale, depuis hier, ne pensent qu'à 2027 pour organiser leur écurie. »

« Oui, oui, oui, je le dis, je le dis très clairement. Vous savez, j'ai juste cette particularité-là de toujours dire ce que je pense. Là, on est en train de regarder des écuries 2027, d'accord ? Alors que les Français ne savent pas ce qu'ils vont mettre dans le caddie la semaine prochaine. Voilà. Et donc, cette coalition qui a été voulue par les Français, c'est pour répondre aux problèmes immédiats des Français. C'est ça qu'ils nous ont dit, les Français. »

« Non, moi, vous savez, je ne sais pas pour le MoDem, vous pourrez la question à François Bayrou. En tout cas, je pense qu'il faut écouter ce qu'ont dit les Français. Les Français, ils ont dit, on veut que des gens qui ne pensent pas tout à fait la même chose travaillent ensemble. Et j'espère qu'on va y arriver. Et je ne voudrais pas que le président de la République essaie d'organiser l'incapacité de le faire pour pouvoir nous mettre des techniciens. »

« La fraternité dans une radio chrétienne, on sait ce que c'est. Parce qu'il faut de l'amour pour l'autre. Il faut arrêter l'individualisme. Il faut prendre le bâton, pardon de dire ça comme ça, comme Jésus. C'est-à-dire à aller voir l'autre. À aller voir l'autre. Être en chemin. Et c'est ça qui va faire qu'on va pouvoir recoudre cette société. Prenons le chemin comme Jésus, qui est d'aller à l'autre et ne pas s'enfermer chez soi. Prenons le chemin. »

« Oui, c'est le retour. Mais le président de la République va essayer de le tuer. Le président de la République va essayer de tuer le parlementarisme. Comme il l'a fait depuis son accès à l'Elysée. Et en faisant en sorte qu'il ne sorte pas de majorité à l'Assemblée nationale, en créant le bazar à l'extrême gauche, en créant le bazar à l'extrême droite, et faire en sorte de dire regardez il ne se passe rien. Et donc je vais faire un gouvernement de techno et comme ça j'aurai encore la main. »

« Non, je dis qu'il va falloir trouver à l'intérieur de l'Assemblée nationale. C'est quoi les Insoumis ? Est-ce qu'on met François Ruffin dans les Insoumis ? Je ne crois pas. Alors qu'aujourd'hui, il est calculé dans les Insoumis. Et il y a une partie de ceux-là qui ont été élus par le peuple français. Il y a une partie des Républicains qui a été élu par le peuple français. Il faut laisser l'Assemblée nationale s'installer, les groupes s'installer. Et à partir des groupes, c'est-à-dire de ce qu'ont voulu les Français, on déterminera, je dirais, l'axe sur lequel il faudra choisir le Premier ministre. Et non pas penser qu'il y a un Père Noël qui va arriver comme ça. »

« Je ne peux pas vous répondre pour le modem, monsieur, vous savez, deux fois, je vous le dis, je vous réponds qu'à titre personnel. En tout cas, moi, je n'y crois pas. Je n'y crois pas. Pourquoi ? Parce que pendant que les Français sont en train de se poser la question, comment la semaine prochaine, je mets de la viande pour mon gosse dans le caddie, les chefs à plumes politiques, tous réunis, ils disent des promotions, ce sera en 2027. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'alors, il faut qu'on réponde maintenant aux problèmes des Français, dans l'hémicycle en ce moment, dans les couloirs de l'Assemblée Nationale, vous avez des gens déjà qui sont en train de rouler pour 2027. Et qui n'ont absolument pas pris en compte le cri de douleur des Français. Et donc, non, je n'y crois pas. Je l'espère, je le dis très clairement, je l'espère, mais je n'y crois pas parce que je suis moi-même un peu dégoûté de la politique avec des gens qui, dans l'Assemblée Nationale, depuis hier, ne pensent qu'à 2027 pour organiser leur écurie. »

« Je pense que l'axe qui sera le nôtre est celui-là. Il est sans le Rassemblement National, évidemment, évidemment, d'accord ? Qui, eux, ne peuvent pas faire partir de l'axe de gouvernance. Ils ont voulu avoir la majorité absolue pour pouvoir gouverner. Ils ne l'ont pas eu. Ils ont perdu. Le Rassemblement National a perdu. C'est comme ça. Il a perdu son pari. Et donc derrière, il peut qu'on trouve une majorité large qui ira, comme vous l'avez dit, des Républicains jusqu'à des gens comme François Ruffin. J'ai envie de dire, peut-être avec au milieu les deux François, François Ruffin d'un côté, François Bayrou de l'autre. »

« Mais il n'y a pas vers la gauche. Il y a vers la gauche et la droite. Ce n'est pas à vous, journalistes, ou à moi, député, de déterminer qui. C'est le peuple qui a parlé. C'est le peuple dans sa totalité. Qu'est-ce qu'il a dit, le peuple ? Il a mis des gens qui ont été élus par le peuple français à l'Assemblée nationale. Et donc, c'est à l'intérieur de ça qu'il faut qu'on trouve, je dirais, un équilibre des groupes parlementaires. Donc, avant de trouver une personne pour savoir quel est le nouveau Père Noël, il faut d'abord qu'à l'Assemblée nationale, les groupes se constituent et qu'on respecte le vote des Français. On ne peut pas exclure. Il ne faut exclure personne. La représentation nationale, elle est une et indivisible. Elle est la volonté du peuple. »

« Mais il n'y a pas vers la gauche. Il y a vers la gauche et la droite. Ce n'est pas à vous, journalistes, ou à moi, député, de déterminer qui. C'est le peuple qui a parlé. C'est le peuple dans sa totalité. Qu'est-ce qu'il a dit, le peuple ? Il a mis des gens qui ont été élus par le peuple français à l'Assemblée nationale. Et donc, c'est à l'intérieur de ça qu'il faut qu'on trouve, je dirais, un équilibre des groupes parlementaires. Donc, avant de trouver une personne pour savoir quel est le nouveau Père Noël, il faut d'abord qu'à l'Assemblée nationale, les groupes se constituent et qu'on respecte le vote des Français. On ne peut pas exclure. Il ne faut exclure personne. La représentation nationale, elle est une et indivisible. Elle est la volonté du peuple. »

« Si. Évidemment que François Bayrou aurait toute sa légitimité, évidemment, à être Premier ministre. Et évidemment, à la fois dans sa capacité à travailler aussi bien avec des gens plutôt de sensibilité de gauche que des gens de sensibilité de droite. Évidemment que le MoDem est aujourd'hui, j'ai envie de dire, le cœur de ce qui pourrait être un équilibre. Mais il faut penser d'abord, moi, je suis très inquiet de la lettre du président de la République. Voilà. Et pourtant, vous avez dit, je suis dans le camp présidentiel. Je dis au président qui a eu tort de dissoudre comme il l'a fait. Là, on a l'impression qu'il n'a pas envie de trouver de solution. Si on lit bien la lettre, c'est ça. Alors que ce n'est pas ce qu'ont voulu les Français. Et donc, je suis un peu inquiet pour tout vous dire. »

« Je pense que l'axe qui sera le nôtre est celui-là. Il est sans le Rassemblement National, évidemment, évidemment, d'accord ? Qui, eux, ne peuvent pas faire partir de l'axe de gouvernance. Ils ont voulu avoir la majorité absolue pour pouvoir gouverner. Ils ne l'ont pas eu. Ils ont perdu. Le Rassemblement National a perdu. C'est comme ça. Il a perdu son pari. Et donc derrière, il peut qu'on trouve une majorité large qui ira, comme vous l'avez dit, des Républicains jusqu'à des gens comme François Ruffin. J'ai envie de dire, peut-être avec au milieu les deux François, François Ruffin d'un côté, François Bayrou de l'autre. »

« Mais bien évidemment, bien évidemment. Vous savez, dans ma circonscription, dans mon département, il y a des gens qui ont voté pour moi, qui n'ont pas voté pour moi au premier tour. Ça veut dire qu'ils ne pensaient pas tout à fait la même chose que moi. Et qu'est-ce que je reçois comme mail aujourd'hui ? Prenez un peu en compte notre pensée. »

« Je ne peux pas vous répondre pour le modem, monsieur, vous savez, deux fois, je vous le dis, je vous réponds qu'à titre personnel. En tout cas, moi, je n'y crois pas. Je n'y crois pas. Pourquoi ? Parce que pendant que les Français sont en train de se poser la question, comment la semaine prochaine, je mets de la viande pour mon gosse dans le caddie, les chefs à plumes politiques, tous réunis, ils disent des promotions, ce sera en 2027. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'alors, il faut qu'on réponde maintenant aux problèmes des Français, dans l'hémicycle en ce moment, dans les couloirs de l'Assemblée Nationale, vous avez des gens déjà qui sont en train de rouler pour 2027. Et qui n'ont absolument pas pris en compte le cri de douleur des Français. Et donc, non, je n'y crois pas. Je l'espère, je le dis très clairement, je l'espère, mais je n'y crois pas parce que je suis moi-même un peu dégoûté de la politique avec des gens qui, dans l'Assemblée Nationale, depuis hier, ne pensent qu'à 2027 pour organiser leur écurie. »

« Et voilà. Et moi, j'estime que le pauvre, comme le riche, il a encore le droit de choisir là où il mange. »

« Vous êtes l'électron libre, incontrôlable ? Exactement. Moi, on me convoque, on me convoque, on m'engueule, on me dit tu peux pas parler comme ça. Alors, au début, c'était drôle parce qu'on me convoquait des fois à Matignon pour m'engueuler et alors on me disait t'es un garçon quand même à haut potentiel, donc il faudrait quand même que tu polices ton discours. En gros, ça veut dire... Vous êtes HP ? C'est ça ? Voilà. En gros, ça voulait dire ferme ta gueule et peut-être qu'un jour tu seras secrétaire d'État au Choufarsi. En fait, c'est ça que ça veut dire. »

« C'est là où... Non mais... Vous avez le droit, je pourrais vous faire de la novlangue, etc. Non, évitez, s'il vous plaît. »

« bah oui voilà il y a trois mois à l'unanimité il y a trois mois j'ai été élu président du groupe d'études sur la Palestine pourquoi ? parce que je suis allé plusieurs fois en Palestine à Laplouse avant les événements j'ai travaillé sur une école de femmes là-bas une école de cuisine je reçois des jeunes là il y a des jeunes qui vont arriver ce week-end des jeunes palestiniens j'ai accompagné des visas pour les palestiniens pour faire des études en France ce qui se passe avec la Palestine aujourd'hui est une honte c'est-à-dire que moi je ne suis pas du tout anti-israélien ce n'est pas le sujet mais on essaie d'invisibiliser ce qui est en train de se passer à Rafa et à Gaza et à l'Assemblée Nationale vous avez des groupes »

« Ah ben non, moi-même, j'ai dit, pardon, chez vos confrères, dans d'autres plateaux télé, que ce gouvernement était devenu à droite. Je l'ai dit publiquement, dans plein de plateaux télé. J'ai dit, moi-même, a fait la proposition qu'on fasse une liste autonome aux européennes. Est-ce que vous voteriez la confiance »

« Ah ben, on n'a pas pu, puisqu'il y a eu une demande de rejet. On n'a pas pu débattre. Ah oui, c'est vrai. Mais... Excusez, »

« Oui. »

« Non. Alors, mon père, mon père, c'est un peu différent, proche du Parti communiste. D'accord. Mais proche de Pierre Sudreau. Et Pierre Sudreau, il était quoi ? Il était gaulliste, mais il était très proche. Il était ouvrier, imprimeur. D'accord. Très proche du Parti communiste. Donc, moi, j'allais avec les communistes à Blois. Il a fait des grèves, etc. Donc, c'était cet alliage-là entre les deux. Et c'est ça qui a été très marquant pour moi, qu'a fait qu'aujourd'hui encore, les gens de droite pensent que je suis un mec de gauche. Je suis Bayrou. Bayrou, il doit penser que quand il est en colère, il est où le gauchiste ? Et puis, les mecs de gauche, de temps en temps, pensent que je suis de droite. Donc, ça ne m'a pas quitté, mais ce n'est pas bien grave. »