Réponse directe
50 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
27 observations sur 54 · intervalle 37–63 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
27 observations sur 54 · intervalle 37–63 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 54 · intervalle 1–13 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
14 observations sur 54 · intervalle 16–39 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 30 %base 10 | 3420 passages | 420420 passages | 57 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 27 | 54 | 50 % | 91 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 2 | 54 | 4 % | 91 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 14 | 54 | 26 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« avec le peuple. Interroger les Français sur des sujets importants devraient réunir tous les démocrates et notamment le [musique] président du Conseil constitutionnel. Manifestement, ce n'est pas le cas. »
« République au suffrage universel direct. Richard Ferrand contredit donc l'analyse du général de Gaulle qui a fondé la 5e République quand Richard Ferrand lui n'a fondé que désespoir. L'interprétation de la Constitution par Richard Ferrand masque qu'une réalité. lui et tant d'autres ne veulent pas consulter le peuple. Ils craignent son jugement. Les arguments juridiques n'existe pas. Ils illustrent une volonté de tenir à distance ce peuple que Richard Ferrand et ses amis n'écoutent pas ou jamais. En 2005, les Français ont dit non à la Constitution… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 54 · intervalle 12–33 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
260 observations sur 336
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
35 observations sur 336
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
41 observations sur 336
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
11 observations · dénominateur en attente · 18 passages
5 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
13 observations · dénominateur en attente · 19 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
3 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
6 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
| Institutions |
|---|
30 %base 10 |
357 passages |
5757 passages |
18 minmédia daté |
| Sécurité | 20 %base 10 | 2100 passages | 100100 passages | 47 minmédia daté |
|---|
| Santé | 10 %base 10 | 185 passages | 8585 passages | 23 minmédia daté |
|---|
| Thème non classé | 10 %base 10 | 1178 passages | 178178 passages | 15 minmédia daté |
|---|
| 91 |
| 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 11 | 54 | 20 % | 91 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 260 | 336 | 77 % | 336 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 35 | 336 | 10 % | 336 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 41 | 336 | 12 % | 336 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 11 | — | — | 18 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 5 | — | — | 8 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 13 | — | — | 19 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 4 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 6 | — | — | 8 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 3 mars 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
« République au suffrage universel direct. Richard Ferrand contredit donc l'analyse du général de Gaulle qui a fondé la 5e République quand Richard Ferrand lui n'a fondé que désespoir. L'interprétation de la Constitution par Richard Ferrand masque qu'une réalité. lui et tant d'autres ne veulent pas consulter le peuple. Ils craignent son jugement. Les arguments juridiques n'existe pas. Ils illustrent une volonté de tenir à distance ce peuple que Richard Ferrand et ses amis n'écoutent pas ou jamais. En 2005, les Français ont dit non à la Constitution européenne. En 2008, députés et sénateurs ont imposé [musique] la Constitution européenne. Le Congrès n'est pas toujours en accord »
« Bonjour à tous et bienvenue à l'heure des pro ce matin sur Europin jusqu'à 11h et sur l'antenne de ces news jusqu'à 11h. Marine Le Pen a annoncé à plusieurs reprises vouloir [musique] consulter le peuple sur des sujets sociétaux comme interdire le voile dans l'espace public. La Constitution aujourd'hui ne le permet pas. Il faut donc modifier la Constitution et interroger les Français sur cette modification pour qu'ils puissent ensuite donner leur avis. C'est une sorte de référendum préalable. Tout cela est un peu technique sans doute. Le président du… »
« Bonjour à tous et bienvenue à l'heure des pro ce matin sur Europin jusqu'à 11h et sur l'antenne de ces news jusqu'à 11h. Marine Le Pen a annoncé à plusieurs reprises vouloir [musique] consulter le peuple sur des sujets sociétaux comme interdire le voile dans l'espace public. La Constitution aujourd'hui ne le permet pas. Il faut donc modifier la Constitution et interroger les Français sur cette modification pour qu'ils puissent ensuite donner leur avis. C'est une sorte de référendum préalable. Tout cela est un peu technique sans doute. Le président du Conseil constitutionnel, Richard Ferrand, récuse cette idée. Aujourd'hui, affirme-t-il, pour modifier [musique] la Constitution, l'Assemblée nationale et le Sénat doivent adopter un »
« avec le peuple. Interroger les Français sur des sujets importants devraient réunir tous les démocrates et notamment le [musique] président du Conseil constitutionnel. Manifestement, ce n'est pas le cas. »
« texte dans des termes identiques. Puis les Français le ratifient par référendum où les parlementaires réunis en congrès l'approuve à la majorité des 3/5e. Charles Ferrand s'appuie sur l'article 89 de la [musique] Constitution. Il se trouve que le général de Gaulle a consulter les Français sur une réforme de la Constitution sans passer par cet article 89. Pardonnez-moi de transformer ce début d'émission en cours de droit constitutionnel. Ça rappellera peut-être quelques [musique] souvenirs à certains, mais le général de Gaulle a utilisé l'article 11… »
« texte dans des termes identiques. Puis les Français le ratifient par référendum où les parlementaires réunis en congrès l'approuve à la majorité des 3/5e. Charles Ferrand s'appuie sur l'article 89 de la [musique] Constitution. Il se trouve que le général de Gaulle a consulter les Français sur une réforme de la Constitution sans passer par cet article 89. Pardonnez-moi de transformer ce début d'émission en cours de droit constitutionnel. Ça rappellera peut-être quelques [musique] souvenirs à certains, mais le général de Gaulle a utilisé l'article 11 quand il a souhaité en 1962 que le peuple élise le président de la »
« Bonjour à tous et bienvenue à l'heure des pro ce matin sur Europin jusqu'à 11h et sur l'antenne de ces news jusqu'à 11h. Marine Le Pen a annoncé à plusieurs reprises vouloir [musique] consulter le peuple sur des sujets sociétaux comme interdire le voile dans l'espace public. La Constitution aujourd'hui ne le permet pas. Il faut donc modifier la Constitution et interroger les Français sur cette modification pour qu'ils puissent ensuite donner leur avis. C'est une sorte de référendum préalable. Tout cela est un peu technique sans doute. Le président du… »
« Bonjour à tous et bienvenue à l'heure des pro ce matin sur Europin jusqu'à 11h et sur l'antenne de ces news jusqu'à 11h. Marine Le Pen a annoncé à plusieurs reprises vouloir [musique] consulter le peuple sur des sujets sociétaux comme interdire le voile dans l'espace public. La Constitution aujourd'hui ne le permet pas. Il faut donc modifier la Constitution et interroger les Français sur cette modification pour qu'ils puissent ensuite donner leur avis. C'est une sorte de référendum préalable. Tout cela est un peu technique sans doute. Le président du Conseil constitutionnel, Richard Ferrand, récuse cette idée. Aujourd'hui, affirme-t-il, pour modifier [musique] la Constitution, l'Assemblée nationale et le Sénat doivent adopter un »