Raphaël Glucksmann

Le vote écolo ? Donc on voit le niveau où il est dans les sondages Vous savez Raphaël Glucksmann alors c'est Raphaël Glucksmann je l'ai dit c'est le produit sympa qu'on met en tête de vitrine mais regardez sur sa liste sur sa liste on a des gens qui défendent la 69 c'est une autoroute qui est décriée par des milliers de scientifiques pour son impact sur le climat sur la biodiversité sur la justice sociale vous trouverez aussi un défenseur d'une piste de ski en plastique dans une aire naturelle protégée magnifique de Méditerranée Non c'est pas ça que je dis ce que je dis c'est qu'il n'y a pas d'écologiste sans écologiste et je crois qu'au fond celles et ceux qui nous regardent le savent si v…

mais je ne dis pas que je suis parfaite et je ne dis même pas que les écologistes sont parfaits mais vous voyez bien monsieur Duhamel qu'on n'est pas dans les mêmes conditions qu'il y a cinq ans il y a cinq ans il y avait des mobilisations climat qui réunissaient des millions de personnes à travers le monde on avait des avancées climatiques portées y compris par les grands pollueurs Blackrock, Total avaient pris des engagements pour le climat et aujourd'hui on est dans des circonstances totalement différentes donc je veux bien vous laisser dire que nous ne sommes pas parfaits j'en prends ma part de responsabilité mais la réalité c'est qu'on est effectivement dans une ère de grand recul et v…

non c'est pas un problème de candidate c'est d'ailleurs je rappelle que Yannick Jadot avait créé la surprise il y a 5 ans et donc j'en appelle à toutes celles et tous ceux qui nous regardent de se mobiliser l'enjeu du 9 juin c'est vraiment la capacité de l'Europe à continuer à agir pour le climat parce qu'on est dans l'ordre de la grande régression environnementale tout le monde mène la guerre à l'écologie en particulier l'extrême droite qui a fait de l'écologie et des écologistes sont pires ennemis donc on a besoin de se remobiliser on a besoin de créer la surprise à nouveau dimanche prochain

De face à face, dernier événement, c'est ce soir à 18h sur LCI. on se dit, cet homme a trouvé un trésor, ou alors, c'est le programme du Père Noël. Non, ce n'est pas le programme du Père Noël. Et d'ailleurs, ces chiffres, vous savez, ces chiffres, ce n'est pas inventé, ce n'est pas sorti de mon hôte de Père Noël. Ces chiffres, ce sont les chiffres donnés par la Commission européenne, qui n'est pas un organisme particulièrement gauchiste. C'est sur la nécessité des investissements. Dans le monde idéal, tout ça est très nécessaire. Après, on a le droit de dire que les experts de la Commission européenne, quand ils chiffrent le manque d'investissement pour que l'Europe réussisse la transformat…

Moi je trouve que le chef de l'État a eu raison d'aller en Nouvelle-Calédonie mais il fallait y aller avec un message clair et je trouve moi personnellement après peut-être que je n'ai pas la pensée assez complexe que les messages différents et contradictoires qui sortaient de ce voyage n'étaient pas très clairs et que par ailleurs ce qu'il faut faire c'est revenir à un État d'esprit à une logique qui avait dominé les politiques depuis Michel Rocard et les accords de Matignon jusqu'au début du quinquennat d'Emmanuel Macron sous Édouard Philippe donc c'est pas une question gauche-droite en passant par Lionel Jospin et l'accord de Nouméa et cet État d'esprit c'était quoi ? La fabrique du cons…

Justement, si j'ai listé un peu dans les propositions d'Européens convaincus que vous êtes, je retrouve dans la liste les propositions de la majorité qualifiée plutôt que l'unanimité. Donc, il y a des positions qui sont absolument équivalentes dans les deux listes. La seule différence, si je la regarde, c'est que peut-être il y a une forme de réalisme de la part de la liste Macron-Atal et Yé, même si on dit que l'horizon, c'est l'entrée de l'Ukraine. Donc, il y a une forme peut-être plus à l'écoute et moins, vous allez dire, idéaliste ou peut-être plus rationnel, moins à côté de la plaque d'une certaine façon de certaines opinions. Oui, oui, oui, j'assume. Vous donnez votre opinion, on est…

De face à face, dernier événement, c'est ce soir à 18h sur LCI. on se dit, cet homme a trouvé un trésor, ou alors, c'est le programme du Père Noël. Non, ce n'est pas le programme du Père Noël. Et d'ailleurs, ces chiffres, vous savez, ces chiffres, ce n'est pas inventé, ce n'est pas sorti de mon hôte de Père Noël. Ces chiffres, ce sont les chiffres donnés par la Commission européenne, qui n'est pas un organisme particulièrement gauchiste. C'est sur la nécessité des investissements. Dans le monde idéal, tout ça est très nécessaire. Après, on a le droit de dire que les experts de la Commission européenne, quand ils chiffrent le manque d'investissement pour que l'Europe réussisse la transformat…

De face à face, dernier événement, c'est ce soir à 18h sur LCI. on se dit, cet homme a trouvé un trésor, ou alors, c'est le programme du Père Noël. Non, ce n'est pas le programme du Père Noël. Et d'ailleurs, ces chiffres, vous savez, ces chiffres, ce n'est pas inventé, ce n'est pas sorti de mon hôte de Père Noël. Ces chiffres, ce sont les chiffres donnés par la Commission européenne, qui n'est pas un organisme particulièrement gauchiste. C'est sur la nécessité des investissements. Dans le monde idéal, tout ça est très nécessaire. Après, on a le droit de dire que les experts de la Commission européenne, quand ils chiffrent le manque d'investissement pour que l'Europe réussisse la transformat…

Alors vous décrétez que c'est inaudible. Mais non, ce n'est pas inaudible. Ça doit être expliqué et assumé. Moi, j'assume de dire qu'il faut l'élargissement à l'Ukraine, qu'il faut l'unification du continent européen, que c'est un enjeu de stabilité et de sécurité immense pour notre pays et que ça s'accompagnera de réformes du mode de fonctionnement de l'Union européenne et de réformes des politiques structurelles européennes. À politique agricole commune constante, eh bien oui, ce serait un immense problème pour nos agriculteurs, vu la structure même de l'agriculture ukrainienne. Mais nous voulons réformer la politique agricole commune. Nous devons réformer la politique agricole commune. S…

Il cherche à kidnapper cette élection, à faire de cette élection européenne, je le rappelle, une élection européenne qui doit décider de l'avenir de l'Europe, un duel entre lui et l'extrême droite, ce sempiternel duel qui existe depuis 7 ans, et qui est rejoué à chaque élection. Et nous, avec notre campagne, ce que nous montrons, c'est précisément que cette élection n'est pas un duel, qu'il y a une alternative, qu'il y a une autre voie, et notre dynamique montre cela. Et donc, ils vont essayer, au gouvernement, à l'Elysée, par tous les moyens, par tous les stratagèmes, de repolariser l'élection autour du match Attal-Bardella-Macron-Le Pen. Mais c'est profondément scandaleux d'un point de vu…

Je vois bien qu'il est trop tard et que le débat aura lieu, M. Soto, ne vous inquiétez pas. Mais ce que je tiens à souligner, c'est que nous sommes à touche-touche dans tous les sondages avec la liste de Mme Maillet. Et là, on essaye de rétablir un match. Ces élections ne sont pas un match. Et tout ce que nous avons fait dans notre campagne, qui suscite l'enthousiasme, c'est précisément de chambouler les plans qui voulaient réduire ces élections européennes à un match entre la droite et l'extrême droite, entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Je suis fort, je peux passer à ce duel-là.

Le dernier référendum a été marqué par un boycott lié à la question du Covid, du deuil et des conditions d'organisation de ce référendum. Et donc, comme on est dans une situation extrêmement complexe, eh bien oui, il faut revenir sur ce référendum qui a été un échec. Alors là, franchement, ça sera l'objet justement de la discussion et que le fait de tout décider depuis Paris a été une cause du problème. Donc, ce n'est pas moi sur votre plateau qui vais vous fixer la date du référendum. Il faut que les acteurs locaux se mettent d'accord et se mettent d'accord sur un processus qui n'est pas simplement le référendum, qui est un processus de discussion globale sur le statut, sur les inégalités…

Moi, je ne décide pas à la place des gens. Moi, je ne décide pas à la place des gens. Donc, de manière très claire, ce seront les acteurs locaux qui s'arrêtent. Oui, mais moi, je ne décide pas à leur place. À l'inverse, Emmanuel Macron a voulu hâter les processus et décider à leur place. Et faire en sorte qu'un congrès divisé à Paris, eh bien, prenne les décisions à la place des acteurs locaux. Et le résultat, ça a été une catastrophe. Donc, la vérité, c'est que tout l'esprit, c'était de faire émerger un consensus entre des acteurs locaux. Et il faut revenir à cette méthode.

Mais vous savez, au Parlement européen, il y a une fabrique du consensus. Mais ce n'est pas simplement avec la gauche. Il n'y a pas une majorité de gauche au Parlement européen. Justement, il va falloir discuter.

Alors, ce serait mentir de dire que je vais l'ignorer. Mais je vais vous dire une chose très simple. Je trouve que ce débat est un scandale démocratique. Je trouve que M. Attal n'est pas candidat à ces élections européennes. Et qu'organiser ce débat à 20h15 sur votre chaîne, aussi proche du scrutin, eh bien, c'est une démocratie. Puisque vous organisez un débat entre la droite et l'extrême droite, entre un premier ministre qui n'est pas candidat aux élections européennes et une tête de liste du Rassemblement national, M. Bardella, aussi près d'un scrutin. Vous savez, en Italie, l'ARCOM... Mais en Italie, l'ARCOM a annulé le débat prévu entre Mme Meloni, la première ministre, la présidente d…

Moi, ce sont des élections européennes. Oui, plus il s'engage, plus il engage sa responsabilité. Mais moi, ce sont des élections européennes. Je n'en fais pas un référendum national. Je n'en fais pas un enjeu national. Partout où je vais, je parle d'Europe. Bien sûr que tout est lié. Mais vous savez, c'est sans doute les élections européennes les plus importantes de l'histoire. Il y a la guerre sur notre continent européen. On est en train de décrocher face aux États-Unis et à la Chine. On ne produit, on ne va bientôt plus pouvoir produire quelque chose en France, en Europe. Il y a un enjeu climatique majeur. Et tout ça se décide à l'échelle européenne. Et en France, on traite ces élections…

Non, je ne dirais pas ça. Je dirais qu'il a raison d'y aller, qu'il était temps qu'il y aille, et qu'il faut que, sur place, il écoute. Et qu'il renoue avec, si vous voulez, l'esprit qui avait dominé les politiques depuis Michel Rocard, depuis les accords de Matignon. Cet esprit, c'était un esprit de fabrique du consensus. Ça a été un esprit qui a été porté ensuite par Lionel Jospin. Mais ce n'est pas simplement une question gauche-droite. Ça a continué jusqu'au premier quinquennat d'Emmanuel Macron, sous Édouard Philippe, par exemple. Et c'est avec cet esprit-là qu'Emmanuel Macron a rompu, en confiant le dossier de Matignon à la place Beauvau, à M. Darmanin, en ayant une gestion...

Alors là, s'il y a une chose que je ne fais pas, c'est de prendre les électeurs pour des gogos. Et s'il y a une chose que je ne fais pas non plus, c'est de manier la langue de bois ou le flou. Moi, je n'embrasse pas, je combats très clairement des lignes politiques avec lesquelles je suis en désaccord. Et toutes ces élections doivent aussi permettre de trancher ces désaccords profonds. Sur l'Europe, sur la construction européenne, sur l'Europe de la défense, sur notre attitude face à la guerre qui ébranle notre continent. Pensons-nous la même chose face à Vladimir Poutine ? Non. Pensons-nous la même chose face au régime chinois ? Non. Pensons-nous la même chose sur la nécessité d'un bond en…

Le dernier référendum a été marqué par un boycott lié à la question du Covid, du deuil et des conditions d'organisation de ce référendum. Et donc, comme on est dans une situation extrêmement complexe, eh bien oui, il faut revenir sur ce référendum qui a été un échec. Alors là, franchement, ça sera l'objet justement de la discussion et que le fait de tout décider depuis Paris a été une cause du problème. Donc, ce n'est pas moi sur votre plateau qui vais vous fixer la date du référendum. Il faut que les acteurs locaux se mettent d'accord et se mettent d'accord sur un processus qui n'est pas simplement le référendum, qui est un processus de discussion globale sur le statut, sur les inégalités…

Non, c'était extrêmement important que ce soit géré par le Premier ministre. Et par ailleurs, la politique du coup de menton, de la hâte, le fait de tout hâter sans attendre un consensus local, ça a été une rupture majeure avec l'esprit qui avait prédominé jusqu'ici. Et dans une situation inflammable, ça a précipité le chaos. Vous parlez d'un projet de loi qui modifie le corps électoral et qui n'attend pas de consensus local et qui rompt ce principe fondamental qui devait dominer les politiques de gauche et de droite, qui était de dire que ça devait faire partie d'un accord global. Et là, on a eu une rupture avec cela. J'espère que sur place, il va écouter et qu'il va revenir à l'esprit qui…

Mais vous savez, au Parlement européen, il y a une fabrique du consensus. Mais ce n'est pas simplement avec la gauche. Il n'y a pas une majorité de gauche au Parlement européen. Justement, il va falloir discuter.

Mais vous savez, au Parlement européen, il y a une fabrique du consensus. Mais ce n'est pas simplement avec la gauche. Il n'y a pas une majorité de gauche au Parlement européen. Justement, il va falloir discuter.

Eh bien, vous savez, il y a eu un immense raté. Un immense raté des politiques européennes et des politiques en France. Cet immense raté contre lequel je me bats, c'est celui du consentement au déclin, du consentement à l'impuissance du politique. Quand vous allez, par exemple, rencontrer les dirigeants de l'entreprise Sistovi à Carquefou, près de Nantes, qui produisait des panneaux photovoltaïques, qui était une entreprise florissante, eh bien, qui a fait face soudainement à une concurrence chinoise qui est divisé ses pieds par quatre, ils se sont fait ratiboisier, ils ont mis la clé sous la porte. Et ça se reproduit partout où je vais. Quand vous allez dans les usines, dans les fermes, le…

Mais non. On n'était pas dans les mêmes groupes. Attendez. Moi, pourquoi notre dynamique fonctionne ? Précisément parce que je réponds à la question que vous avez posée, qui est celle de la clarté. J'ai un cap extrêmement clair. J'ai des idées extrêmement précises. Je les porte partout. J'assume toutes les divergences de fonds. Je n'ai de querelles de personnes avec quiconque. Mais par contre, j'assume un cap clair qui est celui de la renaissance de cette gauche humaniste pro-européenne qui assume que le 10 juin, la NUPES ici, c'est fini en fonction de votre score là-bas. Mais ce qu'il va falloir faire, parce que le 10 juin, nous, on a une dynamique. Et on pourra dire c'est extraordinaire.…