Rachida Dati

« La force d'Emmanuel Macron, c'est qu'il n'a pas augmenté les impôts sur les classes moyennes. C'est qu'il a remis le travail au centre de son projet politique. C'est-à-dire, les heures supplémentaires défiscalisées, c'est bien travailler plus pour gagner plus. Quel Français peut croire que vous allez travailler moins et gagner plus ? C'est un leurre. Là, on se moque des Français. Réduire les inégalités, les classes dédoublées, les études dirigées. Je veux dire, là, en ce moment, il y a la révision du brevet et du bac, de pouvoir accueillir des enfants où les parents ne peuvent pas accueillir dans leur appartement ou dans leur maison, où ils n'ont pas, évidemment, le temps de pouvoir s'en occuper, d'accueillir des enfants pour les aider à réviser. Voilà. C'est ça, la promotion et l'ascension et l'ascenseur social. Et puis, de la même manière, moi, je pense à tous ces profs qui vont prendre leur fonction à la rentrée, où leur salaire a été augmenté de 150 à 200 euros par mois. Je pense à tout ce personnel soignant qui bénéficie du moins de montants en termes d'augmentation. Voilà ce qu'on voudrait amplifier. »

« Moi je veux vous dire, c'est un témoignage très personnel aussi que je veux vous dire. On en est là aussi aujourd'hui, parce que pendant très longtemps, on n'a pas voulu se préoccuper de questions majeures. En cela, je vous renvoie à la tribune d'Ariane Mouchkine, qui dit les choses avec des mots très justes. Et vous savez très bien, nous ne sommes pas sur des visions politiques semblables. Similaires. Pas du tout. Que dit-elle ? Elle dit, c'est vrai, que nous l'élite, on n'a pas voulu voir ce que les français voyaient. On n'a pas voulu entendre ce que les français nous disaient. Et on n'a pas voulu reconnaître ce que les français vivaient. On en est là aujourd'hui. Moi je me souviens que dans les années 80-90, j'étais encore chez mes parents, à la cité du bout du lac à Châlons-sur-Saône. Il y avait des problèmes d'insécurité. Que disait la gauche ? Elle disait non, ce n'est pas un problème d'insécurité, c'est un problème de sentiment d'insécurité. Sur la maîtrise des flux migratoires, on nous disait non, il n'y a pas de problème. On ne doit pas maîtriser les flux migratoires. On a favorisé le communautarisme. Quoi ça a conduit le communautarisme ? A la radicalisation. Et la radicalisation, ça a conduit à quoi ? Parfois, dans certains cas, au terrorisme. La différence c'est que c'est vous qui êtes en fonction, c'est vous qui gouvernez, c'est vous qui avez rejoint le gouvernement Attal. Oui, bien sûr. Mais moi je veux vous dire, quand en 2007, Nicolas Sarkozy est élu, le Front National n'a jamais été aussi bas. Pourquoi ? Parce qu'on a pris à bras le corps des sujets qui minaient la société. »

« Vous me demandez le calendrier. La faisabilité. »

« Moi, je vais vous dire, vous allez vous-même faire égal, pas égal, entre un parti qui trie les Français, qui les trie, vous êtes français ou pas, vous êtes vrai français ou pas, ou raciste, et un parti qui dit que l'antisémitisme, c'est un détail, et qui vous renvoie à une identité, une religion que vous ne voulez pas, qui vous enferme. Hier, j'entendais un responsable de la France Insoumise qui disait « Oh, on a eu des candidats qui sont du quartier populaire, ils vont s'occuper des quartiers populaires, ils vont rester dans leur quartier ». C'est ça l'intégration ? C'est ça la citoyenneté ? Regardez leurs photos de famille. Elle est où la diversité dont ils se gargarisent ? Elle est où l'inclusion ? C'est tous des bobos. D'où la question suivante, d'où la question suivante, qu'est-ce que vous ferez ? C'est un club, et moi je vous dis, François Hollande, je le connais bien, j'ai honte qu'il fasse campagne avec des antisémites ou des fichés S. »

« Non, mais c'est pour rendre la Seine baignable. Voilà. 1,4 milliard. Donc, j'espère qu'elle sera baignable. »

« C'est amplifier. C'est de pouvoir amplifier. C'est pour ça que, moi, je pense qu'en 2022, les Français, quand ils ont donné une majorité relative au président de la République, ils ont pensé qu'on était capable de faire des compromis. »

« Pas du tout, j'ai été très claire là-dessus. Ce statut a été mis en danger, et quand je suis arrivée, j'ai reçu les organisations syndicales, j'ai reçu les représentants des intermittents du spectacle, et je leur ai dit, avec moi, votre statut est protégé, et vous serez protégé. Moi, je ne peux pas mettre en précarité des gens qui permettent, justement, accéder à la culture pour le plus grand nombre. »

« avec beaucoup et c'est absolument pas du sectarisme »

« D'abord, j'ai lancé effectivement une mission, on doit me rendre des propositions d'ici un mois et demi, à peu près, ce que j'ai appelé le printemps de la ruralité. J'ai demandé effectivement à ce qu'on affine les dispositifs qui existent, les dispositifs culturels qui existent en milieu rural pour les développer et les rendre pérennes. Oui, il faut de l'argent, mais il faut aussi de la volonté politique. Il faut aussi reconnaître le rôle des élus locaux. Les collectivités, aujourd'hui, investissent plus que le ministère de la Culture dans la culture. Souvent, ils ne sont pas considérés, souvent, ils ne sont pas reconnus où souvent, on se pince le nez parce que ce sont des élus locaux. Moi, j'aimerais effectivement qu'ils prennent aussi tout leur rôle dans ces partenariats et cet accès à la culture. Autre chose, les métiers de la culture sont très divers. Il y a certaines filières d'excellence qui sont élitistes et qui ne sont pas accessibles au plus grand nombre. Je voudrais aussi développer l'apprentissage et l'alternance dans toutes les filières de culture et notamment dans les métiers d'art qui sont des filières très élitistes. Ça veut dire la discrimination positive ? Non, mais non. Voilà, c'est de pouvoir ouvrir ces filières d'excellence, souvent fermées, souvent de la reproduction sociale au plus grand nombre et développer les classes préparatoires publiques qui existent à très petit nombre. Non seulement développer ces classes préparatoires publiques pour accéder à ces filières d'excellence et augmenter le nombre de boursiers dans ces filières et ces promotions. »

« avec radio télé dans un même groupe à l'époque c'était mon idée quand j'étais pas ministre de la culture c'était mon idée c'est mon intuition la BBC à la française voilà c'était ma conviction il faut rassembler les forces il faut un pôle puissant d'ailleurs regardez on l'a automné sur les réseaux de proximité par la base ça a commencé mais ça veut dire quoi ? »

« alors moi je vais vous dire sur les sujets alors moi je ne suis pas devenue magistrat par hasard je vais vous dire pourquoi parce que quand j'étais adolescente ou enfant j'avais remarqué que parfois l'état de droit n'était pas respecté sur des mesures de garde à vue sur des procédures judiciaires sur des mises en cause et je me disais je ne vais pas devenir policier ou gendarme je vais devenir magistrat parce que je serai au plus près de l'état de droit je serai dans le réacteur de l'état de droit et donc ça j'y suis très sensible j'ai tellement connu de mise en cause gratuite de gens de jeunes sans qu'ils puissent être défendus on massacre leur vie et après terminer et donc il faut faire attention donc vous ne comprenez pas cette décision de l'Académie de Zazard non mais chacun est libre de position je dis simplement il faut être un petit peu si vous voulez défendre on dit toujours je fais confiance à la justice si vous voulez défendre la justice il faut en respecter les principes et les principes la mise en cause ce n'est pas la condamnation la mise en cause c'est aussi le pouvoir se défendre justement vous êtes mis en exemple attendez non non non justement il y a une chose par exemple importante ce n'est pas la sacralisation de la parole des femmes il faut entendre les femmes souvent les femmes n'ont pas été entendues les plaintes ne sont pas prises souvent on les reçoit même pas même pas pour une main courante et donc je trouve qu'il faut entendre la parole des femmes et il faut les écouter y compris quand les affaires sont prescrites »

« si vous avez un audiovisuel public fort, puissant, préservé je vais vous dire l'aspect budgétaire suivra »

« D'ailleurs, quand j'ai fait mon discours de passation de pouvoir, j'ai évoqué les MJC. J'ai évoqué le bibliobus qui venait au pied de la cité pour faire découvrir la lecture, le livre, qui n'existait pas dans les appartements, les logements où nous habituons. Et les MJC. Et certains se sont dit, oh là là, elle va relancer les MJC qui sont de l'éducation, de la culture populaire. Pourquoi ? Parce qu'il y avait une opposition, il y a une opposition au sein de la culture. On considère que la culture populaire, la culture pour le plus grand nombre, c'est la culture, finalement, c'est le nivellement. Je ne le crois pas. Au contraire... »

« D'abord, j'ai lancé effectivement une mission, on doit me rendre des propositions d'ici un mois et demi, à peu près, ce que j'ai appelé le printemps de la ruralité. J'ai demandé effectivement à ce qu'on affine les dispositifs qui existent, les dispositifs culturels qui existent en milieu rural pour les développer et les rendre pérennes. Oui, il faut de l'argent, mais il faut aussi de la volonté politique. Il faut aussi reconnaître le rôle des élus locaux. Les collectivités, aujourd'hui, investissent plus que le ministère de la Culture dans la culture. Souvent, ils ne sont pas considérés, souvent, ils ne sont pas reconnus où souvent, on se pince le nez parce que ce sont des élus locaux. Moi, j'aimerais effectivement qu'ils prennent aussi tout leur rôle dans ces partenariats et cet accès à la culture. Autre chose, les métiers de la culture sont très divers. Il y a certaines filières d'excellence qui sont élitistes et qui ne sont pas accessibles au plus grand nombre. Je voudrais aussi développer l'apprentissage et l'alternance dans toutes les filières de culture et notamment dans les métiers d'art qui sont des filières très élitistes. Ça veut dire la discrimination positive ? Non, mais non. Voilà, c'est de pouvoir ouvrir ces filières d'excellence, souvent fermées, souvent de la reproduction sociale au plus grand nombre et développer les classes préparatoires publiques qui existent à très petit nombre. Non seulement développer ces classes préparatoires publiques pour accéder à ces filières d'excellence et augmenter le nombre de boursiers dans ces filières et ces promotions. »

« Moi, à cette époque, je l'ai dit effectivement à votre antenne, il y avait des positions qui étaient contradictoires. C'était des injonctions contradictoires. Là, aujourd'hui, je considère, regardez le discours de politique générale, est-ce qu'il y a une idée, une mesure que je n'ai pas portée quand je venais sur votre plateau ? Il ne faut pas être dans la posture. Et d'ailleurs, vous le dites vous-même. Vous l'étiez dans la posture ? Non, je dis, justement, il ne faut pas être dans la posture. Quoi que les mesures sur l'école, on a beaucoup bataillé pour réduire les inégalités à l'école. Moi, par exemple, sur l'aménagement des peines, justement, l'aménagement des peines, ça favorise quoi ? La réinsertion. Sur la mixité sociale dans le logement, c'est une réalité. Ce sont des combats que j'ai portés. Sur l'égalité homme-femme, sur la lutte contre les non-sous-femmes. Vous regrettez cette phrase ? Vous regrettez traître de gauche, traître de droite ? Non, moi, je regrette... Alors, après, on peut avoir une formule ou autre. Oui, moi, je regrette rarement ce que je dis ou ce que je fais. Parfois, ça peut être malheureux. Je m'en veux. Mais bon, c'est comme ça. C'est là que vous l'assumez. D'abord, si je n'assumais pas, je ne serais pas devant vous aujourd'hui. Donc, j'assume. »

« Moi je vais vous dire, les réactions, alors, comme vous savez, vous connaissez un peu mon parcours, je suis aussi une fille d'ouvrier, et moi je déplore que la gauche, elle ait perdu le sens de la sécurité des personnes, le sens du travail, de la valorisation du travail, de la reconnaissance du mérite, le sens du logement, de la mixité sociale, la mixité sociale comme ascenseur social. Moi, vraiment, je trouve que la gauche... »

« Moi, à cette époque, je l'ai dit effectivement à votre antenne, il y avait des positions qui étaient contradictoires. C'était des injonctions contradictoires. Là, aujourd'hui, je considère, regardez le discours de politique générale, est-ce qu'il y a une idée, une mesure que je n'ai pas portée quand je venais sur votre plateau ? Il ne faut pas être dans la posture. Et d'ailleurs, vous le dites vous-même. Vous l'étiez dans la posture ? Non, je dis, justement, il ne faut pas être dans la posture. Quoi que les mesures sur l'école, on a beaucoup bataillé pour réduire les inégalités à l'école. Moi, par exemple, sur l'aménagement des peines, justement, l'aménagement des peines, ça favorise quoi ? La réinsertion. Sur la mixité sociale dans le logement, c'est une réalité. Ce sont des combats que j'ai portés. Sur l'égalité homme-femme, sur la lutte contre les non-sous-femmes. Vous regrettez cette phrase ? Vous regrettez traître de gauche, traître de droite ? Non, moi, je regrette... Alors, après, on peut avoir une formule ou autre. Oui, moi, je regrette rarement ce que je dis ou ce que je fais. Parfois, ça peut être malheureux. Je m'en veux. Mais bon, c'est comme ça. C'est là que vous l'assumez. D'abord, si je n'assumais pas, je ne serais pas devant vous aujourd'hui. Donc, j'assume. »

« Moi, à cette époque, je l'ai dit effectivement à votre antenne, il y avait des positions qui étaient contradictoires. C'était des injonctions contradictoires. Là, aujourd'hui, je considère, regardez le discours de politique générale, est-ce qu'il y a une idée, une mesure que je n'ai pas portée quand je venais sur votre plateau ? Il ne faut pas être dans la posture. Et d'ailleurs, vous le dites vous-même. Vous l'étiez dans la posture ? Non, je dis, justement, il ne faut pas être dans la posture. Quoi que les mesures sur l'école, on a beaucoup bataillé pour réduire les inégalités à l'école. Moi, par exemple, sur l'aménagement des peines, justement, l'aménagement des peines, ça favorise quoi ? La réinsertion. Sur la mixité sociale dans le logement, c'est une réalité. Ce sont des combats que j'ai portés. Sur l'égalité homme-femme, sur la lutte contre les non-sous-femmes. Vous regrettez cette phrase ? Vous regrettez traître de gauche, traître de droite ? Non, moi, je regrette... Alors, après, on peut avoir une formule ou autre. Oui, moi, je regrette rarement ce que je dis ou ce que je fais. Parfois, ça peut être malheureux. Je m'en veux. Mais bon, c'est comme ça. C'est là que vous l'assumez. D'abord, si je n'assumais pas, je ne serais pas devant vous aujourd'hui. Donc, j'assume. »

« Non, mais moi, à cette époque, je l'ai dit effectivement à votre antenne, il y avait des positions qui étaient contradictoires. C'était des injonctions contradictoires. Là, aujourd'hui, je considère, regardez le discours de politique générale, est-ce qu'il y a une idée, une mesure, que je n'ai pas portée quand je venais sur votre plateau ? Il ne faut pas être dans la posture. Et d'ailleurs, vous le dites vous-même. Vous l'étiez dans la posture ? Non, je dis, justement, il ne faut pas être dans la posture. Quoi que les mesures sur l'école, on a beaucoup bataillé pour réduire les inégalités à l'école. Moi, par exemple, sur l'aménagement des peines, justement, l'aménagement des peines, ça favorise quoi ? La réinsertion. Sur la mixité sociale dans le logement, c'est une réalité. Ce sont des combats que j'ai portés. Sur l'égalité homme-femme, sur la lutte contre les non-sous-femmes. Vous regrettez cette phrase ? Vous regrettez traître de gauche, traître de droite ? Non, moi, je regrette... Alors, après, on peut avoir une formule ou autre. Oui, moi, je regrette rarement ce que je dis ou ce que je fais. Parfois, ça peut être malheureux. Je m'en veux. Mais bon, c'est comme ça. D'abord, si je n'assumais pas, je ne serais pas devant vous aujourd'hui. Donc, j'assume. »

« Non mais c'est bien, moi je vous remercie toujours de ne jamais oublier Nicolas Sarkozy, et sous le meilleur angle, puisque vous le présentez comme ça, donc je me réjouis qu'il y ait quelque chose de Nicolas Sarkozy en lui, si je puis dire. »

« Ce n'est pas un huissaire de rendre carte. »

« Alors, moi, je vais vous dire, sur les sujets, alors, moi, je ne suis pas devenue magistrat par hasard. Je vais vous dire pourquoi. Parce que quand j'étais adolescente ou enfant, j'avais remarqué que parfois l'état de droit n'était pas respecté. Sur des mesures de garde à vue, sur des procédures judiciaires, sur des mises en cause. Et je me disais, je ne vais pas devenir un policier ou un gendarme, je vais devenir magistrat. Parce que je serai au plus près de l'état de droit, je serai dans le réacteur de l'état de droit. Et donc, ça, j'y suis très sensible. J'ai tellement connu de mises en cause gratuites de gens, de jeunes, sans qu'ils puissent être défendus, on massacre leur vie et après, terminer. Et donc, il faut faire attention. Donc, vous ne comprenez pas cette décision de l'Académie des Césars ? Non, mais chacun est libre de position. Je dis simplement, il faut être un petit peu... Si vous voulez défendre, on dit toujours, je fais confiance à la justice. Si vous voulez défendre la justice, il faut en respecter les principes. Et les principes... La mise en cause, ce n'est pas la condamnation. La mise en cause, c'est aussi le pouvoir se défendre. Mais justement, vous êtes en exemple. Attendez, non, non, non, non. Justement, il y a une chose, par exemple, importante, »

« C'est le style de sa génération, très engagé, jeune, dynamique, c'est le style de sa génération. »

« Parce que je trouve qu'en ce moment, c'est-à-dire qu'on ne peut pas parler d'immigration sans que ce mot soit connoté. Soit qu'il génère de la violence. Soit qu'il génère du rejet. »