Réponse directe
45 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
287 observations sur 643 · intervalle 41–49 %
Pierre Moscovici : Profil de fond
—
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
287 observations sur 643 · intervalle 41–49 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
16 observations sur 643 · intervalle 2–4 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 47 %base 98 | 463894 passages | 38943894 passages | 19 h 19média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 287 | 643 | 45 % | 911 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 16 | 643 | 2 % | 911 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 221 | 643 | 34 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Oui. Pousser presque jusqu'à l'irrationnel même. Il faut comprendre que ces gens-là doivent souvent leur carrière politique à leur seule opposition au RN, leur programme ont parfois consisté à se présenter comme l'unique rempart face au chaos entre guillemets autrement dit l'arrivée du RN au pouvoir. Dès lors, ils ne peuvent plus sortir de ce carcan. Alors ça en deviendrait presque risible. Mais là où c'est beaucoup moins drôle, c'est quand ça forme une une forme d'état profond qui se met en ordre de marche. Je vous rappelle que la presse, par exemple,… »
« Oui. Pousser presque jusqu'à l'irrationnel même. Il faut comprendre que ces gens-là doivent souvent leur carrière politique à leur seule opposition au RN, leur programme ont parfois consisté à se présenter comme l'unique rempart face au chaos entre guillemets autrement dit l'arrivée du RN au pouvoir. Dès lors, ils ne peuvent plus sortir de ce carcan. Alors ça en deviendrait presque risible. Mais là où c'est beaucoup moins drôle, c'est quand ça forme une une forme d'état profond qui se met en ordre de marche. Je vous rappelle que la presse, par exemple, c'était faite l'écho de réunion où Pierre Moscovicier aurait demandé, c'est au conditionnel bien sûr à des haut fonctionnaires de démissionner afin qu'Emmanuel Macron puisse y nommer à ces postes-là d'autres responsables qui dont »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
221 observations sur 643 · intervalle 31–38 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
119 observations sur 643 · intervalle 16–22 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
996 observations sur 2160
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
485 observations sur 2160
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
679 observations sur 2160
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
58 observations · dénominateur en attente · 72 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
57 observations · dénominateur en attente · 65 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
31 observations · dénominateur en attente · 35 passages
194 observations · dénominateur en attente · 210 passages
363 observations · dénominateur en attente · 435 passages
59 observations · dénominateur en attente · 64 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
137 observations · dénominateur en attente · 154 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
235 observations · dénominateur en attente · 289 passages
74 observations · dénominateur en attente · 79 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
77 observations · dénominateur en attente · 85 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
99 observations · dénominateur en attente · 106 passages
| Thème non classé |
|---|
36 %base 98 |
351971 passages |
19711971 passages |
11 h 34média daté |
| Institutions | 5 %base 98 | 5109 passages | 109109 passages | 1 h 17média daté |
|---|
| Environnement | 4 %base 98 | 4504 passages | 504504 passages | 2 h 41média daté |
|---|
| Sécurité | 3 %base 98 | 3144 passages | 144144 passages | 24 minmédia daté |
|---|
| Santé | 2 %base 98 | 2100 passages | 100100 passages | 21 minmédia daté |
|---|
| Culture | 1 %base 98 | 119 passages | 1919 passages | 6 minmédia daté |
|---|
| Europe | 1 %base 98 | 1167 passages | 167167 passages | 53 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 1 %base 98 | 151 passages | 5151 passages | 55 minmédia daté |
|---|
| 911 |
| 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 119 | 643 | 19 % | 911 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 996 | 2160 | 46 % | 2160 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 485 | 2160 | 22 % | 2160 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 679 | 2160 | 31 % | 2160 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 58 | — | — | 72 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 57 | — | — | 65 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 31 | — | — | 35 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 194 | — | — | 210 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 363 | — | — | 435 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 59 | — | — | 64 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 137 | — | — | 154 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 235 | — | — | 289 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 74 | — | — | 79 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 77 | — | — | 85 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 99 | — | — | 106 | 15 déc. 2010 au 7 sept. 2026 |
|---|
« le mandat du coup courrait au-delà de l'élection de 2027, au-delà d'une éventuelle arrivée de Marine Le Pen au pouvoir. On peut donc dire que Pierre Moscovicier est l'incarnation de ce verrouillage qui fera tout pour que le RN ne puisse jamais gouverner, soit en votant pour son rival quel qu'il soit et malgré quelques saillers antisémites à son actif, soit en œuvrant en coulisse pour empêcher les institutions de suivre les décisions d'une éventuelle majorité. »
« ne veulent pas se prononcer sur cet éventuel second tour, c'est parce qu'ils ont du mal à admettre publiquement qu'ils choisiront Jean-Luc Mélenchon, malgré ses outrance, malgré ses excès, malgré même l'antisémitisme dénoncé, c'est du pain béni pour la France insoumise qui peut proposer les mesures les plus radicales, les plus confiscatoires sur le plan économique et qui trouvera toujours à la fin les faveurs des centristes ou des gens de gauche prétendument attaché à l'équilibre budgétaire. On rappelle quand même que Pierre Moskovici était le président… »
« ne veulent pas se prononcer sur cet éventuel second tour, c'est parce qu'ils ont du mal à admettre publiquement qu'ils choisiront Jean-Luc Mélenchon, malgré ses outrance, malgré ses excès, malgré même l'antisémitisme dénoncé, c'est du pain béni pour la France insoumise qui peut proposer les mesures les plus radicales, les plus confiscatoires sur le plan économique et qui trouvera toujours à la fin les faveurs des centristes ou des gens de gauche prétendument attaché à l'équilibre budgétaire. On rappelle quand même que Pierre Moskovici était le président de la Cour des comptes. Le programme économique de Jean-Luc Mélenchon ne semble pas lui poser plus de problèmes que ça. Vous dites que c'est la logique du tout, sauf le Rassemblement national, pousser jusqu'à l'absurde. »
« a été la cible d'attaque qu'il qualifie d'antisémite de la part de Jean-Luc Mélenchon, mais ça ne suffit pas à le dissuader, à jamais de voter pour Jean-Luc Mélenchon. C'est un peu comme Jérôme G qui malgré le fait qu'il tienne justement une distance avec Jean-Luc Mélenchon dit oui s'il y a un deuxième tour je voterai pour lui. En fait une partie de la gauche est enfermée dans une sorte de syndrome de Stockholm avec le leader de la France insoumise. Vous dites que beaucoup ont la même logique que Pierre Moscovici. Alors cette question du choix entre… »
« a été la cible d'attaque qu'il qualifie d'antisémite de la part de Jean-Luc Mélenchon, mais ça ne suffit pas à le dissuader, à jamais de voter pour Jean-Luc Mélenchon. C'est un peu comme Jérôme G qui malgré le fait qu'il tienne justement une distance avec Jean-Luc Mélenchon dit oui s'il y a un deuxième tour je voterai pour lui. En fait une partie de la gauche est enfermée dans une sorte de syndrome de Stockholm avec le leader de la France insoumise. Vous dites que beaucoup ont la même logique que Pierre Moscovici. Alors cette question du choix entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, elle est encombrante mais elle est très révélatrice. Beaucoup l'évacuer pensant qu'à force d'en parler, ça va finir par se produire comme si c'était une sorte d'invocation maléfique. Mais si certains »
« La politique avec Thomas Bonet, Pierre Moscovici pourrait voter Jean-Luc Mélenchon face à Marine Le Pen. C'est ce qu'il a déclaré ce weekend. Tom Bonet en quoi cette phrase mérite-t-elle qu'on s'y arrête ce matin ? Et bien tout simplement parce que ce que nous dit Pierre Moscovici est très important. C'est un aspect sûrement trop négligé de la campagne, sûrement sous-estimé dans les sondages. Une grande partie des autoproclamé modéré votera pour Jean-Luc Mélenchon en cas de second tour face à Marine Le Pen. Écoutez ce que disait Pierre Moscov ici ce… »
« La politique avec Thomas Bonet, Pierre Moscovici pourrait voter Jean-Luc Mélenchon face à Marine Le Pen. C'est ce qu'il a déclaré ce weekend. Tom Bonet en quoi cette phrase mérite-t-elle qu'on s'y arrête ce matin ? Et bien tout simplement parce que ce que nous dit Pierre Moscovici est très important. C'est un aspect sûrement trop négligé de la campagne, sûrement sous-estimé dans les sondages. Une grande partie des autoproclamé modéré votera pour Jean-Luc Mélenchon en cas de second tour face à Marine Le Pen. Écoutez ce que disait Pierre Moscov ici ce weekend. Je n'oublie [raclement de gorge] pas que j'ai été le premier contre quiil a tenu des propos de nature antisémite quand il l'avait dit alors que j'étais commissaire européen que je ne parlais plus français mais que je parlais le »
« langage de la finances internationale. C'était très connoté. On a un peu oublié quand même que l'extrême droite était un danger. Euh et le mystigerie de la débolisation est passé à Jean-Luc Mélenchon. Vraiment, je ne souhaite pas que ce soit ce deuxè tour-là. Vraiment, je ne crois pas que ce sera ce deuxème tour-là. Mais bon, enfin, [grognement] on verra le soir du premier tour. J'ai toujours voté de la même façon. Je n'ai jamais pensé qu'il fallait donner une voix à l'extrême droite. Alors, c'est en robé, il ne le dit pas très directement mais aucune… »
« langage de la finances internationale. C'était très connoté. On a un peu oublié quand même que l'extrême droite était un danger. Euh et le mystigerie de la débolisation est passé à Jean-Luc Mélenchon. Vraiment, je ne souhaite pas que ce soit ce deuxè tour-là. Vraiment, je ne crois pas que ce sera ce deuxème tour-là. Mais bon, enfin, [grognement] on verra le soir du premier tour. J'ai toujours voté de la même façon. Je n'ai jamais pensé qu'il fallait donner une voix à l'extrême droite. Alors, c'est en robé, il ne le dit pas très directement mais aucune voix à l'extrême droite dans un second tour où il y aurait Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon. On comprend ce que ça veut dire. C'est terrible d'ailleurs pour Pierre Moscovici parce qu'il commence, vous l'avez entendu, en rappelant qu'il »