Pierre-Henri Dumont

« Non mais je pense que la politique américaine aujourd'hui est quand même un petit peu caricaturale entre un Donald Trump qui est sous le coup de plusieurs procès, Joe Biden qui est quand même assez âgé et on voit très bien que sa vice-présidente prend très très peu la lumière en réalité. Donc on attend je pense tous de savoir quel sera le résultat des élections américaines parce que c'est une grande influence sur le monde. Maintenant Let's see mais nous on n'a pas forcément d'opinion à avoir sur ce qui va se passer. »

« Oui, mais partout, partout, aujourd'hui, on a des Françaises, des Français qui travaillent, qui vont à plus le bout de la semaine ou du mois, qui parfois n'ont pas de logement, parce que dans des classes moyennes qui travaillent, qui n'arrivent pas à emprunter, qui n'arrivent pas à pouvoir acheter un pavillon ou même trouver un logement locatif social, alors que les deux travaillent, qui sont obligés de dormir soit chez les parents, soit parfois dans les voitures. Il n'y a plus de différence entre ceux ou très très peu, entre ceux qui travaillent et ceux qui ne travaillent pas. Aujourd'hui, le vrai sujet, c'est ça. »

« Nous on l'a toujours dit, on est des fervents défenseurs d'Israël. On est plusieurs, le président Éric Ciotti l'a dit, moi je l'ai dit par exemple, être favorable au déménagement de l'ambassade de Tel Aviv à Jérusalem pour montrer qu'en effet, on considère que c'est un État de choisir quelle est sa capitale. L'État d'Israël a décidé que sa capitale était Jérusalem. Et donc par exemple, nous devons estimer notre corps diplomatique, sa représentation doit être à Jérusalem. »

« C'est plutôt pas mal de renouer ces grandes conférences de presse. Maintenant, on sait que la proportion des présidents de la République a étiré dans le temps ses moments, soit ses discours, soit ses moments avec la presse. Il aime ça, c'est sûr. Ça fait longtemps qu'il n'a pas fait de conférences de presse. Maintenant, on va voir ce qui ressort. La question, ce n'est pas l'exercice, c'est le pourquoi de l'exercice, ce qu'il a annoncé. Quand je parle à certains de mes collègues de la majorité qui étaient hier à l'Elysée, ils sont sortis assez déçus. Il n'y a pas eu d'annonce hier. La réalité, c'est que le président de la République a été élu sans aucun programme en 2022. En tout cas, quelques réformes qui ont déjà eu lieu. Les réformes de l'immigration, la réforme des retraites. Et que donc aujourd'hui, on se pose la question de quelle sera la suite du quinquennat, parce que les attentes sont nombreuses. Dans mon département, c'est-à-dire dans la chronique humoristique, on a toujours cette question des inondations, des blocages administratifs qu'il faut pouvoir lever d'ici les prochaines semaines pour pouvoir s'assurer que plus jamais cela n'arrivera. Et puis faire en sorte de retourner du pouvoir d'achat aux Françaises et aux Français. Faire en sorte de réaffirmer la place de la France en Europe. Bref, il y a beaucoup de choses à faire. »

« Oui, un jour. Mais moi, j'ai plutôt tendance à voter les motions de censure. J'ai déjà voté une motion de censure sur les retraites, sur des sujets précis. Je ne fais pas de procès d'intention au nouveau Premier ministre. J'attends de voir ce qu'il va déclarer. On comprend bien qu'il est là, le porte-voix d'Emmanuel Macron, parce qu'il fait son discours de politique générale après la grande conférence de presse du Président de la République. Donc, il n'est pas là pour présenter son propre projet à lui, mais simplement pour décliner en acte les positions du Président de la République. Donc, on aura déjà un premier éclaircissement ce soir. Et ce soir. »

« Eh bien, j'écoute, je les écoute et elles me disent qu'elles sont très inquiètes. Elles sont très inquiètes parce que certaines, par exemple, avaient prévu de partir à la retraite au mois de septembre et qu'elles doivent partir, du coup, au mois de décembre. Et vous savez, on est quand même très, très profs, du coup, dans ces cas-là, du départ à la retraite parce que ce sont des personnes qui ont déjà liquidé, généralement, leur congé payé, qui ont déjà liquidé leur compte épargne-temps. Les entreprises ont déjà recruté le successeur et donc, ils ne savent pas très bien ce qu'ils vont faire pendant trois ou quatre mois supplémentaires. Au-delà de ces cas très particuliers, en fait, on s'aperçoit qu'on découvre des cas particuliers sur des difficultés, comme j'ai pu vous l'évoquer il y a quelques minutes, sur la question des apprentis. Les apprentissages ne sont pas pris totalement en compte, les années d'apprentissage ne sont pas totalement pris en compte dans cette réforme et donc, les travailleurs, aujourd'hui, découvrent au fur et à mesure leurs cas particuliers et il y a de plus en plus de cas particuliers, malheureusement, qui nous montrent qu'il y a de vraies inquiétudes légitimes qu'il va falloir résoudre et si cette réforme doit passer, ça ne pourra pas se faire sans trouver une solution à l'ensemble de ces cas particuliers. Maintenant, est-ce que le gouvernement y est prêt ? Ce n'est pas le sens des dernières déclarations de la première ministre. »

« Écoutez déjà, rappelez d'où on vient. On avait un texte au début du gouvernement qui était sur une retraite à 65 ans, sur un rythme de la réforme qui était un rythme à 6 mois de plus par an pour les travailleurs, sur une volonté d'avoir une retraite minimale à 1200 euros uniquement pour les personnes qui arrivent en retraite, pas pour celles qui y sont déjà. Grâce aux négociations avant la présentation du texte, on a su avancer, on a su l'améliorer, on est passé de 65 à 64 ans, le rythme de la réforme est passé de 6 mois à 3 mois, et on a 1200 euros, non pas simplement pour ceux qui arrivent en retraite, mais pour ceux qui y sont déjà. Donc on a pu améliorer le texte, le rendre plus juste, éviter une trop grande brutalité. Maintenant, on est au milieu du chemin, et le reste du chemin, ce sera par des amendements en hémicycle pour le rendre encore plus juste. »

« Eh bien, j'écoute, je les écoute et elles me disent qu'elles sont très inquiètes. Elles sont très inquiètes parce que certaines, par exemple, avaient prévu de partir à la retraite au mois de septembre et qu'elles doivent partir, du coup, au mois de décembre. Et vous savez, on est quand même très, très profs, du coup, dans ces cas-là, du départ à la retraite parce que ce sont des personnes qui ont déjà liquidé, généralement, leur congé payé, qui ont déjà liquidé leur compte épargne-temps. Les entreprises ont déjà recruté le successeur et donc, ils ne savent pas très bien ce qu'ils vont faire pendant trois ou quatre mois supplémentaires. Au-delà de ces cas très particuliers, en fait, on s'aperçoit qu'on découvre des cas particuliers sur des difficultés, comme j'ai pu vous l'évoquer il y a quelques minutes, sur la question des apprentis. Les apprentissages ne sont pas pris totalement en compte, les années d'apprentissage ne sont pas totalement pris en compte dans cette réforme et donc, les travailleurs, aujourd'hui, découvrent au fur et à mesure leurs cas particuliers et il y a de plus en plus de cas particuliers, malheureusement, qui nous montrent qu'il y a de vraies inquiétudes légitimes qu'il va falloir résoudre et si cette réforme doit passer, ça ne pourra pas se faire sans trouver une solution à l'ensemble de ces cas particuliers. Maintenant, est-ce que le gouvernement y est prêt ? Ce n'est pas le sens des dernières déclarations de la première ministre. »

« On ne peut pas appeler ça une tambouille parce que c'est prévu par la Constitution. Mais la réalité, c'est que c'est la première fois de l'histoire que c'est utilisé. Donc on va découvrir, comme vous, comment ça fonctionne. On répète, s'il y a 20 jours, commission et séance pour examiner le texte, et si le texte n'est pas voté, après ces 20 jours, il est quand même transmis au Sénat. Et s'il n'y a pas d'accord entre le Sénat et l'Assemblée, et s'il n'y a pas de vote, en réalité, entre le Sénat et l'Assemblée, le texte peut être adopté par ordonnance, donc sans l'accord de l'Assemblée, sans vote. Donc on comprend bien que la question du véhicule législatif est extrêmement importante et qu'il y a une vraie question de constitutionnalité. D'ailleurs, le Conseil constitutionnel a alerté sur le risque que cela faisait porter. On comprend bien que le gouvernement veut aller vite là-dessus, alors qu'il n'y a pas, en réalité, d'urgence, qu'on aurait pu prendre le temps d'avoir une réforme beaucoup plus globale, pour mieux parler, vous l'avez dit, de la question de la pénibilité, mais également, aujourd'hui, le vrai sujet des retraites, et en particulier la retraite par répartition, c'est quoi ? C'est qu'il n'y a pas assez d'actifs, pour le nombre de retraités. Quand ça a été créé, il y avait 4 actifs pour 1 retraité. Aujourd'hui, on a 1,7 actifs pour 1 retraité. Pourquoi avons-nous une réforme des retraites où nous ne pouvons pas parler de la politique de natalité dans notre pays ? Pourquoi avons-nous une réforme des retraites où nous ne pouvons pas parler de la question du volume d'heures travaillées ? On aurait pu très bien dire que, bon, il faut travailler plus longtemps, certes, mais plus longtemps, ça ne veut pas dire plus vieux. On peut travailler plus dans la semaine, par exemple. C'est des questions qui auraient pu être au cœur de la réforme des retraites. Vous souhaitez rouvrir le débat des 35 heures ? C'est une question qui peut se poser. Mais vous savez, quand François Mitterrand avait mis la retraite à 60 ans, tout le monde oublie de dire que le nombre d'heures travaillées dans la semaine était de 40 heures ou de 39 heures. Et donc, le volume d'heures travaillées était beaucoup plus important, malgré la retraite à 60 ans, que ce qu'il y a aujourd'hui. »

« Je ne sais pas. Vous avez déjà vu une abeille butiner une betterave ? En fait, les betteraves sont récoltées avant qu'elles soient en fleurs donc les abeilles ne butinent pas les betteraves. La réalité, c'est aussi simple que ça. C'est-à-dire que la Cour de justice de l'Union européenne interdit à la France de mettre une petite substance au moment où on... Enfin, d'enrober la substance dans la betterave au moment où on la plante et donc ça va faire en sorte que si on veut lutter contre l'épidémie qui fait des feuilles jaunes dans les betteraves, on va devoir faire si on veut le faire comme en Allemagne, c'est-à-dire pulvériser ce qui là est autorisé par la Cour de justice européenne des pesticides. Il y a des proportions beaucoup plus importantes. Est-ce que vous savez que par exemple, la dose de néonicotinoïdes qu'on mettait dans les betteraves telle que c'était prévu ces deux dernières années telle qu'on faisait auparavant était beaucoup moins importante que la dose de néonicotinoïdes qui est la même substance, la même molécule qui se trouve dans les colliers antipuces de vos chats et de vos chiens. »

« C'est justement l'objet de réunions qu'on a cet après-midi, donc on pourra revenir vers vous avec des propositions plus larges, mais on a justement cette réunion sur les perdants cet après-midi. »

« On est face à une pétodière, oui, mais on est surtout face à une population qui est anxieuse, qui ne sait pas très bien comment, pour certains, ils vont finir le mois, qui ne savent pas très bien, pour certains, comment est-ce qu'ils vont réussir à payer des études à leurs enfants. C'est ça, aujourd'hui, la réalité. Et en fait, tout devient source d'anxiété et cette anxiété ne touche pas simplement que les personnes qui sont les plus éloignées de l'emploi ou les personnes qui n'ont pas fait des études. Ce sont des personnes qui, enfin, c'est une anxiété qui traverse l'ensemble de la société avec aussi un facteur dont personne ne parle, mais une situation où l'impôt, aujourd'hui, est payé par un petit nombre de Françaises et de Français et la question de la disparition du service public, en particulier du service public de proximité, de fait poser la question de à quoi servent les impôts, en réalité. Quand on a une disparition, par exemple, et c'est beaucoup plus large que la simple question des retraites, mais de la disparition du timbre rouge avec des fermetures d'écoles, avec des fermetures de trésorerie municipale, avec des difficultés dans certaines communes pour investir, tout simplement, du fait de l'explosion des prix de l'énergie, tout cela, les gens se demandent mais, en réalité, à quoi bon ? Est-ce que je paye ? Alors que la France, je le rappelle, est le premier pays le plus taxé de l'OCDE et pourtant, on a l'impression qu'il y a de moins en moins de services publics. »

« On est face à une pétodière, oui, mais on est surtout face à une population qui est anxieuse, qui ne sait pas très bien comment, pour certains, ils vont finir le mois, qui ne savent pas très bien, pour certains, comment est-ce qu'ils vont réussir à payer des études à leurs enfants. C'est ça, aujourd'hui, la réalité. Et en fait, tout devient source d'anxiété et cette anxiété ne touche pas simplement que les personnes qui sont les plus éloignées de l'emploi ou les personnes qui n'ont pas fait des études. Ce sont des personnes qui, enfin, c'est une anxiété qui traverse l'ensemble de la société avec aussi un facteur dont personne ne parle, mais une situation où l'impôt, aujourd'hui, est payé par un petit nombre de Françaises et de Français et la question de la disparition du service public, en particulier du service public de proximité, de fait poser la question de à quoi servent les impôts, en réalité. Quand on a une disparition, par exemple, et c'est beaucoup plus large que la simple question des retraites, mais de la disparition du timbre rouge avec des fermetures d'écoles, avec des fermetures de trésorerie municipale, avec des difficultés dans certaines communes pour investir, tout simplement, du fait de l'explosion des prix de l'énergie, tout cela, les gens se demandent mais, en réalité, à quoi bon ? Est-ce que je paye ? Alors que la France, je le rappelle, est le premier pays le plus taxé de l'OCDE et pourtant, on a l'impression qu'il y a de moins en moins de services publics. »

« On est face à une pétodière, oui, mais on est surtout face à une population qui est anxieuse, qui ne sait pas très bien comment, pour certains, ils vont finir le mois, qui ne savent pas très bien, pour certains, comment est-ce qu'ils vont réussir à payer des études à leurs enfants. C'est ça, aujourd'hui, la réalité. Et en fait, tout devient source d'anxiété et cette anxiété ne touche pas simplement que les personnes qui sont les plus éloignées de l'emploi ou les personnes qui n'ont pas fait des études. Ce sont des personnes qui, enfin, c'est une anxiété qui traverse l'ensemble de la société avec aussi un facteur dont personne ne parle, mais une situation où l'impôt, aujourd'hui, est payé par un petit nombre de Françaises et de Français et la question de la disparition du service public, en particulier du service public de proximité, de fait poser la question de à quoi servent les impôts, en réalité. Quand on a une disparition, par exemple, et c'est beaucoup plus large que la simple question des retraites, mais de la disparition du timbre rouge avec des fermetures d'écoles, avec des fermetures de trésorerie municipale, avec des difficultés dans certaines communes pour investir, tout simplement, du fait de l'explosion des prix de l'énergie, tout cela, les gens se demandent mais, en réalité, à quoi bon ? Est-ce que je paye ? Alors que la France, je le rappelle, est le premier pays le plus taxé de l'OCDE et pourtant, on a l'impression qu'il y a de moins en moins de services publics. »

« Écoutez, la position du groupe Les Républicains et des différents députés du groupe Les Républicains est de dire qu'on est à la moitié du chemin. Certains y verront le verre à moitié plein, d'autres à moitié vide. Ce qui est sûr, c'est qu'il faut qu'on l'améliore sur certains points, en particulier sur la question des carrières des femmes, qui aujourd'hui sont perdantes dans la réforme de la retraite telle que présentée par rapport à la situation actuelle, en particulier celles qui ont des carrières hachées, sur la situation également extrêmement préoccupante de ceux qui ont commencé le plus tôt, puisqu'il y a une question de justice sociale qui, aujourd'hui, n'est pas au rendez-vous pour le moment. On a des personnes qui ont commencé à travailler à 16 ans, qui devront travailler jusqu'à 60 ans, alors qu'ils sont reconnus carrière longue, c'est-à-dire qu'ils devront travailler 44 annuités, alors qu'on demande à ceux qui ont commencé à travailler beaucoup plus tard, qui ont des meilleurs salaires, qui ont des métiers beaucoup moins pénibles, de travailler 43 annuités. Donc on demande à ceux qui ont les métiers les moins pénibles et les métiers les mieux rémunérés de travailler moins longtemps que ceux qui ont les carrières les plus longues, les plus pénibles. C'est quelque chose sur lequel il faudra absolument revenir pour prendre mieux en compte la pénibilité. Et puis, avoir ces effets dévastateurs qui sont en tout cas prévus sur ceux qui sont, par exemple, les apprentis. Un apprenti que j'ai rencontré hier dans ma circonscription m'a dit, enfin une personne qui a fait de l'apprentissage, moi j'ai commencé à 16 ans, j'ai maintenant 50 ans, et avec ces 16 ans, je ne suis pas reconnu comme carrière longue parce que ça doit être à niveau SMIC et que donc du coup, je dois travailler 46 annuités dans la réforme actuelle pour atteindre une retraite à taux complet. C'est évidemment quelque chose qui n'est pas acceptable et sur lequel nous devrons revenir lors des discussions en séance. »

« Ça va être compliqué, c'est sûr que ça va être compliqué de le faire à l'Assemblée nationale, avec cette stratégie d'opposition, d'une part, et puis d'autre part, c'est aussi la faute du gouvernement, avec la décision qui a été prise par le gouvernement de le mettre en projet de loi de financement de la sécurité sociale rectificative, c'est-à-dire de nous laisser que 20 jours, commissions et séances, pour l'examiner, et pas un peu plus. On parle quand même d'un grand sujet, d'un sujet de société qui concerne des millions et des millions de Français. vouloir le contraindre dans le temps, c'est évidemment laisser libre cours aux oppositions les plus stériles, comme celles de la France Insoumise et de la NUPES. Maintenant, si on ne réussit pas à le modifier à l'Assemblée, on peut compter sur le Sénat pour le faire. »

« Non, vous savez, le travail qui a été fait au sein des Républicains est un travail énorme parce que nous, ce que nous proposons, nous le faisons et donc on part du principe qu'il faut que nous ayons un parti financièrement sain pour prouver que nous pouvons le faire pour le pays. Et donc, il n'y a plus de problème de dette aux Républicains, malgré le score qui a été le nôtre aux élections présidentielles. Et donc, ce n'est pas une question financière, c'est surtout une question de défendre nos convictions, défendre nos propositions, et quel que soit le résultat, le parti s'en tire, il n'y a aucun sujet là-dessus. »

« Tout. Tout, c'est-à-dire d'abord notre vision de la France. Eux, ils pensent que la France et la politique, c'est de couper les Français, de les diviser, de les mépriser. Nous, nous pensons qu'il faut les rassembler. Nous pensons également que le déclin de la France, que la place de la France dans le monde, qui est en train de perdre petit à petit des rangs, quel que soit le classement, qui est le pays où il y a le plus d'impôts en Europe, qui est le pays où la balance commerciale est la plus déficitaire de l'ensemble des pays d'Europe, eh bien, ce n'est pas une fatalité. Nous, nous pensons qu'il faut se battre, et nous pensons qu'il faut redonner une souveraineté à la France. Nous pensons qu'il faut, je vous le dis, faire face aux mots qui touchent les Françaises et les Français, penser les plaies des failles béantes laissées par le quinquennat d'Emmanuel Macron, et en réalité, les 10 ans d'Emmanuel Macron. »

« Écoutez, vous savez, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Et donc nous verrons dimanche soir où est-ce que nous en sommes. Ce qui est sûr, c'est que nous avons énormément de candidats de talent qui sont ancrés sur les territoires, qu'ils soient députés sortants ou non, beaucoup de maires, beaucoup d'élus, beaucoup de jeunes candidats. Et nous faisons des très belles campagnes. Et je peux vous dire que partout où je suis allé soutenir des candidats, il y a un vrai enthousiasme. »

« Vous savez, le destin de la droite républicaine française n'est pas d'être une force d'appoint. Le destin de la droite républicaine en France est celle de pouvoir gouverner le pays. Et donc il est évidemment hors de question que nous gouvernons avec Emmanuel Macron. Simplement, dans une assemblée qui ressemblera à une ZAD géante, avec des candidats et des députés de l'extrême gauche qui ne voteront aucun texte, avec des députés de l'extrême droite qui ne voteront aucun texte, s'il n'y a pas de majorité absolue, nous mettrons les conditions sur la table aux candidats et aux députés d'Emmanuel Macron, à savoir, soit ils prennent nos amendements, soit ils prennent nos propositions de changement de texte, soit ils prennent nos propositions de loi. Et dans ce cas-là, nous pourrons voter certaines choses pour assurer la sécurité des Français, garantir la santé des Français, pour défendre la ruralité, pour rassembler les Françaises et les Français, surtout pour augmenter le pouvoir d'achat. Et si ce n'est pas le cas, s'ils ne prennent pas nos propositions, nous voterons contre les textes. »

« Non, non, moi je ne suis pas du tout intéressé par la présidence du parti, mais ce qui est sûr, c'est qu'il va falloir d'abord avoir un maximum de députés pour défendre nos propositions à l'Assemblée nationale. Et puis surtout, il faudra proposer autre chose parce qu'on ne peut pas laisser Emmanuel Macron seul face à deux oppositions populistes, d'extrême-gauche et d'extrême-droite. Il faut que ceux qui ne croient pas dans la politique d'Emmanuel Macron aient une offre, et cette offre doit être celle d'une droite républicaine dans un champ républicain qui ne soit pas extrême, qui ne soit pas populiste. C'est le travail qu'on va avoir, et puis en effet, Christian a été un grand président de parti et a décidé de prendre un peu de recul, et nous verrons au cours d'un congrès qui pourra le faire, moi je pense qu'en tout cas, qu'il est nécessaire de pouvoir incarner avec des nouveaux visages, avec une nouvelle génération, peut-être avec des nouvelles propositions, quelque chose de nouveau pour les Françaises et les Français, pour justement mettre ce coup de fouet, ce coup de boost, pour présenter la droite républicaine dans tout ce qu'elle a de plus grand, dans tout ce qu'elle a dans son histoire depuis maintenant des années et des années. »

« Vous savez, le destin de la droite républicaine française n'est pas d'être une force d'appoint. Le destin de la droite républicaine en France est celle de pouvoir gouverner le pays. Et donc il est évidemment hors de question que nous gouvernons avec Emmanuel Macron. Simplement, dans une assemblée qui ressemblera à une ZAD géante, avec des candidats et des députés de l'extrême gauche qui ne voteront aucun texte, avec des députés de l'extrême droite qui ne voteront aucun texte, s'il n'y a pas de majorité absolue, nous mettrons les conditions sur la table aux candidats et aux députés d'Emmanuel Macron, à savoir, soit ils prennent nos amendements, soit ils prennent nos propositions de changement de texte, soit ils prennent nos propositions de loi. Et dans ce cas-là, nous pourrons voter certaines choses pour assurer la sécurité des Français, garantir la santé des Français, pour défendre la ruralité, pour rassembler les Françaises et les Français, surtout pour augmenter le pouvoir d'achat. Et si ce n'est pas le cas, s'ils ne prennent pas nos propositions, nous voterons contre les textes. »

« Qualifier le maximum de personnes au second tour, et puis après battre le candidat que nous affronterons, soit le candidat de l'extrême gauche, soit le candidat de l'extrême droite, soit le candidat de l'extrême centre. »

« Oui, mais sauf que nous, nous avons des propositions extrêmement concrètes. Nous les mettons en place sur le terrain, nous les mettons en place partout. Nous sommes au pouvoir, et donc, ce que nous disons, ce n'est pas du vent. Voilà, c'est la réalité. Et c'est pour ça que les Françaises et les Français nous font confiance partout sur les territoires, et que vous verrez que les projections... »