Réponse directe
48 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
38 observations sur 80 · intervalle 37–58 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
38 observations sur 80 · intervalle 37–58 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 80 · intervalle 0–7 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
33 observations sur 80 · intervalle 31–52 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 42 %base 12 | 5271 passages | 271271 passages | 51 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 38 | 80 | 48 % | 177 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 80 | 1 % | 177 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 33 | 80 | 41 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Mais parce que le problème n'est pas les Marquois ou les gens qui habitent la commune. On a 11 000 habitants, on est reconnus comme l'une des villes, voire la ville la plus sûre du Pas-de-Calais. Mais c'est parce que nous sommes à un carrefour, un carrefour de la France, un carrefour de la région, un carrefour de l'Europe. À Marc, on est à proximité immédiate du port et du tunnel. On est à proximité immédiate, parce que deux autoroutes croisent, la 16 et la 26, donc des grands carrefours de l'Europe. Et nous avons aussi des passeurs qui se trouvent dans… »
« Mais parce que le problème n'est pas les Marquois ou les gens qui habitent la commune. On a 11 000 habitants, on est reconnus comme l'une des villes, voire la ville la plus sûre du Pas-de-Calais. Mais c'est parce que nous sommes à un carrefour, un carrefour de la France, un carrefour de la région, un carrefour de l'Europe. À Marc, on est à proximité immédiate du port et du tunnel. On est à proximité immédiate, parce que deux autoroutes croisent, la 16 et la 26, donc des grands carrefours de l'Europe. Et nous avons aussi des passeurs qui se trouvent dans des camps, à Grande-Synthe, à Lune-Plage. On a vu de la violence, on a trouvé des armes à l'intérieur. Et donc, on peut imaginer que lors d'un contrôle routier, par exemple, la police municipale tombe sur des personnes qui peuvent être armées, qui peuvent organiser un délit de fuite, »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 80 · intervalle 5–19 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
244 observations sur 335
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
32 observations sur 335
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
59 observations sur 335
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
6 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
8 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
18 observations · dénominateur en attente · 18 passages
50 observations · dénominateur en attente · 59 passages
12 observations · dénominateur en attente · 13 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
23 observations · dénominateur en attente · 30 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
26 observations · dénominateur en attente · 29 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
16 observations · dénominateur en attente · 18 passages
| Politique étrangère |
|---|
25 %base 12 |
3148 passages |
148148 passages |
26 minmédia daté |
| Sécurité | 17 %base 12 | 2109 passages | 109109 passages | 21 minmédia daté |
|---|
| Culture | 8 %base 12 | 1482 passages | 482482 passages | 39 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 8 %base 12 | 150 passages | 5050 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| 177 |
| 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 8 | 80 | 10 % | 177 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 244 | 335 | 73 % | 335 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 32 | 335 | 10 % | 335 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 59 | 335 | 18 % | 335 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 6 | — | — | 7 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 8 | — | — | 12 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 18 | — | — | 18 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 50 | — | — | 59 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 12 | — | — | 13 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 23 | — | — | 30 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 26 | — | — | 29 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 16 | — | — | 18 | 23 janv. 2020 au 1 oct. 2026 |
|---|
« des suivis médicaux. Moi, j'aimerais, par exemple, mettre en place des tests de détection des drogues pour les agents qui seront dotés de l'arme à feu. Je peux décider, par simple décision municipale, de leur retirer si j'estime qu'il y a un risque, par exemple, psychologique. Un agent qui est en procédure de divorce, un agent qui fait face à une difficulté personnelle. Je peux décider, à l'instant T, de lui retirer son arme. Et tout cela, évidemment, l'agent ne peut porter l'arme qu'après décision motivée du préfet. Et donc, tout cela est extrêmement… »
« des suivis médicaux. Moi, j'aimerais, par exemple, mettre en place des tests de détection des drogues pour les agents qui seront dotés de l'arme à feu. Je peux décider, par simple décision municipale, de leur retirer si j'estime qu'il y a un risque, par exemple, psychologique. Un agent qui est en procédure de divorce, un agent qui fait face à une difficulté personnelle. Je peux décider, à l'instant T, de lui retirer son arme. Et tout cela, évidemment, l'agent ne peut porter l'arme qu'après décision motivée du préfet. Et donc, tout cela est extrêmement cadré. Et sur les conditions d'utilisation de l'arme à feu, tout cela est bien évidemment défini par la loi. Et c'est à cela que servent les formations, c »
« 25% qui étaient neutres sur le sujet, sur cette question de l'armement. Et donc, nous avons décidé que comme il »
« Mais parce que le problème n'est pas les Marquois ou les gens qui habitent la commune. On a 11 000 habitants, on est reconnus comme l'une des villes, voire la ville la plus sûre du Pas-de-Calais. Mais c'est parce que nous sommes à un carrefour, un carrefour de la France, un carrefour de la région, un carrefour de l'Europe. À Marc, on est à proximité immédiate du port et du tunnel. On est à proximité immédiate, parce que deux autoroutes croisent, la 16 et la 26, donc des grands carrefours de l'Europe. Et nous avons aussi des passeurs qui se trouvent dans… »
« Mais parce que le problème n'est pas les Marquois ou les gens qui habitent la commune. On a 11 000 habitants, on est reconnus comme l'une des villes, voire la ville la plus sûre du Pas-de-Calais. Mais c'est parce que nous sommes à un carrefour, un carrefour de la France, un carrefour de la région, un carrefour de l'Europe. À Marc, on est à proximité immédiate du port et du tunnel. On est à proximité immédiate, parce que deux autoroutes croisent, la 16 et la 26, donc des grands carrefours de l'Europe. Et nous avons aussi des passeurs qui se trouvent dans des camps, à Grande-Synthe, à Lune-Plage. On a vu de la violence, on a trouvé des armes à l'intérieur. Et donc, on peut imaginer que lors d'un contrôle routier, par exemple, la police municipale tombe sur des personnes qui peuvent être armées, qui peuvent organiser un délit de fuite, »
« soustraire à ce contrôle, mettre en danger la vie des agents, voire sortir une arme. Puisqu'une fois plus, on a déjà retrouvé des armes dans des camps à proximité de Marc, sur le Dincarquois. Et donc, il »
« nécessaire de protéger la vie des agents. »