Réponse directe
37 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
105 observations sur 283 · intervalle 32–43 %
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
105 observations sur 283 · intervalle 32–43 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 283 · intervalle 1–5 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
102 observations sur 283 · intervalle 31–42 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 88 %base 17 | 151691 passages | 16911691 passages | 4 h 57média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 105 | 283 | 37 % | 346 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 6 | 283 | 2 % | 346 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 102 | 283 | 36 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Alors, on a deux sujets Le niveau de la protection sociale et le financement de la protection sociale Le financement de la protection sociale, c'est un cas unique au monde Repose beaucoup sur les entreprises et sur les salariés Donc on a fait effectivement des propositions Qui permettraient d'améliorer les salaires nets dans les entreprises D'alléger les charges pour les entreprises Pour qu'elles gagnent en productivité, en compétitivité Et puis qu'on génère de la croissance et de l'emploi Je suis probablement déjà trop long Mais le plan qu'on propose… »
« Alors, on a deux sujets Le niveau de la protection sociale et le financement de la protection sociale Le financement de la protection sociale, c'est un cas unique au monde Repose beaucoup sur les entreprises et sur les salariés Donc on a fait effectivement des propositions Qui permettraient d'améliorer les salaires nets dans les entreprises D'alléger les charges pour les entreprises Pour qu'elles gagnent en productivité, en compétitivité Et puis qu'on génère de la croissance et de l'emploi Je suis probablement déjà trop long Mais le plan qu'on propose générerait 260 000 emplois »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
70 observations sur 283 · intervalle 20–30 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
158 observations sur 402
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
74 observations sur 402
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
170 observations sur 402
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
32 observations · dénominateur en attente · 32 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
35 observations · dénominateur en attente · 35 passages
131 observations · dénominateur en attente · 140 passages
12 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
79 observations · dénominateur en attente · 82 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
109 observations · dénominateur en attente · 124 passages
25 observations · dénominateur en attente · 27 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
45 observations · dénominateur en attente · 48 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
55 observations · dénominateur en attente · 58 passages
| Politique étrangère |
|---|
6 %base 17 |
159 passages |
5959 passages |
13 minmédia daté |
| Thème non classé | 6 %base 17 | 168 passages | 6868 passages | 8 minmédia daté |
|---|
| 346 |
| 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 70 | 283 | 25 % | 346 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 158 | 402 | 39 % | 402 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 74 | 402 | 18 % | 402 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 170 | 402 | 42 % | 402 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 32 | — | — | 32 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 35 | — | — | 35 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 131 | — | — | 140 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 12 | — | — | 12 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 79 | — | — | 82 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 109 | — | — | 124 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 25 | — | — | 27 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 45 | — | — | 48 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 55 | — | — | 58 | 3 juil. 2018 au 23 juin 2026 |
|---|
« Ce n'est pas du tout fichu, on a produit hier un document »
« Mon ami Pierre Gattaz s'est lourdement trompé Parce qu'en réalité ce sont 2 millions d'emplois Qui ont été générés par la politique de l'offre Que tout le monde stigmatise maintenant Qu'on est en train de détricoter à bas bruit Mais qui a donné en termes de croissance, d'attractivité, d'emploi et de pouvoir d'achat D'excellents résultats Donc Pierre Gattaz avait raison »
« Alors, on a deux sujets Le niveau de la protection sociale et le financement de la protection sociale Le financement de la protection sociale, c'est un cas unique au monde Repose beaucoup sur les entreprises et sur les salariés Donc on a fait effectivement des propositions Qui permettraient d'améliorer les salaires nets dans les entreprises D'alléger les charges pour les entreprises Pour qu'elles gagnent en productivité, en compétitivité Et puis qu'on génère de la croissance et de l'emploi Je suis probablement déjà trop long Mais le plan qu'on propose… »
« Alors, on a deux sujets Le niveau de la protection sociale et le financement de la protection sociale Le financement de la protection sociale, c'est un cas unique au monde Repose beaucoup sur les entreprises et sur les salariés Donc on a fait effectivement des propositions Qui permettraient d'améliorer les salaires nets dans les entreprises D'alléger les charges pour les entreprises Pour qu'elles gagnent en productivité, en compétitivité Et puis qu'on génère de la croissance et de l'emploi Je suis probablement déjà trop long Mais le plan qu'on propose générerait 260 000 emplois »
« Je veux dire par là Parce que pour des raisons idéologiques On dit Il faut pas qu'il y ait De fonds de pension De retraite par capitalisation On livre Une bonne part De nos entreprises En particulier Côté A des actionnaires étrangers Fonds de pension ou pas d'ailleurs C'est pas illogique Qu'un étranger Mettons un japonais Veuille protéger le Japon Plus que la France Donc sans le vouloir Mais quand même On s'est livré A des intérêts étrangers Qu'est-ce qu'on fait En face de ça ? Et bien on réagit On met en place Des retraites par capitalisation Sans se… »
« Je veux dire par là Parce que pour des raisons idéologiques On dit Il faut pas qu'il y ait De fonds de pension De retraite par capitalisation On livre Une bonne part De nos entreprises En particulier Côté A des actionnaires étrangers Fonds de pension ou pas d'ailleurs C'est pas illogique Qu'un étranger Mettons un japonais Veuille protéger le Japon Plus que la France Donc sans le vouloir Mais quand même On s'est livré A des intérêts étrangers Qu'est-ce qu'on fait En face de ça ? Et bien on réagit On met en place Des retraites par capitalisation Sans se substituer Les retraites par répartition Ce que vous voulez dire »
« Il y a un seuil de douleur Avec l'impôt Mais pardon Je réagis à ce que vous disiez Quand on regarde La part de l'épargne des français Qui est fléchée Vers les entreprises C'est 19% Aux Etats-Unis C'est 86% En Suède C'est pas bien loin la Suède 83% »