Nous, on aura la capacité de fournir cette électricité pour l'avenir, qui va être des besoins massifs, propres avec du nucléaire ou du renouvelable ?
Réponse directeEt du renouvelable, c'est les deux. Il ne faut pas opposer les deux. Vous avez dû voir toutes les tribunes qui émergeaient. C'est une erreur de penser que c'est la priorité. Encore une fois, la priorité, c'est de consommer notre énergie décarbonée et donc de changer nos usages vers de l'électricité, principalement, mais aussi de la chaleur renouvelable. Non, il faut pouvoir donner encore un coup de pouce sur le nucléaire et prévoir nos futurs réacteurs. J'en ai deux qui doivent arriver sur la centrale du budget et nous accompagnons le débat public. Et il faut toujours donner aussi un coup de pouce sur les énergies renouvelables, le photovoltaïque, évidemment. D'ailleurs, le photovoltaïque d…
« Et du renouvelable, c'est les deux. Il ne faut pas opposer les deux. Vous avez dû voir toutes les tribunes qui émergeaient. C'est une erreur de penser que c'est la priorité. Encore une fois, la priorité, c'est de consommer notre énergie décarbonée et donc de changer nos usages vers de l'électricité, principalement, mais aussi de la chaleur renouvelable. Non, il faut pouvoir donner encore un coup de pouce sur le nucléaire et prévoir nos futurs réacteurs. J'en ai deux qui doivent arriver sur la centrale du budget et nous accompagnons le débat public. Et il faut toujours donner aussi un coup de pouce sur les énergies renouvelables, le photovoltaïque, évidemment. D'ailleurs, le photovoltaïque des particuliers, les individus, ne nécessite plus forcément de soutien public. Il a trouvé son modèle économique. Et donc, je crois aussi que l'action publique doit être comme ça. Lorsqu'on met des financements, c'est pour lancer une initiative et ensuite, le modèle économique doit se stabiliser pour être indépendant des subventions de l'État. Il y a aussi l'éolien et notamment l'éolien en mer. C'est beaucoup moins cher. C'est moins cher que le nucléaire, il faut le savoir. »
