Olga Givernet

« – Si Coluche était vivant, je crois qu'il débriderait quand même encore l'humour aujourd'hui. Et on ne peut plus dire tout ce qu'on voudrait dire par l'humour. »

« Alors pas le jour de la remise des diplômes, puisqu'on était déjà après ma sortie du gouvernement. Mais le jour où j'ai passé ma soutenance, effectivement, c'était au mois d'octobre. Et je me suis retrouvée au tableau à passer le dernier examen qui m'a permis d'obtenir cette exécutive master. Avec les gardes du corps dans la salle. Qui étaient effectivement dans la salle et mon équipe. »

« Ça peut en ouvrir, mais ça peut aussi en fermer. Donc la question de revenir dans le privé est toujours un questionnement, effectivement. »

« Écoutez, moi, j'adore rencontrer les gens sur les marchés, aller parler. Vous savez, quand on s'engage en premier lieu et qu'on n'a jamais fait de politique avant, le premier tract qu'on tend à quelqu'un, de manière publique, en fait, c'est un passage. Ce n'est pas si facile que ça. Et qu'est-ce qui vous a plu à ce point-là ? Et on s'affiche, parce qu'en fait, finalement, d'avoir des convictions, de vouloir trouver des solutions et de vouloir faire adhérer et rassembler des personnes autour de ces convictions. Donc, oui, j'aime les campagnes électorales, parce que je pense que c'est comme ça qu'on est au plus proche du public. Il faut trouver toujours des nouveaux formats. Il y a les marchés, bien sûr. Il y a les formats porte-à-porte. J'ai même fait des girets-débats de chez vous au moment des conférences que nous faisions. Donc, il faut trouver toujours des formats différents, pas que sur les réseaux sociaux, mais en direct avec les personnes aussi. »

« On ne les voit pas tout de suite, parce qu'on ne comprend pas tout de suite comment ça fonctionne. Est-ce qu'il y a vraiment des intrigues et des coups-bas ? Oui, en fait, on veut faire passer nos sujets. Donc, il faut être parfois plus rapide que les autres, il faut se positionner. Et ça, on l'apprend au fur et à mesure. Moi, j'ai mis un peu de temps. Donc, c'est un vrai apprentissage que l'on fait. Un pied à Paris et un pied en circonscription. »

« Et en chemin je suis devenue ministre. J'étais sur la fin de cette exécutive master qui dure une année en parallèle de notre activité professionnelle. Puisque l'ensemble de mes camarades de classe étaient eux-mêmes, soit dirigeants ou engagés par ailleurs. »

« – Si Coluche était vivant, je crois qu'il débriderait quand même encore l'humour aujourd'hui. Et on ne peut plus dire tout ce qu'on voudrait dire par l'humour. »

« – Alors j'ai été monitrice, effectivement, et régulièrement sur mon temps libre. »

« Oui, parce que j'ai une situation un peu personnelle, puisque j'ai accueilli, il y a plus de 10 ans, des enfants qui avaient perdu leurs parents dans des circonstances de féminicide. Donc, c'est un sujet sur lequel j'ai voulu quand même travailler. Il y a beaucoup de choses qui sont faites sur les victimes. Et il faut poursuivre toujours ce soutien, notamment à libérer la parole. Mais il faut aussi se penser que 50% du problème, c'est les auteurs de violences conjugales. Et donc, si on ne les traite pas d'une manière ou d'une autre, et si on pense juste qu'il faut les mettre en prison, on ne pourra pas garder tout le monde en prison, ça ne fonctionnera pas. Donc, c'est un travail que j'ai mené pour faire des propositions de prise en charge des auteurs pour éviter la récidive et éviter d'aller jusqu'au coup fatal. »

« Alors l'objectif, comme je le dis dans la vidéo, c'est de pouvoir être à jour des questions technologiques et scientifiques. Je suis ingénieure, mais bon, vous voyez bien, les technologies évoluent très très vite. Je suis également membre de l'OPEX, l'Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques à l'Assemblée nationale. Ce qui nous nécessite un engagement évidemment politique, mais aussi de compréhension technique. Et donc je trouvais que c'était plutôt pertinent de pouvoir le mener. »

« Alors, tout était lancé, donc les acteurs, le débat public, les concertations pouvaient avancer. Le milieu industriel de l'énergie également pouvait avancer, mais il faut pouvoir continuer ce suivi. Et aujourd'hui, l'énergie qui était au ministère de l'écologie et repartit à Bercy, donc au ministère de l'économie et des finances, je souhaite qu'il puisse poursuivre les travaux menés, notamment sur la stratégie nationale hydrogène qui est toujours en attente, et puis de trouver également les financements nécessaires pour pouvoir sécuriser notre approvisionnement, pour pouvoir sécuriser les réseaux de transport et de distribution. Vous savez, on a plusieurs centaines de milliards d'euros à long terme, évidemment, mais il faut pouvoir les planifier pour pouvoir faire cette adaptation au changement climatique, notamment, et aux besoins que nous avons d'énergie décarbonée. »

« On a tout vécu en quelques mois, en fait, depuis la dissolution. Effectivement, il y a eu ce nouveau gouvernement. C'était cette première tentative de gouvernement de coalition. D'ailleurs, j'en suis très fière d'avoir pu en faire partie. Malheureusement, elle n'a pas suffi. On est sur une deuxième tentative. On souhaite que ça puisse durer beaucoup plus longtemps. On a le temps de faire des choses en trois mois ? Mais c'était une aventure extraordinaire. Oui, on a le temps de faire des choses, surtout quand on a travaillé sur les sujets. En l'occurrence, moi, je connaissais très bien le sujet de l'énergie, et notamment des questions de sobriété, de production de nucléaire. Et donc, c'est de prendre tous les dossiers à bras-le-corps, parce que certains ont été restés en attente. On a eu plusieurs mois de gouvernement démissionnaire, de réserve du gouvernement pendant les élections. Donc, il y avait une attente de tout l'écosystème de pouvoir avancer, lancer les programmations, notamment sur l'éolien en mer, de débloquer des sujets comme la centrale biomasse de Gardanne et d'annoncer une relance des activités, de pouvoir lancer également la programmation pluriannuelle de l'énergie, parce que l'énergie, c'est un sujet sur le temps long, et il faut donner des perspectives. »

« C'est un dossier qui va au-delà de 2027. Pour moi, c'est un des enjeux du siècle de pouvoir avoir cette énergie décarbonée. Le milieu industriel de l'énergie a totalement réussi sa décarbonation. Mais il va aider également les autres domaines industriels. Le transport, qui est encore un des points très forts de l'émission de CO2 et du réchauffement climatique, ce que nous devons tout à fait lutter. Et donc, l'énergie est un point majeur de souveraineté. Il nous permet, vous le voyez bien, de voter les phones à l'utilisation dans les entreprises et les emplois. Il est indispensable. Aujourd'hui, on n'y pense pas. On n'a pas de blackout. On a passé une crise énergétique où on a eu peur. Mais finalement, on a réussi à s'en relever. Je crois qu'on ne se rend pas compte si un jour, elle nous fait défaut, l'impact que ça peut avoir sur nos vies. »

« Pour moi, il faut pouvoir aller vers une sortie du gaz et des chaudières à gaz. D'abord, parce que ça fait deux abonnements. Un jour, nous n'aurons plus qu'une seule facture d'électricité. Nous n'aurons plus de gaz et d'électricité et les carburants de voitures. Il faudra une seule facture d'énergie, ce qui sera beaucoup plus compréhensible pour les gens, et de trouver des manières de la faire baisser. Donc, oui, il faut pouvoir sortir du gaz. Le décarboner également, parce qu'il y a des usages, notamment dans l'industrie, qui ne peuvent pas se passer du gaz. Et donc, travailler tout cela dans une planification d'ici 2030 ou 2035. »

« On a tout vécu en quelques mois, en fait, depuis la dissolution. Effectivement, il y a eu ce nouveau gouvernement. C'était cette première tentative de gouvernement de coalition. D'ailleurs, j'en suis très fière d'avoir pu en faire partie. Malheureusement, elle n'a pas suffi. On est sur une deuxième tentative. On souhaite que ça puisse durer beaucoup plus longtemps. On a le temps de faire des choses en trois mois ? Mais c'était une aventure extraordinaire. Oui, on a le temps de faire des choses, surtout quand on a travaillé sur les sujets. En l'occurrence, moi, je connaissais très bien le sujet de l'énergie, et notamment des questions de sobriété, de production de nucléaire. Et donc, c'est de prendre tous les dossiers à bras-le-corps, parce que certains ont été restés en attente. On a eu plusieurs mois de gouvernement démissionnaire, de réserve du gouvernement pendant les élections. Donc, il y avait une attente de tout l'écosystème de pouvoir avancer, lancer les programmations, notamment sur l'éolien en mer, de débloquer des sujets comme la centrale biomasse de Gardanne et d'annoncer une relance des activités, de pouvoir lancer également la programmation pluriannuelle de l'énergie, parce que l'énergie, c'est un sujet sur le temps long, et il faut donner des perspectives. »

« Alors moi, ma position, c'est de condamner tout antisémitisme et d'ailleurs de parler et de cliver sur certains de ces sujets. Moi, je souhaite qu'on n'importe pas d'abord des conflits en France qui sont ailleurs. C'était le risque que nous avions avec la situation à Gaza. Et donc de pouvoir être toujours très vigilant, très vigilant sur les actes, notamment les actes de violence, les condamner fermement, les condamner rapidement. Il faut légiférer pour ça. Et après, avoir des débats, encore une fois, à partir du moment où ils sont apaisés, ils sont respectueux des interlocuteurs, nous on ne peut être ouvert à tout débat. »

« Alors moi, ma position, c'est de condamner tout antisémitisme et d'ailleurs de parler et de cliver sur certains de ces sujets. Moi, je souhaite qu'on n'importe pas d'abord des conflits en France qui sont ailleurs. C'était le risque que nous avions avec la situation à Gaza. Et donc de pouvoir être toujours très vigilant, très vigilant sur les actes, notamment les actes de violence, les condamner fermement, les condamner rapidement. Il faut légiférer pour ça. Et après, avoir des débats, encore une fois, à partir du moment où ils sont apaisés, ils sont respectueux des interlocuteurs, nous on ne peut être ouvert à tout débat. »

« Alors, il y a des pours et des comptes. Je vous avouerai que ce n'est pas ma tasse de thé, mais l'intérêt d'être à Bercy, c'est de travailler d'un point de vue industriel. »

« Alors, sur la facture, oui et non. Parce qu'en fait, il y a aussi un besoin de financement par le privé. Oui, on avait le sommet pour l'intelligence artificielle, les data centers sont très consommateurs d'énergie. D'ailleurs, ils souhaitent s'implanter en France, et ils ne nous demandent pas de l'argent, ils veulent pouvoir avoir des sites d'implantation, ils veulent pouvoir avoir des raccordements, ils sont prêts à payer. Il faut qu'ils puissent payer pour notre énergie décarbonée, et les investissements qui vont avec. »

« Alors 2027, c'est loin et c'est proche, évidemment. Puis en plus, il y aura aussi les élections municipales avant. Peut-être que d'ailleurs, ce sera un meilleur débat de revenir au concret, de venir au local. Quand on dit qu'on perd la confiance en la classe politique, moi, j'ai confiance dans les Français de pouvoir toujours trouver ces représentants, de faire avancer les projets qui sont sur les territoires et nous, nous mettre à disposition pour aider et faciliter dans les meilleures conditions. Et encore une fois, nous avons tout le contexte géopolitique. Donc la France doit rester solide sur ses appuis pour pouvoir faire valoir ses intérêts au sein de l'Europe aussi. »

« On s'en rend bien compte. L'objectif, c'est de cliver. On a une forte montée des extrêmes, extrême droite, extrême gauche, de pouvoir se saisir de ces sujets-là, de brouiller le message. On n'est plus dans la recherche réellement de vérité et d'arguments. Donc il faut trouver. Nous, nous avons cette responsabilité d'apaiser. »

« Je crois qu'il faut être dans cet état d'esprit-là. Oui, nous sommes attractifs, on me dit, tous les industriels veulent partir ailleurs, aux Etats-Unis, parce que c'est moins cher. Certes, c'est moins cher aux Etats-Unis, c'est deux fois moins cher l'électricité. Or, il n'y a pas de capacité de disponibilité. Donc, si vous voulez du blackout tout le temps, il ne faut pas compter dessus. Les compteurs sautent, quoi. Et puis, évidemment, c'est de l'énergie complètement carbonée, puisque les annonces de Donald Trump ne vous ont pas échappé. Ils drillent des baby drills, ça veut dire qu'on va faire du pétrole et du gaz de schiste. »

« Malheureusement, ce qu'on a, le problème, c'est qu'il faut bien faire ce débat public. Moi, je suis pour l'expression. Mais parfois, lorsqu'elles sont complètement bloquantes, je les condamne. L'objectif, c'est de pouvoir avancer, de prendre en compte tous les points. Par exemple, la centrale du budget qui va accueillir ces nouveaux réacteurs est au bord du Rhône. On va utiliser l'eau du Rhône. On peut avoir une inquiétude sur cette utilisation. Et donc, moi, je tiens à rassurer tout le monde que tout est mis en œuvre pour prendre en compte, notamment l'étillage, donc le niveau des eaux et la température de l'eau également. Donc, ce débat doit avoir lieu, mais il doit se faire dans la sérénité. Il doit laisser la place à toutes les paroles. Et il doit permettre également de continuer à travailler sur l'implantation technique de ces structures. »

« Écoutez, ce sont les votes et, à la fin, le fait de trouver une majorité qui permet de faire passer les propositions de loi. Ça veut dire aussi beaucoup plus de discussions, beaucoup plus de concertations. Je souhaite qu'ils puissent se faire en toute sérénité, sans s'invectiver. Et je crois que nous sommes tous conscients, après la censure, je pense qu'il y a une vraie prise de conscience. D'abord parce qu'elle a coûté 12 milliards d'euros. Et ensuite, une vraie prise de conscience vis-à-vis des Français. Si nous voulons retrouver leur confiance, nous avons à travailler ensemble. »