Réponse directe
23 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 47 · intervalle 14–37 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 47 · intervalle 14–37 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
29 observations sur 47 · intervalle 47–74 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 47 · intervalle 7–28 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 33 %base 6 | 290 passages | 9090 passages | 34 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 11 | 47 | 23 % | 69 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 29 | 47 | 62 % | 69 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 7 | 47 | 15 % | 69 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Je ne veux pas porter de jugement général sur la personne. Ce que je vois, c'est qu'une personne n'est dupe. Il est candidat, il veut draguer des voix de droite et d'extrême droite, appelant un chat un chat. C'est ça la réalité. Je pense que ça n'est pas la bonne manière de faire. On sort d'un été absolument... »
« Il faut un mécanisme démocratique pour clarifier. Il y a déjà eu des primaires par le passé. Moi, ça ne me choque pas qu'il y ait une compétition démocratique avec une confrontation des idées. Je trouve ça tout à fait normal. Mais comme vous venez de le dire dans votre question, il y a des candidats qui sont déclarés, puis il y en a, on ne sait pas trop. On verra bien. Moi, je n'ai à jugé personne. Je dis juste qu'il faut que tout cela, et là, je vous rejoins, doit se faire dans un temps court. Alors, c'est le cas dès début octobre. Vous savez, c'est… »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
31 observations sur 64
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
16 observations sur 64
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
17 observations sur 64
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
14 observations · dénominateur en attente · 18 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
15 observations · dénominateur en attente · 18 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
16 observations · dénominateur en attente · 17 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
10 observations · dénominateur en attente · 11 passages
| Environnement |
|---|
17 %base 6 |
136 passages |
3636 passages |
7 minmédia daté |
| Politique étrangère | 17 %base 6 | 138 passages | 3838 passages | 12 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 17 %base 6 | 119 passages | 1919 passages | 13 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 17 %base 6 | 1140 passages | 140140 passages | 2 h 25média daté |
|---|
| 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 31 | 64 | 48 % | 64 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 16 | 64 | 25 % | 64 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 17 | 64 | 27 % | 64 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 14 | — | — | 18 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 15 | — | — | 18 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 16 | — | — | 17 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 10 | — | — | 11 | 15 janv. 2023 au 24 août 2026 |
|---|
« Il faut un mécanisme démocratique pour clarifier. Il y a déjà eu des primaires par le passé. Moi, ça ne me choque pas qu'il y ait une compétition démocratique avec une confrontation des idées. Je trouve ça tout à fait normal. Mais comme vous venez de le dire dans votre question, il y a des candidats qui sont déclarés, puis il y en a, on ne sait pas trop. On verra bien. Moi, je n'ai à jugé personne. Je dis juste qu'il faut que tout cela, et là, je vous rejoins, doit se faire dans un temps court. Alors, c'est le cas dès début octobre. Vous savez, c'est dans un mois. Et ensuite, il y aura bien quoi ? Six mois à peu près de campagne, même plus, jusqu'à l'élection présidentielle. »
« Je ne veux pas porter de jugement général sur la personne. Ce que je vois, c'est qu'une personne n'est dupe. Il est candidat, il veut draguer des voix de droite et d'extrême droite, appelant un chat un chat. C'est ça la réalité. Je pense que ça n'est pas la bonne manière de faire. On sort d'un été absolument... »
« il y a un consensus très large là-dessus, c'est de regarder de façon que chacun puisse contribuer à hauteur de ses moyens. 3 000 euros, ça veut dire que beaucoup de Français retraités qui n'ont rien demandé à personne, à qui on a promis quand même que ce serait indexé, tout d'un coup, mais par contre, on viendrait les ponctionner, mais par contre, ceux qui aujourd'hui vivent de revenus du capital, d'une rente, d'un héritage, de très grands héritages, on a eu les débats, la taxe du Kman, etc. Vous avez vu que les super profits d'un certain nombre… »
« il y a un consensus très large là-dessus, c'est de regarder de façon que chacun puisse contribuer à hauteur de ses moyens. 3 000 euros, ça veut dire que beaucoup de Français retraités qui n'ont rien demandé à personne, à qui on a promis quand même que ce serait indexé, tout d'un coup, mais par contre, on viendrait les ponctionner, mais par contre, ceux qui aujourd'hui vivent de revenus du capital, d'une rente, d'un héritage, de très grands héritages, on a eu les débats, la taxe du Kman, etc. Vous avez vu que les super profits d'un certain nombre d'entreprises, ont explosé dans la crise énergétique après l'invasion de l'Ukraine, ont continué d'exploser dans la situation actuelle, vous avez vu que les taux d'inflation, les taux d'intérêt des banques remontent, il faut de la justice, le maître mot de notre projet, et c'est le maître mot du pays, de la République, de la gauche démocratique aussi, c'est la justice, justice écologique, justice sociale, »
« Je vais vous répondre très précisément sur ce point. Avant cela, je veux juste faire un point un tout petit peu plus général parce que je suis un peu attristé de voir la façon dont ces débats sur les budgets se démarrent. Vous avez peut-être vu, par exemple, que certains disent déjà, alors qu'on n'a pas vu le projet de budget, soit on va l'approuver de toute façon, soit de toute façon on va le rejeter. Et la fille a dit qu'il censurerait. De toute façon, on va le rejeter. Je trouve que ça n'est pas responsable. Moi, je suis maire. Quand je fais une… »
« Je vais vous répondre très précisément sur ce point. Avant cela, je veux juste faire un point un tout petit peu plus général parce que je suis un peu attristé de voir la façon dont ces débats sur les budgets se démarrent. Vous avez peut-être vu, par exemple, que certains disent déjà, alors qu'on n'a pas vu le projet de budget, soit on va l'approuver de toute façon, soit de toute façon on va le rejeter. Et la fille a dit qu'il censurerait. De toute façon, on va le rejeter. Je trouve que ça n'est pas responsable. Moi, je suis maire. Quand je fais une proposition de budget, évidemment, ça n'est pas à la même taille, mais c'est le même principe démocratique. On regarde les propositions. Ça, c'est le premier point. Avant d'avoir des postures, parce que c'est ça, finalement. Parce qu'on serait dans tel ou tel camp, alors on refuserait absolument ou on approuverait absolument. Non, on regarde. Ensuite, le deuxième point, c'est ce qu'a dit Raphaël Glucksmann hier, et il a raison, pour ce budget comme les suivants. La politique, c'est des choix. On n'a pas l'argent pour tout faire. Donc, il faut faire des choix. Et tous les Français le comprennent très bien. Le travail ou la rente ? Face à la canicule, l'écologie, ou on continue à financer des dépenses qui ne sont pas prioritaires ? Et donc, nous allons devoir juger sur pièce. Maintenant, sur les retraites. Vous vous souvenez de la réforme des retraites il y a quelques années ? Les syndicats unanimement, je vais citer par exemple Laurent Berger, à l'époque, ne disaient pas qu'il ne fallait pas réformer le système de retraite. Ils disaient qu'il fallait une réforme juste. Je prends un exemple, les critères de pénibilité. Et donc, est-ce que cette désindexation »
« Je vais vous répondre très précisément sur ce point. Avant cela, je veux juste faire un point un tout petit peu plus général parce que je suis un peu attristé de voir la façon dont ces débats sur les budgets se démarrent. Vous avez peut-être vu, par exemple, que certains disent déjà, alors qu'on n'a pas vu le projet de budget, soit on va l'approuver de toute façon, soit de toute façon on va le rejeter. Et la fille a dit qu'il censurerait. De toute façon, on va le rejeter. Je trouve que ça n'est pas responsable. Moi, je suis maire. Quand je fais une… »
« Je vais vous répondre très précisément sur ce point. Avant cela, je veux juste faire un point un tout petit peu plus général parce que je suis un peu attristé de voir la façon dont ces débats sur les budgets se démarrent. Vous avez peut-être vu, par exemple, que certains disent déjà, alors qu'on n'a pas vu le projet de budget, soit on va l'approuver de toute façon, soit de toute façon on va le rejeter. Et la fille a dit qu'il censurerait. De toute façon, on va le rejeter. Je trouve que ça n'est pas responsable. Moi, je suis maire. Quand je fais une proposition de budget, évidemment, ça n'est pas à la même taille, mais c'est le même principe démocratique. On regarde les propositions. Ça, c'est le premier point. Avant d'avoir des postures, parce que c'est ça, finalement. Parce qu'on serait dans tel ou tel camp, alors on refuserait absolument ou on approuverait absolument. Non, on regarde. Ensuite, le deuxième point, c'est ce qu'a dit Raphaël Glucksmann hier, et il a raison, pour ce budget comme les suivants. La politique, c'est des choix. On n'a pas l'argent pour tout faire. Donc, il faut faire des choix. Et tous les Français le comprennent très bien. Le travail ou la rente ? Face à la canicule, l'écologie, ou on continue à financer des dépenses qui ne sont pas prioritaires ? Et donc, nous allons devoir juger sur pièce. Maintenant, sur les retraites. Vous vous souvenez de la réforme des retraites il y a quelques années ? Les syndicats unanimement, je vais citer par exemple Laurent Berger, à l'époque, ne disaient pas qu'il ne fallait pas réformer le système de retraite. Ils disaient qu'il fallait une réforme juste. Je prends un exemple, les critères de pénibilité. Et donc, est-ce que cette désindexation »