Nicolas Dupont-Aignan

« de nouvelles entités ? Il y a des choses très simples. Arrêtons. Ça a été un grand tort de casser les RG qui étaient très utiles les renseignements généraux. Maintenant, c'est fait. Il faut retrouver un service de renseignement et il faut surtout arrêter les djihadistes qui reviennent de Syrie et les emprisonner et les condamner en vertu de l'article du code pénal qui les punit de 30 ans de prison »

« Délinquante, ce que j'appelle de la délinquance. Et la délinquance, ça a d'abord été la délinquance, après c'était le trafic de drogue, et maintenant c'est la délinquance politique. En fait, ce sont les mêmes méthodes. Intimidation, omerta, démission de la justice... Julien Aubert, DLR parle de comportements très beaux. Est-ce que vous auriez jusque-là ? On peut dire ça, mais j'allais dire, c'est encore pire. C'est un système, c'est un système d'inversion des valeurs. Mais ce système d'inversion des valeurs, il gangrène toute la France. Et tout l'enjeu, c'est de rétablir l'autorité de l'État. Mais rétablir l'autorité de l'État, ça veut dire prendre des moyens qu'aucun gouvernement n'a osé prendre. Ça veut dire se dégager de l'Union européenne, ça veut dire rétablir nos frontières, ça veut dire construire les places de prison, vous savez tout ça. On en parle, mais il y a eu 150 rapports. Donc on sait ce qu'il faut faire, mais on ne le fait pas. »

« D'abord, la peur de la propagande. Voilà. La peur parce qu'il y a une épidémie. Et je pense que ceux des nôtres qui nient l'épidémie ont tort. Je veux dire par là, il y a une épidémie, il y a des morts. Dans ma ville de hier, il y a eu un certain nombre de morts. Beaucoup, 50 ou 60, je ne sais plus. Les gens voient bien qu'il y a des morts du Covid. Donc, quand ils entendent des gens comme nous dire on s'en fout de tout, il n'y a pas d'épidémie, c'est un grand complot mondial. Ils se disent attendez, il y a quand même des morts. Donc, il y a une peur. Premier point. Légitime. On ne peut pas en vouloir aux gens d'avoir peur. Cette peur est instrumentalisée parce que l'épidémie est exagérée. Mais elle existe quand même. Il ne faut pas raconter n'importe quoi. Il y a des gens qui sont intubés dans des hôpitaux. Deuxième point. Il y a la propagande qui a fait croire que les non-vaccinés propageaient l'épidémie. Ce qui est faux, les vaccinés aussi. Et qui fait croire qu'il n'y a que les non-vaccinés dans les services de réanimation. Ce qui est faux. Donc, il y a des non-vaccinés, il y a des vaccinés. 63% des décès en décembre étaient des vaccinés. 63% des décès de Covid. Alors, on nous dit oui, mais les vaccinés représentent 90% des adultes. Oui. Alors, certes, proportionnellement, il y en a un peu moins, mais il y en a quand même. Et j'ai croisé dans le métro une dame qui est aide-soignante dans un hôpital parisien. Et qui me disait que dans son service, il y avait 18 malades du Covid en réanimation intubés. Intubés. Qui étaient triple vaccinés. Donc. Donc, on vous raconte des choses fausses en faisant croire. Parfait, on va avoir de la lumière. Stop. Parfait. Voilà, c'est un peu mieux. On est près d'un panneau lumineux et on s'arrête. Il y en a. On vous fait croire que d'abord, ils ont fait croire que le vaccin empêchait la transmission. Alors, vous étiez gentil de vous vacciner pour éviter de contaminer votre pauvre grand-mère que vous alliez tuer. Ça s'est avéré faux. Bon. Maintenant, on fait croire. Que dans les réanimations. Il n'y a que des non vaccinés. C'est complètement faux. Il y en a peut être plus proportionnellement. C'est vrai, mais qui n'est pas lié au vaccin obligatoirement, qui est lié au fait que les gens non vaccinés sont souvent moins. Comment dire dans le système dans le système hospitalier que ce sont des gens qui étaient très âgés, qui n'ont pas voulu se faire vacciner parce qu'ils voient personne. Bref, il y a quantité de d'explications. Mais en gros, grosso modo, dans les services de réanimation. C'est moitié moitié. Voilà. C'est moitié moitié. Donc, ça veut dire quoi? Ça veut dire que les formes graves peuvent apparaître s'il y a comorbidité. Que l'on soit vacciné ou non vacciné et surtout avec l'Omicron, puisque le vaccin est de moins en moins efficace trois mois après la troisième dose ou la deuxième dose et que pour Omicron, le vaccin est moins efficace. Voilà. Donc, en fait, on s'aperçoit que c'était une gigantesque escroquerie. Voilà. Une gigantesque escroquerie de propagande et de peur et que face à cela, nous devons développer un langage rationnel qui est de dire oui à une épidémie, mais qui se calme, qui est moins violente. Oui, on peut être victime de cette épidémie quand on est obèse, quand on a du diabète, quand on est fragile et il faut se protéger. Voilà pourquoi je demandais des masques FFP2 pour les plus fragiles. Voilà pourquoi j'ai toujours dit qu'il fallait augmenter le nombre de lits d'hospitalisation. Voilà pourquoi j'ai dit qu'il fallait soigner les malades avec l'Ivermectin qui marche très bien. Mais ça, le gouvernement ne veut pas le faire. Et puis trois, le vaccin peut être utile, peut être, mais il n'est pas la panacée. En tout cas, il est criminel de vacciner les jeunes. Ça, je le maintiens. Voilà où on en est. »

« Il mérite d'être jugé parce qu'il n'a pas respecté la loi. Pour autant, vous savez, chaque individu, en fonction de ce qu'il croit devoir être juste, fait ce qu'il croit devoir être juste, je crois qu'il faut aller bien au-delà de ce cas individuel. Il faut faire comprendre à cet homme-là, par exemple, qu'on ne rend pas service aux migrants en alimentant éternellement ce flux d'arrivée. D'abord parce qu'on les condamne à mort en Méditerranée, on les met dans les mains des passeurs. Donc, ce que j'appelle, c'est une générosité que je peux donner à cet homme, je peux comprendre, humaine, mais qui peut se retourner contre ceux qu'il prétend aider. Et donc, je pense qu'il faut arriver à expliquer aux gens »

« C'est un ultimatum. C'est exactement... Là, j'ai compris. On change les règles. D'accord. On change les règles. On change le contrat de mariage où on se barre. Voilà. D'accord. C'est ça. Et après, on propose un référendum français sur ça ? Et référendum là-dessus, ce que j'avais dit. Mais vous avez raison, je l'ai mal... Vous voyez comme quoi on apprend toujours de chaque... Je marque parce que ultimatum, c'est le terme. En fait, c'est le bon terme. Ultimatum. Pourquoi ? Parce que... Il ne faut pas oublier que les choses changent aussi dans les autres pays. Le départ de la Grande-Bretagne est très positif parce que... Imaginez que demain, l'Italie et la France s'en aillent. »

« Je n'ai pas lu Sun Tzu. Je n'ai pas lu Sun Tzu, j'en ai entendu parler. Oui, heureusement. Mais je ne l'ai pas lu. Ou tout moins, je l'ai lu, j'avais lu des trucs il y a bien longtemps. »

« Ce qu'on verse à l'Union Européenne, 10 milliards par an net, c'est-à-dire on verse 25, on reçoit 15. C'était 2 milliards il y a 20 ans, là on est passé à 10. J'estime que c'est trop, je récupère 8 de ces 10 et je les mets pour préserver les retraites des Français. Jean-Luc Mélenchon qui propose... 60, c'est de la démagogie selon vous ? Non, c'est un souhait, mais comment on le finance ? Donc déjà 62, éviter le drame de 65, ou 64 Pécresse, 64 Zemmour, qui serait un désastre social, parce qu'il n'y a que 30% des gens qui travaillent, d'une classe d'âge entre 60 et 65. Ça veut dire qu'on va mettre des retraités au RSA et après ils auront une retraite de misère jusqu'à leur mort. C'est la mesure la plus dégueulasse qui soit. L'Europe, on la quitte ? On la réforme ou on la quitte. C'est-à-dire que soit on la change, c'est mon traité, il est écrit, il est disponible, nos partenaires acceptent, on repart sur le bon rail, soit ils refusent, on s'en va. Et par référendum. »

« Ceux qui ont assisté à la séance… Ça, l'Assemblée nationale, et vous pouviez le faire sur Internet, il y avait beaucoup de monde, toute la nuit, toutes les nuits, puisqu'il y a eu plusieurs nuits, ont bien vu que notre pays n'était plus une démocratie, que le Parlement s'est déshonoré, pour deux raisons. C'est d'abord que les ministres successifs qui se sont succédés, enfin, successifs, qui étaient au banc des ministres, n'ont jamais répondu aux questions fondamentales qu'on a posées. Que ce soit la France insoumise, que ce soit moi, que ce soit des centristes. Je vous donne un exemple. Quand j'ai dit qu'en Suisse, le certificat de rétablissant, quand on a eu le Covid, était valable un an, et qu'en France, dans la loi, c'est renvoyé à un décret, et que personne ne sait à quoi ça va mener, et qu'on va vacciner des gens qui ont déjà plein d'anticorps liés à la maladie, on se demande où on vit. Ce n'est plus une démocratie, le ministre ne répond pas. Ça n'existe dans aucun Parlement occidentaux de vraie démocratie. Donc, premier point, une séance, des séances, ubuesques, complètement délirantes. Et puis, le deuxième point, les Républicains qui se sont évanouis. Car il y avait des députés républicains qui voulaient voter contre, qui voulaient s'exprimer, et ils ont été écartés du temps de parole. Et à la fin, vous avez vu que les Républicains ont appelé voter le texte. Donc, ça veut dire que les socialistes, vaccination obligatoire, ont voté le texte. Les Républicains, une majorité, ont voté le texte. Et bien évidemment, en marche. Il y a eu quelques personnes. Cinquante-huit députés qui ont sauvé l'honneur, mais c'est rien 58 sur 577. Donc, l'Assemblée s'est déshonorée, déshonorée, alors même que le contexte prouve bien que ce pass vaccinal est inutile, au-delà du danger, inutile, complètement inutile. Donc, on est en plein délire, en plein délire. »

« La politique, c'est changer le monde. C'est ce qu'il y a de plus beau. »

« C'est une assignation à résidence identitaire. Exactement. C'est du paternalisme. Non, c'est juste que je termine. Ça, ça commence. C'est la gauche qui impose ça. En 1981, l'arrivée au pouvoir de François Mitterrand, le piège de SOS Racisme, le piège de toutes ces organisations qui prennent des citoyens français, qui sont des Français, qui leur rajoutent une tare et qui leur rajoutent une problématique en leur disant « Vous êtes Français, mais parce que vous êtes d'origine algérienne, parce que vous êtes marocain, vous êtes différents, parce que vous êtes d'origine tunisienne, alors que moi, je ne vois que des Français. » Et ça a provoqué un grand tumulte dans l'esprit de ces gens. La gauche, c'est uniquement servi de ces personnes par pur électoralisme, pour ghettoiser et ainsi conquérir et capitaliser un électorat, un électorat musulman, disons-le, un électorat issu de l'immigration. Mais en fait, si ces gens, dès le départ, on leur avait dit « Vous êtes Français, il n'y a pas de sujet. Vous êtes Français, mais être Français, être Français, ça s'érit ou ça se mérite. » Être Français, ça s'érit ou ça se mérite. Soit vous l'avez hérité par le sang, soit vous l'avez mérité. Vous l'avez mérité d'être Français ? C'est-à-dire qu'il faut répondre à un certain nombre de critères. Quand on est en France, on se comporte comme un Français. Quand on est en France, on respecte les règles. Quand on est en France, ce n'est pas normal d'arborer dans les écoles de notre pays, dans nos belles écoles. Moi, je suis un enfant de l'école publique, de venir à l'école avec un maillot de l'Algérie, avec un maillot du Maroc. En France, l'école doit former des Français, des jeunes Français. On doit apprendre à ces gens à être Français. Ce n'est pas normal qu'à l'école, on n'apprenne pas la Marseillaise. C'est un scandale. »

« Pire que ça, d'abord, moi je retiens plusieurs choses. Je retiens des dirigeants incompétents, profondément incompétents, pas du tout à la hauteur du moment historique. C'est-à-dire sans aucune vision prospective assez large qui aurait dû leur permettre de s'extraire du quotidien. Et en fait, on s'est aperçu que les dirigeants… C'est curieux d'ailleurs parce que nous, on nous traite, moi, de souverainistes, de recroquevillés sur la nation, ce que vous entendez parfois sur moi, alors qu'il n'y a pas plus ouvert sur le monde que moi. Et si j'ai réagi très tôt par une première vidéo, le 27 janvier, à la surprise même de tous mes collaborateurs qui pensaient que j'étais dans un délire de paranoïa à l'égard de ce virus, c'est parce que j'ai des parents qui habitent à Hong Kong et que j'étais informé très tôt par un réseau de médecins aussi qui très tôt m'ont alerté. Donc si moi, j'allais dire petit député à la tête d'un mouvement politique, mais pas au pouvoir, je n'ai pas le réseau d'informations du pouvoir, si moi j'étais au courant, comment se fait-il qu'un président de la République, de la sixième puissance mondiale, ait été autant en dehors de toute conscience du problème, au point d'aller sur les Champs-Elysées début mars, le 7 mars, pour dire que tout devait continuer comme avant. Donc ça montre qu'il y a eu un problème de personne, d'incapacité de vision, qu'il y a une défaillance profonde de l'appareil d'État, et qu'il y a enfin des conflits d'intérêts extrêmement graves. Et si vous voulez, ce mélange d'incompétence, d'étroitesse d'esprit, de bureaucratie, d'intérêts privés, font, fait, ce mélange fait que les décisions n'ont pas été prises à temps de manière répétée, répétée. C'est complètement fou ce qui s'est passé pendant trois mois. Et la conséquence de ça, et ce qu'on ne dit pas, parce que c'est pour ça qu'il n'y a pas d'opposition à la télé, c'est que si vous regardez les chiffres, et je les ai regardés hier soir sur un site qui s'appelle World Matters, ou je ne sais plus, et c'est très intéressant ce chiffre, il y a trois catégories de pays. Il y a les pays catastrophiques, comme nous, l'Italie, l'Espagne, principalement, l'Angleterre, les États-Unis, un peu moins. Il y a les pays qui ont commencé en retard, mais qui se sont rattrapés, c'est l'Allemagne, et les autres pays d'Europe. Et il y a les pays qui étaient habitués au virus, et qui ont anticipé tout de suite, et mis en place tout de suite les bonnes mesures, comme la Sud-Est asiatique. Quand vous pensez que des pays comme Hong Kong, Singapour, la Corée, je ne sais pas la Corée, mais Hong Kong et Singapour ont moins de 1 mort par million d'habitants. Nous sommes à 400 morts par million d'habitants. Je ne sais pas si vous voyez, de 1 à 400. Si vous reprenez des pays comme, par exemple, la Pologne, la Pologne, 20 fois moins de morts par habitant que la France. 20 fois moins, la Pologne. La Grèce, ça va être 10 fois moins. Le Portugal, 5 fois moins. L'Allemagne, 4 fois moins. Donc, ce qu'on n'a pas voulu dire à la télévision, c'est que le bilan français, en termes de victimes, est abominable. Et la grande différence avec les pays avec lesquels on a ce triste record, l'Italie, l'Espagne, l'Angleterre et les États-Unis, c'est que ce sont quand même des pays libéraux, entre guillemets, ou des pays à niveau de vie inférieur, je parlais d'Italie et l'Espagne, enfin l'Espagne surtout, qui n'ont pas du tout le même système de santé. Donc, pour la France, le bilan est accablant. Comment un pays qui dépense autant, qui a le plus fort taux de prélèvement obligatoire, quand même, le record d'impôts du monde, a été à ce point complètement débordé par la crise ? Et c'est là où il y a besoin de tirer les leçons, pas pour dire il est méchant, c'est un sale type, etc. C'est pour dire pourquoi. Eh bien, moi, je vois trois choses, incompétence, conflit d'intérêt et bureaucratie. Et les trois ensemble, ça a fait l'explosion. Et le drame, c'est qu'en fait, ils ne tirent pas les leçons, ou très peu, très peu. Et c'est ça qui est profondément révoltant. Moi, j'ai passé ces deux mois chez moi au téléphone, heureusement, avec tout mon réseau, parce que c'était révoltant, quoi. C'est révoltant d'entendre des ânes pareilles, nous dire qu'il n'y a pas besoin de masques, alors que tous les gens qui font de l'épidémiologie, tous les gens qui suivent les maladies, savent qu'il faut des masques. Enfin, c'est complètement délirant ce qui s'est passé. Sur les tests, pareil. Enfin, tout est délirant, tout est effrayant d'incompétence. C'est pourquoi j'espère qu'il y aura des sanctions. »

« La première décision, c'est de mettre fin au pillage d'emplois dans notre pays, c'est-à-dire de relocaliser et de tout faire pour relocaliser de l'emploi, rapatrier des usines, lutter contre la concurrence déloyale, c'est-à-dire j'annule la directive travailleurs détachés, où il y a des gens qui viennent de l'extérieur et qui ne payent pas les charges sociales en France. C'est une concurrence déloyale. Je baisse, je fais un bonus fiscal, je baisse l'impôt sur les sociétés pour les entreprises qui investissent en France, les PME. La deuxième mesure, c'est le contrôle des frontières. Car on ne peut pas continuer à accueillir toute la misère du monde. Et en même temps, je veux développer l'Afrique. C'est-à-dire une politique pour traiter la cause du problème. Et puis, la troisième mesure, c'est d'investir dans la science, dans la recherche. Il n'est pas normal que des centaines de milliers de chercheurs européens fassent leur vie aux États-Unis. Il n'est pas normal qu'on ne prépare pas l'avenir pour nos enfants. Ça veut dire investir massivement dans la recherche, faire de la France le paradis des rechercheurs. Personne n'en parle. C'est un enjeu fondamental pour la suite. »

« Je ne parle jamais de ma religion. Non, mais je vais répondre à la question. Je vais répondre à la question. Je suis issu d'une famille tout un soit peu hybride. Mon père est d'origine algérienne. Il est de religion musulmane. Ma mère est d'origine française. Elle est française depuis un minimum 1789. Je n'ai jamais pu remonter au-dessus, car vous savez, les églises ont roulé, il n'y a pas les registres. Elle, elle est d'origine catholique. J'ai grandi dans ces deux univers. C'est le futur. Je suis de tradition catholique. Parce que pour moi, le catholicisme, c'est la France. D'accord. Et la France, c'est le catholicisme. »

« Ils vont surtout se dire qu'ils ont eu de la chance de ne pas avoir d'effet secondaire plus grave. Et surtout, ça montre ce que je n'ai cessé de dire depuis le début, c'est qu'on se sert des Français comme… »

« je comprends votre »

« Mais moi, personne ne dit que notre parti tout neuf, Debout la France, a fait autant de voix qu'au Front de Gauche aux élections régionales. Et M. Macron, il n'a présenté aucune liste au Régional. Et moi, les adhérents que j'ai, ce sont des vrais adhérents. Ce n'est pas un clic. Ce sont des vrais adhérents qui payent, qui sont là, qui militent. Donc si vous voulez... Vous savez, il y a la manière dont on en parle. »

« Je pense que la France est bien sûr l'un des derniers grands pays, entre guillemets, »

« Mais l'élection présidentielle a été mise en place par le général de Gaulle. C'est pas une affaire de partis, justement. Il l'a fait pour libérer les Français des partis. Alors, de grâce, il y a des partis, mais il y a avant tout des personnalités qui parlent au français. Et c'est au français de décider quel sera le guide de la France. Là, vous me parlez des problèmes d'alliance, de législative, c'est un autre problème. D'abord, c'est de savoir qui peut gagner la présidentielle. Et je suis absolument certain que les Français, sinon ils auraient déjà élu des personnalités qui se sont déjà présentées largement et qui sont beaucoup plus connues que moi, aujourd'hui. Donc, je suis convaincu que les Français attendent une personnalité »

« Non, il n'y a rien du tout. C'est ouvrir le parapluie, il n'y a rien du tout. Ils dégagent où ? Ils dégagent dans des internats disciplinaires où on va apprendre aux enfants à respecter le prof, où on va leur les aider aussi psychologiquement parce que ça veut dire qu'il y a une crise. Quand on a laissé passer des élèves qui n'ont pas le niveau, ils s'embêtent dans la classe. Ils sont au fond de la classe, ils sont perdus, ils n'ont plus de goût à l'effort, au travail. Et ça veut dire qu'ils sont en souffrance. Donc, il ne s'agit pas simplement de punir, il s'agit de tendre la main. Et pour ça, il n'y a aucune structure. Donc, moi, je veux qu'il y ait des structures de rattrapage et d'aide. Et puis, une voie professionnelle à partir de la fin de cinquième pour des enfants qui ont d'autres apprentissages. Et puis, une carte de sécurité professionnelle pour ceux qui quittent le système scolaire très tôt si plus tard, ils veulent retrouver des études et elles seront gratuites. »

« Je suis d'accord en partie, mais je l'ajouterai dans la bande des trois. Oui. Parce qu'en vérité... Ah bon ? Oui. Pourquoi ? Parce qu'en vérité, ces quatre-là, soit on continue la même politique avec Macron, Fillon. Macron est moins franc que Fillon. Fillon a la franchise de dire que vous allez souffrir parce que je vais appliquer le diktat de Bruxelles, de Berlin. Et je vais mener une politique de souffrance sociale. Il a au moins le mérite de dire la vérité. Politique, je le rappelle aux électeurs, totalement contre-productif, qui va nous amener à un chômage de masse monstrueux et une crise sociale. Et c'est pourquoi je suis en désaccord avec François Fillon. Ce n'est pas par opposition personnelle. Souvent, on me pose des questions. Non. J'ai une politique économique et je propose une politique économique radicalement différente de récompense du travail et de baisse d'impôts. Je vais y revenir. »

« Écoutez, je vais peut-être vous surprendre, mais je n'ai pas participé au cri de joie de la plupart des hommes politiques français ou des journalistes français. Voilà. Bien sûr, je n'ai aucune sympathie pour le régime iranien, qui est une monstruosité. Maintenant, je m'interroge beaucoup. Je m'interroge parce qu'on fait quoi après ? C'est-à-dire que quand on commence une guerre, on doit savoir quel est le coup d'après. C'est le B.A.B.A., je crois, de toute tactique ou stratégie militaire qui est enseignée dans toutes les écoles militaires du monde. Et là, j'avoue que je ne sais pas quel est le coup d'après. Parce que de deux choses l'une, soit Donald Trump ne veut pas intervenir au sol. Alors, il vient de dire le contraire il y a cinq minutes. Mais bon, au départ, ce n'était pas prévu d'aller au sol. Mais alors, on fait quoi si le régime résiste ? Parce qu'on peut tuer tous les jours des dirigeants, mais les dirigeants, ça se remplace. Et donc, il y a le grand danger qui n'est pas de suite. »

« Ça ne renforce pas la crédibilité de la profession. Et comme par hasard, c'est toujours du côté du manche. Mais il y a aussi des journalistes qui... qui nous aiment bien et qui peut-être un jour nous rejoindront. Donc, je ne veux pas... Écoutez, les pauvres journalistes, on leur donne tellement de critiques. C'est comme toutes les professions. Il y a certains qui abusent et puis il y en a beaucoup qui sont très bien et heureusement qu'ils sont là pour la démocratie. Donc, voilà. Moi, je ne veux pas les accameler. »

« Mais ils ont raison. Mais vous savez pourquoi ? Vous savez pourquoi je n'ai pas confiance ? Non, pourquoi ? Parce que j'ai été trompé à plusieurs reprises. C'est tout. Quand vous avez été trompé à plusieurs reprises, est-ce que vous êtes assez con pour recommencer ? C'est tout. On se moque de moi, mes collaborateurs ne veulent plus que je dise cette phrase. Oui. Alors je vais quand même la dire parce que je suis moi-même et je dis ce que je pense. Ici on est... Je dis toujours ce que je pense. Quand vous allez dans un restaurant qui vous intoxique, qui vous empoisonne, est-ce que vous ramenez votre famille le lendemain ? Et bien les Français se font avoir par le vote utile, par l'ambiance générale. Chaque élection a revoté pour des gens qui ont abîmé le pays. Non pas qu'ils soient mauvais peut-être en eux-mêmes, mais qui ont cédé face à un système financier international, face à des intérêts, face à une Union européenne qui n'est pas la bonne Europe. On peut construire autre chose quand même. Je veux rétablir la liberté de la France, c'est-à-dire le droit du peuple français à disposer de lui-même. Je suis gaulliste parce que De Gaulle s'est battu, vous savez, pour tous les peuples de la Terre. Pas seulement pour le peuple français. Le droit du peuple français à disposer de lui-même, c'est la démocratie. Nous ne sommes plus vraiment en démocratie, Jean-Jacques Bourdin. »

« Parce qu'en fait, je pense que les réseaux sociaux, et Facebook notamment, ça ne peut marcher que si vous êtes sincère. Parce que les gens n'adhèrent que s'ils voient quelqu'un qui dit ce qu'il pense. Et la grande partie des gens qui sont en train de se faire enlever, c'est parce qu'ils sont en train de se faire enlever. Et la grande différence avec les autres... Tiens, vous me demandiez sur Marine Le Pen tout à l'heure, mais ça pourrait être sur Pécresse ou d'autres. C'est que je ne fais pas de la politique depuis 20 ans, par calcul. J'ai toujours pris mes décisions en fonction de ce que je croyais être l'intérêt de mon pays. Quand j'ai rompu avec les Républicains, l'UMP... L'UMP à l'époque. Parce qu'ils avaient trahi le vote de 2005. Si j'avais suivi mon intérêt, il ne fallait surtout pas que je le fasse. J'aurais pu être ministre de Sarkozy, etc. Je trouvais insupportable qu'on trahisse le vote des Français. Donc moi, je suis sincère dans mon combat. Et c'est pour ça qu'il y a quelques personnes qui m'aiment bien. Et c'est pour ça que ça dénote. Et je pense que j'exprime sur Facebook ce que les médias français ne me permettent pas d'exprimer. C'est-à-dire ? Parce que je suis complètement écarté des médias. Les scores sont ahurissants. Je crois que j'ai 0,5% de temps d'antenne sur France Inter. Mais il y a la règle du CSA en période électorale. Elles ne sont pas respectées. »