Nicolas Dupont-Aignan

« L'exemplarité absolue n'existe sans doute pas. Mais en tout cas, l'exemplarité, oui, parce que la crise de confiance est telle, est telle, que c'est la disparition de la démocratie qui menace. C'est ça l'enjeu. C'est de retrouver une crédibilité. Voilà pourquoi je m'étais battu pendant la présidentielle pour le casier judiciaire vierge. Bon, le président de la République n'a pas tenu sa promesse, puisqu'on nous a trouvé une explication vaseuse à l'Assemblée pour nous dire que ce n'était pas constitutionnel. Il y a un énorme effort à faire. »

« Il n'a pas libéré, pour moi ce n'est pas une libération. Si, il a libéré les ultra-riches, une certaine oligarchie, là je suis d'accord pour une fois avec François Hollande, enfin c'est quand même extravagant ce qui s'est passé. Je reprends les chiffres de l'INSEE, parce que sinon on va dire que je fais de la politique, que je suis contre Macron, etc. Les chiffres de l'INSEE, 10 milliards d'euros, 10 milliards d'euros qui ont été pris dans la planche des classes moyennes et des classes populaires, 5 milliards pour l'augmentation des taxes, personne n'en parle, et 5 milliards CSG, etc. En solde net. Et puis ces 10 milliards, ils vont où ? 5 milliards à 3 000 familles, allez, un peu plus, ceux qui ont financé sa campagne en fait. Et puis 1,5 milliard à Bruxelles, cette bureaucratie folle, 1,5 milliard de plus, et puis 1,5 milliard pour l'accueil des clandestins, des migrants, voilà. C'est ça le pouvoir Macron. Donc derrière, rien sur les PME, rien sur la création d'entreprises, la compétitivité de nos PME pour réussir demain, et puis toujours plus à payer pour les classes moyennes et les classes populaires. Je ne sais pas si vous vous rendez compte de l'injustice des mesures qui ont été prises. C'est ahurissant d'ailleurs. Si un gouvernement dit de droite, parce que là, c'est une sorte de... Ce n'est pas de la droite. C'est une sorte de droite libérale même pas. C'est une sorte de bonne conscience. Mais c'est quoi ? »

« Excusez-moi, Jacques Chirac avait des mesures, il n'aurait jamais osé faire des choses pareilles. Je ne sais pas si vous réalisez quand même les transferts financiers qui sont faits. Je vais vous donner un exemple, on en a peu parlé. Moi, j'étais maire, 22 ans, donc ça m'a marqué. Le plus grand plan social a été organisé par l'État. 150 000 contrats d'insertion supprimés. C'était des gens qui avaient un petit boulot. Alors on nous dit, ce n'est pas bien et tout, mais ils sont repartis où à la case RSA ? 150 000 emplois d'insertion supprimés dans les associations d'handicap, dans les associations de protection de la nature, partout, un traumatisme, mais personne n'en a parlé. Alors c'est le roi de la com. Ah oui, ça j'avoue, chapeau, chapeau. »

« Oui et non. Oui parce qu'enfin la justice est passée, ce n'était pas gagné. Non parce que la peine n'est pas à la hauteur de l'acte et surtout de la duplicité de l'ancien ministre car on sait tous qu'elle a été calibrée pour qu'il ne fasse pas un jour de prison. Et franchement, vous savez j'ai travaillé beaucoup sur ce dossier, j'ai écrit un rapport avec Alain Boquet, député communiste, sur la fraude fiscale et toute l'enquête qu'on a faite de par le monde montre que le seul pays, enfin du moins la seule démocratie, où on n'envoie jamais en prison un grand fraudeur fiscal, c'est la France. Voilà. »

« Non, c'est du pipeau intégral, c'est de l'image. Pipeau ! Pipeau, complètement. Est-ce que la France a supprimé les sanctions contre la Russie, qui sont totalement iniques ? Non. Est-ce que la France a vraiment changé de politique en Syrie ? Pas vraiment. Est-ce que la France a vraiment tapé du poing sur la table en Europe ? Non. Il a perdu tous les arbitrages face à Mme Merkel. Alors, Macron a restauré la fonction présidentielle. Ça, c'est vrai. Il a un fonctionnement plus digne que son prédécesseur, que ses prédécesseurs à la rigueur, si on dit globalement. Mais, dans les faits, si vous regardez les faits, la réalité des faits, sur la sécurité, rien. Sur l'immigration, absolument rien. »

« Je pense qu'actuellement cela paraît inutile, mais qu'une fois que ce sera mis, on aura un engrenage de séparatisme. Or, la France s'est constituée dans le temps sur l'idée d'une unité. Cette unité doit respecter les identités. Donc moi, je n'ai jamais été un Jacobin pur et dur au sens, par exemple, que j'ai toujours pensé que la langue corse devait pouvoir s'épanouir, qu'il était absurde de radiner sur le nombre de professeurs en Corse. Je crois qu'il faut savoir lâcher des choses, parce que je comprends que les Corses puissent être attachées à leur culture. »

« Mais c'est du pipeau intégral. Allez voir les policiers. La justice est toujours aussi laxiste. Rien n'a changé. On va mettre le téléphone, oui, dans les cellules des voyous. Ils auront le téléphone. Alors que les gardiens ont été chargés par les CRS qui se font agresser. Et Mme Belloubet, garde des Sceaux, a même osé donner une prime à l'agression. Le mépris pour les forces de police, pour les pompiers, pour les gardiens de prison qui se font agresser au quotidien dans notre pays est resté le même. Donc le pays part à volo, à vous entendre. Non, je n'ai pas employé cette expression. Il y a un décalage absolument impressionnant entre l'image, la propagande, je parle même de propagande, jamais vue, et la réalité de ce que souffrent les Français de leur souffrance quotidienne, notamment des zones rurales complètement abandonnées. Tout va pour les mêmes. la petite caste, la classe sociale, c'est un pouvoir de classe. Propagande ? Propagande, oui. Il suffit d'écouter les médias français. Tout est bien. Macron est formidable. Mais non. A longueur de journée. A longueur de journée. La réalité est différente. Je ne sais pas quelle radio vous écoutez, mais en tout cas... Quand je vois dans mon département les emplois aidés supprimés, 150 000 emplois aidés supprimés pour les plus faibles, l'APL réduite, la loi travail qui s'applique avec les charrettes de licenciement, j'avais un ouvrier dans une... dit Nicolas Dupont-Aignan. »

« Oh, je suis un républicain gaulliste social. Je crois que le président a eu raison de dire très clairement non sur la co-officialité de la langue corse et sur le statut de résident qui reviendrait à créer une région identitaire qui met fin à l'égalité des citoyens. En revanche, je crois que les nationalistes, je les appelle d'ailleurs les indépendantistes puisqu'ils avancent masqués, ne seront pas dupes de l'affaire du statut corse qui, à mon avis, est inutile. Parce que si on commence pour la Corse à faire un article dans la Constitution, après il va y avoir l'Alsace, la Bretagne, le Pays Basque. »

« Non, c'est du pipeau intégral, c'est de l'image. Pipeau ! Pipeau, complètement. Est-ce que la France a supprimé les sanctions contre la Russie, qui sont totalement iniques ? Non. Est-ce que la France a vraiment changé de politique en Syrie ? Pas vraiment. Est-ce que la France a vraiment tapé du poing sur la table en Europe ? Non. Il a perdu tous les arbitrages face à Mme Merkel. Alors, Macron a restauré la fonction présidentielle. Ça, c'est vrai. Il a un fonctionnement plus digne que son prédécesseur, que ses prédécesseurs à la rigueur, si on dit globalement. Mais, dans les faits, si vous regardez les faits, la réalité des faits, sur la sécurité, rien. Sur l'immigration, absolument rien. »

« Mais ce n'est pas une question de tendu ou pas tendu. Moi je suis convaincu qu'il faut rassembler. Et qu'on ne rassemblera pas par le haut. Mais vous ne rassemblerez pas tout seul non plus. Mais attendez, je ne vais pas rassembler tout seul et par le haut. Les querelles légaux, les boutiques continueront, bien évidemment. En revanche, ne nous posons pas la question de 2022. Ça n'a aucun sens. On a vu d'ailleurs qu'Emmanuel Macron a été élu à la surprise générale, alors que deux ans avant, personne n'y pensait. Posons-nous la question des moyens de résoudre les problèmes des Français. Et le premier problème, c'est le chômage de masse. Le deuxième problème avec ce gouvernement, c'est l'injustice sociale qui va aboutir à un moment à une explosion. Quand vous voyez la suppression des contrats aidés, cette ahurissance qui se passe sur le terrain, quand vous voyez la suppression des APL qui va continuer, quand vous voyez la suppression de l'impôt sur la fortune financière, et que tous ces efforts demandés aux Français vont être pour une mini super classe des plus riches du pays. Je suis convaincu que les Français sont déjà désabusés, on le voit dans les sondages. Il y a eu un mirage Macron, ils vont payer l'addition, mais ça ne sert à rien de critiquer. Si on n'est pas capable de dire comment nous on agirait. Et c'est ça qui m'intéresse. »

« D'abord, j'ai porté à l'élection présidentielle près de 2 millions de voix sur une ligne gaulliste. J'ai pris mes responsabilités, tout le monde s'en souvient, au second tour. On m'a énormément caricaturé. Je reste que je suis un gaulliste indépendant. Et notre parti n'a jamais eu, suite à ce choc du second tour, autant d'adhérents, autant de ralliements. Et je suis absolument convaincu, j'écoutais le billet de Frédéric Mettezot, qu'il y a une immense recomposition politique en cours. En fait, qu'est-ce qui s'est passé ? Depuis 20 ans, la gauche de gouvernement et la droite de gouvernement se succédaient à tour de rôle, mais menaient la même politique. Donc, soumission à Bruxelles, ultralibéralisme, etc. »

« Pas du tout, au contraire, au contraire, si vous regardez toutes les codes de popularité, elles augmentent à la fois chez les républicains et chez les électeurs du Front National, parce que j'ai fait ce qui était la conséquence normale face à un Macron. Quand M. Fillon, dix minutes après sa défaite, soutient M. Macron, personne ne lui reproche. Quand moi, cinq jours après mon retrait, puisque je n'étais pas au deuxième tour, je négocie un programme justement différent de celui du Front National, et je fais une vraie alliance sur le fond, c'est le déchaînement médiatique qui a empêché les Français de voir ce que j'avais fait. Vous savez, j'ai toujours été indépendant, je resterai indépendant, mais je suis convaincu que notre pays affronte des difficultés considérables et que si on ne change pas le logiciel, je vais vous donner un exemple très précis, très simple. Je viens d'apprendre que le 21 septembre, le CETA, vous savez, ce traité de libre-échange avec le Canada, complètement contradictoire avec les engagements de M. Hulot sur la santé alimentaire, complètement contradictoire avec ce qu'avait dit Emmanuel Macron, va rentrer en application. Emmanuel Macron s'est couché, comme ses prédécesseurs. Si on ne change pas cela... Et Nicolas Dupont-Aignan au pouvoir s'opposerait, et comment ferait-il pour s'opposer mieux que Macron ? Parce que ma vision de la société est justement d'un pays libre, qui a des frontières, qui n'est pas fermé sur lui-même, mais qui reconstruit une Europe solide, et qui ne se couche pas devant le TAFTA, le CETA, qui ne fait pas semblant d'abolir la directive travailleurs détachés, qui aboutit à un moindisant social monstrueux, qui combat les ordonnances travail. Parce que les ordonnances travail, je veux mettre en garde mes auditeurs, c'est le retour du contrat de chantier du 19ème siècle, des missions temporaires. Cela veut dire que ça va déstabiliser toute notre PME. Ce n'est pas que ça, on en reparlera dans un instant. Ce n'est pas que ça, mais ça c'est la vérité que personne ne dit, parce que les oligarchies, et heureusement nous sommes sur une chaîne publique, mais ceux qui tiennent la plupart des médias en France, cachent la réalité de cette loi travail. »

« La différence c'est que Laurent Wauquiez, d'abord, n'est pas encore élu. Que les Républicains sont dans une crise très forte. Je vous rappelle que la plupart des députés républicains n'ont pas voté contre la confiance au gouvernement. Que la plupart les soutiennent. Qu'il y a d'ailleurs une moitié, Frédéric Mettezot en faisait état, qui partent soutenir Emmanuel Macron. Pas une moitié, un tiers. Un bon tiers. Quand on voit les leaders qui se succèdent, vous savez, la soupe est bonne. »

« Par branche, les syndicats ont un point de veto considérable. Je veux vous dire très clairement... »

« La retraite à 60 ans, j'estimais qu'elle était dure à financer. En même temps, je pense, et je me suis mis d'accord avec elle, chacun fait des pas. Elle a fait un pas sur la taxe à 3%, elle a fait un pas sur beaucoup de choses, et sur la retraite à 60 ans. Ça serait une grande conquête sociale de pouvoir le faire, et nous le ferons. Voilà, c'est un engagement qu'elle a pris, et je l'appliquerai. L'abrogation de la loi Taubira du mariage pour tous. Oui, l'abrogation, moi j'étais plutôt sur une réécriture, mais nous sommes d'accord sur l'esprit. Marine Le Pen veut absolument qu'il y ait une union civile pour les couples homosexuels. Il n'y aurait pas du tout de rétroactivité, c'est-à-dire que bien sûr, tous ceux qui sont mariés resteraient mariés. Et l'idée n'est pas d'empêcher, bien évidemment, l'union des couples qui le souhaitent, pas du tout. L'idée, c'est de bloquer la filiation, c'est-à-dire la GPA. »

« Plusieurs points, six points, qui me paraissent importants. En tout cas, d'abord je voudrais dire que j'ai beaucoup réfléchi avant d'annoncer mon soutien à Marine Le Pen, que je l'ai fait en conscience après cinq jours de discussion avec elle, sur son projet, après la consultation de mon mouvement bien sûr, et je l'ai fait, et je vais répondre à votre question tout de suite, parce que je pense très sincèrement que l'élection de M. Macron, avec un programme d'austérité et de casse sociale sans précédent, serait dramatique pour le pays. Je le dis très clairement, donc j'ai fait ce choix en conscience, parce qu'au second tour j'estime, quel que soit son choix d'ailleurs, qu'on ne peut pas se dérober quand on est un dirigeant politique. Les républicains, certains ont appelé à voter M. Macron, moi j'appelle à voter Mme Le Pen, mais je crois que, en tout cas les électeurs dans l'isoloir, ils auront à choisir, et que c'est ma responsabilité de dire ce qui me paraît bon pour mon pays. Alors sur le programme, il y a plusieurs points qui étaient fondamentaux pour moi, de nature très différente. Il y avait l'aspect économique, notamment la taxe à 3% sur les importations, je voulais qu'elle ne soit que pas systématique, et nous sommes tombés d'accord là-dessus, parce que je crois à une taxe anti-dumping, comme tous les pays font, mais je ne voulais pas qu'elle soit automatique. Pardon, cette taxe, elle vient après la sortie de l'Union Européenne, elle ne peut pas se faire dans le cadre des traités existants. Cette taxe viendra dans le cadre de la négociation, bien sûr. Mais je fais une précision, il y a beaucoup de mesures qui pourront être prises avant. Et c'est le premier point de l'accord que nous avons passé, qui est très important. »

« Il y a plein de choses qui peuvent être faites avant. Je vais vous donner des exemples. Les aides au PME, le protectionnisme que j'appelle incitatif, et qui est commun, et qui d'ailleurs était commun entre nous, même avant le deuxième tour. La suppression de la directive travailleur détachée, qu'il faudra faire d'autorité. Non, on ne pouvait pas le faire sans accord avec les autres. Mais on le fera, parce que c'est l'intérêt national. Et il y a le rétablissement des contrôles aux frontières, qui est tout à fait possible, puisqu'il est déjà prévu par Schengen, et qu'on peut le faire. Pour la sortie de Schengen, il faut une modification des traités européens. Sauf que vous ne connaissez pas Schengen, cher M. Patrick Cohen, et qu'il y a un article qui permet à chaque État, en cas de circonstance exceptionnelle, de prendre les mesures qui s'imposent. Et nous avions convenu tout à fait avec Marine Le Pen, en appelant les réservistes, qu'on pouvait contrôler nos frontières. Vous savez, il y a plein de choses qui peuvent se faire rapidement. Et je reviens à votre question. Il y a six points. Il y a un point sur l'euro, où on s'est donné un délai supplémentaire pour avoir le temps de bien négocier. Il y a des points sur la vie quotidienne. Je pense à mon programme handicap, que Marine Le Pen a repris. Je pense, un point qui était très important pour moi, sur la scolarisation des enfants étrangers à l'école, et même des clandestins, où je ne veux pas que les enfants soient prisonniers des querelles des adultes. »

« Ce n'est pas du tout la même chose que par entreprise. Sur des accords majoritaires ? »

« C'était une première, et j'ai trouvé que... Et je vais vous dire, j'ai vu en étant à Villepinte, combien on avait caricaturé ce parti qui a énormément évolué. J'ajoute d'ailleurs que mon parti demeure, de boule à France, qu'il aura des candidats aux élections législatives quasiment partout en France. Il demeure sans état-major ? Sans état-major, au plaisant. »

« Le choix est très simple. Non, bien sûr que non. Tous les salariés d'une petite entreprise savent très bien qu'ils n'ont pas le même poids et qu'ils ne seront pas protégés. La vraie question, vous savez, c'est que si M. Macron est élu, il déroulera le plan de la Commission européenne qui vise à aligner la France sur ce qui s'est passé en Espagne, en Grèce, en Allemagne, c'est-à-dire une dérégulation complète du droit du travail. Il veut d'ailleurs même supprimer l'indemnisation au chômage, c'est-à-dire la réduire. Il veut un SMIC jaune, ça veut dire la fin du SMIC. Ça veut dire la fin du SMIC pour les jeunes. Je veux dire très clairement... Ça veut dire très clairement... Il faut que les Français en soient conscients. Il veut la hausse de la CSG. »

« C'est le programme. Que vous approuvez. Ben oui, sinon je n'aurais pas passé un accord. »

« Eh bien, très bien, je le dis dans mon livre. Il y aura un référendum, de toute façon, sur le traité alternatif, s'il est accepté par nos partenaires, après une négociation de six mois. C'est ce qu'avait fait le général de Gaulle avec la politique de la chaise vide. C'est ce qu'a fait Mme Thatcher. C'est ce qu'a fait Elmoud Kohl. Donc, quand il y a de vrais chefs d'État, il y a des réorientations. Simplement, il n'y a pas eu de vrais chefs d'État français depuis 20 ans. Et puis, si on n'y arrive pas, ce qui est une éventualité, il faut tout dire aux Français, eh bien, à ce moment-là, nous aurons un référendum pour s'en aller et on reconstruira avec ceux qui n'accepteront pas cette loi allemande sur l'Europe. »

« J'ai de grands doutes. Et en tout cas, ce que je dis, très précisément, parce que ce sont des choses tellement abominables, et tout le monde a vu ces images d'enfants gazés, c'est abominable. J'ai dit simplement qu'avant de se lancer dans la surenchère des frappes, avant de reproduire l'Irak avec ce chaos, ou la Libye, qui ont été obtenues sur des manipulations médiatiques, et ce n'est pas la faute des médias, mais d'une vraie organisation pour conduire à la guerre, qui a abouti au chaos. Là aussi, il y a une manipulation, vous soupçonnez une manipulation. Je dis oui. Je dis que chef d'Etat... Ça sent à plein pot »

« Oui, bien évidemment, le premier tour des législatives, mais ce que je veux dire, c'est que c'est une attitude, et c'est vrai que dans le programme que je veux, je veux débloquer certains dossiers fondamentaux qui aboutissent à l'impuissance publique. Car en fait, ce que reprochent les Français, et j'écoutais ce matin, je ne sais pas si c'est sur votre radio, je ne me souviens plus quelle était la radio que j'écoutais, j'écoutais un expert qui disait que le dégoût des Français pour la politique n'était pas simplement lié à l'exemplarité, au manque d'exemplarité, mais était lié aussi à l'impuissance publique. C'est-à-dire le sentiment qu'on vote pour des gens, et puis finalement, il ne se passe rien. »