Nathalie Arthaud

« Voilà, c'est ça. Ça c'est vrai pour les différentes campagnes, pour toutes les élections, quand on est candidat, on peut avoir, selon l'élection, un certain nombre de jours de congés. De congés. Voilà. Donc, eh bien, je... Oui, je leur ai expliqué d'abord, quand je leur ai dit au revoir, j'ai une classe de seconde et une classe de première cette année. Donc, je leur ai expliqué ce que j'allais faire, parce que je ne me voyais pas partir en leur disant, voilà, comme une malpropre. Donc, je leur ai expliqué ce que j'allais faire, et puis je leur ai dit au 11 avril, parce que, oui, il y a des fortes chances que je ne sois pas élue, et je retournerai les voir. Donc, voilà, j'ai... Oui, avec un peu d'émotion, c'est vrai, il a raison, avec un peu d'émotion, je les ai... Mais je leur ai dit au revoir en même temps. »

« Eh bien, il vaut mieux discuter avec Dieu qu'avec ses apôtres. »

« On voit la Finlande. Je peux vous donner le... C'est le nucléaire, je ne sais pas. C'est l'uranium. C'est un lien avec l'intervention française. »

« Moi, je pense que c'est le système lui-même qui les crée, qui les fabrique. Le système capitaliste qui fabrique ces inégalités. Il les fabrique au travers de l'exploitation. Donc, si on veut fermer le robinet, il faut supprimer l'exploitation de l'homme par l'homme. Voilà. Donc, il faut renverser la propriété privée capitaliste et il faut exproprier la grande bourgeoisie des entreprises. Considérer que ces multinationales, les grandes entreprises, nous appartiennent à tous collectivement. Qu'elles sont le fruit du travail de génération de salariés, de nous-mêmes d'ailleurs, et qu'elles devraient être des propriétés collectives et que ces dividendes devraient au contraire servir, revenir à l'ensemble de la population. »

« C'est évident que vu les salaires et les niveaux d'études demandés, c'est évident qu'on peut partir dans le privé, avoir un salaire le double. Enfin, je pense, par exemple, pour professeurs de mathématiques, c'est pas un hasard qu'il en manque cruellement, des profs de mathématiques, parce qu'effectivement, on démarre à 1 700 euros, 1 800, enfin bon, c'est complètement dingue. Et puis, c'est vrai que les conditions dans lesquelles on travaille ne font pas envie, voilà. Vous savez, moi, je crois qu'il y a un parallèle à faire entre ce qui se passe dans l'enseignement, dans l'éducation, et les hôpitaux, et les hôpitaux publics. Et moi, des fois, je me dis que ce que ressentent le personnel des hôpitaux, des EHPAD, par exemple, dont certains disent qu'ils font de la maltraitance, c'est parfois le sentiment que j'ai vis-à-vis d'un certain nombre de jeunes et d'élèves, de faire de la maltraitance. Pourquoi ? Parce que j'ai pas le temps. J'ai pas le temps de m'intéresser à où ils en sont, comment ça va, comment ça va pas, surtout, comment ça va pas, et puis de les accompagner. »

« Non, parce qu'ils l'ont fait, y compris en prenant sur des enseignants qui s'occupaient d'un réseau d'aide aux enfants en difficulté. Et puis, il faut le généraliser et à tous les niveaux. Et à tous les niveaux, pas seulement en CP, pas seulement en CE1, il faut aller sur tous les niveaux. Et encore une fois, il y a des classes, des quartiers où il faut peut-être encore plus de moyens, mais il faut les mettre. L'avenir, l'avenir, c'est... elle est incarnée par cette jeunesse. Donc oui, un gouvernement qui aurait à cœur de représenter les intérêts de la population, il mettrait le paquet là-dessus. »

« Donc là, je suis en congé électoral, parce que je fais la campagne tous les jours. »

« Oui écoutez, je suis assez consciente que je représente un courant minoritaire, que je suis en effet très à contre-courant aujourd'hui. Mais moi je suis fière, je suis fière de dire qu'il faut renverser cette société capitaliste qui nous plonge dans la misère, les inégalités, la crise climatique et maintenant les guerres. Voilà, donc je pense que l'urgence est de plus en plus grande. Donc voilà, minoritaire à contre-courant, mais je ne cesserai de dire que ça devient urgent. »

« Oui écoutez, je suis assez consciente que je représente un courant minoritaire, que je suis en effet très à contre-courant aujourd'hui. Mais moi je suis fière, je suis fière de dire qu'il faut renverser cette société capitaliste qui nous plonge dans la misère, les inégalités, la crise climatique et maintenant les guerres. Voilà, donc je pense que l'urgence est de plus en plus grande. Donc voilà, minoritaire à contre-courant, mais je ne cesserai de dire que ça devient urgent. »

« Non, écoutez, moi c'est la société actuelle qui quand même a de quoi révolter, a de quoi user. Écoutez, qui peut prétendre aujourd'hui qu'on va vers la prospérité, la paix, l'harmonie entre les peuples, que finalement on va résoudre tous les fléaux qui sont en face de nous ? On voit qu'on s'enfonce. Moi ce qui me frappe, c'est qu'il y a eu le krach financier en 2008. Là on sort, enfin je ne sais pas, d'une crise sanitaire, on n'est pas sûr d'en sortir. Et krach, on plonge dans une guerre, dans une guerre dont on sait où elle a commencé. Mais qui peut dire jusqu'où elle ira cette guerre ? Et moi je pense qu'en effet les conséquences vont être graves, graves, sur le terrain politique, mais aussi sur le terrain économique et social. Donc on rentre pour moi dans une période, nouvelle période, très très très dure, très très dure. Et comme à chaque fois dans ces périodes de crise, qui est-ce que l'on fait payer ? C'est le monde du travail, c'est les classes populaires. Parce qu'il n'y a pas de doute, la grande bourgeoisie, on va l'aider, on va l'aider pour que son business continue. »

« Non, pas du tout, c'est pas ce que j'ai dit, ça c'est votre traduction pour faire de la polémique. Mais ce que je dis, c'est qu'en tout cas, c'est possible, et que Jean-Luc Mélenchon, c'est une possibilité. »

« Oui, parce que... L'égard à la crise... Bon, évidemment, il y a la crise, il y a le contexte, et donc ça nécessite sans doute, j'en suis d'accord, une forme de sobriété. Pour autant, qu'il n'est pas, depuis tous ces mois, alors que c'est un secret de polichinelle, vous savez depuis longtemps que M. Macron sera candidat, moi aussi, le fait qu'il n'ait pas assumé ni son bilan, ni le fait de dire ce qu'il allait faire aux Français, c'est-à-dire les faire travailler plus longtemps, un retour à des logiques austéritaires, puisque la feuille de route a été rendue devant la Commission européenne, oui, ça pose un problème. Vous savez, le bilan... Le bilan de M. Macron, c'est le fait qu'aujourd'hui, j'allais dire, 5 personnes, c'est-à-dire moins que ce que nous sommes autour de la table en France, 5 milliardaires possèdent autant que 27 millions de Français, 40% de la population. Et cela n'est pas tombé du ciel, c'est le fruit de sa propre politique. Par exemple, dans la période Covid, c'est 240 milliards d'accroissement du patrimoine des milliardaires de ce pays. Figurez-vous que 240 milliards... »

« Il faut en passer d'une agriculture qui, aujourd'hui, est extrêmement intensive, productiviste, sur de très grandes surfaces, avec beaucoup de chimie et peu de main d'oeuvre, à une agriculture, en effet, relocalisée, paysanne. Et ça nécessite d'abord, d'une part, une forme de protectionnisme à nos frontières. Parce qu'en effet, si, par exemple, on dit à nos agriculteurs, on va se passer des pesticides et faire une agriculture paysanne biologique, il faut que les produits qui arriveraient d'ailleurs, plein de pesticides, ne puissent pas rentrer aussi facilement pour ne pas les mettre en difficulté. Mais oui, la planification écologique, qu'on appelle de nos voeux, il y a notamment dedans la transition agricole, mais tous les secteurs confondus, c'est 1,5 million d'emplois nets à créer. Par exemple, il va nous falloir 300 000 paysans de plus pour faire ce que je viens de vous raconter. Donc quand on a un programme comme le nôtre, en effet, on ne se pose pas la question de savoir si on va manquer de travail, il va y avoir beaucoup de tâches à accomplir. Par contre, on va devoir, oui, former les femmes, les hommes, pour toutes ces filières qu'on va devoir monter. C'est le cas de la transition énergétique, des transports, il y a des tas de choses à faire. Et puis après aussi, en matière d'emploi, il y a des méthodes efficaces. Par exemple, l'une qu'il faut remettre au goût du jour, c'est la question du partage et de la diminution du temps de travail. La productivité a beaucoup augmenté ces 23 dernières années, et on n'a pas vu ni que le temps de travail diminue, ni que les salaires n'augmentent en proportion. Donc partager le temps de travail avec la planification écologique conjuguée, en effet, c'est un moyen de recréer de l'emploi et de l'emploi net. Pas les emplois précaires qui expliquent les baisses du chômage qu'on ouvre actuellement. »

« Moi, je pense que si on fait avec, on est mort. »

« Moi, je pense que si on fait avec, on est mort. »

« C'est un obstacle pour nous aussi, en effet. Il faudra un engagement militant jusqu'à la fin pour avoir nos parrainages. Voilà, bon, maintenant, je suis confiante. »

« Fondamentalement, ce qui me distingue de Jean-Luc Mélenchon ou de Fabien Roussel, c'est que moi, je ne veux pas gérer cette société. Je ne veux pas gérer cette société capitaliste. Elle ne peut fonctionner bien que pour les riches, c'est ça la réalité. Dans le cadre de cette société... »

« C'est, en fait, la réponse que je viens de donner. Vous savez, dans une période de crise, dans une période de repli sur soi, dans une période de plus en plus tendue, ben oui, il y a des réflexes comme ça, où on rejette l'autre, où on renvoie. Et puis, cette politique-là de division qui est portée par l'extrême droite, ce poison-là, de dresser des pauvres contre les pauvres, d'utiliser les immigrés et les musulmans en particulier, parce que c'est quand même assez clair, c'est une façon d'affaiblir le monde du travail. Et ça, c'est une politique qui sert à ceux qui dirigent, qui donnent. »

« Moi, je pense que si on fait avec, on est mort. »

« — Ah, je pense que clairement, clairement, là, on a mesuré qui portait la société sur ses épaules. Voilà. Et on a mesuré qu'en effet, ces fameux ouvriers, dont on m'a dit depuis toujours qu'ils n'existaient plus, on a mesuré combien ils étaient indispensables. Voilà. Combien ils étaient indispensables. Vous savez, moi, je me souviens... D'ailleurs, je l'ai noté parce que je me souviens de la déclaration de Macron le 13 avril 2020. Il nous faudra nous rappeler que notre pays tient tout entier sur des femmes et des hommes que nos économies reconnaissent et rémunèrent si mal. Moi, ce que j'observe, c'est que ça, pour lui, c'était des mots en l'air. Mais j'appelle les femmes et les hommes du monde du travail, justement, à le dire. Et y compris à profiter de cette campagne électorale pour le dire. Moi, j'étais très heureuse qu'il y ait une mobilisation aussi massive des enseignants dans la rue cette semaine parce que je pense que c'est aussi le bon moment pour peser sur la vie politique. »

« Cette épidémie pèse. Bon, maintenant, moi, effectivement, je suis contre. Je suis contre le pass vaccinal parce qu'il est inutile sur le plan sanitaire et que c'est d'abord et avant tout une mesure politique. Moi, je pense, en effet, il est inutile sur le plan sanitaire parce qu'on voit très bien que la recrudescence de cette épidémie, elle n'a rien à voir avec les non-vaccinés, que le virus se répand, se diffuse et, en réalité, est devenu incontrôlable, Omicron. Avec les formes graves, mais en revanche, bien sûr, moi, je suis vaccinée. Je pense que la vaccination, en effet, nous protège des formes graves. Mais je ne pense pas que l'on puisse soigner correctement à coup de triques, voilà, par la contrainte. Je pense qu'il faudrait aller vers les plus vulnérables, les plus âgés, les convaincre, leur expliquer, prendre le temps. Mais vous savez, dans cette société, c'est toujours comme ça. »

« Cette épidémie pèse. Bon, maintenant, moi, effectivement, je suis contre. Je suis contre le pass vaccinal parce qu'il est inutile sur le plan sanitaire et que c'est d'abord et avant tout une mesure politique. Moi, je pense, en effet, il est inutile sur le plan sanitaire parce qu'on voit très bien que la recrudescence de cette épidémie, elle n'a rien à voir avec les non-vaccinés, que le virus se répand, se diffuse et, en réalité, est devenu incontrôlable, Omicron. Avec les formes graves, mais en revanche, bien sûr, moi, je suis vaccinée. Je pense que la vaccination, en effet, nous protège des formes graves. Mais je ne pense pas que l'on puisse soigner correctement à coup de triques, voilà, par la contrainte. Je pense qu'il faudrait aller vers les plus vulnérables, les plus âgés, les convaincre, leur expliquer, prendre le temps. Mais vous savez, dans cette société, c'est toujours comme ça. »

« Un succès scientifique, mais ça peut être déconnecté quand même. Tous les succès scientifiques ne sont pas obligés de transformer des gens en millionnaires en quelques semaines ou de faire que les grands labos deviennent des, comment dire, un jackpot permanent pour les actionnaires. Enfin bon, on peut... Et je pense d'ailleurs que beaucoup de scientifiques, et il n'y a pas que les scientifiques, le vaccin, ça a été effectué. Pour moi, c'est un progrès. C'est un merveilleux progrès d'ailleurs de la santé. Et là, c'est la démonstration que la société, quand elle met les moyens, elle peut effectivement faire des progrès fantastiques. Mais je fais une différence entre tous ceux qui ont bossé jour et nuit et qui vont d'ailleurs, des scientifiques, des chercheurs, jusqu'aux laborantins, jusqu'à l'ouvrier d'ailleurs, qui veillent à la qualité de la fabrication, etc. Et puis les actionnaires qui, vous savez, c'est Picsou, qui ne raisonnent qu'en fonction de leur cours boursier. »

« Moi, je pense que, oui, dans cette société, il y a une course à la rentabilité qui fait qu'on fait souffrir, voilà, de façon inutile, les animaux. Mais c'est comme les hommes, en fait. C'est exactement comme les hommes. Et ça fait partie aussi des choses qu'on pourrait remettre à plat, justement. »