Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Comment lire ce registre
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Période observée
16 avr. 2012 au 21 mai 2026
Questions
479
Entretiens
Non renseigné
Sources
Non renseigné
Heures analysées
Non renseigné
Répartition sur 479 questions évaluables
Réponse directe
217
Réponse partielle
81
Réponse à côté
177
Refus explicite
4
Questions et passages vérifiables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Questions 226 à 250 sur 542
Question 226Interview de Nathalie Arthaud sur France Inter
qu'est-ce que vous pensez du pass vaccinal qui va être voté, probablement, cet après-midi ?
Réponse directe
Cette épidémie pèse. Bon, maintenant, moi, effectivement, je suis contre. Je suis contre le pass vaccinal parce qu'il est inutile sur le plan sanitaire et que c'est d'abord et avant tout une mesure politique. Moi, je pense, en effet, il est inutile sur le plan sanitaire parce qu'on voit très bien que la recrudescence de cette épidémie, elle n'a rien à voir avec les non-vaccinés, que le virus se répand, se diffuse et, en réalité, est devenu incontrôlable, Omicron. Avec les formes graves, mais en revanche, bien sûr, moi, je suis vaccinée. Je pense que la vaccination, en effet, nous protège des formes graves. Mais je ne pense pas que l'on puisse soigner correctement à coup de triques, voilà, p…
« Cette épidémie pèse. Bon, maintenant, moi, effectivement, je suis contre. Je suis contre le pass vaccinal parce qu'il est inutile sur le plan sanitaire et que c'est d'abord et avant tout une mesure politique. Moi, je pense, en effet, il est inutile sur le plan sanitaire parce qu'on voit très bien que la recrudescence de cette épidémie, elle n'a rien à voir avec les non-vaccinés, que le virus se répand, se diffuse et, en réalité, est devenu incontrôlable, Omicron. Avec les formes graves, mais en revanche, bien sûr, moi, je suis vaccinée. Je pense que la vaccination, en effet, nous protège des formes graves. Mais je ne pense pas que l'on puisse soigner correctement à coup de triques, voilà, par la contrainte. Je pense qu'il faudrait aller vers les plus vulnérables, les plus âgés, les convaincre, leur expliquer, prendre le temps. Mais vous savez, dans cette société, c'est toujours comme ça. »
Dossier de profondeur politique
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Limites et incertitudes29 mars 2022 au 25 nov. 2025 · 22 observations23 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Non, sur le NFP au deuxième tour, elle n'a pas bien suivi ce qu'on avait... Ce qu'on a dit. On a dit que l'essentiel avait été fait au premier tour. Voilà. L'essentiel avait été fait au premier tour, c'est-à-dire que tous ceux qui avaient voulu lever le drapeau de la révolution, d'une autre société, et appeler les travailleurs à se regrouper, ben, l'avaient fait. Ils avaient fait l'essentiel. Et qu'au deuxième tour, ils pouvaient, ils étaient libres de faire ce qu'ils voulaient. Et qu'y compris, on comprenait. Ceux qui avaient envie de voter pour le NFP, on les comprenait. Voilà. Qu'ils pouvaient... Qu'on ne pensait pas que de toute façon, ça réglerait quelques problèmes que ce soit. Mais que... Voilà. Donc déjà, elle a mal compris. Et puis par contre, il est évident, évident qu'il faut absolument combattre ces illusions de dire que dans le contexte de crise du capitalisme, dans ce contexte d'évolution de plus en plus nationaliste, raciste et guerrière de cette société capitaliste, on puisse améliorer notre sort en votant bien, en faisant des petits pas en avant. C'est le jeu du réformisme en fait. »
Méthode, périmètre et limitesVersion small-8b7aadfb4e0b
Méthodologie :
question_coverage
Publiée :
4 sept. 2026
Données arrêtées au :
4 sept. 2026
Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.
youtube.com · Interview de Nathalie Arthaud sur France InterVérifier à 3:52
Question 227Interview de Nathalie Arthaud sur France Inter
Alors on va recevoir dans un instant Hélène Thouy, la présidente du Parti animaliste. Elle défend les droits des animaux. Les droits des animaux, pour vous, vous en pensez quoi ?
Réponse directe
Moi, je pense que, oui, dans cette société, il y a une course à la rentabilité qui fait qu'on fait souffrir, voilà, de façon inutile, les animaux. Mais c'est comme les hommes, en fait. C'est exactement comme les hommes. Et ça fait partie aussi des choses qu'on pourrait remettre à plat, justement. Mais c'est un problème qui nous touche tous. Voilà, c'est un problème qui nous touche tous. Mais c'est bien le reflet aussi de notre société. Encore une fois, il faut justement qu'on ne se résigne pas à cette société où il n'y en a que pour une minorité capitaliste qui accumule tous les moyens financiers, etc. et qui laisse les classes populaires dans la misère.
« Moi, je pense que, oui, dans cette société, il y a une course à la rentabilité qui fait qu'on fait souffrir, voilà, de façon inutile, les animaux. Mais c'est comme les hommes, en fait. C'est exactement comme les hommes. Et ça fait partie aussi des choses qu'on pourrait remettre à plat, justement. »
youtube.com · Interview de Nathalie Arthaud sur France InterVérifier à 14:16
Question 228"C'est dur" : Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Hélène Thouy n'ont pas les 500 parrainages
Alors on va recevoir dans un instant Hélène Pouy, la présidente du parti animaliste. Elle défend les droits des animaux. Les droits des animaux, pour vous, vous en pensez quoi ?
Réponse directe
Moi, je pense que oui, dans cette société, il y a une course à la rentabilité qui fait qu'on fait souffrir de façon inutile les animaux. Mais c'est comme les hommes, en fait. C'est exactement comme les hommes. Et ça fait partie aussi des choses qu'on pourrait remettre à plat, justement. la cause animale pour vous. Mais c'est un problème qui nous touche tous. Voilà. C'est un problème qui nous touche tous. Mais c'est bien le reflet aussi de notre société. Encore une fois, il faut justement qu'on ne se résigne pas à cette société où il n'y en a que pour une minorité capitaliste qui accumule tous les moyens financiers, etc. et qui laisse les classes populaires dans la misère. démocratique pour…
« Moi, je pense que oui, dans cette société, il y a une course à la rentabilité qui fait qu'on fait souffrir de façon inutile les animaux. Mais c'est comme les hommes, en fait. C'est exactement comme les hommes. Et ça fait partie aussi des choses qu'on pourrait remettre à plat, justement. »
France Inter — Questions politiques · "C'est dur" : Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Hélène Thouy n'ont pas les 500 parrainagesVérifier à 33:35
Question 229"C'est dur" : Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Hélène Thouy n'ont pas les 500 parrainages
Et puis, question subsidiaire, quand on regarde comment vote la classe ouvrière, elle vote de plus en plus à la droite extrême. Et aussi l'abstention. Pourquoi vous n'arrivez pas à les séduire ?
Réponse partielle
C'est, en fait, la réponse que je viens de donner. C'est la réponse que je... Vous savez, dans une période de crise, dans une période de reprise, sur soi, dans une période de plus en plus tendue, bah oui, il y a des réflexes comme ça, où on rejette l'autre, où on renvoie. Et puis, cette politique-là de division qui est portée par l'extrême droite, ce poison-là, de dresser des pauvres contre les pauvres, d'utiliser les immigrés et les musulmans en particulier, parce que c'est quand même assez clair, eh bien, c'est une façon d'affaiblir le monde du travail. Voilà. Et ça, c'est une politique qui sert. Ça, c'est une politique qui sert à ceux qui dirigent, qui dominent.
« C'est, en fait, la réponse que je viens de donner. C'est la réponse que je... Vous savez, dans une période de crise, dans une période de reprise, sur soi, dans une période de plus en plus tendue, bah oui, il y a des réflexes comme ça, où on rejette l'autre, où on renvoie. Et puis, cette politique-là de division qui est portée par l'extrême droite, ce poison-là, de dresser des pauvres contre les pauvres, d'utiliser les immigrés et les musulmans en particulier, parce que c'est quand même assez clair, eh bien, c'est une façon d'affaiblir le monde du travail. Voilà. Et ça, c'est une politique qui sert. Ça, c'est une politique qui sert à ceux qui dirigent, qui dominent. »
France Inter — Questions politiques · "C'est dur" : Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Hélène Thouy n'ont pas les 500 parrainagesVérifier à 28:12
Question 230"C'est dur" : Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Hélène Thouy n'ont pas les 500 parrainages
Elle s'est installée à la vitesse de l'éclair. Bonjour Nathalie Arthaud. Bonjour. Candidate de lutte ouvrière. Alors, comme Nicolas Dupont-Aignan, c'est votre troisième course à la présidentielle, alors on commence par la question qui fâche, avec laquelle on en vient de terminer avec Nicolas Dupont-Aignan, les parrainages, les signatures, c'est aussi votre obsession du moment ?
Réponse directe
C'est un obstacle pour nous aussi, en effet. Il faudra un engagement militant jusqu'à la fin pour avoir nos parrainages. Voilà, bon, maintenant, je suis confiante.
« C'est un obstacle pour nous aussi, en effet. Il faudra un engagement militant jusqu'à la fin pour avoir nos parrainages. Voilà, bon, maintenant, je suis confiante. »
France Inter — Questions politiques · "C'est dur" : Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Hélène Thouy n'ont pas les 500 parrainagesVérifier à 19:42
Question 231"C'est dur" : Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Hélène Thouy n'ont pas les 500 parrainages
Justement, est-ce que vous considérez que la crise sanitaire a mis en avant vos idées, les ont rendues peut-être plus valables que jamais dans notre histoire contemporaine ?
Réponse directe
Ah, je pense que, clairement, clairement, là, on a mesuré qui portait la société sur ses épaules. Voilà. Et on a mesuré qu'en effet, ces fameux ouvriers, dont on m'a dit depuis toujours qu'ils n'existaient plus, on a mesuré combien ils étaient indispensables. Voilà. Combien ils étaient indispensables. Et vous savez, moi, je me souviens, et d'ailleurs, je l'ai noté parce que je me souviens de la déclaration de Macron le 13 avril 2020, il nous faudra nous rappeler que notre pays tient tout entier sur des femmes et des hommes que nos économies reconnaissent et rémunèrent si mal. Moi, ce que j'observe, c'est que ça, pour lui, c'était des mots en l'air. Mais j'appelle les femmes et les hommes du…
« Ah, je pense que, clairement, clairement, là, on a mesuré qui portait la société sur ses épaules. Voilà. Et on a mesuré qu'en effet, ces fameux ouvriers, dont on m'a dit depuis toujours qu'ils n'existaient plus, on a mesuré combien ils étaient indispensables. Voilà. Combien ils étaient indispensables. Et vous savez, moi, je me souviens, et d'ailleurs, je l'ai noté parce que je me souviens de la déclaration de Macron le 13 avril 2020, il nous faudra nous rappeler que notre pays tient tout entier sur des femmes et des hommes que nos économies reconnaissent et rémunèrent si mal. Moi, ce que j'observe, c'est que ça, pour lui, c'était des mots en l'air. Mais j'appelle les femmes et les hommes du monde du travail justement à le dire et y compris à profiter de cette campagne électorale pour le dire. Moi, j'étais très heureuse qu'il y ait une mobilisation aussi massive des enseignants dans la rue cette semaine parce que je pense que c'est aussi le bon moment »
France Inter — Questions politiques · "C'est dur" : Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Hélène Thouy n'ont pas les 500 parrainagesVérifier à 21:57
Question 232N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Quand j'entends... Il est républicain pour vous, Éric Zemmour ?
Réponse à côté
Moi, quand je l'entends dire que les immigrés musulmans sont inassimilables, mais écoutez, je vous le garantis, ils sont très bien assimilés au monde du travail, très bien assimilés au monde des exploités. Ce sont eux qui font les boulots les plus difficiles. Sans eux, il n'y a pas un aéroport, pas un chantier dans le bâtiment qui ne fonctionnerait. Ils portent la société. Moi, ce que j'ai envie de dire dans cette campagne, c'est que c'est autant cette société, elle appartient autant à ces travailleuses et ces travailleurs qu'à Éric Zemmour. Dernière question, Fabrice.
« Moi, quand je l'entends dire que les immigrés musulmans sont inassimilables, mais écoutez, je vous le garantis, ils sont très bien assimilés au monde du travail, très bien assimilés au monde des exploités. Ce sont eux qui font les boulots les plus difficiles. Sans eux, il n'y a pas un aéroport, pas un chantier dans le bâtiment qui ne fonctionnerait. Ils portent la société. Moi, ce que j'ai envie de dire dans cette campagne, c'est que c'est autant cette société, elle appartient autant à ces travailleuses et ces travailleurs qu'à Éric Zemmour. Dernière question, Fabrice. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 19:47
Question 233N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Non, mais en l'occurrence, ils ont un programme. C'est ce qu'attendent un peu les électeurs face à des candidats à la présidentielle. Vous, on a bien compris ce que vous voulez sur le social et pour les travailleurs. C'est très clair. Par exemple, sur un sujet comme le climat et la transition énergétique, quelles sont vos propositions là-dessus ?
Réponse à côté
Juste pour vous dire que vous savez, je ne pense pas que les électeurs attendent ce genre de promesse électorale dont ils savent pertinemment qu'elles atterriront dans la poubelle. Dans la poubelle. Moi, je le redis. Ces augmentations de salaire, elles sont mille fois légitimes. Le SMIC, même pas à 1300 euros net, c'est indigne. Il faut les arracher.
« Juste pour vous dire que vous savez, je ne pense pas que les électeurs attendent ce genre de promesse électorale dont ils savent pertinemment qu'elles atterriront dans la poubelle. Dans la poubelle. Moi, je le redis. Ces augmentations de salaire, elles sont mille fois légitimes. Le SMIC, même pas à 1300 euros net, c'est indigne. Il faut les arracher. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 14:50
Question 234N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Plus largement, est-ce que vous discutez avec d'autres candidats de gauche pour cette élection présidentielle, ou vous irez de toute façon et vous acceptez ces divisions à gauche pour le moment ?
Réponse à côté
Je porte une autre voix, vous l'avez bien compris, vous l'avez d'ailleurs souligné. Moi, je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire, vous voyez. Qui n'est pas la catégorie communiste ou la France insoumise pour vous ? C'est encore une autre catégorie ? Je ne veux pas être la gestionnaire de cette société qui court à la catastrophe. Vous avez posé le problème de la catastrophe climatique, écologique, et c'est une catastrophe. Moi, je ne veux pas être la gestionnaire de cette société-là. Je pense que sans combattre cette course au profit, sans combattre cette propriété privée capitaliste, qui conduit à ce gaspillage inouï, qui conduit à ces inégalité…
« Je porte une autre voix, vous l'avez bien compris, vous l'avez d'ailleurs souligné. Moi, je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire, vous voyez. Qui n'est pas la catégorie communiste ou la France insoumise pour vous ? C'est encore une autre catégorie ? Je ne veux pas être la gestionnaire de cette société qui court à la catastrophe. Vous avez posé le problème de la catastrophe climatique, écologique, et c'est une catastrophe. Moi, je ne veux pas être la gestionnaire de cette société-là. Je pense que sans combattre cette course au profit, sans combattre cette propriété privée capitaliste, qui conduit à ce gaspillage inouï, qui conduit à ces inégalités, à ces injustices, mais aussi à cette désorganisation totale de l'économie, à ce gaspillage, on n'arrivera à rien. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 18:16
Question 235N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Juste pour finir sur cette question importante du chômage, l'INSEE prévoit un fort taux de recul du taux de chômage à 7,8% pour le troisième et quatrième trimestre 2001. C'est un niveau qui n'a jamais été atteint depuis 2008. Qu'est-ce que vous dites face à ces chiffres ?
Réponse partielle
Je vous dis que le chômage, ce n'est pas une statistique. C'est des millions de femmes et d'hommes qui désespèrent de trouver un véritable emploi, de pouvoir s'inscrire dans la durée d'avoir ce projet. Mais ces chiffres, il y a une vraie réalité, Eh bien, vous savez, ces chiffres, ils cachent tous les petits boulots. Ils cachent le fait que beaucoup sont utilisés, je le redis, comme des bouches-trous, qu'ils ne peuvent même pas se dire « ben voilà, je peux compter sur ce salaire, je peux compter sur ce boulot, ils sont sur un siège éjectable, c'est des CDD, c'est des intérimels qui peuvent se retrouver du jour au lendemain privés de leur salaire. » Mais vous savez, pour un salarié, même ce…
« Je vous dis que le chômage, ce n'est pas une statistique. C'est des millions de femmes et d'hommes qui désespèrent de trouver un véritable emploi, de pouvoir s'inscrire dans la durée d'avoir ce projet. Mais ces chiffres, il y a une vraie réalité, »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 10:56Voir 2 autres passages
« Eh bien, vous savez, ces chiffres, ils cachent tous les petits boulots. Ils cachent le fait que beaucoup sont utilisés, je le redis, comme des bouches-trous, qu'ils ne peuvent même pas se dire « ben voilà, je peux compter sur ce salaire, je peux compter sur ce boulot, ils sont sur un siège éjectable, c'est des CDD, c'est des intérimels qui peuvent se retrouver du jour au lendemain privés de leur salaire. » »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 11:12
« Mais vous savez, pour un salarié, même ce chômage partiel, c'était tout sauf un cadeau, tout sauf un cadeau. Mais qu'est-ce qu'il fallait faire à l'heure du chômage concours ? Non, mais quand vous avez 1 400 euros pour vivre, quand vous avez 1 500 euros pour vivre, vous êtes en difficulté, en permanence, quand vous touchez votre salaire plein. Donc quand votre salaire, il est amputé, ne serait-ce que de 50, de 80, de 100 euros, eh bien c'est la galère. Et ça, ça a été vécu par des millions de femmes et d'hommes. Sans parler que, là vous me parlez, vous, du chômage partiel. Mais vous savez quand même que dès le premier confinement, dès la première semaine du confinement, c'est des centaines de milliers d'intérimes de CDD qui sont retrouvés au chômage total, au chômage complet. Et il ne faut quand même pas les oublier ceux-là, parce qu'ils sont en nombre très important, bien sûr. Et on va parler d'un sujet qui inquiète les Français, »
Question 236N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Eh bien, pourquoi pas ?
Réponse partielle
Parce qu'on n'est pas vraiment sur la même échelle. Mais bien sûr, on est sur la même échelle. Vous avez vu ces profits ? 58 milliards au premier semestre, ça veut dire plus de 100 milliards sur l'année en 2020. Bien sûr que si on est sur la même échelle... C'est plus de 300 milliards d'euros, Nathalie Arthaud, comment on fait ? Rajouter 100 milliards, je peux vous dire que ça nous sort complètement du problème. Bien sûr qu'il faut prendre l'argent là où il est. Je trouve incroyable...
« Parce qu'on n'est pas vraiment sur la même échelle. Mais bien sûr, on est sur la même échelle. Vous avez vu ces profits ? 58 milliards au premier semestre, ça veut dire plus de 100 milliards sur l'année en 2020. Bien sûr que si on est sur la même échelle... C'est plus de 300 milliards d'euros, Nathalie Arthaud, comment on fait ? Rajouter 100 milliards, je peux vous dire que ça nous sort complètement du problème. Bien sûr qu'il faut prendre l'argent là où il est. Je trouve incroyable... »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 16:51
Question 237N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Est-ce que ce n'est pas quelqu'un comme Éric Zemmour qui arrive à imposer ces thèmes à l'heure actuelle dans la campagne ?
Réponse partielle
Vous savez, ils sont très entendus dans le monde ouvrier, dans le monde des entreprises. Tout ce que je viens de vous parler, là, c'est des problèmes réels qui sont vécus. Après, je vous concède que sur les plateaux de télévision, oui, c'est plutôt Éric Zemmour que Nathalie Arthaud que l'on entend. Mais je vous assure que dans les quartiers populaires...
« Vous savez, ils sont très entendus dans le monde ouvrier, dans le monde des entreprises. Tout ce que je viens de vous parler, là, c'est des problèmes réels qui sont vécus. Après, je vous concède que sur les plateaux de télévision, oui, c'est plutôt Éric Zemmour que Nathalie Arthaud que l'on entend. Mais je vous assure que dans les quartiers populaires... »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 19:10
Question 238N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Le groupe Ebra, les journaux de l'Est de la France. On ne le dit plus, mais on le précise quand même. Nathalie Arthaud, vous allez lancer demain votre campagne présidentielle, premier meeting de campagne demain. C'est la troisième campagne présidentielle pour vous. Vous avez fait 0,6% des voix environ les deux précédentes fois. Pourquoi vous présentez à nouveau ?
Réponse directe
Pour porter les intérêts du monde du travail. Pour dire que rien ne changera pour le monde du travail, pour les ouvriers, les employés, les salariés, ceux qui galèrent entre période de boulot, période de chômage, les intérimaires, sans renouer avec les luttes collectives, sans se faire respecter du patronat. Vous savez, on va beaucoup parler effectivement des programmes électoraux et de ce que pourrait faire un tel ou un tel, une fois président de la République. Mais ce qui gouverne véritablement la société, c'est cette loi du profit, c'est cette loi de l'exploitation. Et ça, elle s'abat sur l'ensemble du monde du travail. Et face à elle, nous disons qu'il faut que les travailleurs se défen…
« Pour porter les intérêts du monde du travail. Pour dire que rien ne changera pour le monde du travail, pour les ouvriers, les employés, les salariés, ceux qui galèrent entre période de boulot, période de chômage, les intérimaires, sans renouer avec les luttes collectives, sans se faire respecter du patronat. Vous savez, on va beaucoup parler effectivement des programmes électoraux et de ce que pourrait faire un tel ou un tel, une fois président de la République. Mais ce qui gouverne véritablement la société, c'est cette loi du profit, c'est cette loi de l'exploitation. Et ça, elle s'abat sur l'ensemble du monde du travail. Et face à elle, nous disons qu'il faut que les travailleurs se défendent, qu'ils renouent avec les luttes collectives, avec les mouvements sociaux, avec les grèves, avec les manifestations. Donc voilà, je porte cette perspective-là dans cette campagne présidentielle. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 0:42
Question 239N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
On finance les retraites avec les profits des grandes entreprises ?
Réponse directe
Parce qu'on n'est pas vraiment sur la même échelle. Mais bien sûr, on est sur la même échelle. Vous avez vu ces profits ? 58 milliards au premier semestre, ça veut dire plus de 100 milliards sur l'année en 2020. Bien sûr que si on est sur la même échelle... C'est plus de 300 milliards d'euros, Nathalie Arthaud, comment on fait ? Rajouter 100 milliards, je peux vous dire que ça nous sort complètement du problème. Bien sûr qu'il faut prendre l'argent là où il est. Je trouve incroyable...
« Parce qu'on n'est pas vraiment sur la même échelle. Mais bien sûr, on est sur la même échelle. Vous avez vu ces profits ? 58 milliards au premier semestre, ça veut dire plus de 100 milliards sur l'année en 2020. Bien sûr que si on est sur la même échelle... C'est plus de 300 milliards d'euros, Nathalie Arthaud, comment on fait ? Rajouter 100 milliards, je peux vous dire que ça nous sort complètement du problème. Bien sûr qu'il faut prendre l'argent là où il est. Je trouve incroyable... »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 16:51
Question 240N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Mais on va revenir, évidemment, sur ce que vous proposez, mais juste sur le sens de votre candidature. C'est ça qu'on ne comprend pas bien, en fait, Nathalie Arthaud, parce que vous nous dites, il faut se battre dans les entreprises, il faut se battre dans la rue, il faut des luttes collectives, et ce n'est pas cette élection qui va changer quelque chose. Du coup, vous êtes candidate pour quoi ?
Réponse directe
Je défends une politique, je défends une perspective, j'ai une vision, oui, de la société. Je pense que cette société capitaliste nous mène dans le mur, à tous les niveaux, au niveau économique, parce que c'est un craquin qui nous menace, qui plane, qui nous guette, et ça, tous les experts financiers le disent, parce que regardez ces tensions et ces rivalités internationales, si ça se trouve demain, cette fameuse guerre froide entre les États-Unis et la Chine, elle va se transformer en guerre tout court. Qu'est-ce qu'on en sait de la crise sanitaire, de son rebond, etc. ? Mais est-ce que le président de la République a du pouvoir pour vous, pour changer tout ça ? Précisément, le président d…
« Je défends une politique, je défends une perspective, j'ai une vision, oui, de la société. Je pense que cette société capitaliste nous mène dans le mur, à tous les niveaux, au niveau économique, parce que c'est un craquin qui nous menace, qui plane, qui nous guette, et ça, tous les experts financiers le disent, parce que regardez ces tensions et ces rivalités internationales, si ça se trouve demain, cette fameuse guerre froide entre les États-Unis et la Chine, elle va se transformer en guerre tout court. Qu'est-ce qu'on en sait de la crise sanitaire, de son rebond, etc. ? Mais est-ce que le président de la République a du pouvoir pour vous, pour changer tout ça ? Précisément, le président de la République ne maîtrise rien de tout cela. On est dans une société capitaliste qui agit, encore une fois, comme un rouleau compresseur, et ils sont complètement impuissants face à ça, mais même face à la crise climatique. Donc moi, si je me présente, effectivement, c'est pour dire que cette société capitaliste, il ne faut pas chercher à la gérer, il faut chercher à la renverser, à la renverser. Et je... Mais comment ? Vous dites que le président de la République n'a aucun pouvoir, »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 4:42Voir 1 autre passage
« C'est la raison pour laquelle je m'adresse au monde du travail, je m'adresse à l'écrasante majorité de la population qui souffre de cette société, et qui réalise que finalement, on est vraiment dans deux mondes, qui n'ont d'ailleurs plus rien à voir l'un avec l'autre, où d'un côté, c'est les milliards qui dégoulinent, qui dégoulinent, je le dis, j'utilise ce terme bien consciemment, parce que, regarde, vous avez vu les chiffres de la fraude fiscale, 11 000 milliards, vous avez vu les milliardaires qui ont augmenté leur fortune de 40%, il y a des femmes et des hommes, y compris dans ce pays, qui touchent plusieurs millions d'euros par jour. – Mais est-ce qu'on peut les résumer à ça, Nathalie Arthaud ? – Certains vont payer 1 euro, vont calculer euro après euro, vont pas se chauffer, aujourd'hui c'est le cas pour des retraités, pour des femmes seules, pour des salariés au SMIC, ils galèrent, voilà, tous les jours. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 5:53
Question 241N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Justement, un mot sur les retraites. La réforme des retraites n'aura a priori pas lieu d'ici la fin du quinquennat. Vous vous en réjouissez, ça ?
Réponse partielle
Ah ben, moi, je suis absolument opposée à tout recul des retraites. Voilà, j'en...
« Ah ben, moi, je suis absolument opposée à tout recul des retraites. Voilà, j'en... »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 16:10
Question 242N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
C'est que sur les plateaux de télévision ?
Réponse directe
Sans aucun doute. Il surfe sur des préjugés qui existent. Il les attise, il les alimente. Mais moi, je le combat, de toute façon. Je le combat.
« Sans aucun doute. Il surfe sur des préjugés qui existent. Il les attise, il les alimente. Mais moi, je le combat, de toute façon. Je le combat. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 19:35
Question 243N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Est-ce que vous avez l'impression que vos thèmes de campagne y sont tendus dans cette campagne présidentielle, Nathalie Arthaud ?
Réponse partielle
Vous savez, ils sont très entendus dans le monde ouvrier, dans le monde des entreprises. Tout ce que je viens de vous parler, là, c'est des problèmes réels qui sont vécus. Après, je vous concède que sur les plateaux de télévision, oui, c'est plutôt Éric Zemmour que Nathalie Arthaud que l'on entend. Mais je vous assure que dans les quartiers populaires...
« Vous savez, ils sont très entendus dans le monde ouvrier, dans le monde des entreprises. Tout ce que je viens de vous parler, là, c'est des problèmes réels qui sont vécus. Après, je vous concède que sur les plateaux de télévision, oui, c'est plutôt Éric Zemmour que Nathalie Arthaud que l'on entend. Mais je vous assure que dans les quartiers populaires... »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 19:10
Question 244N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Est-ce que vous avez l'impression que du coup, c'est vers vous qu'ils se tournent ?
Réponse directe
Ah mais moi, je sais que quand ils veulent se battre, quand ils veulent se battre, c'est-à-dire quand la colère finalement passe sur la peur, sur l'attentisme, eh bien c'est vers nous, effectivement, qu'ils regardent. Et c'est ce qu'il faut qu'on retrouve, parce qu'on le voit bien, c'est pas les élections qui changent nos vies, qui changent nos vies. Et ce ne sont pas les élections qui mettent un coup d'arrêt à cette crise climatique, à cette crise économique et à cette crise sociale. On est confronté à tout un système qui a une logique, c'est un rouleau compresseur, où il n'y a finalement que le fric qui compte. Et c'est cela qu'il faut arrêter. Et encore une fois, on ne l'arrêtera pas, on…
« Ah mais moi, je sais que quand ils veulent se battre, quand ils veulent se battre, c'est-à-dire quand la colère finalement passe sur la peur, sur l'attentisme, eh bien c'est vers nous, effectivement, qu'ils regardent. Et c'est ce qu'il faut qu'on retrouve, parce qu'on le voit bien, c'est pas les élections qui changent nos vies, qui changent nos vies. Et ce ne sont pas les élections qui mettent un coup d'arrêt à cette crise climatique, à cette crise économique et à cette crise sociale. On est confronté à tout un système qui a une logique, c'est un rouleau compresseur, où il n'y a finalement que le fric qui compte. Et c'est cela qu'il faut arrêter. Et encore une fois, on ne l'arrêtera pas, on ne l'arrêtera pas au travers des élections, en choisissant lequel, parmi tous les postulants, veut gérer cette société-là. Mais du coup, allez-y, Fabrice, après je vais poser ma question. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 1:46
Question 245N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Sur les mesures gouvernementales pendant cette crise, il y a eu le fonds de solidarité, il y a eu des exonérations de cotisations, il y a eu le chômage partiel. Est-ce que vous reconnaissez que l'État était présent aux côtés des salariés ?
Réponse partielle
Mais vous savez, pour un salarié, même ce chômage partiel, c'était tout sauf un cadeau, tout sauf un cadeau. Mais qu'est-ce qu'il fallait faire à l'heure du chômage concours ? Non, mais quand vous avez 1 400 euros pour vivre, quand vous avez 1 500 euros pour vivre, vous êtes en difficulté, en permanence, quand vous touchez votre salaire plein. Donc quand votre salaire, il est amputé, ne serait-ce que de 50, de 80, de 100 euros, eh bien c'est la galère. Et ça, ça a été vécu par des millions de femmes et d'hommes. Sans parler que, là vous me parlez, vous, du chômage partiel. Mais vous savez quand même que dès le premier confinement, dès la première semaine du confinement, c'est des centaines…
« Mais vous savez, pour un salarié, même ce chômage partiel, c'était tout sauf un cadeau, tout sauf un cadeau. Mais qu'est-ce qu'il fallait faire à l'heure du chômage concours ? Non, mais quand vous avez 1 400 euros pour vivre, quand vous avez 1 500 euros pour vivre, vous êtes en difficulté, en permanence, quand vous touchez votre salaire plein. Donc quand votre salaire, il est amputé, ne serait-ce que de 50, de 80, de 100 euros, eh bien c'est la galère. Et ça, ça a été vécu par des millions de femmes et d'hommes. Sans parler que, là vous me parlez, vous, du chômage partiel. Mais vous savez quand même que dès le premier confinement, dès la première semaine du confinement, c'est des centaines de milliers d'intérimes de CDD qui sont retrouvés au chômage total, au chômage complet. Et il ne faut quand même pas les oublier ceux-là, parce qu'ils sont en nombre très important, bien sûr. Et on va parler d'un sujet qui inquiète les Français, »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 11:44
Question 246N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Mais est-ce que vous avez l'impression d'être entendus par les travailleurs, qui sont quand même beaucoup plus que 0,6% des électeurs ?
Réponse partielle
Ah mais moi, je sais que quand ils veulent se battre, quand ils veulent se battre, c'est-à-dire quand la colère finalement passe sur la peur, sur l'attentisme, eh bien c'est vers nous, effectivement, qu'ils regardent. Et c'est ce qu'il faut qu'on retrouve, parce qu'on le voit bien, c'est pas les élections qui changent nos vies, qui changent nos vies. Et ce ne sont pas les élections qui mettent un coup d'arrêt à cette crise climatique, à cette crise économique et à cette crise sociale. On est confronté à tout un système qui a une logique, c'est un rouleau compresseur, où il n'y a finalement que le fric qui compte. Et c'est cela qu'il faut arrêter. Et encore une fois, on ne l'arrêtera pas, on…
« Ah mais moi, je sais que quand ils veulent se battre, quand ils veulent se battre, c'est-à-dire quand la colère finalement passe sur la peur, sur l'attentisme, eh bien c'est vers nous, effectivement, qu'ils regardent. Et c'est ce qu'il faut qu'on retrouve, parce qu'on le voit bien, c'est pas les élections qui changent nos vies, qui changent nos vies. Et ce ne sont pas les élections qui mettent un coup d'arrêt à cette crise climatique, à cette crise économique et à cette crise sociale. On est confronté à tout un système qui a une logique, c'est un rouleau compresseur, où il n'y a finalement que le fric qui compte. Et c'est cela qu'il faut arrêter. Et encore une fois, on ne l'arrêtera pas, on ne l'arrêtera pas au travers des élections, en choisissant lequel, parmi tous les postulants, veut gérer cette société-là. Mais du coup, allez-y, Fabrice, après je vais poser ma question. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 1:46
Question 247N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
– Est-ce qu'on peut les résumer à ça, ces grands patrons, les grandes entreprises ?
Réponse directe
– Aujourd'hui, ils en suppriment, aujourd'hui, ils font tout leur possible pour charger la mule, c'est-à-dire, voilà, on concentre le travail de plus en plus sur ceux qui sont en emploi, et les autres, on les laisse galérer au chômage. Et c'est comme ça, d'ailleurs, que ces fortunes faramineuses s'accumulent à un pôle, donc à un moment donné, il faut dire stop. Et moi, effectivement, je pense que le président de la République, il a le pouvoir sur nous, sur la population, ça c'est sûr, il a le pouvoir de baisser les allocations chômage, il n'y a pas de problème. Mais est-ce qu'il a le pouvoir sur les entreprises, pour qu'elles embauchent partout où il y a du boulot, où il y a du boulot par-d…
« – Aujourd'hui, ils en suppriment, aujourd'hui, ils font tout leur possible pour charger la mule, c'est-à-dire, voilà, on concentre le travail de plus en plus sur ceux qui sont en emploi, et les autres, on les laisse galérer au chômage. Et c'est comme ça, d'ailleurs, que ces fortunes faramineuses s'accumulent à un pôle, donc à un moment donné, il faut dire stop. Et moi, effectivement, je pense que le président de la République, il a le pouvoir sur nous, sur la population, ça c'est sûr, il a le pouvoir de baisser les allocations chômage, il n'y a pas de problème. Mais est-ce qu'il a le pouvoir sur les entreprises, pour qu'elles embauchent partout où il y a du boulot, où il y a du boulot par-dessus la tête ? Et moi, je peux vous en citer, non seulement des entreprises, mais je peux vous citer aussi nombre de secteurs publics, où il y aurait des dizaines, des centaines de milliers d'emplois à créer dans les hôpitaux, dans les EHPAD, dans l'éducation. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 6:53
Question 248N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
– Et il y a aussi un nombre de secteurs où il y a beaucoup d'emplois à pourvoir. Comment vous l'expliquez, ça, Nathalie Arthaud ?
Réponse partielle
– Non, ces emplois, pourvoir, comme vous dites, ce sont en grande partie des emplois qui sont saisonniers, qui sont des emplois de bouche-trou, ou alors qui sont des emplois qui, effectivement… – Il y a des emplois dans le BPP, dans l'hôtellerie, restauration… – Ou alors, il y a aussi une fraction de ces emplois, qui sont des emplois très qualifiés. Bon, eh bien, il n'y a pas ces qualifications. Qu'est-ce que vous voulez ? Moi, ce qui me frappe, même par rapport à ce chômage, je voudrais juste terminer là-dessus, c'est qu'effectivement, on a des reportages du matin au soir, interviewant des patrons de l'hôtellerie, de la restauration, des PME, et leur demandant, en tout cas, comment ils voi…
« – Non, ces emplois, pourvoir, comme vous dites, ce sont en grande partie des emplois qui sont saisonniers, qui sont des emplois de bouche-trou, ou alors qui sont des emplois qui, effectivement… – Il y a des emplois dans le BPP, dans l'hôtellerie, restauration… – Ou alors, il y a aussi une fraction de ces emplois, qui sont des emplois très qualifiés. Bon, eh bien, il n'y a pas ces qualifications. Qu'est-ce que vous voulez ? Moi, ce qui me frappe, même par rapport à ce chômage, je voudrais juste terminer là-dessus, c'est qu'effectivement, on a des reportages du matin au soir, interviewant des patrons de l'hôtellerie, de la restauration, des PME, et leur demandant, en tout cas, comment ils voient la situation. Mais est-ce qu'il y aura un seul reportage qui ira voir des chômeurs et qui leur demanderont leurs problèmes, quelles sont leurs difficultés, quelle est la réalité de leur vie ? Parce que c'est ça aussi le problème, c'est que les chômeurs, ils ne peuvent pas forcément répondre à n'importe quel coup de sifflet patronal. Ils ont aussi des qualifications, ils ont un métier, ils ont des aspirations, ils veulent travailler dans une région, ils ont aussi des droits, les chômeurs. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 7:46
Question 249N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Est-ce que ce ne sont pas eux aussi qui créent les emplois pour les milliers de Français, qui du coup ont un emploi et un salaire à la fin du mois ?
Réponse partielle
– Aujourd'hui, ils en suppriment, aujourd'hui, ils font tout leur possible pour charger la mule, c'est-à-dire, voilà, on concentre le travail de plus en plus sur ceux qui sont en emploi, et les autres, on les laisse galérer au chômage. Et c'est comme ça, d'ailleurs, que ces fortunes faramineuses s'accumulent à un pôle, donc à un moment donné, il faut dire stop. Et moi, effectivement, je pense que le président de la République, il a le pouvoir sur nous, sur la population, ça c'est sûr, il a le pouvoir de baisser les allocations chômage, il n'y a pas de problème. Mais est-ce qu'il a le pouvoir sur les entreprises, pour qu'elles embauchent partout où il y a du boulot, où il y a du boulot par-d…
« – Aujourd'hui, ils en suppriment, aujourd'hui, ils font tout leur possible pour charger la mule, c'est-à-dire, voilà, on concentre le travail de plus en plus sur ceux qui sont en emploi, et les autres, on les laisse galérer au chômage. Et c'est comme ça, d'ailleurs, que ces fortunes faramineuses s'accumulent à un pôle, donc à un moment donné, il faut dire stop. Et moi, effectivement, je pense que le président de la République, il a le pouvoir sur nous, sur la population, ça c'est sûr, il a le pouvoir de baisser les allocations chômage, il n'y a pas de problème. Mais est-ce qu'il a le pouvoir sur les entreprises, pour qu'elles embauchent partout où il y a du boulot, où il y a du boulot par-dessus la tête ? Et moi, je peux vous en citer, non seulement des entreprises, mais je peux vous citer aussi nombre de secteurs publics, où il y aurait des dizaines, des centaines de milliers d'emplois à créer dans les hôpitaux, dans les EHPAD, dans l'éducation. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 6:53
Question 250N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»
Pour vous, Éric Zemmour, il ne parle pas à une catégorie de la population ?
Réponse directe
Sans aucun doute. Il surfe sur des préjugés qui existent. Il les attise, il les alimente. Mais moi, je le combat, de toute façon. Je le combat.
« Sans aucun doute. Il surfe sur des préjugés qui existent. Il les attise, il les alimente. Mais moi, je le combat, de toute façon. Je le combat. »
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 19:35
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 18:41
Voir 2 autres passages
« Non, sur le NFP au deuxième tour, elle n'a pas bien suivi ce qu'on avait... Ce qu'on a dit. On a dit que l'essentiel avait été fait au premier tour. Voilà. L'essentiel avait été fait au premier tour, c'est-à-dire que tous ceux qui avaient voulu lever le drapeau de la révolution, d'une autre société, et appeler les travailleurs à se regrouper, ben, l'avaient fait. Ils avaient fait l'essentiel. Et qu'au deuxième tour, ils pouvaient, ils étaient libres de faire ce qu'ils voulaient. Et qu'y compris, on comprenait. Ceux qui avaient envie de voter pour le NFP, on les comprenait. Voilà. Qu'ils pouvaient... Qu'on ne pensait pas que de toute façon, ça réglerait quelques problèmes que ce soit. Mais que... Voilà. Donc déjà, elle a mal compris. Et puis par contre, il est évident, évident qu'il faut absolument combattre ces illusions de dire que dans le contexte de crise du capitalisme, dans ce contexte d'évolution de plus en plus nationaliste, raciste et guerrière de cette société capitaliste, on puisse améliorer notre sort en votant bien, en faisant des petits pas en avant. C'est le jeu du réformisme en fait. »
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 18:41
« – Absolument pas, absolument pas. Je dénonce une politique, et d'ailleurs une politique suicidaire, contre-productive du Hamas, mais ce que je dénonce avant tout, c'est la politique d'oppression, de colonisation, d'apartheid que mène l'État palestinien depuis 77 ans maintenant et qui est responsable de ce qui se passe aujourd'hui, non seulement à Gaza, mais aussi en Cisjordanie, au Liban. Vous savez, moi je pense que cette politique-là de Netanyahou, ce n'est pas une guerre contre le Hamas, c'est une guerre contre les Palestiniens, c'est une guerre d'extermination, ils utilisent l'arme de la faim aujourd'hui. Vous avez vu les enfants qui n'ont que la peau sur les os, vous avez vu ce qui se passe aujourd'hui ? Quand il y a une distribution alimentaire, on a 20, 30 morts, les gens se font tirer dessus. C'est une guerre contre les Palestiniens. Et je peux vous dire que cette politique-là, sioniste, cette politique sioniste en effet de Netanyahou, mais de tous les gouvernements qui ont précédé, c'est une politique qui est criminelle contre les Palestiniens, mais c'est une politique qui est suicidaire pour les Israéliens. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 7:25
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Mécanismes explicités29 mars 2022 au 25 nov. 2025 · 50 observations55 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Non, sur le NFP au deuxième tour, elle n'a pas bien suivi ce qu'on avait... Ce qu'on a dit. On a dit que l'essentiel avait été fait au premier tour. Voilà. L'essentiel avait été fait au premier tour, c'est-à-dire que tous ceux qui avaient voulu lever le drapeau de la révolution, d'une autre société, et appeler les travailleurs à se regrouper, ben, l'avaient fait. Ils avaient fait l'essentiel. Et qu'au deuxième tour, ils pouvaient, ils étaient libres de faire ce qu'ils voulaient. Et qu'y compris, on comprenait. Ceux qui avaient envie de voter pour le NFP, on les comprenait. Voilà. Qu'ils pouvaient... Qu'on ne pensait pas que de toute façon, ça réglerait quelques problèmes que ce soit. Mais que... Voilà. Donc déjà, elle a mal compris. Et puis par contre, il est évident, évident qu'il faut absolument combattre ces illusions de dire que dans le contexte de crise du capitalisme, dans ce contexte d'évolution de plus en plus nationaliste, raciste et guerrière de cette société capitaliste, on puisse améliorer notre sort en votant bien, en faisant des petits pas en avant. C'est le jeu du réformisme en fait. »
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 18:41Voir 2 autres passages
« Non, sur le NFP au deuxième tour, elle n'a pas bien suivi ce qu'on avait... Ce qu'on a dit. On a dit que l'essentiel avait été fait au premier tour. Voilà. L'essentiel avait été fait au premier tour, c'est-à-dire que tous ceux qui avaient voulu lever le drapeau de la révolution, d'une autre société, et appeler les travailleurs à se regrouper, ben, l'avaient fait. Ils avaient fait l'essentiel. Et qu'au deuxième tour, ils pouvaient, ils étaient libres de faire ce qu'ils voulaient. Et qu'y compris, on comprenait. Ceux qui avaient envie de voter pour le NFP, on les comprenait. Voilà. Qu'ils pouvaient... Qu'on ne pensait pas que de toute façon, ça réglerait quelques problèmes que ce soit. Mais que... Voilà. Donc déjà, elle a mal compris. Et puis par contre, il est évident, évident qu'il faut absolument combattre ces illusions de dire que dans le contexte de crise du capitalisme, dans ce contexte d'évolution de plus en plus nationaliste, raciste et guerrière de cette société capitaliste, on puisse améliorer notre sort en votant bien, en faisant des petits pas en avant. C'est le jeu du réformisme en fait. »
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 18:41
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Institutions citées29 mars 2022 au 25 nov. 2025 · 60 observations65 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Je vais commencer rapidement par moi. Moi, je suis une militante. Je suis une militante révolutionnaire. Je défends cette idée. Je pense qu'il faut absolument faire vivre l'idée qu'on peut et on doit se débarrasser de cette société capitaliste. »
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 0:53Voir 2 autres passages
« – Ah mais je suis complètement d'accord et solidaire avec cette collègue. Et si j'avais des élèves qui me l'avaient demandé, je l'aurais fait moi-même, je suis enseignante, j'aurais fait, oui, 7 minutes de silence. Écoutez cette neutralité, mais c'est de la blague, c'est de la blague. Mais bien sûr, parce qu'on a un gouvernement qui va nous dire finalement, »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 6:11
« là, oui, vous allez faire une minute de silence pour telle ou telle victime, là non, alors il faut qu'on s'indigne en fonction de ce qui est tamponné, validé par notre gouvernement. Moi, je ne suis pas d'accord avec ça. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 6:29
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Textes de loi cités29 mars 2022 au 25 nov. 2025 · 13 observations13 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Le système capitaliste, il fonctionne avec des lois, des lois objectives. C'est la loi du profit. Voilà, c'est la course au profit. C'est la concurrence. »
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 0:24Voir 2 autres passages
« – C'est ce qui se passe aujourd'hui, et je trouve que c'est, en effet, quelque chose de très bien pour toutes les filles qui ont envie, justement, de s'émanciper, de faire leur propre choix, etc. – Vous avez des élèves contraintes de porter le voile ? »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 15:03
« – Mais, vous savez, tout ça c'est des grands mots, les lois de la République… – Non, ce n'est pas des grands mots, c'est une réalité aussi. – Les lois de la République, c'est théoriquement liberté, égalité, fraternité. Vous pouvez me dire, où est l'égalité dans cette société ? Elle est où l'égalité quand on n'a pas d'argent, quand on ne peut pas se loger, quand on n'arrive pas à trouver un travail ? Et ça c'est le cas de plein de femmes. Pourquoi il y a des femmes, y compris qui sont françaises, de souche, j'ai envie de dire, puisqu'on est obligé de parler comme ça maintenant, qui subissent la loi des hommes, qui sont même sous emprise, qui sont frappés, et qui parfois sont tués par leur conjoint, par leur mari, etc. Pourquoi elles restent ? Pourquoi elles n'arrivent pas à se défendre ? Eh bien parce que justement, elles sont prisonnières, parce qu'elles n'ont pas la possibilité de vivre de façon indépendante économiquement. Et cette loi-là de l'exploitation qui est au cœur de cette société de la République, comme vous dites, cette exploitation qui est vécue très durement par les femmes, eh bien c'est une prison, c'est un piège. Et moi c'est pour ça que je pense que le combat de l'émancipation des femmes, il doit d'abord commencer sur ce terrain-là, qu'elles aient le droit d'accéder à un travail, qu'elles puissent vivre dignement et qu'elles puissent choisir leur vie. Donc c'est un combat de travailleuses et de travailleurs contre l'exploitation, et aussi pour changer la société. On en revient à... »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Contre-arguments traités29 mars 2022 au 25 nov. 2025 · 44 observations60 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Si, il manque un Lénine, il manque un parti, il manque... Oui, bien sûr, bien sûr, absolument. Parce que justement, s'il n'y a pas ça, on pourra dire bravo les révoltes, mais on fera la liste quand même des révoltes qui ont débouché sur rien. »
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 31:36Voir 2 autres passages
« Non, sur le NFP au deuxième tour, elle n'a pas bien suivi ce qu'on avait... Ce qu'on a dit. On a dit que l'essentiel avait été fait au premier tour. Voilà. L'essentiel avait été fait au premier tour, c'est-à-dire que tous ceux qui avaient voulu lever le drapeau de la révolution, d'une autre société, et appeler les travailleurs à se regrouper, ben, l'avaient fait. Ils avaient fait l'essentiel. Et qu'au deuxième tour, ils pouvaient, ils étaient libres de faire ce qu'ils voulaient. Et qu'y compris, on comprenait. Ceux qui avaient envie de voter pour le NFP, on les comprenait. Voilà. Qu'ils pouvaient... Qu'on ne pensait pas que de toute façon, ça réglerait quelques problèmes que ce soit. Mais que... Voilà. Donc déjà, elle a mal compris. Et puis par contre, il est évident, évident qu'il faut absolument combattre ces illusions de dire que dans le contexte de crise du capitalisme, dans ce contexte d'évolution de plus en plus nationaliste, raciste et guerrière de cette société capitaliste, on puisse améliorer notre sort en votant bien, en faisant des petits pas en avant. C'est le jeu du réformisme en fait. »
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 18:41
« Non, sur le NFP au deuxième tour, elle n'a pas bien suivi ce qu'on avait... Ce qu'on a dit. On a dit que l'essentiel avait été fait au premier tour. Voilà. L'essentiel avait été fait au premier tour, c'est-à-dire que tous ceux qui avaient voulu lever le drapeau de la révolution, d'une autre société, et appeler les travailleurs à se regrouper, ben, l'avaient fait. Ils avaient fait l'essentiel. Et qu'au deuxième tour, ils pouvaient, ils étaient libres de faire ce qu'ils voulaient. Et qu'y compris, on comprenait. Ceux qui avaient envie de voter pour le NFP, on les comprenait. Voilà. Qu'ils pouvaient... Qu'on ne pensait pas que de toute façon, ça réglerait quelques problèmes que ce soit. Mais que... Voilà. Donc déjà, elle a mal compris. Et puis par contre, il est évident, évident qu'il faut absolument combattre ces illusions de dire que dans le contexte de crise du capitalisme, dans ce contexte d'évolution de plus en plus nationaliste, raciste et guerrière de cette société capitaliste, on puisse améliorer notre sort en votant bien, en faisant des petits pas en avant. C'est le jeu du réformisme en fait. »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Arbitrages mentionnés29 mars 2022 au 6 juin 2025 · 20 observations24 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« – Absolument pas, absolument pas. Je dénonce une politique, et d'ailleurs une politique suicidaire, contre-productive du Hamas, mais ce que je dénonce avant tout, c'est la politique d'oppression, de colonisation, d'apartheid que mène l'État palestinien depuis 77 ans maintenant et qui est responsable de ce qui se passe aujourd'hui, non seulement à Gaza, mais aussi en Cisjordanie, au Liban. Vous savez, moi je pense que cette politique-là de Netanyahou, ce n'est pas une guerre contre le Hamas, c'est une guerre contre les Palestiniens, c'est une guerre d'extermination, ils utilisent l'arme de la faim aujourd'hui. Vous avez vu les enfants qui n'ont que la peau sur les os, vous avez vu ce qui se passe aujourd'hui ? Quand il y a une distribution alimentaire, on a 20, 30 morts, les gens se font tirer dessus. C'est une guerre contre les Palestiniens. Et je peux vous dire que cette politique-là, sioniste, cette politique sioniste en effet de Netanyahou, mais de tous les gouvernements qui ont précédé, c'est une politique qui est criminelle contre les Palestiniens, mais c'est une politique qui est suicidaire pour les Israéliens. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 7:25Voir 2 autres passages
« Voilà. Plutôt que de dire achetons français ou achetons, etc. Les bombes, oui, mais françaises. Voilà. Eh bien, non. Justement, pas de bombes, pas de guerre. Mais pour ça, il va en effet falloir prendre les rênes de cette société. Il va falloir en finir avec cette domination capitaliste, avec cette concurrence, avec cette guerre économique sans fin qui dégénère en permanence, en guerre tout court. Voilà. Donc, il y en a qui disent si tu veux la paix, prépare la guerre. Voilà. Y compris toute la gauche. Si tu veux la paix, prépare la guerre. Fais une bonne armée française. Nous, on dit si tu veux la paix, prépare la révolution. »
Le Média — Podcasts · "L'ennemi principal est dans notre propre pays" Nathalie Arthaud contre Macron et les va-t-en guerreVérifier à 50:18
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Chaînes causales explicitées29 mars 2022 au 6 juin 2025 · 35 observations44 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« – Et c'est une perspective qui a été très très vite combattue par justement les socialistes, les communistes, les révolutionnaires, parce qu'en fait, dès qu'ils se sont rendus compte de ce que ça voulait dire sur le terrain, c'est-à-dire l'expulsion de paysans palestiniens et finalement la spoliation de leurs terres, de leurs moyens de vivre, un certain nombre, ont vu que ce n'était pas une bonne direction et que finalement ça, ça allait conduire à des guerres sans fin. Vous savez, c'est pas... Quand on dit, ah oui, vous êtes antisémite, mais il y a des générations entières d'intellectuels, de militants juifs qui ont dénoncé cette politique-là. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 10:10Voir 2 autres passages
« – Mais aujourd'hui, vous savez, vous avez une... Aujourd'hui, qu'est-ce qui se passe ? Quelle est la campagne qui est menée du sommet de l'État ? C'est une campagne contre les étrangers, contre les immigrés, contre les musulmans. Tous les jours, on a droit à une petite mesure supplémentaire contre les musulmans, une proposition contre les étrangers. Et tous les jours, on nous explique que le danger, la menace, le problème, c'est celui qui vient d'ailleurs. C'est ça, la campagne. Et évidemment, cette campagne raciste, qui est une campagne xénophobe, qu'est-ce qu'elle provoque ? Eh bien, elle provoque le rejet, elle provoque le communautarisme. C'est cet engrenage... – Elle provoque le communautarisme. – Mais bien sûr, c'est cet engrenage-là. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 11:23
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Chiffres cités29 mars 2022 au 6 juin 2025 · 32 observations33 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« – Absolument pas, absolument pas. Je dénonce une politique, et d'ailleurs une politique suicidaire, contre-productive du Hamas, mais ce que je dénonce avant tout, c'est la politique d'oppression, de colonisation, d'apartheid que mène l'État palestinien depuis 77 ans maintenant et qui est responsable de ce qui se passe aujourd'hui, non seulement à Gaza, mais aussi en Cisjordanie, au Liban. Vous savez, moi je pense que cette politique-là de Netanyahou, ce n'est pas une guerre contre le Hamas, c'est une guerre contre les Palestiniens, c'est une guerre d'extermination, ils utilisent l'arme de la faim aujourd'hui. Vous avez vu les enfants qui n'ont que la peau sur les os, vous avez vu ce qui se passe aujourd'hui ? Quand il y a une distribution alimentaire, on a 20, 30 morts, les gens se font tirer dessus. C'est une guerre contre les Palestiniens. Et je peux vous dire que cette politique-là, sioniste, cette politique sioniste en effet de Netanyahou, mais de tous les gouvernements qui ont précédé, c'est une politique qui est criminelle contre les Palestiniens, mais c'est une politique qui est suicidaire pour les Israéliens. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 7:25Voir 2 autres passages
« – À toute interdiction, à ces interdictions. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 14:50
« Non, mais contre-productif, je sais pas. Moi, je... Tous les matins, franchement, je me réveille en me demandant combien y aura-t-il de morts de plus à Gaza. Vous écoutez la radio le matin, vous réveillez ? Oui, j'écoute la radio. Et tous les matins, je me pose cette question-là. Et tous les matins, je me demande, je me demande, mais comment font-ils pour... Voilà, je me demande combien il y aura de morts de plus en Ukraine, hein ? Combien il y aura de morts laissées à Port-au-Prince par les gangs armés, tous les matins. Donc, et ça, si vous voulez que les gens se disent mais ça fait partie de notre combat, on doit le porter, on ne peut pas l'accepter. Moi, ma conviction de communiste, révolutionnaire, internationaliste, c'est que l'humanité, elle est une et indivisible. Et que les souffrances, les guerres, la misère, bien sûr qu'elles doivent nous révolter de partout et que ça doit faire partie du combat quotidien de chacun. Et c'est la raison pour laquelle je pense que ce n'est pas tel ou tel dirigeant qui déconne. C'est qu'on est dans un système capitaliste qui mène à ça, qui mène à ça, qui mène à dresser les peuples les uns contre les autres, qui mène à ces guerres économiques et que j'en reviens au cœur même de notre système. Les hommes sont le produit de ce système et ce système capitaliste, il faut le changer et c'est comme ça qu'on inventera et qu'on construira une autre humanité. J'en suis convaincue. »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Dates citées12 avr. 2022 au 6 juin 2025 · 17 observations17 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« – Parce que je pense qu'on a besoin de perspectives. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 3:40Voir 2 autres passages
« – Mais moi, j'espère qu'il va y avoir des réactions collectives et des révoltes générales bien avant 2027, j'ai envie de dire. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 3:46
« C'est cette conscience-là qui veut masquer et c'est une façon en effet de faire taire le monde du travail. C'est la raison pour laquelle il ne faut absolument pas marcher. Il faut être conscient de la situation et conscient que les travailleurs représentent une force dans la société. Ils ne sont pas voués à subir, à encaisser les coups et à ne rien dire. Ils peuvent influencer, ils peuvent prendre des initiatives, ils peuvent se battre pour leurs intérêts, y compris, vous savez, les travailleurs, ils ont su même arrêter une guerre en se révoltant en Russie en 1917, justement, justement, en Ukraine. Ils se sont révoltés, ils ont mis fin à une guerre. Les travailleurs, ils font tout fonctionner dans la société. Ils font tout. Ils fabriquent les profits, ils fabriquent les capitaux, ils fabriquent toutes les richesses. Ils seraient capables de stopper la fabrication d'armements, ils seraient capables de stopper les livraisons d'armes, d'arrêter la circulation des troupes, s'ils avaient cette conscience-là. Mais cette conscience que, précisément, il ne faut pas s'aligner derrière nos dirigeants, y compris quand ils revêtent les habits de défenseurs ou de protecteurs de je ne sais qui. il ne faut pas s'aligner derrière ces gens-là. Il faut défendre nos intérêts en partant de nos intérêts quotidiens, de nos intérêts travailleurs, élémentaires. Et c'est là qu'on a en effet une boussole. Et je pense qu'y compris dans la situation actuelle, justement, une des revendications qu'il faudrait avoir, en tout cas, que nous, on a envie de mettre en avant, c'est puisqu'aujourd'hui, il y a beaucoup d'actionnaires et de bourgeois, de capitalistes qui veulent faire du pognon sur la guerre, qui veulent faire du pognon en vendant leurs engins de mort. Eh bien, exproprions-les. Et on les exproprie. Pas de profit privé. Ils nous expliquent qu'ils font la guerre pour défendre. Bon, alors, pas de profit. Pas de profit. On les exproprie. Pas de profit de guerre. Pas de profit de guerre, exactement. On ne fait pas d'argent sur la misère et la guerre. Donc ça, ça pourrait être une revendication. »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Contraintes mentionnées29 mars 2022 au 12 avr. 2022 · 3 observations5 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« peut-être. Posez-vous la question pourquoi ces luttes, qui sont menées depuis des décennies, finalement, n'aboutissent pas ? Elles ont abouti sur l'avortement ? En partie, parce que vous savez, comme moi, que malheureusement, le droit existe sur le papier, mais dans la réalité, eh bien, c'est des fois bien difficile parce qu'il manque les centres d'IVG, parce que les plannings familiaux ont fermé, parce qu'il n'y a plus... On peut dire la même chose pour toutes les luttes sociales. Même sur l'avortement. Oui, justement, on peut dire la même chose pour toutes les luttes sociales, tant qu'on ne va pas jusqu'au bout de ces luttes sociales, c'est-à-dire tant qu'on ne va pas jusqu'à leur prendre le pouvoir, parce qu'à partir du moment où on leur laisse ne serait-ce qu'un petit espace de pouvoir, à partir de là, bien sûr que le balancier repart dans l'autre sens, il l'utilise. Donc, moi, ces luttes-là, et moi, je suis frappée par rapport au féminisme. Comment on fait du surplace ? Et on fait du surplace, précisément, parce qu'il n'y a pas... Parce que les femmes, elles restent confrontées aux boulots les plus durs, les plus exploitées, les plus mal payées, et que tout ça, ça freine considérablement leur possibilité, leur capacité de se faire respecter, y compris dans leur entourage, y compris vis-à-vis de leur mari. Ça les prive de la possibilité d'être indépendantes, d'être indépendantes, et ça les rend prisonnières, parfois, oui, aussi, d'un mari violent, d'un conjoint violent. Donc, pour moi, oui, il y a un lien, il y a un lien entre ce surplace-là et le fait que, justement, si vous voulez, c'est un peu comme... On attend un plafond de verre, en quelque sorte. Si on ne fait pas sauter cette chape de plomb de l'exploitation et des inégalités qui l'accompagnent, de la marginalisation, de l'isolement, de l'émiettement. »
Le Média — Podcasts · Les luttes ouvrières au cœur de la présidentielle : Nathalie Arthaud est face aux indésVérifier à 44:39Voir 2 autres passages
« Mais juste une chose, ce que je tiens quand même à dire, c'est que quand on est pauvre, parce que la Corse, c'est un des départements les plus pauvres de France, et quand on est pauvre, quand on est sans boulot, quand on est mal payé, etc., l'autonomie administrative, ça ne suffit pas, vous voyez, pour gagner sa vie. Donc il faut toute autre chose pour le monde du travail. Mais par contre, leur donner plus de sous ? Moi je suis convaincue que ce n'est pas leur donner plus de sous, c'est le combat de tous les travailleurs. C'est le combat de tous les travailleurs. Vous savez, quand on est salarié, quand on dépend donc de la volonté patronale pour tout, pour ses horaires de travail, pour son salaire, et donc ça détermine sa retraite. Vous voyez tout »
RMC — Face à Face · Questions de confiance : Nathalie Arthaud, les 18 centimes de ristourne face à la hausse du carburant, une bonne mesure ? - 29/03Vérifier à 15:28
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Rapports cités29 mars 2022 au 12 avr. 2022 · 4 observations5 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Oui, elles ont été très mises en avant sur la dernière phase en tout cas de cette campagne. Oui. Au point que Marine Le Pen est devenue la candidate du pouvoir d'achat. »
Le Média — Podcasts · Les luttes ouvrières au cœur de la présidentielle : Nathalie Arthaud est face aux indésVérifier à 20:12Voir 2 autres passages
« Non, mais la France, elle a bombardé il n'y a pas bien longtemps au Mali, et elle a bombardé, eh bien, des citoyens lambda, voilà, au Mali. Alors, c'est ce qu'on appelle une bavure. En faisant une guerre. C'est ce qu'on appelle une bavure. »
France Inter — L'invité de 8h20 · Nathalie Arthaud : "Je pense avoir le programme le plus conséquent en matière écologique"Vérifier à 7:40
« toujours ces guerres. Toujours ces guerres. C'est vrai pour la guerre en Irak, c'est vrai pour l'intervention en Afghanistan, c'est vrai pour l'intervention au Mali, c'est vrai... Ça a toujours été au nom des droits des peuples pour ramener la paix, pour aller sauver les femmes, des talibans, par exemple. Mais ça, c'est ce qui est mis en avant. Et le résultat, quel est-il le résultat ? Le résultat, c'est que ça résout zéro problème, parce qu'en réalité, leur préoccupation, c'est de préserver leur sphère d'influence, de préserver leurs intérêts. Ils n'y vont pas pour faire le... Ce ne sont pas... Le camp impérialiste, les grandes puissances impérialistes, que ce soit les États-Unis et la France ne sont pas les bienfaiteurs de l'humanité. Pouvez-vous me dire où et quand leurs interventions ont amené la prospérité, ont été soucieuses de développer... En Afrique, quelles sont les infrastructures, quels sont les progrès en termes de santé, en termes de transports qui ont été apportés à la population, dites-moi, en Afghanistan ? Donc, non, non, il faut bien réaliser qu'il y a des arrières-pensées derrière tout ça, et que oui, il y a une rivalité depuis fort longtemps entre l'impérialiste et Poutine. »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Public Sénat · N. Arthaud: «Je concours dans une catégorie très spéciale, la catégorie communiste révolutionnaire!»Vérifier à 11:44
« – Vous leur dites bravo. – Justement, ce que je leur dis et ce que je dis à tous les travailleurs, c'est que nous avons les moyens d'agir en fait. Nous ne sommes pas voués à compter les points et à être spectateurs de ce que décident un Netanyahou, un Trump, un Xi Jinping ou un Poutine. Nous ne sommes pas voués à les regarder passivement. On a les moyens de faire beaucoup de choses, nous les travailleurs. Parce qu'en effet, sans nous, il n'y a pas de livraison, il n'y a pas de cargaison, il n'y a pas de navire qui circule, rien ne peut être fait sans nous et même pas les guerres. Donc en effet, si on prend conscience de ce rôle qu'on a là dans la société, eh bien on peut imposer par nous-mêmes beaucoup de choses. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 5:04
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 15:51
youtube.com · Nathalie ARTHAUD enseigne la LUTTE à 2 gauchistes (10 septembre, syndicats, communisme) - ENTRETIENVérifier à 18:41
« Non, mais ça, on y reviendra peut-être sur le fond et sur l'idée peut-être plus tard. Mais moi, je pense que c'est complètement démagogique. Ils ne le feront pas. C'est une façon de faire diversion et de nous faire croire que finalement, ce ne sera pas à nous de payer. Mais bien sûr que si, ce sera à nous de payer. Parce que même si, si vous voulez, de toute façon, l'Union européenne et la France n'ont pas du tout les moyens de son ambition, c'est-à-dire de jouer dans la cour des grands et de mener je ne sais quelle guerre, il n'empêche qu'en effet, ils veulent absolument réarmer. Ils ont augmenté, comme vous l'avez dit, le budget militaire. Ils veulent l'augmenter encore de façon considérable. Et tout ça, c'est des milliards et des milliards qui prendront dans notre poche. »
Le Média — Podcasts · "L'ennemi principal est dans notre propre pays" Nathalie Arthaud contre Macron et les va-t-en guerreVérifier à 16:47
« – Ça peut être déjà des mouvements de grève, des mouvements de protestation pour dire non aux coûts qu'on est en train de recevoir ici. Parce qu'ici, il y a un recul pour les travailleurs quand même. C'est des plans de licenciement sur plan de licenciement. C'est la vie chère, c'est une précarité. Vous avez des femmes et des hommes aujourd'hui qui travaillent, qui travaillent dur, qui n'arrivent pas à se loger, qui n'arrivent pas à se soigner. C'est une réalité, y compris dans un pays riche. Et puis, c'est ce qui se passe dans le monde entier. Toutes ces régions à feu et à sang, c'est ce qui se passe aujourd'hui à Gaza. Enfin, on a aujourd'hui une guerre d'extermination qui se déroule sous nos yeux et on est censé ne pas la voir, on est censé faire comme s'il ne se passait rien. Donc, c'est tout ça qui, j'espère, conduira demain à ce qu'il y ait des millions de gens dans la rue pour dire non, ça suffit. »
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 3:56
Sud Radio · Nathalie Arthaud : "Le gouvernement est complice de la politique génocidaire à Gaza !"Vérifier à 21:28
Le Média — Podcasts · "L'ennemi principal est dans notre propre pays" Nathalie Arthaud contre Macron et les va-t-en guerreVérifier à 48:11
« C'est toujours la même chose, c'est toujours la même grille de lecture. Mais ce n'est pas une grille de lecture, c'est la réalité de notre société. Aujourd'hui, ceux qui ont du pouvoir, encore une fois, c'est ceux qui ont l'argent, c'est ceux qui ont les moyens de faire travailler les autres et de les exploiter et de dire « Toi, je t'embauche, toi, je t'embauche pas. Toi, je te paye à ce niveau-là, toi, celui-là. Toi, je t'accorde tes jours de congé, pas à toi, etc. » Toute la société est comme ça. Et quand on est issu du monde du travail, qu'on n'a que ses deux bras et ses deux jambes, il faut effectivement »
RMC — Face à Face · Questions de confiance : Nathalie Arthaud, les 18 centimes de ristourne face à la hausse du carburant, une bonne mesure ? - 29/03Vérifier à 16:08
France Inter — L'invité de 8h20 · Nathalie Arthaud : "Je pense avoir le programme le plus conséquent en matière écologique"Vérifier à 7:53