Maud Bregeon

« – Alors, il y a un problème culturel. Quand j'écoute le ministre de l'Intérieur, j'entends qu'une très large majorité des interpellés ou en tout cas des mises en cause étaient de nationalité française. Donc, le lien très factuellement entre immigration irrégulière, puisque ces gens étaient en situation régulière, et délinquance dans le cadre de ce qui s'est passé samedi soir dernier, est assez incohérent à faire pour des raisons de chiffres. Après, il y a la question de comment est-ce qu'on intègre ? Comment est-ce qu'on intègre ? Comment est-ce qu'on permet d'insérer ? Mais ça va bien au-delà de la question de ce qui s'est passé samedi soir. Vous savez, moi j'ai dit… – Mais c'en est un révélateur. – J'ai dit il y a quelques mois ou années de ça, je crois, sur ce même plateau. – Sur ce plateau et en face de moi. – C'était Sonia à l'époque. Non, c'était vous d'ailleurs ce matin-là, qu'il y avait parfois un lien entre insécurité et immigration régulière. Je ne retire pas un mot de ce que j'ai dit à l'époque, je n'ai pas changé de conviction. Je pense que le lien avec ce qui s'est passé samedi soir, précisément parce qu'on n'est pas dans un cas d'immigration irrégulière, est plus incertain à faire. Je pense que ce qu'on a vu samedi soir ne serait pas arrivé, en tout cas pas dans les mêmes proportions et pas avec la même intensité, il y a là encore 30 ou 40 ans. Je pense que mes parents n'ont pas connu ce type de violence-là. Je pense que vos parents non plus. Et ça dénote derrière un rapport à l'autorité, un rapport à l'État, un rapport aux policiers et aux gendarmes qui, aujourd'hui, a évolué et qui n'est plus acceptable. Avec une culture séparatiste ? Puisque c'est vous qui évoquez le problème culturel. Avec une forme de culture séparatiste, ou en tout cas une culture de remise en cause et de défiance permanente vis-à-vis de l'autorité, vis-à-vis de toutes celles et tous ceux qui représentent l'État, mais aussi vis-à-vis de la collectivité française parce que les policiers et les gendarmes ont été pris à partie. C'est absolument intolérable. Mais les commerçants l'ont été aussi, vous voyez. »

« Éducation, sévérité de la réponse pénale ? Oui, il y a une sévérité de la réponse pénale indéniable. Il y a une question éducative qui est majeure, qui est une question de long terme. Et puis ensuite, ça touche à l'ensemble des politiques publiques. On pourrait parler de logement. Vous receviez Vincent Jambrun la semaine dernière sur ce plateau. Là encore, la question des politiques de la ville, des politiques publiques sont évidemment centrales. Mais n'attendons pas tout le temps tout de l'État sur ces questions-là. Il y a des responsabilités individuelles. L'immense majorité des Français n'attendent pas que l'État leur dise qu'il est interdit de caillasser un policier ou de brûler une voiture pour ne pas le faire et s'aviser. »

« D'abord, c'est une affaire qui tord le ventre à tout le monde. Je commencerai évidemment par avoir une pensée émue et appuyée pour la famille de cette jeune fille, et pour les familles de l'ensemble des victimes que nous découvrons jour après jour dans la presse. Vous savez que je ne suis pas habilité à m'exprimer à la place du procureur de la République, et c'est normal. Pour autant, le ministre de l'Intérieur et le garde des Sceaux, Gérald Darmanin, ont saisi l'inspection générale de la justice, l'inspection générale de la gendarmerie nationale, pour que toute la lumière soit faite sur cette affaire, moi je comprends et je partage. Je partage l'indignation de tous les Français, de tous vos téléspectateurs, qui, j'imagine pour beaucoup, ont des enfants, qui se projettent dans ce type d'affaires-là, et pour qui ce qui s'est passé, ce que l'on découvre jour après jour est absolument insupportable. Ça nous ramène à une question plus profonde. Quelle place on donne à la parole des victimes ? Comment est-ce qu'on prend le temps de les écouter ? Comment se déroulent les enquêtes ? Comment ces enquêtes sont suivies d'enquête après enquête ? Pourquoi ces dossiers ne sont pas prioritaires ? Pourquoi ils ne sont pas prioritaires ? Et ils sont désormais prioritaires. Gérald Darmanin, on a fait une priorité absolument majeure. Il a donné des instructions au procureur, une circulaire a été envoyée au magistrat, pour que la parole des victimes, et notamment, évidemment, lorsqu'il s'agit d'enfants et d'agressions sexuelles sur mineurs, soit traité avec la plus grande rigueur et avec la plus grande sévérité et priorité. »

« – Alors, il y a un problème culturel. Quand j'écoute le ministre de l'Intérieur, j'entends qu'une très large majorité des interpellés ou en tout cas des mises en cause étaient de nationalité française. Donc, le lien très factuellement entre immigration irrégulière, puisque ces gens étaient en situation régulière, et délinquance dans le cadre de ce qui s'est passé samedi soir dernier, est assez incohérent à faire pour des raisons de chiffres. Après, il y a la question de comment est-ce qu'on intègre ? Comment est-ce qu'on intègre ? Comment est-ce qu'on permet d'insérer ? Mais ça va bien au-delà de la question de ce qui s'est passé samedi soir. Vous savez, moi j'ai dit… – Mais c'en est un révélateur. – J'ai dit il y a quelques mois ou années de ça, je crois, sur ce même plateau. – Sur ce plateau et en face de moi. – C'était Sonia à l'époque. Non, c'était vous d'ailleurs ce matin-là, qu'il y avait parfois un lien entre insécurité et immigration régulière. Je ne retire pas un mot de ce que j'ai dit à l'époque, je n'ai pas changé de conviction. Je pense que le lien avec ce qui s'est passé samedi soir, précisément parce qu'on n'est pas dans un cas d'immigration irrégulière, est plus incertain à faire. Je pense que ce qu'on a vu samedi soir ne serait pas arrivé, en tout cas pas dans les mêmes proportions et pas avec la même intensité, il y a là encore 30 ou 40 ans. Je pense que mes parents n'ont pas connu ce type de violence-là. Je pense que vos parents non plus. Et ça dénote derrière un rapport à l'autorité, un rapport à l'État, un rapport aux policiers et aux gendarmes qui, aujourd'hui, a évolué et qui n'est plus acceptable. Avec une culture séparatiste ? Puisque c'est vous qui évoquez le problème culturel. Avec une forme de culture séparatiste, ou en tout cas une culture de remise en cause et de défiance permanente vis-à-vis de l'autorité, vis-à-vis de toutes celles et tous ceux qui représentent l'État, mais aussi vis-à-vis de la collectivité française parce que les policiers et les gendarmes ont été pris à partie. C'est absolument intolérable. Mais les commerçants l'ont été aussi, vous voyez. »

« – Oui, elle a raison. Et nous partageons son indignation. Le Premier ministre a dit une chose très simple. Ceux qui cassent doivent payer, y compris lorsque ça nous amène, lorsque ça amène l'État à prélever les sommes dues sur les allocations sociales. Donc, encore une fois, aucun tableau là-dessus. – On peut le faire, concrètement, on peut le faire là demain. – Le Premier ministre a demandé au ministre compétent de préparer les textes, là encore, pour que ça soit possible. Plus personne ne comprend, plus personne ne comprend que l'immense majorité paie, dans un contexte budgétaire par ailleurs extrêmement contraint, pour des agissements intolérables d'une minorité. Et donc, il ne doit y avoir aucun tabou pour protéger les Français. Et il ne doit y avoir aucun tabou vis-à-vis de la réponse que l'État apporte suite à ces violences. Et si ça passe, si ça doit passer, et on pense que c'est le cas… – Vous pensez avoir une majorité là-dessus ? – Par les faire payer, au cas par cas, indépendamment de leur situation personnelle ou familiale. Et donc, y compris si ça doit nous amener à prélever les sommes dues sur les aides sociales, sur les prestations sociales versées, il faut le faire. Sans quoi, sans quoi, c'est le principe même de société qui est remis en cause. On comprend, chacun, qu'on participe à un effort collectif pour les services publics, pour les hôpitaux, pour les écoles. Tout ça est normal, c'est la beauté du système français. Moi, je ne comprends pas, en tant que citoyenne, »

« Éducation, sévérité de la réponse pénale ? Oui, il y a une sévérité de la réponse pénale indéniable. Il y a une question éducative qui est majeure, qui est une question de long terme. Et puis ensuite, ça touche à l'ensemble des politiques publiques. On pourrait parler de logement. Vous receviez Vincent Jambrun la semaine dernière sur ce plateau. Là encore, la question des politiques de la ville, des politiques publiques sont évidemment centrales. Mais n'attendons pas tout le temps tout de l'État sur ces questions-là. Il y a des responsabilités individuelles. L'immense majorité des Français n'attendent pas que l'État leur dise qu'il est interdit de caillasser un policier ou de brûler une voiture pour ne pas le faire et s'aviser. »

« Et on crache sur la France. Il y a, à mon sens, dans l'ordre, d'abord la question régalienne, la réponse pénale, on en revient là. L'intégration. Qui doit être absolument, encore une fois, extrêmement ferme. Elle n'allait pas. Il y a évidemment la question éducative, qui est la question de long terme. Donc voilà, à mon sens, c'est les deux grandes réponses. La réponse de court terme, c'est la fermeté. La réponse de long terme, c'est la question de l'éducation. Et je suis, moi, toujours effarée d'entendre notamment une partie de la gauche, la France insoumise, mais pas que pointer d'abord du doigt les policiers et les gendarmes quand on a ce type de violence. Et ensuite, être en permanence dans la recherche de l'excuse sociale. Je crois qu'il faut arrêter, en France, avec cette recherche permanente de l'excuse sociale. Au fond, parce qu'on serait précaire, parce qu'on vivrait loin des beaux quartiers parisiens, ou alors qu'on serait d'origine immigrée, alors cette violence serait plus acceptable, plus explicable. Pardon, l'immense majorité des Français qui ont des difficultés à la fin du mois ne caillassent pas les forces de l'ordre et ne brûlent pas les voitures. Et cette culture de l'excuse sociale qui sévit encore aujourd'hui dans une partie de la gauche, je ne mets pas tout le monde dans le même panier, j'ai vu Raphaël Glucksmann, j'ai vu le maire de Paris, Emmanuel Grégoire, qui ont eu des propos extrêmement clairs. »

« D'abord, c'est une affaire qui tord le ventre à tout le monde. Je commencerai évidemment par avoir une pensée émue et appuyée pour la famille de cette jeune fille, et pour les familles de l'ensemble des victimes que nous découvrons jour après jour dans la presse. Vous savez que je ne suis pas habilité à m'exprimer à la place du procureur de la République, et c'est normal. Pour autant, le ministre de l'Intérieur et le garde des Sceaux, Gérald Darmanin, ont saisi l'inspection générale de la justice, l'inspection générale de la gendarmerie nationale, pour que toute la lumière soit faite sur cette affaire, moi je comprends et je partage. Je partage l'indignation de tous les Français, de tous vos téléspectateurs, qui, j'imagine pour beaucoup, ont des enfants, qui se projettent dans ce type d'affaires-là, et pour qui ce qui s'est passé, ce que l'on découvre jour après jour est absolument insupportable. Ça nous ramène à une question plus profonde. Quelle place on donne à la parole des victimes ? Comment est-ce qu'on prend le temps de les écouter ? Comment se déroulent les enquêtes ? Comment ces enquêtes sont suivies d'enquête après enquête ? Pourquoi ces dossiers ne sont pas prioritaires ? Pourquoi ils ne sont pas prioritaires ? Et ils sont désormais prioritaires. Gérald Darmanin, on a fait une priorité absolument majeure. Il a donné des instructions au procureur, une circulaire a été envoyée au magistrat, pour que la parole des victimes, et notamment, évidemment, lorsqu'il s'agit d'enfants et d'agressions sexuelles sur mineurs, soit traité avec la plus grande rigueur et avec la plus grande sévérité et priorité. »

« Alors, il y a trois choses. D'abord, il y a le dispositif policier qui a été mis en place. Et je le dis clairement ici, ce dispositif policier était à la hauteur. Lorsque vous avez 8 000 policiers déployés en zone préfecture de police de Paris, 22 000 en France, ce n'est pas la faute des policiers et des gendarmes. Mais ce n'est pas satisfaisant pour autant de regarder des images que le monde entier peut voir. Ou du ministre de l'Intérieur. Mais j'entends certains politiques pointer du doigt le dispositif de force de l'ordre. La question, quand on voit de telles images, n'est plus là. Ensuite, il y a le travail de la justice. Il y a quand même la question qui doit être débordée à un moment par le nombre des délinquants. Et j'en viens à votre question. Cette justice, elle doit évidemment être ferme. Et surtout, cette justice, elle doit être rapide. On en vient à la question qu'on se posait tout à l'heure. Vous savez qu'en tant que porte-parole du gouvernement, je me dois, et c'est bien normal, au nom de la séparation des pouvoirs, d'avoir la parole la plus neutre possible. Bien sûr que la justice doit faire son travail, qu'elle doit le faire de manière sereine. C'est ce qu'a rappelé Gérald Darmanin hier. Il a par ailleurs dit que pour un certain nombre de cas, les choses avaient d'ores et déjà avancé. Et que pour d'autres, il y avait des enquêtes en cours. Mais les Français ne comprennent plus l'impunité. Et enfin, il y a une troisième question. C'est qui paie ? »

« Ce que je veux dire, c'est que Ces modalités seront précisées Mais que, là encore Nous prendrons toutes les mesures nécessaires Toutes les mesures nécessaires Et je le dis pour rassurer les Français Toutes les mesures nécessaires Pour protéger nos concitoyens Il y a une réunion qui a été annoncée Cet après-midi à Matignon Est-ce que vous pouvez en dire plus ? Le Premier ministre a tenu une réunion hier Vous le savez, il tiendra une nouvelle réunion Cet après-midi Pour suivre au plus près L'évolution de la situation On voit que ça évolue d'heure en heure Avec ce matin Cette personne qui a été qu'à contact Et dont le test s'est révélé positif C'est bien normal C'est bien normal que les pouvoirs publics Là encore Prennent la situation Avec beaucoup de sérieux »

« Pas vous le dire »

« Je dis qu'aujourd'hui Il y a les agriculteurs Les pêcheurs Le bâtiment Et une partie des transports À quoi s'ajout 3 millions de français Considérés comme gros rouleurs Très modestes Nous allons aller plus loin Et étendre Est-ce que les aides-soignantes Posent beaucoup de questions Est-ce que les infirmiers libéraux Nous aurons l'occasion De le préciser Dans les prochains jours Mais de toute évidence Il y a davantage De français Davantage de français Seront aidés Dans les semaines à venir Parce qu'encore une fois Cette situation s'ancre Et que ce qui compte Pardon Je veux vraiment comprendre »

« Très calmement Simplement parce qu'il n'a jamais été Question de déploiement Il n'a jamais été question De posture offensive S'il y a bien un point Sur lequel on a été Me semble-t-il D'une clarté Et d'une constance Limpide et absolue Depuis le départ C'est sur la posture Uniquement défensive De l'armée française Le président de la République L'a rappelé A de nombreuses reprises Nous avons dit Et nous avons pris Une initiative Pour libérer le détroit Dormuz Là encore Dans une posture Strictement défensive En coordination Avec les différentes forces Dans la région Et lorsque les conditions De sécurité Le permettront Donc voilà Nous appelons Chacun au calme La position de la France Elle est connue Ce n'est pas une guerre Que nous avons voulue Ce n'est pas une guerre Dans laquelle Nous sommes impliqués Certainement pas De manière offensive Et nous appelons Évidemment A ce que la région Puisse retrouver son calme »

« Très simplement On a toujours dit Qu'on adapterait Les dispositifs En fonction de l'évolution De la situation On voit que cette situation Perdure Et on sait aujourd'hui Que quand bien même Le conflit s'arrêterait demain Les effets se feront Ressentir dans la durée Il y a donc lieu De continuer à aider D'abord les Françaises Et les Français Que l'on aide déjà Et à amplifier Ces aides Pour être extrêmement clair Davantage de Français Seront aidés Dans les semaines à venir Parce que la situation Devient de plus en plus difficile Elle est de plus en plus difficile Parce qu'elle dure Et donc De nouvelles annonces Seront faites Par le Premier ministre D'ici à une semaine Pourquoi vous attendez ? Tout simplement Parce que nous travaillons Sur les meilleures mesures Vous savez que Nous avons Là encore une fois Je crois toujours été clair Il n'est pas question De faire des mesures générales Il faut aider Ceux qui en ont le plus besoin Les Français Les plus exposés Les secteurs aussi Les plus exposés Parce que derrière Ce sont des emplois Et derrière les emplois Ce sont des salaires Et en même temps Le faire de la façon La plus efficace Et la plus respectueuse Des finances publiques Donc On aidera toujours Dans des aides ciblées On aidera toujours Dans des aides ciblées Il y a des premières aides Qui ont été annoncées Vous le savez Pour avril Elles ont été reconduites Et amplifiées Est-ce que vous savez Combien de personnes Les ont demandées Est-ce que vous savez Si effectivement Ça commence à être Vraiment efficace C'est efficace Des retours que nous avons Des échanges Avec les différents secteurs Concernés Prenez les pêcheurs Les pêcheurs Aujourd'hui Ne pourraient plus Aller en mer Et continuer leur activité Si nous n'avions pas Mis en place Une aide Sur le prix du gasoil pêche C'est typiquement Ce genre de mesure Qu'il faut continuer Et puis en parallèle On voit bien Qu'il y a un certain Nombre de français Qui sont En difficulté Pour qui Le prix Qui continue A être très élevé Devient dur A supporter Au quotidien Il y a donc lieu D'augmenter D'élargir Le nombre de français Concernés »

« Des parlementaires »

« Très simplement On a toujours dit Qu'on adapterait Les dispositifs En fonction de l'évolution De la situation On voit que cette situation Perdure Et on sait aujourd'hui Que quand bien même Le conflit s'arrêterait demain Les effets se feront Ressentir dans la durée Il y a donc lieu De continuer à aider D'abord les Françaises Et les Français Que l'on aide déjà Et à amplifier Ces aides Pour être extrêmement clair Davantage de Français Seront aidés Dans les semaines à venir Parce que la situation Devient de plus en plus difficile Elle est de plus en plus difficile Parce qu'elle dure Et donc De nouvelles annonces Seront faites Par le Premier ministre D'ici à une semaine Pourquoi vous attendez ? Tout simplement Parce que nous travaillons Sur les meilleures mesures Vous savez que Nous avons Là encore une fois Je crois toujours été clair Il n'est pas question De faire des mesures générales Il faut aider Ceux qui en ont le plus besoin Les Français Les plus exposés Les secteurs aussi Les plus exposés Parce que derrière Ce sont des emplois Et derrière les emplois Ce sont des salaires Et en même temps Le faire de la façon La plus efficace Et la plus respectueuse Des finances publiques Donc On aidera toujours Dans des aides ciblées On aidera toujours Dans des aides ciblées Il y a des premières aides Qui ont été annoncées Vous le savez Pour avril Elles ont été reconduites Et amplifiées Est-ce que vous savez Combien de personnes Les ont demandées Est-ce que vous savez Si effectivement Ça commence à être Vraiment efficace C'est efficace Des retours que nous avons Des échanges Avec les différents secteurs Concernés Prenez les pêcheurs Les pêcheurs Aujourd'hui Ne pourraient plus Aller en mer Et continuer leur activité Si nous n'avions pas Mis en place Une aide Sur le prix du gasoil pêche C'est typiquement Ce genre de mesure Qu'il faut continuer Et puis en parallèle On voit bien Qu'il y a un certain Nombre de français Qui sont En difficulté Pour qui Le prix Qui continue A être très élevé Devient dur A supporter Au quotidien Il y a donc lieu D'augmenter D'élargir Le nombre de français Concernés »

« Nous ne les avons pas encore Mais on les communiquera évidemment Et on ne s'interdit Aucune mesure Si des marges excessives Aient été constatées Il pourrait y avoir des abus ? Encore une fois Aujourd'hui Nous n'en avons pas identifié Mais si des abus A été identifié On ne s'interdit rien C'est bien normal »

« Deux choses d'abord quand vous regardez les ventes des véhicules neufs depuis le début de l'année environ un tiers ce sont des véhicules électriques et donc ça montre bien que ce changement de modèle il est en train de s'opérer et ensuite dans toutes les aides qu'on met en place on a un critère de préférence qui est évidemment le made in France et dans une moindre mesure de toute façon des voitures fabriquées en Europe donc on a les moyens de le faire maintenant est-ce que vous me demandez si vous me demandez est-ce que ça prendra du temps bien sûr que ça prendra du temps mais on dépend aujourd'hui pour 60% de ce qu'on consomme du pétrole qu'on importe et du gaz qu'on importe de pays qui ne nous veulent pas toujours du bien et on a vu dans les différentes crises à quel point ça pesait sur la souveraineté française à quel point ça pesait sur le pouvoir d'achat des français rappelez-vous l'augmentation des prix du gaz au début de la guerre en Ukraine regardez ce qu'on vit aujourd'hui avec les prix à la pompe il y aura d'autres crises c'est pas la dernière crise énergétique et cela elle va durer jusqu'à l'hiver »

« 50 euros par personne pour cette première durée de 3 mois c'est pour ça qu'on estime à environ 50 euros par... On estime que ça représente à peu près 20 centimes par litre pour quelqu'un qui effectue 8000 km là encore l'idée c'est d'être en appui d'être aux côtés de Français qui travaillent qui sont en difficulté et on continue à le faire par ailleurs pour les secteurs d'activité agriculteurs, pêcheurs, transporteurs BTP pourquoi ? Parce que derrière c'est des emplois c'est des salaires »

« Non, on a déjà fait ça par le passé encore une fois l'administration fiscale connaît vos revenus de référence vous aurez à déclarer sur l'honneur encore une fois effectué plus de 8000 km par an et ce sera versé en juin donc le plus rapidement possible ça prend quelques semaines vous savez que c'est une aide forfaitaire qui se situe à 50 euros par personne là encore avec ces critères de revenus mais je vais pas y revenir on en a déjà parlé »

« 50 euros par personne pour cette première durée de 3 mois c'est pour ça qu'on estime à environ 50 euros par... On estime que ça représente à peu près 20 centimes par litre pour quelqu'un qui effectue 8000 km là encore l'idée c'est d'être en appui d'être aux côtés de Français qui travaillent qui sont en difficulté et on continue à le faire par ailleurs pour les secteurs d'activité agriculteurs, pêcheurs, transporteurs BTP pourquoi ? Parce que derrière c'est des emplois c'est des salaires »

« je pense qu'au lieu de se parler entre nous et d'être dans des compétitions internes il est urgent de s'adresser aux français et de porter un projet donc ce qui compte c'est de mettre les uns et les autres autour de la table et de comparer sur qu'on est d'accord pas d'accord et de voir dans quelle mesure est-ce qu'on peut converger »

« D'abord, ces certificats d'économie d'énergie ce n'est pas un impôt que l'État perçoit Il faut expliquer ce que c'est aux gens C'est une obligation de contribution des énergéticiens obligation qui les amène à financer des dispositifs de transition énergétique On ne peut pas le suspendre temporairement pour deux ou trois mois ? Je crois que là encore il faut apporter une double réponse face à cette crise Il y a une réponse conjoncturelle une réponse de court terme et c'est ce qu'on fait pour les Français les plus modestes et pour les secteurs d'activité et puis il y a une réponse de long terme ce qui protégera durablement les Français C'est l'éco-taxe Non, c'est la transition énergétique quand vous dépendez à 60% et pour l'équivalent de 60 milliards d'euros du gaz que vous importez d'Algérie des États-Unis et du pétrole du Moyen-Orient ça pèse lourdement sur le pouvoir d'achat des Français vous n'en maîtrisez pas le prix et donc moi je n'ai pas envie d'une France qui soit dépendante pour ses factures d'énergie des décisions prises par M. Tebboune par M. Trump ou hier par M. Poutine La souveraineté c'est aussi ça D'accord ça veut dire qu'on ne baisse aucune taxe dans ce pays ça c'est clair ça veut dire qu'on a une double réponse qui est de court terme pour aider les Français et qui est de long terme pour les accompagner encore une fois à passer d'un véhicule thermique à un véhicule électrique à changer de mode de chauffage L'interview nous dit on n'a pas les moyens d'acheter les voitures électriques et ça prend du temps et on en a parfaitement conscience on sait que ce qui est lourd à supporter c'est le coût d'investissement et ces certificats d'économie d'énergie ça permet notamment et là encore pour les Français les plus modestes de baisser ce coût d'investissement Donc on n'y touche pas ça une fois de plus Mais on ne peut pas dire passer du gaz ou du pétrole à l'électrique et en même temps débrancher les aides sans mauvais jeu de mots il faut qu'on arrive à faire les deux et je crois que là encore on peut se complaire dans un système où on dépend entièrement des décisions des autres mais on voit bien que ça mène les Français dans le mur à la fin »

« D'abord je sais que beaucoup de français sont dans une situation qui est très compliquée, que beaucoup de français subissent la hausse des prix à la pompe, n'ont pas d'autre choix que de faire le plein pour aller au travail emmener leurs enfants à l'école, aller faire les courses On a choisi une solution qui était pour nous la plus efficace soutien à l'activité soutien aux français les plus modestes qui travaillent et en même temps respect du cadre des finances publiques et c'est cet équilibre là qu'il faut qu'on arrive à trouver encore une fois on ne lâche pas les français qui travaillent et notamment les plus modestes on ne lâche pas les entreprises je pense aux transporteurs, je pense aux agriculteurs je pense aux pêcheurs qui ont besoin qu'on les aide pour pouvoir continuer à travailler et en même temps il y a une réalité qui est celle du déficit, qui est celle de la dette et donc on ne peut pas faire n'importe quoi avec l'argent du contribuable »