Maud Bregeon

En tout cas, il fait ça. Oui, ça oui. En tout cas, il le fait. Mais est-ce que ça se fait entre alliés ou est-ce que ça... On peut considérer qu'on ne peut plus lui faire confiance ? Je reprends les mots du président de la République. Un allié n'agit pas comme ça et pas uniquement sur la question de la publication des messages. On voit que depuis son élection, sa réélection, Donald Trump casse tous les codes et ne respecte aucune règle.

Ça a du sens. Et encore une fois, on a fait les choses de bonne foi. Je crois que les Français ont vu que Sébastien Lecornu, depuis le début, a fait les choses avec sincérité. Il est allé jusqu'à permettre le vote sur la suspension de la réforme des retraites, ce qui a été, pour nous, pour lui, pour l'ensemble des macronistes, extrêmement douloureux. Mais on l'a fait parce qu'on a eu cette démarche, encore une fois, de culture du compromis extrêmement sincère. Je remercie tous les parlementaires, et spécifiquement tous les députés, qui ont joué le jeu du compromis, des échanges et de la démocratie parlementaire. C'est le cas des socialistes, c'est le cas du Bloc central, c'est le cas des Ré…

Le Président de la République a eu un discours on ne peut plus clair et on ne peut plus ferme. Les menaces de Donald Trump sont inacceptables. L'Union Européenne, la France ne céderont pas au chantage. Il est hors de question de se faire vassaliser par les Etats-Unis ou par qui que ce soit d'ailleurs. Je note qu'il y a une réponse rapide, ferme et unitaire de l'Union Européenne qui a suspendu le processus de ratification de l'accord entre les Etats-Unis et l'Europe qui avait été conclu en juillet dernier sur les droits de douane. Et donc là je pense qu'on voit, et c'est une bonne chose, que l'Europe prend au sérieux et répond au bon niveau.

C'est aussi pour ça, mais il dit, j'entendais ce que dit monsieur, il dit en gros, il ne faut pas se laisser marcher sur les pieds. C'est ce que j'ai entendu. Donc, on est d'accord sur le constat, on est d'accord sur la réponse qui doit être coordonnée, qui ne doit pas uniquement être une réponse française. Et nous, bien sûr, on sera aux côtés, comme on l'a toujours été, du monde agricole face aux différentes crises. Mais, je le redis, au-delà des inquiétudes, il faut comprendre que le monde est en train de changer et le monde des années 2000 n'est pas celui d'aujourd'hui. Et donc, on doit se comporter en en tirant toutes les conséquences nécessaires.

J'entends Patrick Martin, je dis une chose simple. Ceux qui disent que les entreprises, dans leur globalité, vont payer ce qu'il y a dans ce budget, c'est faux. Il n'y a pas de hausse du coût du travail et il n'y a par ailleurs pas de hausse d'impôt pour les ménages. Donc les Français ne le paieront pas non plus. Il y a effectivement une contribution qui est demandée à environ 300 entreprises. Ce n'est pas toutes les entreprises françaises. Ce n'est pas toutes les entreprises françaises, c'est 300 entreprises. Et les plus grandes entreprises, on a sorti par rapport à l'année dernière, les ETI, les entreprises de taille intermédiaire. Est-ce qu'on aurait aimé faire différemment ? Oui. Est-ce…

Parce qu'encore une fois, c'est pour protéger nos intérêts. Et ce n'est pas uniquement vis-à-vis d'ailleurs des États-Unis. Il y a les États-Unis, il y a la Chine qui parfois est extrêmement agressive sur le plan commercial. Il y a l'Inde et donc c'est face à toutes ces grandes puissances que l'Europe doit être en capacité de se doter des bons outils. L'instrument anti-coercition a été voté, a été rendu possible précisément pour ça. Quand on répond, c'est très différent. Avec des mesures pour protéger les aciéries européennes face aux imports massifs d'acier indien, encore une fois, on se protège. Et c'est la différence entre le protectionnisme et la protection. C'est ce qu'a porté le Prési…

Ah non, on n'a aucunement pour objectif d'utiliser le 49-3. Je ne m'attendais pas à cette question. Il n'est hors de question d'utiliser le 49-3 sur la fin de vie. Et sur le reste, sur les autres textes ? Sur un sujet qui est aussi sensible, qui touche autant à l'intime et aux convictions des uns des autres, ce serait évidemment incompréhensible et inacceptable. Il n'y aura pas de 49-3 sur d'autres textes. Je rappelle à toute fin utile que depuis 2022, certes il y a eu un nombre important de 49-3 à utiliser sur les textes budgétaires parce qu'il n'y avait pas de majorité absolue, mais aucun 49-3, sauf erreur de ma part, n'a été utilisé sur autre chose qu'un texte budgétaire. Sébastien Lecor…

il y aura un budget ça veut dire aussi que si ça ne passe pas par le vote vous ferez en sorte

la solution c'est de continuer à ces femmes qui sont tentées de prendre ces applis ou de se retrouver dans des salles de sport désormais séparées ? l'insécurité le régalien dites-vous et puis la question du budget quel deadline vous dites il y aura il y aura un budget en janvier comment vous faites ? il y aura un budget en janvier pourquoi ça passe là alors que ça ne passait pas en décembre ?

la solution c'est de continuer à ces femmes qui sont tentées de prendre ces applis ou de se retrouver dans des salles de sport désormais séparées ? l'insécurité le régalien dites-vous et puis la question du budget quel deadline vous dites il y aura il y aura un budget en janvier comment vous faites ? il y aura un budget en janvier pourquoi ça passe là alors que ça ne passait pas en décembre ?

vous dites avoir confiance dans le fait qu'on trouve un moyen si ça n'est pas le cas vous dites aussi il faut quoi qu'il arrive un budget avant la fin janvier donc si fin janvier il n'y a pas d'issue favorable à un vote vous passerez par le 49,3% Maude Bréjou deux colères les médecins le monde agricole le monde agricole est-ce que vous pouvez nous affirmer ce matin que l'accord sur le Mercosur ne sera pas en l'état

Les blessés, il y en a un certain nombre qui sont pris en charge dans les hôpitaux français.

La première mission de la ministre de l'Agriculture, c'est de protéger les agriculteurs. Et c'est ce qu'on fait encore une fois depuis plusieurs mois maintenant face à cette dermatose nodulaire. On entend la colère des agriculteurs qui sont inquiets. Ils sont inquiets à cause de cette maladie. Ils sont inquiets à cause du Mercosur. On va y venir. Ils sont inquiets probablement à cause de la PAC. Et là encore, nous sommes pleinement mobilisés à l'échelle française et à l'échelle européenne. Mais qu'est-ce qui change là maintenant ? Ma conviction, c'est que ce n'est pas en bloquant des autoroutes ou en bloquant des ronds-points qu'on fera reculer le virus. L'ennemi, c'est le virus. L'ennemi,…

Je vais vous le dire autrement. En coulisses. Le gouvernement ne sera pas présent en commission mixte paritaire. Avant, oui, il y a quelques jours. Et donc les groupes parlementaires, les présidents de groupes de l'Assemblée et du Sénat vont devoir se parler sans que le gouvernement ne soit l'intermédiaire. L'Assemblée nationale ne pourra pas faire comme si le Sénat n'existe pas, mais le Sénat ne devra pas faire comme si l'Assemblée nationale n'existait pas.

Faux. Des maisons closes ? Non, certainement pas. Vous avez menti pendant ce vrai ou faux ? Faux ? Bien sûr.

Faux. Des maisons closes ? Non, certainement pas. Vous avez menti pendant ce vrai ou faux ? Faux ? Bien sûr.

La première mission de la ministre de l'Agriculture, c'est de protéger les agriculteurs. Et c'est ce qu'on fait encore une fois depuis plusieurs mois maintenant face à cette dermatose nodulaire. On entend la colère des agriculteurs qui sont inquiets. Ils sont inquiets à cause de cette maladie. Ils sont inquiets à cause du Mercosur. On va y venir. Ils sont inquiets probablement à cause de la PAC. Et là encore, nous sommes pleinement mobilisés à l'échelle française et à l'échelle européenne. Mais qu'est-ce qui change là maintenant ? Ma conviction, c'est que ce n'est pas en bloquant des autoroutes ou en bloquant des ronds-points qu'on fera reculer le virus. L'ennemi, c'est le virus. L'ennemi,…

qui dit qu'il espère que certains à gauche changeront leur vote. Les opérations de déstabilisation de la France insoumise à l'encontre du Parti socialiste et des écologistes, notamment, sont quotidiennes depuis plusieurs semaines. Et moi, j'observe avec une forme de stupéfaction que la France insoumise ne se lève plus le matin en se demandant comment il va protéger les Français. Il se lève le matin en se demandant comment ils vont entraver l'action des socialistes qui sont quand même devenus, pour eux, une obsession de tous les jours.

Faux. Des maisons closes ? Non, certainement pas. Vous avez menti pendant ce vrai ou faux ? Faux ? Bien sûr.

Je vais vous le dire autrement. En coulisses. Le gouvernement ne sera pas présent en commission mixte paritaire. Avant, oui, il y a quelques jours. Et donc les groupes parlementaires, les présidents de groupes de l'Assemblée et du Sénat vont devoir se parler sans que le gouvernement ne soit l'intermédiaire. L'Assemblée nationale ne pourra pas faire comme si le Sénat n'existe pas, mais le Sénat ne devra pas faire comme si l'Assemblée nationale n'existait pas.

Vous voyez bien que le gouvernement est déjà intervenu en Ariège il y a deux jours. Et donc, s'il y a besoin d'intervenir de nouveau... En envoyant les gendarmes mobiles. S'il y a besoin d'intervenir de nouveau, on interviendra de nouveau. Mais il faut le faire intelligemment. Encore une fois, on comprend la colère. On l'entend. On sait pourquoi ils sont inquiets. Mais nous, on apporte des réponses qui nous s'embêtent. Les plus efficaces et les plus rationnelles possibles. Là, encore une fois, sur le Mercosur, le président de la République a été très clair. Il s'est mobilisé à l'échelle de l'Union Européenne depuis des mois maintenant. Et on espère que tout ça puisse allait dire. Alors, il…

D'abord, c'est sans doute la semaine la plus compliquée. C'est la plus compliquée parce qu'en fin de semaine se tiendra ce qu'on appelle la commission mixte paritaire. C'est un terme un peu technique pour dire qu'on va mettre dans une même pièce des sénateurs et des députés de tous les groupes. 7 et 7. Et que ces sénateurs et ces députés vont devoir se parler pour trouver un accord. Donc c'est la semaine la plus compliquée parce que des gens qui n'ont aucune envie de se parler vont devoir le faire et parce que dans le cas présent, parce que le gouvernement ne sera pas présent en commission mixte paritaire, nous n'allons pas pouvoir le faire à leur place. Donc ça veut dire qu'en attendant ve…

Est-ce qu'elle vote non ? Notre position n'a pas changé. L'accord est inacceptable en l'État. Nous avons été clairs et transparents depuis le départ. Nous avons posé trois conditions. Les clauses de sauvegarde, qui protègent les agriculteurs. Les mesures miroirs, qui protègent plutôt les consommateurs. Parce que les gens qui nous écoutent comprennent bien. J'imagine qu'ils n'ont pas envie de voir des végétaux, du poulet et du bœuf, arriver dans leur assiette, traiter avec des produits chimiques qu'on interdit en France. Et des contrôles, mais enfin, contrôler les produits qui arrivent en Europe, et notamment au niveau des ports, on pourrait se dire, c'est quand même la moindre des choses. A…

Le gouvernement, comme le président de la République, partage la très grande émotion de nos amis australiens. On a évidemment une pensée pour les victimes, on a évidemment une pensée pour leurs familles. Ce qui s'est passé est insupportable. Et le caractère terroriste qui semblait évident, mais qui a été très récemment confirmé, et antisémite doit évidemment tous nous mobiliser. Cela fait écho à ce qu'on vit en France, cela fait écho à des drames, à des attentats antisémites, à des attaques antisémites dont le nombre n'a fait que croître ces dernières années. Et donc face à ce fléau de France à l'Australie, nous devons encore une fois parler d'une même voie et agir dans le même sens.