Mathieu Lefèvre

« Je trouve que c'est profondément anti-républicain, profondément à l'opposé des institutions de la Ve République, qu'ils ont toujours combattu. Moi, vous savez, je n'ai pas soutenu le président Hollande, mais j'ai toujours souhaité sa réussite parce que c'était la réussite du pays. Et je pense que, quand on aime son pays, on doit se dire que le président de la République doit réussir pour l'ensemble des Français. »

« Non, je ne pense pas qu'il faille rompre les liens économiques. Nous avons des liens économiques très importants avec l'Algérie, mais il faut être très exigeant au plan diplomatique pour dire très clairement que certaines personnes n'ont pas vocation à rester sur le territoire français. »

« Je pense que l'intérêt de la candidature de Michel Barnier, c'est qu'il sait que la question sociale ne se résout pas par la taxation. Ce n'est pas parce que vous avez spolié Bernard Arnault que vous avez résolu le partage de la valeur dans notre pays. Je pense qu'il y a de quoi faire en partageant mieux la valeur, par exemple, entre le capital et le travail. Vous savez, c'est une question que le gaullisme a tenté de résoudre, n'est pas parvenu à résoudre. Et Michel Barnier, je suis certain qu'il essaiera de le faire, pas par la voie de la taxation à outrance, pas en taxant les Français qui travaillent, mais en essayant de mieux répartir. Ça ne fera peut-être pas plaisir à l'ensemble des actionnaires, mais ça peut aussi aider à une meilleure répartition du partage de la valeur. »

« Les taxes exceptionnelles, en général, elles durent. Maintenant, il y a des contributions qui peuvent être mises en œuvre. Le président de la République et l'ancienne majorité l'ont fait. Sur les rentes, sur le rachat d'actions, il faudra évidemment aller plus loin. Il ne faut pas écarter, a priori, des ajustements fiscaux. Mais penser qu'on va rétablir les comptes publics et avoir de la justice sociale uniquement grâce à la taxe et à l'impôt, c'est se fourvoyer. »

« Il faut avoir une relation diplomatique très exigeante avec l'Algérie. On l'a fait avec la politique des visas, de restriction des visas. Moi, je pense qu'il faut poursuivre cette politique extrêmement exigeante et avoir un rapport direct, un lien étroit qui permette de dire aux Algériens que cette situation n'est pas tenable et que certaines personnes, certains ressortissants n'ont pas vocation à rester sur notre territoire. »

« Elle est ligotée par la France insoumise. Aujourd'hui, la gauche de gouvernement n'a pas voulu de la gauche au gouvernement. Olivier Faure a censuré Bernard Cazeneuve. Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes s'ils n'arrivent pas à faire en sorte que leurs idées puissent être représentées par l'un des leurs à Matignon. Maintenant, je ne désespère pas. Il y a aujourd'hui beaucoup de sociodémocrates dans notre pays qui ont voté pour Raphaël Glucksmann, qui pourront être utiles au pays demain. Il y a des idées de gauche qui sont des bonnes idées pour le pays. Les écarter, a priori, serait une erreur. »

« Je pense que pour que l'on puisse bien accueillir, pour que l'on puisse accueillir décemment et éviter qu'à quelques kilomètres d'ici, on ait des migrants qui soient entassés à côté du périphérique, il faut mieux intégrer ceux dont on est certain qu'ils auront demain l'asile parce qu'ils sont persécutés dans leur pays. En revanche, il y a des gens qui savent pertinemment qu'ils n'auront pas l'asile dans notre pays, y compris quand ils sont déboutés. Il faut accepter de donner plus aux uns et un petit peu moins aux autres pour les dissuader de venir sur notre territoire. Je pense que c'est une ligne qui est une ligne de bon sens. Il faut également que la rétention administrative puisse être la règle pour faire en sorte que la lutte contre l'immigration illégale soit effective. Le gouvernement précédent s'est donné beaucoup de moyens pour y parvenir, pour exécuter les fameux OQTF. Il faut aller encore plus loin parce que personne ne comprendrait que l'on ne s'attaque pas à ce sujet. »

« Vous savez, je pense que tous ceux qui parient sur le retrait, l'échec, la démission du président de la République jouent un petit peu contre la France et, dans le fond, essaient de prendre une revanche sur des années de pouvoir. Mais je pense qu'il faut se dire que le bilan du président de la République, aujourd'hui, en matière économique, est bon et que c'est un bilan qu'il faut préserver. S'agissant de la répartition des pouvoirs, le Premier ministre l'a dit, il faut que le président préside et que le gouvernement... Le fameux article val. ...et que le gouvernement gouverne. Mais mettre à l'écart, a priori, le président de la République, je pense que c'est une erreur. »

« On peut faire mieux, par exemple, en les assignant à résidence de manière automatique à chaque fois qu'ils sortent des centres de rétention administrative et qu'ils ne sont pas expulsés. Il y a aujourd'hui des clandestins qui ne font pas l'objet d'une expulsion parce que c'est très difficile avec les pays de départ. On rencontre des difficultés, notamment avec certains pays du Maghreb. Il faut un minima que ces personnes qui peuvent représenter un danger pour la société puissent être assignées à résidence. »

« Je pense qu'il faut être dans la majorité à Michel Barnier. Une majorité qui est certes relative aujourd'hui à l'Assemblée nationale. Mais il faut lui donner toutes ses chances. Moi, vous savez, j'ai rencontré des gens dans ma circonscription qui m'ont dit qu'on n'était pas d'accord avec le Michel Barnier de la primaire de 2021. Très dur sur l'immigration, très à droite. Mais donnez-lui sa chance. Faites en sorte que le pays réussisse. Je crois que c'est ce qu'on attend des parlementaires de l'ex-majorité. S'il échoue, ça sera aussi l'échec du président de la République. Qu'il a quand même choisi ? S'il échoue, ce sera l'échec aussi d'une classe politique qui ne lui aura pas donné sa chance, qui n'aura pas été à la hauteur du moment, qui aura plutôt pensé à l'après qu'à être utile aux Français pour les trois années à venir. Et moi, je veux croire qu'il va réussir, Michel Barnier, parce qu'il aura le soutien de parlementaires qui, encore une fois, ne seront pas d'accord ensemble. Demain, les proches de Laurent Wauquiez et les proches, je l'espère, de Bernard Cazeneuve pourront travailler ensemble. Et ils ne seront pas d'accord. Ils ne deviendront pas socialistes pour l'un et républicains pour l'autre. Ils auront été utiles au pays pour les mois à venir. »

« Je pense que pour que l'on puisse bien accueillir, pour que l'on puisse accueillir décemment et éviter qu'à quelques kilomètres d'ici, on ait des migrants qui soient entassés à côté du périphérique, il faut mieux intégrer ceux dont on est certain qu'ils auront demain l'asile parce qu'ils sont persécutés dans leur pays. En revanche, il y a des gens qui savent pertinemment qu'ils n'auront pas l'asile dans notre pays, y compris quand ils sont déboutés. Il faut accepter de donner plus aux uns et un petit peu moins aux autres pour les dissuader de venir sur notre territoire. Je pense que c'est une ligne qui est une ligne de bon sens. Il faut également que la rétention administrative puisse être la règle pour faire en sorte que la lutte contre l'immigration illégale soit effective. Le gouvernement précédent s'est donné beaucoup de moyens pour y parvenir, pour exécuter les fameux OQTF. Il faut aller encore plus loin parce que personne ne comprendrait que l'on ne s'attaque pas à ce sujet. »

« Il n'y a pas de raison de se priver de talents comme Rachid Adati, comme Sébastien Lecornu, comme Gérald Darmanin, dans un éventuel futur gouvernement. C'est votre liste. Non, mais il y en a d'autres. Catherine Vautrin, même Mme Oudéa Castera. Il n'y a pas de raison, a priori, de se dire que ces gens... La raison, c'est que vous avez perdu les élections. Dans une nouvelle équipe. Oui, mais il y a des femmes et des hommes de grand talent qui ont été utiles à l'État et qui pourront l'être demain. Maintenant, c'est le choix souverain du Premier ministre que de nommer ses ministres. »

« C'est extrêmement difficile dans le contexte de concurrence fiscale que nous connaissons. Il faut agir au niveau européen. Il y a Bruno Le Maire, là encore redit hier, devant la Commission des finances. Des gens qui font partie des 1% les plus riches, qui arrivent à piloter leurs revenus et leurs impositions et à quitter le territoire français en toute impunité. Il faut agir là-dessus au niveau européen pour qu'il y ait une forme d'imposition minimale des personnes physiques, comme nous l'avons fait sur les sociétés. »

« Je pense que pour que l'on puisse bien accueillir, pour que l'on puisse accueillir décemment et éviter qu'à quelques kilomètres d'ici, on ait des migrants qui soient entassés à côté du périphérique, il faut mieux intégrer ceux dont on est certain qu'ils auront demain l'asile parce qu'ils sont persécutés dans leur pays. En revanche, il y a des gens qui savent pertinemment qu'ils n'auront pas l'asile dans notre pays, y compris quand ils sont déboutés. Il faut accepter de donner plus aux uns et un petit peu moins aux autres pour les dissuader de venir sur notre territoire. Je pense que c'est une ligne qui est une ligne de bon sens. Il faut également que la rétention administrative puisse être la règle pour faire en sorte que la lutte contre l'immigration illégale soit effective. Le gouvernement précédent s'est donné beaucoup de moyens pour y parvenir, pour exécuter les fameux OQTF. Il faut aller encore plus loin parce que personne ne comprendrait que l'on ne s'attaque pas à ce sujet. »

« Ingrondestablement. Il faut aller beaucoup plus loin. La loi qu'a portée Gérald Darmanin est déjà très exigeante et très ambitieuse. Il faut d'abord rénover parce que ce n'est pas évident de construire de nouveaux centres de rétention administrative. Il y a des réticences, des élus locaux, des populations. Mais il faut se donner les moyens de le faire. Et ça, ça me semble être une priorité des prochains mois. »

« Il n'y a pas de raison de se priver de talents comme Rachid Adati, comme Sébastien Lecornu, comme Gérald Darmanin, dans un éventuel futur gouvernement. C'est votre liste. Non, mais il y en a d'autres. Catherine Vautrin, même Mme Oudéa Castera. Il n'y a pas de raison, a priori, de se dire que ces gens... La raison, c'est que vous avez perdu les élections. Dans une nouvelle équipe. Oui, mais il y a des femmes et des hommes de grand talent qui ont été utiles à l'État et qui pourront l'être demain. Maintenant, c'est le choix souverain du Premier ministre que de nommer ses ministres. »

« Mais ça va quand même faire rentrer de l'argent dans les caisses, Mathieu Lefebvre. C'est aussi un effet d'aubaine, même si c'est sur le principe que vous voulez changer cette législation. »

« Vous dites qu'il ne faut pas se fier au sondage. Qu'est-ce qui se passe néanmoins le 9 juin si ces sondages se concrétisent dans les urnes et qu'on a effectivement près de 15 points d'écart entre le parti majoritaire, majoritaire entre guillemets désormais, et le parti d'extrême droite ? »

« Vous dites qu'il ne faut pas se fier au sondage. Qu'est-ce qui se passe néanmoins le 9 juin si ces sondages se concrétisent dans les urnes et qu'on a effectivement près de 15 points d'écart entre le parti majoritaire, majoritaire entre guillemets désormais, et le parti d'extrême droite ? »

« Cette situation économique, ses perspectives ne sont pas populaires. En tout cas, vous le constatez si on en croit les sondages d'opinion pour les européennes. Votre candidate Valérie Ayet est plutôt en dessous de 20% alors que Jordan Bardella Caracol a 31% des intentions de vote. Comment on rectifie cet état d'élu à deux mois seulement du scrutin ? C'est plutôt mal engagé, vous le reconnaissez ? »

« Mais ça va quand même faire rentrer de l'argent dans les caisses, Mathieu Lefebvre. C'est aussi un effet d'aubaine, même si c'est sur le principe que vous voulez changer cette législation. »

« Alors, parmi les solutions, et elles font débat que vous proposez pour restaurer les finances publiques, il y a une nouvelle réforme de l'assurance chômage. Même chez vous, il y a Elbron Pivet, par exemple, la présidente de l'Assemblée nationale, Sacha Houllier, le président de la Commission des lois, ne veulent pas qu'on touche à nouveau à ce dispositif. Vous, vous êtes prêt à le faire, y compris par décret, apprends-on, il y a quelques heures. »

« Alors, parmi les solutions, et elles font débat que vous proposez pour restaurer les finances publiques, il y a une nouvelle réforme de l'assurance chômage. Même chez vous, il y a Elbron Pivet, par exemple, la présidente de l'Assemblée nationale, Sacha Houllier, le président de la Commission des lois, ne veulent pas qu'on touche à nouveau à ce dispositif. Vous, vous êtes prêt à le faire, y compris par décret, apprends-on, il y a quelques heures. »

« Alors, parmi les solutions, et elles font débat que vous proposez pour restaurer les finances publiques, il y a une nouvelle réforme de l'assurance chômage. Même chez vous, il y a Elbron Pivet, par exemple, la présidente de l'Assemblée nationale, Sacha Houllier, le président de la Commission des lois, ne veulent pas qu'on touche à nouveau à ce dispositif. Vous, vous êtes prêt à le faire, y compris par décret, apprends-on, il y a quelques heures. »