Mathieu Lefèvre

Oui, sur la loi Duplomb, qui a reçu un avis favorable au Conseil d'État, le Sénat pousse pour réintroduire l'acétamipride. Vous, ministre chargé de l'écologie, vous êtes favorable à cette réintroduction, oui ou non ? Le bilan humain de la canicule qui pourrait encore s'y aller.

La canicule qui s'achève est, selon Météo France, la plus intense jamais enregistrée à cette période, devant celle de 2003. Qu'est-ce que vous avez fait différemment cette fois ? Qu'est-ce qui a marché ? Qu'est-ce qui a manqué ? C'est confirmé ça pour l'instant ? On a la certitude qu'il y aura…

– Oui, la France a-t-elle une stratégie de l'eau ou est-ce qu'on est seulement sur des opérations, on va de crise en crise, été après été ?

À propos de MaPrimeRénov', on parlait de la rénovation des bâtiments, en fait les règles vont changer sur MaPrimeRénov', il ne sera plus question de saupoudrage, en fait les gens ne pourront plus pouvoir financer des travaux isolés. La logique c'est d'avoir une rénovation globale, les logements pour gagner en efficacité, c'est plutôt une très bonne chose, mais est-ce que ça veut dire qu'avant, pendant les premières années de MaPrimeRénov', en fait on a gaspillé de l'argent ?

– Alors moi, j'avais une question sur le moment. Est-ce qu'on est prêt par rapport aux incendies de forêt ? Il y a des parcelles qui recommencent à brûler déjà. Est-ce qu'on peut se retrouver comme en 2022 face à des méga-feux en France ?

Bonjour Stéphane. Bonjour Auréane. Mathieu Lefebvre, bonjour.

– Le Haut Conseil pour le Climat et l'Institut de l'économie pour le climat saluent le plan national d'adaptation au changement climatique, qui a sa troisième version, tout en pointant son sous-financement. Le sous-investissement a été latent, récurrent, très important pendant des années, y compris depuis 2017. en fait, il aurait peut-être fallu investir plus au moment où on avait plus de moyens.

Maude Bréjon disait ce matin qu'il y a 6500 écoles qui ont été rénovées ou qui sont en cours de rénovation, c'est considérable, mais en même temps, le parc immobilier en France est tel qu'on est très très très loin du compte et on a des collectivités qui ont aussi de moins en moins de moyens par ailleurs, parce qu'il n'y a pas que les mairies qui sont concernées. Vous avez aussi les départements qui gèrent les collèges, les régions qui gèrent les lycées. J'entends ce que vous dites sur le fait que le fonds vert n'existait pas avant, mais en fait, c'est maintenant qu'on en a besoin et on a quand même l'impression que les moyens alloués, en diminuant cette enveloppe, on la diminue au pire mom…

D'abord, vous avez raison. Il faut lutter contre l'atténuation. Il faut atténuer le changement climatique, mais il faut aussi nous adapter. Et on ne peut pas faire l'un sans l'autre. Et on ne peut pas se dire qu'une fois que la France sera neutre en carbone à horizon 2050, on aura résolu tous nos problèmes. Il faut évidemment continuer à nous adapter. S'agissant de la climatisation, le débat n'est pas d'être pour ou contre la climatisation. Bien sûr, il serait absurde de s'opposer à la climatisation par principe et par dogmatisme. Simplement, ça ne peut pas être l'alpha et l'oméga de la datation au changement climatique.

D'abord, vous avez raison. Il faut lutter contre l'atténuation. Il faut atténuer le changement climatique, mais il faut aussi nous adapter. Et on ne peut pas faire l'un sans l'autre. Et on ne peut pas se dire qu'une fois que la France sera neutre en carbone à horizon 2050, on aura résolu tous nos problèmes. Il faut évidemment continuer à nous adapter. S'agissant de la climatisation, le débat n'est pas d'être pour ou contre la climatisation. Bien sûr, il serait absurde de s'opposer à la climatisation par principe et par dogmatisme. Simplement, ça ne peut pas être l'alpha et l'oméga de la datation au changement climatique.

Je ne dis pas qu'on a tout bien fait et que tout est parfait. Il faut évidemment aller encore plus loin. On fait face à des vagues de chaleur qui sont absolument inédites dans leur précocité, dans leur intensité, à raison du dérèglement climatique que ni d'aucun. Donc il faut continuer à nous préparer. Ce que je dis simplement, c'est que le gouvernement ne découvre pas le problème. Ça fait depuis le début du quinquennat du Président de la République que nous jouons sur nos deux sujets qui sont d'abord atténuer le dérèglement climatique. Ça, c'est tout l'enjeu notamment du plan d'électrification et continuer à nous adapter en rénovant des bâtiments publics, en renaturant les villes.

Ils sont alliés objectifs dans l'absence de souveraineté du pays. La France a besoin d'avoir une énergie décarbonée, de jouer sur ses deux jambes, sur le nucléaire, sur le renouvelable, de se donner de la visibilité. La France a également besoin d'un grand plan d'électrification comme le présente le Premier ministre.

Écoutez, le gouvernement fait le choix d'une gestion au plus près des territoires, d'une gestion par les préfets, par les élus locaux. Précisément, le Premier ministre a réuni une cellule interministérielle de crise samedi dernier. Il le fera de nouveau aujourd'hui. Le ministre de l'Éducation nationale n'est pas pris de cours par ce sujet. Des épreuves ont d'ores et déjà été reportées. Il faut évidemment que nous continuions notre logique d'adaptation. Et ça vaut pour toutes les politiques publiques. Et je voudrais dire à ce monsieur à quel point son propos démontre qu'il est absurde d'opposer l'agriculture et l'écologie, puisque les agriculteurs sont évidemment les premières victimes du dé…

En tout cas, ça ne doit pas être tabou. Et je veux dire, on a pareil un avantage exceptionnel en France, c'est qu'on a une énergie qui est majoritairement décarbonée grâce au nucléaire.

D'abord, MaPrimeRénov', elle n'existait pas avant Emmanuel Macron. On a rénové 1,2 million de logements. Il faut certainement aller plus loin, faire plus. Mais Vincent Jambrun, la semaine passée, a annoncé des mesures très importantes en matière de rénovation d'ampleur pour que, par exemple, les brasseurs d'air, pour que les isolations puissent être prises en compte. Je vous parlais des pompes à chaleur. Ce sera évidemment le cas. Mais un mot plus général sur les comptes. Si on n'est pas sérieux sur les comptes comme le fait le Premier ministre, demain, on ne pourra plus du tout investir dans notre pays. On ne pourra plus du tout se préparer à l'avenir parce que le monde qui nous attend, c'…

Bien sûr, mais d'ailleurs, nous proposons par exemple une baisse de la TVA sur les pompes à chaleur réversibles, qui permettent à la fois du chaud et du froid en été. Ça, c'est dans le plan d'électrification prévu par le Premier ministre. Nous proposons également le développement de la géothermie, la géothermie qui permet de développer des réseaux de chaleur, mais aussi des réseaux de fraîcheur. Mais simplement, on ne peut pas dire comme Madame Le Pen, plan d'adaptation au changement climatique, c'est de la clim partout, tout le temps. Ça ne fonctionne pas comme ça. Il faut d'abord privilégier les solutions passives, et évidemment, le cas échéant, et notamment pour les publics les plus frag…

Vous avez pleinement raison. Et d'ailleurs, en matière de changement climatique, ce sont en général les plus vulnérables qui trinquent. C'est la raison pour laquelle le gouvernement a défendu des mesures que le Rassemblement National et la France Insoumise ne défendent pas, comme par exemple les zones à faible émission. Mais profitons en effet de notre avantage compétitif en matière d'électricité pour développer ce type de solution. Mais ça ne peut pas être la seule réponse qu'on apporte en matière d'adaptation climatique.

D'abord, vous avez raison. Il faut lutter contre l'atténuation. Il faut atténuer le changement climatique, mais il faut aussi nous adapter. Et on ne peut pas faire l'un sans l'autre. Et on ne peut pas se dire qu'une fois que la France sera neutre en carbone à horizon 2050, on aura résolu tous nos problèmes. Il faut évidemment continuer à nous adapter. S'agissant de la climatisation, le débat n'est pas d'être pour ou contre la climatisation. Bien sûr, il serait absurde de s'opposer à la climatisation par principe et par dogmatisme. Simplement, ça ne peut pas être l'alpha et l'oméga de la datation au changement climatique.

Il a eu sa réunion constitutive, c'est le plus important de l'Assemblée Nationale, c'est une preuve de bonne santé, c'est la preuve qu'il y a beaucoup d'amis d'Israël à l'Assemblée Nationale.

Je ne crois pas que nous soyons naïfs face à Téhéran. Cette menace qui est une menace avec les proxys iraniens, nous la connaissons parfaitement. Et on développe une stratégie militaire dans la région qui n'est absolument pas naïf par rapport à l'Iran. On a participé aux interceptions de missiles sur Israël. Donc nous ne sommes pas naïfs. Maintenant, oui, il faut conserver la capacité à parler à l'Iran, notamment pour libérer nos otages. Elle a raison. Je voudrais d'abord lui témoigner tout mon soutien. S'en prendre à ses enfants, c'est absolument innommable. Et elle a raison de dire qu'il y a aujourd'hui un climat, une haine délibérée des amis d'Israël. Moi, je vois le flot de commentaires…

Il y a en effet une sorte de ras-le-bol dans une part de l'opinion publique israélienne. C'est d'abord la preuve que c'est une démocratie extrêmement vivante, contrairement à ce qu'on entend par ailleurs. Je crois que la difficulté dans laquelle se trouve la société israélienne, c'est qu'il y a une contradiction profonde. On veut la destruction du Hamas, et pour vouloir la destruction du Hamas, il faut la poursuite des bombardements, évidemment de façon discriminée vis-à-vis des populations civiles. Mais en même temps, et c'est là le piège, c'est peut-être le pire moyen d'obtenir la libération des otages qui est par ailleurs souhaitée.

J'entends que François Bayrou a tranché. Édouard Philippe, lui, a été plus conciliant dans ses propos. Il a eu une position qui est une position réaliste sur ce sujet. C'est-à-dire qu'il dit, dans le fond, il faut se mettre à la place des clubs de sport, voir comment tout cela va être appliqué. Et c'est vrai que c'est difficile de faire appliquer la laïcité partout sur le territoire. Ne nous leurrons pas dans un petit club, dans un petit district, une compétition départementale, qu'est-ce qu'on fait si quelqu'un a le foulard ? Moi, je pense qu'il faut l'interdire par principe et être extrêmement ferme. Il a eu raison de rappeler que la réalité est parfois plus nuancée et plus difficile à me…

D'abord, c'est une partie du gouvernement israélien qui a invité M. Bardella et Mme Maréchal en Israël pour parler d'antisémitisme. Mais moi, je déplore ce renversement de valeur. On parle là d'un parti qui a encore investi des candidats avec des casquettes nazies aux dernières élections législatives et d'un parti qui a dans ses rangs des personnes qui ont tenu des librairies négationnistes qui siègent aujourd'hui à l'Assemblée nationale. Je crois que l'absence de constance sur ce sujet est la preuve de l'opportunisme du Rassemblement national sur l'antisémitisme. C'est la stratégie de Valmy de Jean-Marie Le Pen. On l'a dit, évidemment que nous l'avons dit, et les israéliens ne sont pas dup…

Évidemment, il faut se rendre compte qu'on a un État qui refuse de reprendre 60 personnes qui sont dangereuses pour les Français, qui menacent la sécurité des Français. Et qui sont algériennes. Et qui sont algériennes. On a une personne qui a tué quelqu'un à Mulhouse, qui a blessé des policiers municipaux et que l'Algérie a refusé dix fois. On doit assumer le rapport de force. Mais je voudrais vous dire, Christophe Barbier, que le président de la République, parce qu'on l'oppose souvent à Bruno Retailleau sur ce sujet, n'a aucune naïveté. Et la riposte graduée est parfaitement vue de concert avec le président de la République. Il fait preuve de fermeté chaque jour vis-à-vis d'un régime qui…