Laurent Saint-Martin

« Fusions des services publics, l'efficience de la dépense publique en général, un certain nombre de réformes qui avaient été engagées par les gouvernements procédants qui pourront être remises sur la table avec les partenaires sociaux. Ça, c'est du moyen terme. Moi, pardon de vous le dire, mais j'ai un sujet urgent là. C'est comment est-ce que je réduis le déficit public en 2025 ? Et je vais vous dire quelque chose de très concret pour nos concitoyens. Là, on va avoir en 2024 un déficit public un peu au-delà de 6%. Un peu au-delà de 6% du produit intérieur brut. Si on ne fait rien, on va atterrir en 2025 au-delà de 7%. Nous, l'objectif que l'on se donne, c'est de le ramener à 5%, c'est-à-dire 2 points du produit intérieur brut. 2 points, c'est 60 milliards. Cet effort-là, si on ne le fait pas tout de suite à court terme, c'est-à-dire avec des économies, là, maintenant, qui doivent absolument être prises, parfois de façon courageuse, j'en conviens, et pas toujours facile dans le débat public. Mais si nous ne prenons pas cette responsabilité-là, qui va le faire ? Et si nous, nous ne le faisons pas, quel sera l'état des finances publiques de la France dans un an ? Il sera de 7% de déficit. C'est hors de question qu'on puisse se résoudre à cette situation-là. Donc on agit. »

« Fusions des services publics, l'efficience de la dépense publique en général, un certain nombre de réformes qui avaient été engagées par les gouvernements procédants qui pourront être remises sur la table avec les partenaires sociaux. Ça, c'est du moyen terme. Moi, pardon de vous le dire, mais j'ai un sujet urgent là. C'est comment est-ce que je réduis le déficit public en 2025 ? Et je vais vous dire quelque chose de très concret pour nos concitoyens. Là, on va avoir en 2024 un déficit public un peu au-delà de 6%. Un peu au-delà de 6% du produit intérieur brut. Si on ne fait rien, on va atterrir en 2025 au-delà de 7%. Nous, l'objectif que l'on se donne, c'est de le ramener à 5%, c'est-à-dire 2 points du produit intérieur brut. 2 points, c'est 60 milliards. Cet effort-là, si on ne le fait pas tout de suite à court terme, c'est-à-dire avec des économies, là, maintenant, qui doivent absolument être prises, parfois de façon courageuse, j'en conviens, et pas toujours facile dans le débat public. Mais si nous ne prenons pas cette responsabilité-là, qui va le faire ? Et si nous, nous ne le faisons pas, quel sera l'état des finances publiques de la France dans un an ? Il sera de 7% de déficit. C'est hors de question qu'on puisse se résoudre à cette situation-là. Donc on agit. »

« Écoutez, vous le verrez jeudi. Moi, je ne suis pas là aujourd'hui pour présenter ni le projet de loi de finance, ni le PLFSS. Le projet de loi de financement de la sécurité sociale. J'entends surtout beaucoup de débats en avance de phase. Il faut aussi respecter les institutions. C'est-à-dire que le gouvernement propose un projet de loi. Et le Parlement pourra en débattre et l'amender. »

« Ce n'est pas tant l'augmentation de taxes que la fin des boucliers de protection, encore une fois. Mais là encore, ça revient... Vraiment, vous ne dites pas de tabou, mais ça revient au même. »

« Je crois que les parlementaires, ça, je crois que c'est un débat extrêmement populiste et dangereux, si vous voulez mon avis. D'abord, les parlementaires français, si vous comparez aux autres pays, ne sont pas mieux payés, ils sont même plutôt moins bien payés, là-dessus. Si on commence à dire que les parlementaires sont des privilégiés qui se gavent sur l'argent du contribuable, on joue un jeu extrêmement dangereux dans notre démocratie représentative. Mais comme vous cherchez des économies partout, il y a ceux qui disent mais les parlementaires aussi doivent jouer leur rôle. Le budget de l'Assemblée nationale a été maintenu pendant de très nombreuses années. C'est-à-dire qu'à moyen constant, on en a demandé plus aux institutions et c'est vrai d'ailleurs de beaucoup d'autres institutions. Attention à ce jeu dangereux sur les parlementaires, sur les élus en général, qui ne nourrit pas la réflexion collective de façon intelligente et qui en général fait plutôt le jeu des populistes. »

« ...capital risque, c'est-à-dire les investisseurs dans les startups les plus à risque, celles qui ne font pas encore de chiffre d'affaires à ralenti dans le monde. Mais la France n'a pas perdu son rang. Et ça, c'est important. Parce que quand nous sommes dans une compétition mondiale, comme nous l'avons dit, ce qui compte, c'est de ne pas perdre du terrain par rapport aux autres. Et la France, en termes de levée de fonds, notamment pour les startups, mais pas que, reste le deuxième pays européen en termes de levée. Et donc ça, c'est aussi à mettre au crédit de la robustesse de nos entreprises, de la robustesse de nos industries, et donc de plus en plus de la robustesse de nos startups. »

« En fait, si vous voulez, ça fait maintenant de nombreuses années que la France, notamment à travers son opérateur de financement BPI France, et avec France 2030, cette grande stratégie sectorielle d'avenir, investit dans l'innovation de rupture. C'est-à-dire celle qui va nous permettre, dans plusieurs années, d'avoir un vrai coup d'avance sur les autres pays et aussi sur les autres continents. Tout le monde comprenait aujourd'hui que la nouvelle compétition économique mondiale se joue continent à continent. Et qu'il faut que l'Europe, et donc a fortiori la France, puisse être leader sur un certain nombre d'activités. Pour ça, il faut investir. Pour ça, il ne faut pas se cacher et il faut mettre les moyens. France 2030, c'est 54 milliards d'euros d'investissement, dont beaucoup sont faits dans des grandes innovations de rupture, avec BPI France, avec Business France, avec un certain nombre d'opérateurs publics, mais aussi avec du financement privé, on se donne aujourd'hui les moyens d'avoir des champions technologiques de demain. Probablement ce qui nous manquait depuis tant d'années. »

« La France est le pays le plus attractif d'Europe depuis 4 ans, de façon consécutive. En nombre de projets d'investissement internationaux, la France est leader européen. Il y a 10 ans, c'était inimaginable. Tout le monde pensait, dans le monde, que la France était un enfer fiscal, dans lequel on ne pouvait pas créer d'entreprise, dans lequel il y avait toujours des grèves, dans lequel on ne pouvait absolument pas prospérer économiquement. Tout ça a radicalement changé. Alors évidemment, vous avez raison, les réformes fiscales, réglementaires, qui ont été portées au début du premier quinquennat du président de la République ont beaucoup joué. C'est le premier appel d'attractivité qui, évidemment, a permis beaucoup d'investissements internationaux. Mais ce sont aussi des réformes structurelles. Et puis, l'investissement international, c'est aussi, finalement, un cercle vertueux. Plus vous avez d'entreprises qui viennent, plus les autres commencent à se demander « Tiens, pourquoi il y a autant d'entreprises dans le monde qui s'intéressent à la France désormais quand on veut pénétrer le marché européen ? » Et donc, effectivement, aujourd'hui, ça continue. J'ai cité la vallée de la Batterie à Dunkerque. Mais, de manière générale, la revitalisation de nos territoires français passe par les investisseurs issus du monde entier. Je vais juste vous citer un chiffre que je trouve extrêmement parlant. Les trois quarts des investissements étrangers industriels dans notre pays se font dans des villes de moins de 20 000 habitants. Donc, l'attractivité, tous France, ce grand événement que l'on fait une fois par an autour du président de la République et des grands chefs d'entreprises mondiaux, ce n'est pas pour les grandes métropoles. C'est d'abord pour les territoires qui ont été désindustrialisés pendant tant de décennies dans notre pays et qui sont en train de se retourner, qui sont en train de recréer des usines. Depuis 2017, on est en création nette d'usines. On a traversé la crise Covid, on a traversé les problématiques de chaînes d'approvisionnement liées à la guerre en Ukraine en créant des emplois industriels, en créant des usines industrielles. Et donc, vous voyez, ça, c'est devenu la grande spécificité mondiale. Et j'ajouterai une chose, c'est que cette réindustrialisation française, elle se fait avec une grande spécificité. C'est sa décarbonation. Aujourd'hui, la France redevient une grande nation industrielle, mais elle devient une grande nation industrielle décarbonée. Et ça, c'est vu et su dans le monde. Donc, vous me posez la question comment est-ce que la France se positionne à l'étranger quand on va au CES de Las Vegas ou dans de grands événements comme ça. C'est ça que vous vendez. C'est une grande puissance industrielle décarbonée de demain. »

« Oui, et ça continue. Le travail que fait la mission French Tech est colossal et remarquable. Clara Chappas, sa directrice, déploie des communautés French Tech dans de très nombreuses villes dans le monde, évidemment aux États-Unis, là où la tech bat son plein, mais aussi dans beaucoup d'autres pays où j'ai eu l'occasion de les rencontrer. Ce sont des communautés qui permettent finalement de s'entraider entre entrepreneurs français de la tech à l'étranger, d'avoir les bons réseaux, de savoir lever de l'argent peut-être ensemble, de connaître les bons partenariats technologiques. Et là, évidemment, Business France travaille main dans la main avec la French Tech là-dessus. Donc c'est plus qu'un label, c'est impactant, c'est très efficace pour nos entrepreneurs. »

« Il n'y a pas qu'en France que les taux d'intérêt ont remonté depuis quelques mois. Et encore une fois, il faut bien regarder cela en économie ouverte. C'est-à-dire, comment est-ce que la France et l'Europe se comportent par rapport au reste du monde ? Sur un certain nombre d'aspects, nous avons des points faibles et nous les connaissons. Il faut y travailler, notamment en Européen. Mais nous avons aussi de nombreux points forts. Et ne croyons pas que la France se déclasse dans la période que nous vivons actuellement. Ce n'est pas vrai du tout. Je l'ai dit, leader européen en termes d'investissement international. C'est un symbole extrêmement fort. Ça veut dire beaucoup. Et les startes françaises, elles sont nombreuses, elles lèvent des fonds, malgré une conjoncture complexe, et elles réussissent à l'international. Mais pour ne pas se faire racheter, effectivement, comme vous l'avez dit, par des fonds internationaux, »

« Oui, et ça continue. Le travail que fait la mission French Tech est colossal et remarquable. Clara Chappas, sa directrice, déploie des communautés French Tech dans de très nombreuses villes dans le monde, évidemment aux États-Unis, là où la tech bat son plein, mais aussi dans beaucoup d'autres pays où j'ai eu l'occasion de les rencontrer. Ce sont des communautés qui permettent finalement de s'entraider entre entrepreneurs français de la tech à l'étranger, d'avoir les bons réseaux, de savoir lever de l'argent peut-être ensemble, de connaître les bons partenariats technologiques. Et là, évidemment, Business France travaille main dans la main avec la French Tech là-dessus. Donc c'est plus qu'un label, c'est impactant, c'est très efficace pour nos entrepreneurs. »

« Écoutez, dans la loi immigration, il y a eu aussi des débats qui ont permis de se poser la question de comment est-ce qu'on a tiré un certain nombre de talents internationaux pour venir ? C'est probablement pas ce qui a été le plus répercuté dans le débat et dans son écho médiatique. Mais oui, vous avez raison, nous devons d'abord garder nos talents, savoir attirer les talents internationaux parce qu'à la fin, c'est quand même le capital humain qui fait une grande nation industrielle et une grande nation technologique. »

« La France est le pays le plus attractif d'Europe depuis 4 ans, de façon consécutive. En nombre de projets d'investissement internationaux, la France est leader européen. Il y a 10 ans, c'était inimaginable. Tout le monde pensait, dans le monde, que la France était un enfer fiscal, dans lequel on ne pouvait pas créer d'entreprise, dans lequel il y avait toujours des grèves, dans lequel on ne pouvait absolument pas prospérer économiquement. Tout ça a radicalement changé. Alors évidemment, vous avez raison, les réformes fiscales, réglementaires, qui ont été portées au début du premier quinquennat du président de la République ont beaucoup joué. C'est le premier appel d'attractivité qui, évidemment, a permis beaucoup d'investissements internationaux. Mais ce sont aussi des réformes structurelles. Et puis, l'investissement international, c'est aussi, finalement, un cercle vertueux. Plus vous avez d'entreprises qui viennent, plus les autres commencent à se demander « Tiens, pourquoi il y a autant d'entreprises dans le monde qui s'intéressent à la France désormais quand on veut pénétrer le marché européen ? » Et donc, effectivement, aujourd'hui, ça continue. J'ai cité la vallée de la Batterie à Dunkerque. Mais, de manière générale, la revitalisation de nos territoires français passe par les investisseurs issus du monde entier. Je vais juste vous citer un chiffre que je trouve extrêmement parlant. Les trois quarts des investissements étrangers industriels dans notre pays se font dans des villes de moins de 20 000 habitants. Donc, l'attractivité, tous France, ce grand événement que l'on fait une fois par an autour du président de la République et des grands chefs d'entreprises mondiaux, ce n'est pas pour les grandes métropoles. C'est d'abord pour les territoires qui ont été désindustrialisés pendant tant de décennies dans notre pays et qui sont en train de se retourner, qui sont en train de recréer des usines. Depuis 2017, on est en création nette d'usines. On a traversé la crise Covid, on a traversé les problématiques de chaînes d'approvisionnement liées à la guerre en Ukraine en créant des emplois industriels, en créant des usines industrielles. Et donc, vous voyez, ça, c'est devenu la grande spécificité mondiale. Et j'ajouterai une chose, c'est que cette réindustrialisation française, elle se fait avec une grande spécificité. C'est sa décarbonation. Aujourd'hui, la France redevient une grande nation industrielle, mais elle devient une grande nation industrielle décarbonée. Et ça, c'est vu et su dans le monde. Donc, vous me posez la question comment est-ce que la France se positionne à l'étranger quand on va au CES de Las Vegas ou dans de grands événements comme ça. C'est ça que vous vendez. C'est une grande puissance industrielle décarbonée de demain. »

« Vous avez par exemple une très belle pépite française qui s'appelle Expoise, qui permet d'améliorer par système embarqué dans les nouveaux véhicules autonomes de demain la capacité à détecter les objets sur la route. Et ça, c'est technologie française typiquement. Il y en a d'autres, il y a Epic & POC, il y a un certain nombre de solutions qui seront présentées à Las Vegas. Je le précise aussi, le CES de Las Vegas a souvent été l'occasion pour des grandes nouvelles technologies françaises de percée. Souvenez-vous, il y a maintenant une dizaine d'années, vous vous souvenez peut-être des entreprises comme Weezings, comme Netatmo. »

« C'était la révolution de l'objet connecté, de l'IoT, comme on dit en anglais, avec leur montre connectée, leur balance connectée. Eh bien, il y a 10 ans, le monde a découvert, pour beaucoup d'entre eux, effectivement, les technologies Weezings grâce au CES de Las Vegas. Eh bien, on espère que sur les mobilités connectées, comme ça va être le cas d'Exways, évidemment, pour GCK qui a déjà démontré son excellence et son savoir-faire, mais que ça va aussi permettre d'être un tremplin de connaissances, de visibilité pour le reste du monde, parce que c'est peut-être là où le bas blesse en France. À l'export, à l'international, on ne sait pas assez que la France excelle. On a des forces, on a une recherche et développement excellente, publique et privée. Maintenant, il faut que ça se sache davantage. Donc, il faut profiter de ces moments-là. »

« Il n'y a pas qu'en France que les taux d'intérêt ont remonté depuis quelques mois. Et encore une fois, il faut bien regarder cela en économie ouverte. C'est-à-dire, comment est-ce que la France et l'Europe se comportent par rapport au reste du monde ? Sur un certain nombre d'aspects, nous avons des points faibles et nous les connaissons. Il faut y travailler, notamment en Européen. Mais nous avons aussi de nombreux points forts. Et ne croyons pas que la France se déclasse dans la période que nous vivons actuellement. Ce n'est pas vrai du tout. Je l'ai dit, leader européen en termes d'investissement international. C'est un symbole extrêmement fort. Ça veut dire beaucoup. Et les startes françaises, elles sont nombreuses, elles lèvent des fonds, malgré une conjoncture complexe, et elles réussissent à l'international. Mais pour ne pas se faire racheter, effectivement, comme vous l'avez dit, par des fonds internationaux, »

« Oui, 150 entreprises, c'est évidemment conséquent. Chaque année, le CES de Las Vegas attire beaucoup d'entreprises françaises. Et à Business France, évidemment, on tient à ce que cet accompagnement soit le plus qualitatif possible. Parce que ce n'est pas qu'un salon où on présente ces innovations, c'est aussi des formidables opportunités de se connecter avec des acheteurs, avec des investisseurs américains pour beaucoup, bien sûr. Mais pas que. C'est une grande messe mondiale de l'innovation, de la technologie. Dans tous les secteurs d'activité, il va y avoir notamment un zoom particulier sur la mobilité, sur la transition écologique, sur l'intelligence artificielle, sur la sport tech aussi. C'est-à-dire toutes les innovations technologiques dans le secteur du sport, sur un marché américain qui va avoir beaucoup de grands événements mondiaux sportifs. Donc il y a beaucoup à faire et c'est pour ça que 150 entreprises françaises, c'est conséquent. Mais c'est aussi représentatif de ce talent, de cette excellence à la française qu'on a dans les nouvelles technologies depuis maintenant de nombreuses années. »

« Oui, vous touchez un point extrêmement stratégique. On dit souvent à Business France que pour réussir l'attractivité de notre pays, il faut être bon sur le foncier, notamment industriel. Il faut du terrain, c'est normal. Il faut aussi des financements. Eric Boudot l'a bien dit. Les entreprises en ont besoin des financements publics à côté du financement privé. Et il faut de la formation, il faut des talents. Et il faut commencer par garder les siens avant de vouloir en attirer d'autres. Et donc là, oui, c'est vrai qu'il y a un enjeu mais là encore, c'est un cercle qui est soit vertueux soit vicieux. Et nous observons que ce que nous avons connu pendant des années avec la fuite d'un certain nombre de cerveaux, de chercheurs notamment, mais pas seulement d'ingénieurs, de commerciaux dans un certain nombre de pays étrangers, peut avoir tendance à s'arrêter voire à se renverser et à se retourner parce que plus il y a de production dans notre pays, plus vous avez d'innovation, plus vous avez d'innovation, plus vous avez besoin de recherche et développement. On a... Mais dans ce cadre-là, »

« Oui, vous touchez un point extrêmement stratégique. On dit souvent à Business France que pour réussir l'attractivité de notre pays, il faut être bon sur le foncier, notamment industriel. Il faut du terrain, c'est normal. Il faut aussi des financements. Eric Boudot l'a bien dit. Les entreprises en ont besoin des financements publics à côté du financement privé. Et il faut de la formation, il faut des talents. Et il faut commencer par garder les siens avant de vouloir en attirer d'autres. Et donc là, oui, c'est vrai qu'il y a un enjeu mais là encore, c'est un cercle qui est soit vertueux soit vicieux. Et nous observons que ce que nous avons connu pendant des années avec la fuite d'un certain nombre de cerveaux, de chercheurs notamment, mais pas seulement d'ingénieurs, de commerciaux dans un certain nombre de pays étrangers, peut avoir tendance à s'arrêter voire à se renverser et à se retourner parce que plus il y a de production dans notre pays, plus vous avez d'innovation, plus vous avez d'innovation, plus vous avez besoin de recherche et développement. On a... Mais dans ce cadre-là, »

« Alors sur l'intelligence artificielle, typiquement, elle peut toucher un certain nombre de secteurs très variés. Ça peut à la fois toucher les problématiques de santé, les problématiques sociales. Par exemple, on a une entreprise assez formidable qui s'appelle Pulse Audition, moi que j'aime beaucoup, qui permet aux personnes malentendantes de pouvoir améliorer leur conversation dans des environnements bruyants. Et bien ça, c'est rendu possible par les technologies d'intelligence artificielle. En France, on parle beaucoup de Mistral, de Qtai. »

« Je ne crois pas, je ne crois pas que ça ait été présenté comme tel. »

« Je ne sais pas si on peut parler de bulle qui a éclaté, mais oui, il y a eu un ralentissement des levées de fonds propres pour les startups, ce qu'on appelle en anglais le venture capital, c'est-à-dire effectivement... »

« Il le faut. Il le faut. L'intelligence artificielle est un enjeu beaucoup trop important pour que sa souveraineté d'abord française et européenne ne soit pas en jeu, ne soit pas stratégiquement questionnée par tous nos gouvernants. Et effectivement, il faut que nous ayons un champion français et européen dans la matière. »

« La France est le pays le plus attractif d'Europe depuis 4 ans, de façon consécutive. En nombre de projets d'investissement internationaux, la France est leader européen. Il y a 10 ans, c'était inimaginable. Tout le monde pensait, dans le monde, que la France était un enfer fiscal, dans lequel on ne pouvait pas créer d'entreprise, dans lequel il y avait toujours des grèves, dans lequel on ne pouvait absolument pas prospérer économiquement. Tout ça a radicalement changé. Alors évidemment, vous avez raison, les réformes fiscales, réglementaires, qui ont été portées au début du premier quinquennat du président de la République ont beaucoup joué. C'est le premier appel d'attractivité qui, évidemment, a permis beaucoup d'investissements internationaux. Mais ce sont aussi des réformes structurelles. Et puis, l'investissement international, c'est aussi, finalement, un cercle vertueux. Plus vous avez d'entreprises qui viennent, plus les autres commencent à se demander « Tiens, pourquoi il y a autant d'entreprises dans le monde qui s'intéressent à la France désormais quand on veut pénétrer le marché européen ? » Et donc, effectivement, aujourd'hui, ça continue. J'ai cité la vallée de la Batterie à Dunkerque. Mais, de manière générale, la revitalisation de nos territoires français passe par les investisseurs issus du monde entier. Je vais juste vous citer un chiffre que je trouve extrêmement parlant. Les trois quarts des investissements étrangers industriels dans notre pays se font dans des villes de moins de 20 000 habitants. Donc, l'attractivité, tous France, ce grand événement que l'on fait une fois par an autour du président de la République et des grands chefs d'entreprises mondiaux, ce n'est pas pour les grandes métropoles. C'est d'abord pour les territoires qui ont été désindustrialisés pendant tant de décennies dans notre pays et qui sont en train de se retourner, qui sont en train de recréer des usines. Depuis 2017, on est en création nette d'usines. On a traversé la crise Covid, on a traversé les problématiques de chaînes d'approvisionnement liées à la guerre en Ukraine en créant des emplois industriels, en créant des usines industrielles. Et donc, vous voyez, ça, c'est devenu la grande spécificité mondiale. Et j'ajouterai une chose, c'est que cette réindustrialisation française, elle se fait avec une grande spécificité. C'est sa décarbonation. Aujourd'hui, la France redevient une grande nation industrielle, mais elle devient une grande nation industrielle décarbonée. Et ça, c'est vu et su dans le monde. Donc, vous me posez la question comment est-ce que la France se positionne à l'étranger quand on va au CES de Las Vegas ou dans de grands événements comme ça. C'est ça que vous vendez. C'est une grande puissance industrielle décarbonée de demain. »