Laurent Nuñez

« Mais c'est déjà le cas. Est-ce que ça ne risque pas d'en croître ce phénomène ? Quand vous prenez les polices municipales de la Petite Couronne parisienne, que je connais bien, ou les polices municipales du sud de la France, que je connais bien également, vous voyez bien que l'équipement de ces polices, les compétences qu'elles prennent en compte, la coopération avec les services de police nationale, quand on est en zone police nationale, est beaucoup plus dense qu'elle ne peut l'être ailleurs ? Voilà, c'est déjà le cas, c'est déjà comme ça, c'est un choix politique des maires, dans le cadre de la libre administration des collectivités locales, évidemment la sécurité devient une priorité, c'est déjà une priorité, on le voit dans les sondages qui sont publiés ces temps-ci, à l'approche des élections municipales, on voit bien que la sécurité est une priorité, et chacun évidemment prend ses responsabilités. »

« Cibles privilégiés aujourd'hui ? Non, ça dépend de ce qu'on appelle cibles. »

« Mais on va lancer une discussion. On va lancer une discussion. Ça prend du temps de renégocier un accord. Donc, il ne sera pas dénoncé comme certains le souhaitent, il sera renégocié. Cette renégociation visera sans doute à essayer d'orienter l'accès au territoire national, l'accès au séjour, avoir un peu plus de... Il n'est pas très simple dans le cadre de l'accord en matière économique, c'est-à-dire que les migrations économiques ne sont pas rendues très aisées, alors que les migrations familiales, les séjours familiaux, se font dans des conditions qui sont plus light que pour le droit commun du séjour en France. Donc voilà. Vous savez quand est-ce »

« Alors, il y a plusieurs choses dans votre question. D'abord, est-ce que je vais me rendre en Algérie ? J'ai été invité par le ministre de l'Intérieur algérien pour discuter de thématiques de sécurité. Vous savez que les relations ont été rompues en matière de sécurité, ce qui est quand même un problème compte tenu des flux qu'il peut y avoir, des flux de personnes qu'il peut y avoir entre la France et l'Algérie, des relations qu'il y a entre la France et l'Algérie. Donc, oui, je me rendrai en Algérie. Oui, on est en train de préparer cette visite. Voilà, maintenant, la date sera fixée rapidement, mais on est en train de la préparer techniquement et surtout, les relations sécuritaires entre les services des deux pays ont repris. Donc, ça, c'est une bonne chose. Il faut s'en féliciter. »

« Non, ce n'est pas un échec, parce qu'il y a toujours cette... Non, ce n'est pas un échec, vous avez au sein de la société française actuellement une montée, c'est indiscutable, de la violence, notamment des violences gratuites, notamment des violences gratuites, pas tant la violence acquisitive, les vols violences et autres, mais la violence gratuite, beaucoup liée aux violences sexuelles et aux violences intrafamiliales, évidemment, mais voilà, on a une montée en puissance de la violence, et ce n'est pas parce qu'il y a des délinquants que c'est un échec de l'État. Nous, on est là pour prévenir, évidemment, la délinquance en amont, mais surtout interpeller les délinquants. Non, par contre, oui, l'objectif, c'est de faire baisser la délinquance. Ça, ça reste un objectif majeur. »

« Oui, la copie du Sénat. D'abord, cette copie c'était quoi ? C'était un projet de loi qui avait été préparé par François-Noël Buffet sous l'autorité de Bruno Retailleau et qui visait à renforcer, à conforter les polices municipales. Ça c'est important de dire. Et leur permettre de constater un certain nombre de délits y compris en ayant recours à l'amende forfaitaire délituelle. Et surtout en ayant recours à l'amende forfaitaire délituelle. Et donc ces délits qui ensuite pourront être constatés par des policiers municipaux, ce sont des délits qui sont assez simples à constater mais surtout qui sont ceux qui embêtent le plus la vie de nos concitoyens. L'occupation de l'immeuble, la vente sauvette, la consommation de stupéfiants. Et donc c'est vraiment un texte extrêmement important qui a d'autres dispositions sur lesquelles évidemment on reviendra comme l'utilisation des drones à titre expérimental. Et le Sénat a élargi la liste des délits qui pourraient être constatés par les policiers municipaux. Le gouvernement ne s'y est pas opposé en séance publique. Donc il y a un certain nombre d'ajouts qui ont été apportés en commission des lois pendant l'examen de la commission des lois. Et cette liste nous convient puisqu'on n'a pas amendé pour supprimer un certain nombre de délits. On a simplement attiré l'attention sur le fait que pour certains de ces délits il faut être extrêmement prudent parce que pour pouvoir constater, verbaliser au moyen de l'amende forfaitaire délictuelle il faut pour ces délits-là qu'il n'y ait pas eu récidive. Donc il faut le vérifier. Ce qui suppose l'accès pour les policiers municipaux un certain nombre d'informations auprès des policiers nationaux ou des gendarmes. Donc voilà, il y a quelques calages techniques à mettre en place. et sur lesquels évidemment on va travailler notamment dans le cadre de la navette. Mais sur le principe de l'extension des délits, sur le principe, il n'y a pas d'opposition du gouvernement. Il n'y a pas d'opposition du gouvernement. Il y a d'autres mesures après qui ont été introduites comme la possibilité pour les policiers municipaux de procéder à des contrôles d'identité. On ne parle plus de relevé d'identité. Le relevé d'identité c'est je vérifie l'identité d'une personne que je veux verbaliser pour être certain que c'est la bonne personne et qu'en cas de contestation elle ne pourra pas contester. Le contrôle d'identité c'est autre chose. en tout lieu et à tout moment. C'est un amendement contre lequel le gouvernement s'est érigé parce que c'est une disposition qui a été votée qui permet aux policiers municipaux de contrôler, dès lors qu'il y a une suspicion de commission d'un délit qui a été ou qui va être commis, de contrôler l'identité d'un certain nombre de personnes. Il faut faire attention, il faut vérifier que cette disposition est bien constitutionnelle. »

« Je n'en sais rien. »

« – Non, pas pour l'instant, mais il y a une crainte. Il y a une crainte réelle. Quand on voit l'emprise du narcotrafic sur certains territoires, les pressions qui sont faites sur certains commerçants, parfois même des extorsions, pure et simple, du racket, où on essaie de monnayer une protection des commerces contre rémunération, oui, on peut s'inquiéter, effectivement. Et donc, on a… »

« Non, parce que la police municipale, ce n'est pas tout à fait exact de dire que c'est une police de prévention, ce n'est pas que de la prévention. C'est vrai que c'est aussi une police de proximité, elle est au plus proche de nos citoyens. »

« Les discussions n'ont pas commencé, mais nous allons faire des propositions à la partie algérienne de modification, et puis il va y avoir un échange, vous savez, on discute, voilà. C'est pour avoir une idée »

« – Non, je ne dis pas que c'est la justice, je dis qu'il faut s'interroger maintenant à tous les niveaux pour avoir enfin un choc d'autorité. C'est les parents qui sont quand même en premier lieu responsables d'avoir un gamin qui à 13-14 ans se promène avec un couteau la nuit ou tard le soir. – Mais le choc d'autorité, il n'y a pas la loi ? – Il y a quand même un problème. Non, il y a aussi une responsabilisation des parents, il faut réfléchir, des associations, des collectivités locales aussi avec la relance de la prévention de la délinquance. Et puis, il y a effectivement la justice, il faut que les sanctions soient effectives. Est-ce qu'il faut qu'on durcisse ces sanctions ? Ça ne relève pas de misattribution. Moi, je pense qu'à titre personnel, mais je sais très bien que le garde des Sceaux partage aussi cela. Je vous rappelle qu'il avait avancé cette idée qu'il fallait qu'il y ait une sanction, même courte, mais une sanction immédiate quand des mineurs étaient impliqués dans des centres spécialisés, que la sanction soit la plus courte possible, certes. Mais voilà, il faut qu'on ait une réponse qui soit globale. Moi, comme ministre de l'Intérieur, je ne peux pas être responsable de toute la violence des mineurs. Voilà, c'est un fait de société qui interpelle l'ensemble des acteurs. Et pour ce qui concerne mon portefeuille, les policiers, les gendarmes, on continue à faire le job et évidemment à interpeller et à prévenir. »

« Dans certains départements, les listes ne sont pas encore constituées. Dans certains départements, pour l'instant, il y a quand même finalement pas mal d'élus qui repartent. »

« Le président a annoncé qu'elle serait portée de 200 à 500 euros. Après, comme toutes les amendes forfaitaires, quand vous êtes actuellement en l'état de 200 euros, elle est majorée quand vous ne la payez pas. Et quand vous la payez immédiatement, c'est 150 euros, effectivement. Mais ça, ce sont des modalités classiques de l'amende forfaitaire. En tout cas, on va la porter à 500 euros dans le cadre d'un projet de loi que nous sommes en train de préparer qui s'appellera le projet de loi sur la sécurité du quotidien qui comprend tout un tas de mesures qui visent à renforcer les sanctions pour les rêves partis, pour les rodéos, dans le cadre des interdictions administratives de stade, pour l'usage de mortiers. Donc, on a un texte global qui va renforcer le dispositif de sécurité et des sanctions dans lequel, qui sera présenté au Conseil des ministres avant les élections municipales et puis discuté ensuite, évidemment, à l'Assemblée et au Sénat. Et c'est dans ce cadre-là qu'on va augmenter l'amende forfaitaire mais qui va être portée à 500 euros. Donc, il n'y a pas de maintien du niveau. »

« Non, ce n'est pas un échec, parce qu'il y a toujours cette... Non, ce n'est pas un échec, vous avez au sein de la société française actuellement une montée, c'est indiscutable, de la violence, notamment des violences gratuites, notamment des violences gratuites, pas tant la violence acquisitive, les vols violences et autres, mais la violence gratuite, beaucoup liée aux violences sexuelles et aux violences intrafamiliales, évidemment, mais voilà, on a une montée en puissance de la violence, et ce n'est pas parce qu'il y a des délinquants que c'est un échec de l'État. Nous, on est là pour prévenir, évidemment, la délinquance en amont, mais surtout interpeller les délinquants. Non, par contre, oui, l'objectif, c'est de faire baisser la délinquance. Ça, ça reste un objectif majeur. »

« L'instruction est partie la semaine dernière. On a rappelé les dispositions des textes et donc les candidats qui se sentent menacés vont s'adresser au préfet. Il y a une évaluation qui est effectuée pour évaluer la réalité de la menace. Je n'ai pas encore cette remontée d'informations mais je l'aurai assez rapidement. »

« Moi, je n'ai pas à me prononcer sur des décisions judiciaires. Ce que je peux vous dire, c'est qu'évidemment, dans le choc d'autorité, il y a aussi la justice. Je ne l'ai pas cité, mais il y a aussi la justice. Quand on est connu pour 25 faits et qu'on a 14 ans, ça veut bien dire qu'on a un sentiment d'imprunté. Il faut qu'à tous les étages, on rappelle l'autorité. Voilà, à tous les étages, évidemment, y compris au niveau des décisions de justice qui sont prises. Mais encore une fois, je le redis, les magistrats ne font appliquer les lois telles qu'elles sont faites. »

« Alors, il y a plusieurs choses. Dans votre question, il y a deux choses. La première, c'est l'accord franco-algérien. Bon, effectivement, l'accord de 1968, je crois que le président de la République a annoncé, et le président Thiboune à un moment l'avait accepté, qu'il puisse y avoir une renégociation. Cette renégociation, on va y travailler. C'est un accord de droit au séjour, c'est ce qui régule le séjour des Algériens sur le territoire national. Il n'applique pas le droit commun, on n'applique pas le code du séjour. Et il y a un certain nombre de, on va dire davantage, de facilités qui sont accordées, notamment pour l'immigration familiale, et il y en a un peu moins pour l'immigration économique. Or, on veut rééquilibrer l'immigration économique dans notre pays, avoir un peu plus d'immigration économique, un peu moins d'immigration familiale. Donc, il y aura une discussion sur ce sujet. Après, il y a le deuxième sujet, qui est mon déplacement en Algérie, pour aller parler de questions de sécurité, notamment la question des réadmissions, la question de la lutte contre le terrorisme, contre le narcotrafic. Et oui, j'ai été invité par mon homologue, le ministre de l'Intérieur, algérien, et nous préparons cette visite. »

« On prend un arrêté d'expulsion. Le Danemark a les mêmes problèmes que nous. Il faut qu'ils obtiennent des laissés-passés. Bien sûr. On a pris des arrêtés d'expulsion qu'on ne pouvait pas prendre avant grâce à la loi de 2024 qui a abaissé le seuil de tolérance, entre guillemets, des troubles à l'ordre public. Donc c'est quand même plutôt une bonne chose. Et on expulse effectivement des personnes. On a eu 25 000 personnes qui sont reparties. 25 000 personnes qui sont... Quand je vous écoute... Non, je ne dis pas que les choses vont mieux. Je dis qu'on est parmi les pays d'Europe qui expulsent en reconduisant le plus, à égalité avec l'Allemagne. On se fait une course avec l'Allemagne, mais on est au top niveau. Laurent Nunez. Ce que je vous dis, c'est attention quand vous parlez des mesures. Le Danemark a les mêmes difficultés que nous. Il faut obtenir des laissés-passés, il faut reconduire des personnes. Mais nous, nous prenons, nous avons un arsenal juridique qui nous permet d'expulser les personnes qui causent des troubles à l'ordre public. »

« Le propos qu'a tenu Gérald Darmanin, c'est un propos personnel qui s'inscrit dans une perspective plus longue. Je pense que ça ne vous a pas échappé, Apolline de Maler. »

« Non, mais la question, c'est est-ce qu'on expulse tous les auteurs de troubles à l'ordre public ? C'est très important. »

« Il faut que ce soit des traitements, il faut que ce soit des maladies qui soient graves et que dans le pays dont est originaire la personne, on n'ait pas un traitement approprié qui permette de soigner cette maladie. »

« D'abord, le Premier ministre, il ne dit pas qu'il n'y a rien à changer. »

« C'est une question qui peut se poser, mais je vais vous répondre. Je vais vous dire précisément ce que j'en pense. Ce que j'en pense, c'est ce qu'a dit le Premier ministre, parce qu'on y travaille, c'est d'avoir une meilleure régulation des visas, d'avoir une immigration qui soit mieux contrôlée, mieux pilotée, mieux choisie, d'avoir une meilleure régulation des visas, notamment des visas longs-séjours qui sont demandées à l'étranger, pour pouvoir orienter vers des activités sur lesquelles nous avons des besoins, et puis surtout, utiliser les visas aussi comme arme de rétorsion pour ceux des pays qui n'acceptent pas de reprendre leurs étrangers en situation régulière. »

« Mais on ne truque pas les étiquettes politiques. On ne truque pas les étiquettes politiques. C'est une question de recensement des résultats. On a encore une fois, je vous redis, les trois critères qui ont fait qu'on a classé la France insoumise à l'extrême-gauche. Et j'assume totalement ce choix. Le premier, c'est qu'il y a quand même, depuis l'été dernier, chez la France insoumise, une remise en cause très forte de l'autorité judiciaire, de l'autorité parfois des médias qui sont excusés de parti pris. Et puis il y a ces accusations systématiques de la police, la police tue, etc. Vous voyez bien que depuis l'été dernier, il y a une évolution vers une forme de radicalité, parfois des appels à la désobéissance civile. Le deuxième sujet, le deuxième point qu'on a pris en compte, c'est qu'il y a quand même une forme de désalliance aussi au sein du bloc de gauche avec la France insoumise qui appelle à sanctionner notamment le parti socialiste, qui monte des listes contre la gauche traditionnelle. Et puis, troisième argument qu'on a pris en compte, pardon, mais on peut considérer que la France insoumise s'éloigne un peu de nos valeurs universelles et républicaines en donnant la primauté aux aspects communautaires de l'organisation de la société, aux aspects identitaires. Et donc c'est à ce titre-là qu'on l'a classé à l'extrême-gauche. »