Laurent Nuñez

« On n'en est pas là pour l'instant. Je veux redire qu'il y a eu un tweet de Mme Rima Hassan qui est grave, que je condamne, pour lequel on a saisi la justice. Et c'est normal. Et ce n'est pas de la justice politique. C'est normal. Personne n'est au-dessus des lois. Pas d'acharnement judiciaire. Il n'y a pas d'acharnement. Sur des sujets aussi graves que le terrorisme. Évidemment, l'apologie en l'occurrence du terrorisme. Je crois qu'il ne faut pas faiblir. C'est tout. Il ne faut rien laisser passer. C'est tout ce que je peux dire ce matin. La justice a été saisie. Et elle est au travail. Mme Rima Hassan était en garde à vue hier. C'est ce que j'ai vu dans la communication du parquet. On va rester attentif à tous ces sujets. Toujours, tout le temps. »

« Ces propos, vous avez raison de dire, c'était dans le cadre d'un discours assez long pour l'IFTAR, la rupture du jeûne à la Grande Mosquée de Paris. Je me suis rendu comme ministre de l'Intérieur et ministre des cultes. Le ministre de l'Intérieur, c'est aussi le ministre des cultes. Et j'ai tenu un discours, d'ailleurs qui a été rendu public, qui est accessible d'une grande fermeté, pour rappeler, comme je le fais à chaque fois, que le gouvernement français, et moi-même, comme ministre de l'Intérieur, mais ceci l'histoire de ma vie comme fonctionnaire, « Je suis intraitable, je suis intraitable sur le séparatisme, l'entrisme islamiste, c'est-à-dire tous ces mouvements qui visent à considérer et à imposer le fait que la loi religieuse soit supérieure aux lois de la République. » Et c'est ce discours de fermeté que j'ai tenu, évidemment en indiquant qu'on allait continuer à être extrêmement ferme, tout en rappelant que c'est une mission qui est délicate à mener. On n'est pas dans la brutalité, c'est parfois difficile, et c'est dans ce cadre-là que j'ai parlé de l'interdiction du port du voile de jeune fille. C'est dans ce cadre-là que j'ai parlé, dans les mesures qui visent à éviter toute forme de stigmatisation. – Interdiction à l'école, donc ? – Non, interdiction à l'école, c'est dans la loi. »

« C'était suffisant. On a fermé énormément de structures associatives qui étaient dans le séparatisme islamiste. On a fermé aussi des lieux de culte. On continue à le faire. Il y a énormément de contrôles d'accueil collectif de mineurs. Il y a un certain nombre, et c'est pour ça qu'il y aura un nouveau projet, il y a un certain nombre de structures que l'on ne peut pas atteindre à droit constant. Donc on modifie. On a un sujet sur les fonds de dotation. On a un sujet sur le contrôle de l'accueil collectif des mineurs. Il faut qu'on puisse tous les contrôler, ce n'est pas le cas aujourd'hui. »

« Ce n'est pas que ça brouille le message. Ce sont des mesures qui peuvent conduire à stigmatiser, à donner l'impression à nos compatriotes musulmans que finalement on ne les affaisse pas à la communauté des nationales. Ce qui est faux. »

« On verra à quel moment on l'inscrit. En tout cas, on le dépose et on continue à travailler sur ce sujet. Mais dans le même temps, vous savez, on n'est pas les bras ballants. On a des textes juridiques qui nous permettent d'agir. On le fait tous les jours. Et les préfets en font la démonstration tous les jours sur le territoire de la République. »

« Ce n'est pas une crainte que j'ai. Je rappelle la règle et ça me paraît important de le rappeler. »

« Non, il y a déjà des mesures qui visent à durcir certaines infractions qui empoisonnent la vie de nos concitoyens, qui sont des infractions graves, les rodéos, l'usage des mortiers, les rêves parties illicites, les squats, l'utilisation du protoxyde d'azote. Je ne pense pas que ce sont des sujets assez consensuels. Et puis il y a une seconde partie à ce projet de loi. Donc il y a un choc d'autorité, on réprime plus sévèrement des infractions, on crée des procédures administratives pour avoir un effet immédiat pour lutter contre toutes les infractions que je viens de citer. Et puis il y a un volet qui vise à renforcer les moyens des forces de sécurité intérieure, avec notamment l'usage d'électeurs automatiques de plaques d'immatriculation. On a des possibilités accrues de réaliser des fouilles, des contrôles, pour lutter contre la délinquance et la criminalité organisée. Évidemment que ces mesures seront plus débattues, mais c'est mon rôle de porter le texte et c'est mon rôle d'expliquer à la représentation nationale toute l'utilité des mesures que nous proposons pour mieux lutter contre la délinquance et la criminalité organisée. »

« D'abord, la menace, toujours la même, c'est celle dont j'ai parlé depuis plusieurs jours. Le procureur national antiterroriste en a encore parlé ce matin sur une autre chaîne d'information. Elle est là parce qu'on sait qu'un certain nombre de services iraniens peuvent agir par l'intermédiaire de proxys pour atteindre des intérêts américains, des intérêts juifs aussi sur notre territoire. »

« L'affaire est suivie par le ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, évidemment j'avais évoqué ce dossier, je l'avais dit, mais je vous le redis, en accord avec la famille de Christophe Gleize, je ne souhaite pas évoquer publiquement les échanges que j'ai pu avoir là-dessus, ce que je peux vous dire c'est que la relation policière-judiciaire et la coopération migratoire avec l'Algérie repart. »

« Ces propos, vous avez raison de dire, c'était dans le cadre d'un discours assez long pour l'IFTAR, la rupture du jeûne à la Grande Mosquée de Paris. Je me suis rendu comme ministre de l'Intérieur et ministre des cultes. Le ministre de l'Intérieur, c'est aussi le ministre des cultes. Et j'ai tenu un discours, d'ailleurs qui a été rendu public, qui est accessible d'une grande fermeté, pour rappeler, comme je le fais à chaque fois, que le gouvernement français, et moi-même, comme ministre de l'Intérieur, mais ceci l'histoire de ma vie comme fonctionnaire, « Je suis intraitable, je suis intraitable sur le séparatisme, l'entrisme islamiste, c'est-à-dire tous ces mouvements qui visent à considérer et à imposer le fait que la loi religieuse soit supérieure aux lois de la République. » Et c'est ce discours de fermeté que j'ai tenu, évidemment en indiquant qu'on allait continuer à être extrêmement ferme, tout en rappelant que c'est une mission qui est délicate à mener. On n'est pas dans la brutalité, c'est parfois difficile, et c'est dans ce cadre-là que j'ai parlé de l'interdiction du port du voile de jeune fille. C'est dans ce cadre-là que j'ai parlé, dans les mesures qui visent à éviter toute forme de stigmatisation. – Interdiction à l'école, donc ? – Non, interdiction à l'école, c'est dans la loi. »

« Absolument. Il y a un gros dispositif de protection de l'ensemble des offices, des processions, de l'entrée et sortie des fidèles dans les lieux de culte, en statique, position statique ou dynamique, en fonction des lieux. Tout ça a été mis en place par les préfets de la République, que je veux évidemment saluer pour leur engagement et l'ensemble des responsables de gendarmerie et de police. »

« Ça va permettre d'éclaircir les choses. »

« C'est ce que nous avons dit dès le début. Ce sont évidemment ces intérêts-là qui sont ciblés. Ce n'est pas la France qui est ciblée par ces actions. Ce sont évidemment ici les intérêts américains. Mais ce que je veux encore vous dire, c'est que ça n'est pas nouveau. Les services de renseignement connaissent parfaitement ces modes opératoires. Nous les avons vus à l'œuvre ces jours derniers dans un certain nombre de pays européens. Et nous avons un dispositif de protection qui est parfaitement adapté pour faire face à cette menace. »

« Mais c'est qu'on est très présent, qu'on a un dispositif de protection qui est à très haut niveau depuis que le conflit a démarré. Protection, encore une fois, de tous les sites que j'ai cités, je ne vais pas me répéter, mais c'est ça, on a un dispositif de protection à très haut niveau. »

« C'est le mode opératoire habituel. Vous savez, quand le conflit s'est déclenché, avec le Premier ministre, et un certain nombre de ministres, nous avons reçu des représentants des partis politiques à Matignon pour leur exposer ce qui se passait évidemment sur zone, et puis les menaces qu'il pouvait y avoir sur le territoire national. Ce type de menace, nous l'avons clairement exposée, nous le disons depuis le début. Dans ce type de conflit, vous avez effectivement un certain nombre de services iraniens qui sont susceptibles de mener des actions telles que celles-là, ont moyen de proxy. Est-ce que c'est le cas au cas d'espèce ? Je n'en sais rien du tout. »

« Non, ils étaient là au bon moment, au bon endroit, comme sur de nombreux sites dont nous associerons la sécurisation. Énormément de sites, encore une fois, beaucoup de sites de la communauté juive et beaucoup de sites d'intérêt américains. Donc il y a un gros dispositif de sécurisation qui a été déployé depuis le déclenchement du conflit, en fait. On l'a dit à plusieurs reprises dans les médias. Et donc ils ont interpellé un individu, le second est activement recherché. Et pour répondre très précisément à votre question, pourquoi le parquet national antiterroriste se saisit ? Il se saisit parce que cette affaire, elle nous fait vraiment penser à d'autres types d'actions exactement similaires qui se sont déroulées dans d'autres pays ces jours derniers, en tout cas depuis le déclenchement du conflit, aux Pays-Bas, en Belgique, au Royaume-Uni. On a eu aussi la Norvège, avec l'ambassade des États-Unis à Oslo qui a été touchée. »

« Mais c'est qu'on est très présent, qu'on a un dispositif de protection qui est à très haut niveau depuis que le conflit a démarré. Protection, encore une fois, de tous les sites que j'ai cités, je ne vais pas me répéter, mais c'est ça, on a un dispositif de protection à très haut niveau. »

« Alors d'abord, je condamne évidemment fermement cette action. Je l'ai fait dès ce matin sur les réseaux sociaux, en disant que c'est une atteinte à la République. On voit la violence de cette attaque, les dégradations qui ont été commises. Ce sont des individus qui rentrent dans l'accueil de la mairie et qui pénètrent dans certains bureaux, qui commettent des dégradations, donc je condamne fermement. Je peux vous dire que les motifs, les mobiles ne sont pas connus. Il faut rester prudent. Il y a la sûreté territoriale du Val-de-Marne, de la préfecture de police, qui est saisie. Donc moi, je fais toute confiance aux enquêteurs pour rapidement confondre les auteurs. Il y a probablement un chemin de... Ces personnes sont arrivées. »

« C'est le mode opératoire habituel. Vous savez, quand le conflit s'est déclenché, avec le Premier ministre, et un certain nombre de ministres, nous avons reçu des représentants des partis politiques à Matignon pour leur exposer ce qui se passait évidemment sur zone, et puis les menaces qu'il pouvait y avoir sur le territoire national. Ce type de menace, nous l'avons clairement exposée, nous le disons depuis le début. Dans ce type de conflit, vous avez effectivement un certain nombre de services iraniens qui sont susceptibles de mener des actions telles que celles-là, ont moyen de proxy. Est-ce que c'est le cas au cas d'espèce ? Je n'en sais rien du tout. »

« Ça, ça indique très clairement qu'il filmait probablement pour poster une vidéo de revendication de cette action, si elle avait réussi. Et encore une fois, c'est bien pour cela que le procureur national antiterroriste, que les policiers placés sous mon autorité et sous l'autorité du procureur pour cette action, font évidemment le rapprochement avec les actions qui ont eu lieu ailleurs en Europe. Manifestement, il voulait revendiquer cette action. Donc voilà, on n'est pas sur une action de dégradation gratuite, manifestement. Il y avait un message politique qu'il voulait faire passer. Encore une fois, ce sont des proxys. Ce sont des individus qui, généralement, pour quelques centaines d'euros, quelques milliers d'euros, réalisent ce type d'opération. »

« Alors d'abord, permettez-moi de revenir sur les faits. Peut-être dans la nuit, effectivement, entre 3 et 4 heures du matin, rue de la Boétie, dans les locaux de cette banque, Bank of America, les effectifs de la préfecture de police, dont je veux saluer vraiment la réactivité et l'efficacité, qui sont des dispositifs de sécurisation dans le contexte international. Il faut savoir que partout sur le territoire national, j'ai demandé aux forces de sécurité intérieure d'être extrêmement attentives à la protection des intérêts américains et des intérêts de la communauté juive également. Etats-Unis, Israël, avec cette confusion toujours entre nos compatriotes juifs et les intérêts israéliens. Donc on est extrêmement attentifs parce qu'on sait que dans le contexte, il y a une menace évidemment qui pèse. Et donc les forces de sécurité intérieure sont attentives et font énormément de missions de sécurisation. Et c'est ce qui s'est passé cette nuit, où un équipage de la brigade anticriminalité du 8e arrondissement de Paris a aperçu deux individus qui déposaient effectivement ce qu'on appelle un engin explosif improvisé, avec un bidon contenait probablement de l'hydrocarbure et un dispositif de mise à feu, au moyen d'un gros pétard, étaient en train d'essayer d'allumer cet engin, pendant qu'un autre filmait d'ailleurs. Et donc ils sont intervenus, on en a interpellé un, et le second est évidemment activement recherché. »

« Non, je ne peux pas vous prévéler des éléments d'enquête. Ce que je peux vous dire, c'est que le parquet national antiterroriste, et l'ensemble des services, et le procureur, vont évidemment tout faire pour remonter la chaîne des commanditaires. »

« Non, la France n'est pas dans le camp des méchants. Ce sont des actions qui visent les intérêts américains, vous l'avez vu. Donc c'est pour cela que nous sommes présents, que nous protégeons ces intérêts. Et je veux rappeler que dans cette affaire, les individus ont été interpellés, enfin l'un d'entre eux a été interpellé. Alors précisément. Et surtout, l'action a été déjouée. Cette action violente n'a pas eu lieu. »

« C'est le parquet national antiterroriste qui le confirmera, mais je peux vous dire évidemment que c'est un individu mineur, on verra ce qu'est le second. En tout cas, ce sont, comme dans ces pays européens dont je parlais, manifestement deux individus qui ont des profils plutôt de délinquants de droit commun, qui accomplissent ces actions violentes, moyennant une rétribution, et qui appartiennent plutôt au milieu de droit commun. C'est ce qu'on appelle, en langage policier, je me permise terme, des proxys. »