Laurent Nuñez

« Je l'ai dit hier au Sénat. Je l'ai dit au Sénat. Il n'y a pas de concurrence. D'abord, l'antrisme, la lutte contre l'antrisme, s'inscrit dans une continuité depuis 2017 qui a consisté à lutter contre le séparatisme, le séparatisme et l'antrisme. L'antrisme, il faut voter les spectateurs qu'on voit à une base ce que c'est. Qu'est-ce que c'est ? C'est plutôt la mouvance des frères musulmans, du milligo russe turque où on essaie d'investir la société avec l'apparence de la normalité. Mais en réalité, le but qu'on a, c'est d'imposer une loi religieuse. C'est ça l'antrisme. C'est plus compliqué à cerner. Et le gouvernement travaillait un texte. M. Bruno Rotaio a quitté le gouvernement. Moi, je suis allaité et j'ai repris le travail qui était en cours. Et donc, j'ai amélioré ce texte. Je l'ai complété avec des mesures nouvelles. On l'a mieux réécrit. On a saisi le Conseil d'État pour être sûr de passer la rampe du Conseil constitutionnel. Bruno Rotaio a souhaité déposer une proposition de loi. Je respecte cette position. Mais moi, je suis légitime à dire que je suis le représentant du gouvernement. Et M. Rotaio, »

« Non, il n'y a pas de concurrence avec Bruno Rotaillot. »

« On peut quand même s'interroger sur le fait, quand vous occupez, comme ça a été le cas, il y a un terrain militaire sur lequel on n'a pas le droit de pénétrer, que vous avez une revendication qui est clairement d'ultra-gauche. C'était anti-militariste. »

« Non, non, pas du tout. C'est aussi le cas dans le texte de M. Rotaio. C'est-à-dire qu'on prévoit de dissoudre un certain nombre de structures ou par exemple, geler les avoirs administratifs de structures qui sont dans l'islamisme politique comme ils peuvent être dans la violence de l'ultra-gauche ou de l'ultra-droite. Voilà, c'est un texte large. C'est-à-dire pour ça que nous, l'intitulé du projet du gouvernement ne vise l'entrisme et le séparatisme sans forcément faire référence à l'islamisme politique. Même si, évidemment, ce texte a été écrit pour lutter contre ces dérives-là. Mais elles auront vocation à s'appliquer à d'autres types de dérives. »

« En tout cas, on aurait pu les verbaliser plus sévèrement avec du délit. Ça veut dire, le délit, pour comprendre ce que ça veut dire, ça veut dire des peines de prison, des amendes extrêmement fortes et puis la possibilité d'aller en garde à vue. Je pense que ce sera plus dissuasif et ça me paraît assez clair. Et dans le projet Repos, d'ailleurs, on vise à durcir systématiquement les sanctions d'un certain nombre d'infractions insupportables pour nos concitoyens et qui persistent. Les rêves parties, les rodéos, les violences dans le sport. On l'a vu hier soir, les violences autour du sport, le protoxyde d'azote, l'usage de mortier contre les forces de l'ordre. Tout à l'heure, on parlait des violences contre les forces de l'ordre qui augmentent de 19%. La plupart du temps, c'est l'usage de mortier. Donc voilà, on durcit la sanction. Puis par ailleurs, dans ce texte, on vise aussi à faciliter les procédures. C'est d'abord un choc d'autorité, des sanctions et puis un choc d'efficacité. Moi, je veux aussi que les policiers et les gendarmes puissent avoir des moyens accrus de lutter contre la délinquance. Donc on permet d'utiliser la vidéo assistée, la vidéoprotection assistée comme on l'avait fait pendant les JO sur des bâtiments fréquentés par un nombre public, dans des lieux publics. On permet aussi une meilleure utilisation des lecteurs automatisés des plaques d'immatriculation pour mieux surveiller les flux, pour lutter contre de tout type de délinquance, pouvoir conserver les données plus longtemps. On permet également aux policiers et gendarmes d'avoir des possibilités accrues en matière de fouilles sur les zones frontalières. Voilà. Donc on renforce à la fois les sanctions et les possibilités d'action des forces de sécurité. »

« Je n'irai pas jusque-là quand même mais enfin ce faisant, il facilite un peu le travail de ceux qui sèment le désordre dans notre pays. Il est normal que la police intervienne de manière proportionnée. Elle est sous contrôle comme aucun autre corps. et c'est aussi vrai de la gendarmerie nationale. Et donc voilà, je trouve que ces propos sont extrêmement graves en fait. Sont extrêmement graves pour la concorde républicaine au sein de notre pays. Il est normal que la police donne la force quand il y a des dégradations. C'est normal et c'est légitime. »

« Non, on ne s'habitue pas à ça. On ne s'habitue pas à ça. Je condamne extrêmement fermement. Vous avez toujours des centaines d'individus qui créent ces débordements à l'issue des festivités, même pendant les festivités, et qui cherchent à s'en prendre aux forces de l'ordre, à piller des commerces également. Et on voit les forces de police. Le bilan, d'abord, je veux remercier et féliciter le préfet de police, l'ensemble de ces équipes, qui sont intervenues systématiquement, conformément aux instructions qui sont les miennes, qui étaient celles aussi de mes prédécesseurs. C'est de ne tolérer aucun débordement et d'intervenir systématiquement. C'est ce qui a été fait hier soir, systématiquement. Il n'y a pas eu, à ma connaissance, de pillage de commerce. Il y a eu une tentative, elle a été empêchée. Le bilan, c'est 128 interpellations sur l'agglomération parisienne, dont 107 à Paris. »

« Je vais en discuter avec mon homologue. J'ai lu d'ailleurs dans un grand journal du dimanche que je souhaitais absolument rencontrer mon homologue. Non, je ne souhaite pas rencontrer absolument mon homologue. Nous avions convenu de nous voir et discuter de la réorganisation de ces vols groupés. Et je vais effectivement le recontacter pour qu'on puisse remettre en place ces vols groupés. Voilà, c'est l'autre élément sur lequel il faut qu'on aboutisse maintenant assez vite. »

« Ce n'est pas du tout ce que d'abord, j'avais précisé que je, à titre personnel, évidemment, le voile des fillettes me choque. Il n'y a pas de libre-arrivée là-dedans. J'avais précisé, j'avais donné cet exemple pour bien montrer que le combat que nous menons sur le séparatisme et l'entrisme, il faut veiller à ne pas stigmatiser. Et attention à ces mesures qui peuvent être justifiées, mais qui donnent un mauvais signal et qui laissent à penser finalement que ce contre quoi on lutte, c'est contre l'islam. Attention à ces mauvais signals. C'est tout ce que j'avais voulu dire ce jour-là. Et d'ailleurs, je note que le rapport sénatorial qui a précédé la proposition de loi de M. Rotaillot prévoyait une interdiction du voilement des mineurs comme l'interdiction du jeune, au sens religieux pour les moins de 14 ans. Et je note avec satisfaction que finalement, ces mesures n'ont pas été retenues dans la proposition de loi. Et je crois que c'est une bonne chose. Il ne faut pas donner de stigme qui laisse à penser qu'on stigmatise, qu'on veut s'en prendre à nos compatriotes musulmans parce que le combat qu'on mène contre le séparatisme il est prioritaire. Il faut se concentrer sur le cœur de l'objectif. »

« Ça visera tous les groupes. Mais c'est aussi le cas dans le cadre du texte de M. Rotaio. »

« Oui, bien sûr, on a 11 blessés parmi les personnes qui étaient sur l'espace public, dont une grave en faisant usage d'un mortier. Et puis parmi les policiers, on a quand même 23 policiers légèrement blessés. 23 policiers légèrement blessés. Mais encore une fois, je veux saluer la grande réactivité des effectifs de la préfecture de police, du préfet de police. Il y avait un dispositif. Évidemment, on ne peut que condamner ces débordements. Mais ce qui est important, c'est la réponse policière qui est apportée systématiquement. On intervient systématiquement. Ils ont essayé de bloquer le périphérique, ils en ont été empêchés. Chaque fois qu'il y a eu des tentatives de dégradation de pillage de commerce, ils en ont été empêchés. Il y aura toujours cette réponse de grande fermeté. »

« Ces propos, vous avez raison de dire, c'était dans le cadre d'un discours assez long pour l'IFTAR, la rupture du jeûne à la Grande Mosquée de Paris. Je me suis rendu comme ministre de l'Intérieur et ministre des cultes. Le ministre de l'Intérieur, c'est aussi le ministre des cultes. Et j'ai tenu un discours, d'ailleurs qui a été rendu public, qui est accessible d'une grande fermeté, pour rappeler, comme je le fais à chaque fois, que le gouvernement français, et moi-même, comme ministre de l'Intérieur, mais ceci l'histoire de ma vie comme fonctionnaire, « Je suis intraitable, je suis intraitable sur le séparatisme, l'entrisme islamiste, c'est-à-dire tous ces mouvements qui visent à considérer et à imposer le fait que la loi religieuse soit supérieure aux lois de la République. » Et c'est ce discours de fermeté que j'ai tenu, évidemment en indiquant qu'on allait continuer à être extrêmement ferme, tout en rappelant que c'est une mission qui est délicate à mener. On n'est pas dans la brutalité, c'est parfois difficile, et c'est dans ce cadre-là que j'ai parlé de l'interdiction du port du voile de jeune fille. C'est dans ce cadre-là que j'ai parlé, dans les mesures qui visent à éviter toute forme de stigmatisation. – Interdiction à l'école, donc ? – Non, interdiction à l'école, c'est dans la loi. »

« Ce sont des propos que j'ai toujours tenus. Mes propos ont toujours été dans la fermeté. J'en ai pu en faire la démonstration. Ça fait 15 ans que je lutte contre le séparatisme et l'entrisme islamique avec beaucoup de fermeté. Ils sortent effectivement maintenant, je ne sais pas, je ne vais pas faire de... Peut-être qu'il faut que je rapproche ça à la dénonciation que j'ai faite de propos qui avaient pu être tenus et qui avaient, en tout cas qui sont poursuivis en justice. On verra quelle suite sera donnée en matière des propos qui avaient un caractère d'injure publique contre le nouveau maire de Sainte-Denis. J'en sais rien. Écoutez, je ne fais pas de commentaires. Ce que je veux rappeler, c'est ma fermeté. »

« C'était suffisant. On a fermé énormément de structures associatives qui étaient dans le séparatisme islamiste. On a fermé aussi des lieux de culte. On continue à le faire. Il y a énormément de contrôles d'accueil collectif de mineurs. Il y a un certain nombre, et c'est pour ça qu'il y aura un nouveau projet, il y a un certain nombre de structures que l'on ne peut pas atteindre à droit constant. Donc on modifie. On a un sujet sur les fonds de dotation. On a un sujet sur le contrôle de l'accueil collectif des mineurs. Il faut qu'on puisse tous les contrôler, ce n'est pas le cas aujourd'hui. »

« On est toujours sereins, voilà. Donc le risque zéro n'existe pas, mais on a un dispositif de protection qui est déployé sur tout le territoire. C'est ce que m'ont demandé le Premier ministre et le Président de la République. C'est ce que je mets en place comme ministre de l'Intérieur. »

« On n'en est pas là pour l'instant. Je veux redire qu'il y a eu un tweet de Mme Rima Hassan qui est grave, que je condamne, pour lequel on a saisi la justice. Et c'est normal. Et ce n'est pas de la justice politique. C'est normal. Personne n'est au-dessus des lois. Pas d'acharnement judiciaire. Il n'y a pas d'acharnement. Sur des sujets aussi graves que le terrorisme. Évidemment, l'apologie en l'occurrence du terrorisme. Je crois qu'il ne faut pas faiblir. C'est tout. Il ne faut rien laisser passer. C'est tout ce que je peux dire ce matin. La justice a été saisie. Et elle est au travail. Mme Rima Hassan était en garde à vue hier. C'est ce que j'ai vu dans la communication du parquet. On va rester attentif à tous ces sujets. Toujours, tout le temps. »

« Non, il y a déjà des mesures qui visent à durcir certaines infractions qui empoisonnent la vie de nos concitoyens, qui sont des infractions graves, les rodéos, l'usage des mortiers, les rêves parties illicites, les squats, l'utilisation du protoxyde d'azote. Je ne pense pas que ce sont des sujets assez consensuels. Et puis il y a une seconde partie à ce projet de loi. Donc il y a un choc d'autorité, on réprime plus sévèrement des infractions, on crée des procédures administratives pour avoir un effet immédiat pour lutter contre toutes les infractions que je viens de citer. Et puis il y a un volet qui vise à renforcer les moyens des forces de sécurité intérieure, avec notamment l'usage d'électeurs automatiques de plaques d'immatriculation. On a des possibilités accrues de réaliser des fouilles, des contrôles, pour lutter contre la délinquance et la criminalité organisée. Évidemment que ces mesures seront plus débattues, mais c'est mon rôle de porter le texte et c'est mon rôle d'expliquer à la représentation nationale toute l'utilité des mesures que nous proposons pour mieux lutter contre la délinquance et la criminalité organisée. »

« D'abord, la menace, toujours la même, c'est celle dont j'ai parlé depuis plusieurs jours. Le procureur national antiterroriste en a encore parlé ce matin sur une autre chaîne d'information. Elle est là parce qu'on sait qu'un certain nombre de services iraniens peuvent agir par l'intermédiaire de proxys pour atteindre des intérêts américains, des intérêts juifs aussi sur notre territoire. »

« Je dis qu'il faut être prudent sur ce type de mesures. Il faut mener ces actions contre les adultes, contre les structures. qui essaient d'imposer les lois religieuses sur les lois de la République. »

« On a un sujet sur les publications aussi, les publications pour les plus jeunes. C'est la protection des mineurs. Pour les publications des plus jeunes, on a des polices spéciales, mais on voudrait pouvoir plus généralement interdire des ouvrages qui comportent des propos qui sont des appels à la haine, à la violence ou discriminatoire. »

« D'abord, la menace, toujours la même, c'est celle dont j'ai parlé depuis plusieurs jours. Le procureur national antiterroriste en a encore parlé ce matin sur une autre chaîne d'information. Elle est là parce qu'on sait qu'un certain nombre de services iraniens peuvent agir par l'intermédiaire de proxys pour atteindre des intérêts américains, des intérêts juifs aussi sur notre territoire. »

« D'abord, la menace, toujours la même, c'est celle dont j'ai parlé depuis plusieurs jours. Le procureur national antiterroriste en a encore parlé ce matin sur une autre chaîne d'information. Elle est là parce qu'on sait qu'un certain nombre de services iraniens peuvent agir par l'intermédiaire de proxys pour atteindre des intérêts américains, des intérêts juifs aussi sur notre territoire. »

« Ce n'est pas que ça brouille le message. Ce sont des mesures qui peuvent conduire à stigmatiser, à donner l'impression à nos compatriotes musulmans que finalement on ne les affaisse pas à la communauté des nationales. Ce qui est faux. »

« Non, tout ça relève de l'enquête. Moi, je ne ferai aucun commentaire là-dessus. Je regrette d'ailleurs qu'il y a eu des fuites. Je comprends qu'il y a eu quelques fuites avant que le parquet ne s'exprime. Il n'y a que le parquet qui peut s'exprimer sur ces sujets. »