Laurent Jacobelli

« Mais bien sûr qu'il faut, et je vous ai évoqué tout à l'heure une mesure sur les salaires, il y a un décrochage aujourd'hui. Un décrochage entre les classes les plus défavorisées et les classes moyennes. Mais le RN pourrait se dire une conférence sociale ? Nous, on est pour le dialogue, on est pour que les choses avancent. Je ne suis pas ici, sur votre plateau, en train de dire qu'il faut trouver un moyen d'augmenter les salaires sans forcer les entreprises, et dire demain on refusera de travailler dessus. Ce serait complètement illogique. Maintenant, les conventions, les réunions, les forums, le président de la République en fait pratiquement quotidiennement et il n'y a jamais rien qui en sort. Emmanuel Macron écoute tout le monde et au final ne fait que ce que lui-même veut. »

« Nous demandons le passage de la TVA à 5,5% sur les produits énergétiques. C'est une mesure que d'autres pays européens ont pratiquée. Ça permet de faire diminuer le coût. Imaginez, plus l'essence est chère, plus les Français... Une mesure qui coûte très cher. Plus l'essence est chère, plus les Français perdent du pouvoir d'achat et plus l'État s'enrichit. Ce sont des dizaines de millions d'euros, de milliards d'euros, qui sont perçus de manière supplémentaire par l'État quand l'essence augmente. Il faut arrêter avec ça. Parce qu'aujourd'hui, l'État engendre des bénéfices qu'il redéverse en suite avec des chèques. »

« On en sort tout simplement en développant des énergies propres au maximum. La première d'entre elles étant le nucléaire et on va payer encore quelques années la folie d'avoir voulu fermer des centrales comme par exemple Fessenheim ce qui nous a fait ouvrir des centrales à charbon. »

« On est bien d'accord, mais on a l'impression quand même que la France est désignée comme le coupable absolu de tout ce qui s'est passé, ce qui est loin d'être vrai, bien évidemment. Je crois que beaucoup d'erreurs ont été commises par les différents dirigeants français depuis Nicolas Sarkozy avec sa fameuse tirade sur l'homme africain qui n'avait pas suffisamment marqué l'histoire. Je crois que le président Macron a lui aussi commis beaucoup de bourdes dans beaucoup de pays. Vous savez, le Mali, le Burkina Faso, aujourd'hui le Niger. Je crois qu'il faut relancer la francophonie, qui est un vrai lien entre les pays, qui nous permettait d'avoir des influences. »

« Mais, attendez, on ne va pas gérer la politique migratoire de la Tunisie. Gérons déjà la nôtre. Elle n'est pas gérée aujourd'hui. »

« Je crois que le président de la République a été très clair. Il faut préserver nos intérêts, il faut défendre les intérêts de la France. Est-ce qu'il faut travailler avec les poutchistes par exemple ? La diplomatie est aujourd'hui mise en place par la CDAO. Le président de la République a sûrement des informations que nous n'avons pas. Mais en tout cas, il faut faire très attention, parce que c'est un pays à forte influence, à forte émigration aussi. Et la France doit se protéger, protéger ses intérêts sur place, et faire attention que demain, effectivement, il n'y ait pas des flux de migration qui viennent vers l'Europe et vers la France. Donc tout cela est compliqué. Donc je dis relancer la francophonie. Marine Le Pen avait proposé un siège permanent pour un pays africain au Conseil de sécurité des Nations Unies. Il est temps de redonner une place à l'Afrique, loin, on va dire, du mépris qui peut exister, mais loin aussi de l'indifférence liée à un sentiment postcolonial. »

« Vous parlez de réel politique, en fait, pour faire simple. Aujourd'hui, on n'en est pas là. Je crois que le coup d'État vient d'avoir lieu. Je crois qu'il y a des tentatives de négociations faites par des pays africains qu'on doit aujourd'hui les écouter et les suivre. Une fois encore, la France avait eu quand même des indices, je crois, à travers la DGSE. Ils n'ont pas été entendus. Il faut manier tout cela avec beaucoup de précaution. Mais je crois que l'objectif numéro un, c'est de protéger nos intérêts. Et j'aimerais qu'on puisse être sûr de cela. Et vous l'avez dit, notamment face aux risques migratoires. »

« Je termine mon raisonnement. On voit un signal terrible, qui est que quand on traverse la Méditerranée, on peut être sauvé. Non, on risque sa vie. Et donc, il faut arrêter maintenant avec le laxisme migratoire, qui met la vie de ceux qui veulent migrer en danger, et qui met la sécurité et l'économie et les caisses sociales de nos pays en danger. Les accords avec la Tunisie avaient au moins un mérite, c'est de faire en sorte qu'ils devaient cesser les migrations. Aujourd'hui, on voit bien qu'il y a un problème effectivement de migration illégale, mais je pense que face à cela, il faut une forme de fermeté et d'envoyer un message très clair à tout le monde. On ne peut pas mettre les pieds en Europe si on n'y est pas autorisé. Sinon, on sera envoyé dans le pays d'origine. »

« Vous parlez de réel politique, en fait, pour faire simple. Aujourd'hui, on n'en est pas là. Je crois que le coup d'État vient d'avoir lieu. Je crois qu'il y a des tentatives de négociations faites par des pays africains qu'on doit aujourd'hui les écouter et les suivre. Une fois encore, la France avait eu quand même des indices, je crois, à travers la DGSE. Ils n'ont pas été entendus. Il faut manier tout cela avec beaucoup de précaution. Mais je crois que l'objectif numéro un, c'est de protéger nos intérêts. Et j'aimerais qu'on puisse être sûr de cela. Et vous l'avez dit, notamment face aux risques migratoires. »

« À l'état où nous sommes, il faut constater que faire marcher les voitures à l'électrique quand on ne sait plus produire à suffisamment d'électricité, il y a pour le moins un paradoxe. »

« Je crois que le président de la République a été très clair. Il faut préserver nos intérêts, il faut défendre les intérêts de la France. Est-ce qu'il faut travailler avec les poutchistes par exemple ? La diplomatie est aujourd'hui mise en place par la CDAO. Le président de la République a sûrement des informations que nous n'avons pas. Mais en tout cas, il faut faire très attention, parce que c'est un pays à forte influence, à forte émigration aussi. Et la France doit se protéger, protéger ses intérêts sur place, et faire attention que demain, effectivement, il n'y ait pas des flux de migration qui viennent vers l'Europe et vers la France. Donc tout cela est compliqué. Donc je dis relancer la francophonie. Marine Le Pen avait proposé un siège permanent pour un pays africain au Conseil de sécurité des Nations Unies. Il est temps de redonner une place à l'Afrique, loin, on va dire, du mépris qui peut exister, mais loin aussi de l'indifférence liée à un sentiment postcolonial. »

« Écoutez, c'est terrible. La violence des images, la violence du bilan. 10 voire 11 personnes décédées. Effectivement, je crois qu'on ne peut que partager l'émotion et la tristesse des familles. Bien évidemment, je crois que l'ensemble des Alsaciens et des Français face à cette situation. Un coup de chapeau quand même au service de secours. Les pompiers, hospitaliers, évidemment les gendarmes qui sont sur place. Je crois qu'il y a jusqu'à 76 pompiers qui ont été se battre contre le feu. Voilà, les services de l'État ont été présents, il faut le dire. Mais ça reste un drame terrible, une catastrophe. Il faudra faire le bilan, comprendre ce qui s'est passé pour en tirer les conclusions. C'est trop tôt, je crois. Je crois qu'aujourd'hui, on est dans une mention. Je suis élu du Grand Est. Je connais bien l'Alsace. Et voilà, je crois qu'on est tous troublés et choqués par ce qui s'est passé. »

« Oui, certaines sont mortes, selon l'idée des pompiers, pendant leur sommeil. Effectivement, on ne comprend pas bien ce qui s'est passé. La violence soudaine des flammes. Mais une fois encore, attendons l'enquête. Je crois qu'il ne faut pas se hâter vers les conclusions. Il y a beaucoup de souffrance aujourd'hui. Et ça mérite, je crois, de prendre son temps pour donner les vraies précisions, les vrais éclaircissements et pour demain en tirer les conclusions. »

« Non, parce que la voiture électrique, malheureusement, tout est dans le nom, ça consomme de l'énergie électrique. Or, aujourd'hui, on est moins capable de produire de l'électricité qu'hier. Donc c'est une espèce... »

« Écoutez, il faut voir comment évolue la situation, je ne suis pas devin, vous l'imaginez bien, notre présence au Sahel elle a une raison, c'est protéger le monde dans lequel nous vivons du danger islamiste et des groupes djihadistes violents qui ont attaqué un certain nombre de pays limitrophes, et c'est aussi pour nous protéger, soyons francs, parce que toute explosion du djihadisme a des répercussions sur le territoire français, on l'a vu malheureusement, le prix à payer par un certain nombre de victimes a été très élevé chez nous, donc c'est un devoir clairement de lutter contre le djihadisme. »

« Alors, vous savez, moi, j'ai conscience qu'en tant que responsable politique, je n'ai pas à commenter ça. Et je suis d'ailleurs très étonné de tous ces responsables politiques qui voudraient choisir l'état-major des journaux, probablement en fonction des opinions supposées de ceux-ci. Je trouve ça très dangereux pour la liberté d'expression. »

« Bien évidemment, bien évidemment, pour cette question-là, et pour tous les intérêts économiques d'une manière générale de notre pays, vous savez, la relation avec l'Afrique, qui était historique, doit être maintenant basée sur des rapports diplomatiques, économiques, et de relations internationaux, je le répète, dépassionnés, mais avec le sentiment de ce lien très particulier, c'est ce que nous n'avons pas su faire, et donc nous avons parfois un certain nombre de dépendances, notamment en termes de matières premières, mais nous n'avons pas à côté la politique diplomatique qui convient. D'ailleurs, il faut s'étonner de la dissolution du corps diplomatique par le président de la République, qui va amener, je crois, un certain nombre de problèmes dans le monde entier. »

« Écoutez, il faut voir comment évolue la situation, je ne suis pas devin, vous l'imaginez bien, notre présence au Sahel elle a une raison, c'est protéger le monde dans lequel nous vivons du danger islamiste et des groupes djihadistes violents qui ont attaqué un certain nombre de pays limitrophes, et c'est aussi pour nous protéger, soyons francs, parce que toute explosion du djihadisme a des répercussions sur le territoire français, on l'a vu malheureusement, le prix à payer par un certain nombre de victimes a été très élevé chez nous, donc c'est un devoir clairement de lutter contre le djihadisme. »

« Mesures écologiques, je ne sais pas. Mesures en tout cas loin des réalités, c'est sûr. Combien de personnes âgées par exemple vont ne pas demander le ticket et du coup ne pas pouvoir vérifier la teneur de leur caddie au moment où on parle d'inflation, c'est quand même gênant. Mais vous savez, il y a cette numérisation générale, le sans-papier qui fait que des gens aujourd'hui qui n'ont pas accès à Internet ou ne savent pas s'en servir ont des problèmes pour la déclaration d'impôts, les déclarations retraite, sécurité sociale dans leur vie quotidienne. Je pense qu'il faut bien sûr numériser notre vie parce que ça permet des gains de productivité mais il faut aussi avoir en tête qu'il y a des gens qui ne savent pas s'en servir, ne peuvent pas s'en servir. »

« Ça m'arrive, oui. »

« Sur le principe, on peut le comprendre dans le cadre de sa mission. Bien évidemment, un policier qui aurait des activités de blanchiment d'argent à côté de sa profession, évidemment, lui, est injusticiable qui doit évidemment être traité comme cela. Mais par principe, un policier utilise la force. Il est le seul d'ailleurs à pouvoir utiliser la force républicaine avec les gendarmes. Et donc, on peut partir du principe qu'il le fait légitimement. Une fois encore, vous me demandez de me prononcer sur un cas que je ne connais pas. Mais naturellement, spontanément, on peut imaginer qu'effectivement, un policier ne doit pas être immédiatement envoyé en prison dès qu'il y a suspicion. Vous savez, on a vu beaucoup de jeunes attaquer des mairies, mettre le feu à des voitures de police. On voit un certain nombre de criminels ou de délinquants qui ne sont pas mis en prison, qui partent chez eux avec un bracelet électronique. Une fois encore, cette justice faible avec les voyous et dure avec les policiers nous semble un petit peu anachronique. »

« Écoutez, votre question m'inspire deux réponses, j'allais dire. La première, c'est de dire évidemment solidarité avec nos policiers. Ils ont été la digue qui ont protégé notre République des émeutiers violents qui ont attaqué des mairies, des écoles, et qui ont voulu créer une espèce de climat de guérilla urbaine. Donc merci à eux, merci aussi aux 900 policiers blessés, parce que leur courage, malheureusement, a eu un prix, et évidemment, il faut les soutenir. On a un peu l'impression qu'il y a un inversement des valeurs aujourd'hui. C'est-à-dire qu'on trouve des excuses aux émeutiers et aux voyous, une partie de la gauche, mais pas seulement, et on accuse les policiers de tous les maux. Il ne faut pas mettre les choses à l'envers. Aujourd'hui, il y a un problème dans notre République, ce sont les émeutiers, ce sont ceux qui, dans certains quartiers, détestent la France et veulent l'attaquer, et ceux qui nous protègent, ce sont les policiers. C'est la première remarque. La deuxième, c'est que M. Darmanin fait finalement ce que j'appellerais le service minimum. Il est le patron de la police, il est normal qu'il soutienne les policiers, mais ce n'est pas à son niveau que ça va se régler. C'est au niveau du président de la République, parce que ce à quoi on assiste aujourd'hui, avec cette querelle entre la police et la justice, c'est un effritement de nos institutions. Il n'y a plus de cap, alors chacun y va de sa petite musique. Or, s'il y avait à la tête de l'État un président de la République, ferme, courageux, net dans ses propos, il en serait ottoman. Je rappelle quand même que la première parole du président de la République, après la terrible mort du jeune Naël, a été finalement de condamner d'office les policiers, en disant que c'était un acte inexcusable et impardonnable, avant même que la justice se prononce. »

« Écoutez, imaginez-vous, chef d'entreprise, et vous avez votre directeur général qui rate tout. Au bout d'un moment, vous allez le licencier. On a quand même un gouvernement où tous les ministres ont échoué. Le ministre de l'Intérieur, l'immigration explose, l'insécurité explose. Le ministre des Finances, on a un record de dettes, et les Français subissent une inflation, perdent du pouvoir d'achat. On a une équipe d'incompétents dirigée par quelqu'un qui ne sait même pas faire le chef d'orchestre. Il y a un moment où il va falloir faire le grand ménage. »

« Bien sûr. On voit bien que les Français ont besoin de démocratie. Les Français veulent être présentés à juste proportion de leurs opinions. Aujourd'hui, on a un pouvoir qui vit isolé, isolé, pardon, qui méprise la démocratie parlementaire, qui essaye de faire sans l'Assemblée nationale, avec des mouvements minoritaires qui négocient leur voix auprès du gouvernement pour faire passer des votes. Tout cela n'a pas de sens, c'est du bricolage. Cela accentue le désamour des Français avec les élections. Je pense qu'il faut rendre le pouvoir aux Français et donc la proportionnelle est un bon moyen. »