Laurent Jacobelli

« C'est une très bonne question et en fait, la réponse, ce n'est pas moi qui laisse, c'est monsieur Bayrou. Si monsieur Bayrou travaille avec ses oppositions, notamment avec le Rassemblement National, pour savoir ce qui est acceptable et pas acceptable, je pense qu'il y a une voie pour que le budget soit accepté. Mais c'est ce qu'a fait »

« Écoutez, moi, j'espère qu'il jouera le jeu. Je sais que le ministre de l'Économie a dit qu'il parlerait à tout le monde. Vous savez... Pour l'instant, vous n'avez pas encore l'invitation. Je ne crois pas, mais bon, je n'ai pas été vérifié dans les casiers. Mais en tout cas, ce que je sais, c'est qu'il y a des choses que les Français ne comprennent pas. Ils ne comprennent pas que le Rassemblement national, le Premier Parti de France, ne soit pas représenté au bureau de l'Assemblée nationale. Ils ne comprennent pas que le Premier ministre l'ait écarté des discussions avant le gouvernement. Vous savez, la démocratie, ça se respecte. Il n'y a pas une démocratie à géométrie variable. C'est-à-dire la démocratie qui est acceptée quand votre camp gagne et qui refuse que l'opposition puisse s'exprimer. Donc il faut changer tout cela, parce que sinon, M. Bayrou n'aura jamais une majorité à l'Assemblée nationale. Vous savez, sans le Rassemblement national, une loi ne peut pas passer. Mais avec le Rassemblement national, une motion de censure peut passer. »

« Mais c'est le choix des Français, oui. Les Français ont fait un choix de rupture. Ils ont fait un choix très clair en plaçant le Rassemblement national comme premier parti de France et premier groupe à l'Assemblée nationale. Vouloir faire sans ces 11 millions de Français, vouloir faire sans l'opposition, ce serait, je crois, un acte suicidaire de la part du gouvernement. »

« Écoutez, si ça va dans le sens que vous venez d'énoncer, si cette loi nous convient, je remarque d'ailleurs qu'un certain nombre de propositions sont celles que Marine Le Pen avait faites déjà dans le passé et à laquelle on avait répondu que c'était impossible. Mais tant mieux si les actes sont pris pour agir. Si cette loi est bonne et qu'elle va dans le sens de l'intérêt général et des Mahorais, nous la voterons, comme nous avons toujours fait. Vous savez, nous nous avons été pragmatiques. D'où qu'elles viennent, les lois, si elles sont bonnes pour le pays, en tout cas qu'elles nous semblent bonnes, nous les votons. Si elles nous semblent mauvaises, nous ne les votons pas. Eh bien, nous ferons exactement la même chose pour Mayotte. Je le dis à nos concitoyens Mahorais, nous serons extrêmement vigilants, extrêmement vigilants, que les paroles se transforment effectivement en actes et que tout cela ne soit pas une opération de communication. »

« Non, évidemment pas. Il n'y a pas question de faire du chantage. Vous savez, on a conscience que M. Bayrou n'est pas sa carte au Rassemblement national. Nous ne sommes pas au gouvernement. Nous, ce que nous voulons simplement, c'est que les mesures qui soient prises par le gouvernement aillent dans le bon sens et ne viennent pas heurter de front la volonté des Français. La volonté des Français, elle est claire. Plus de pouvoir d'achat, plus de sécurité, moins d'immigration. Vous savez, on va avoir très vite un budget. »

« Écoutez, on verra bien. On va le juger sur pièce. On ne va pas faire de procès d'intention. Moi, ce qui m'étonne dans ce gouvernement, c'est qu'on a pris tous ceux dont les Français ne voulaient plus. Tous ceux qui ont tout raté lorsqu'ils sont passés au pouvoir. Et on a l'impression qu'avec ce cocktail étrange, en mettant tous ceux qui sont à l'origine de l'échec, on allait avoir une équipe de gagnants. Je ne sais pas qui a imaginé ce scénario un peu farfelu. Mais enfin, on peut être quand même inquiet quand on voit arriver M. Manuel Valls, Mme Borne, Mme 49-3 et Mme Réforme des retraites. Je pense que si vous avez une femme politique dont les Français ne veulent plus, je pense qu'elle arrive en numéro 1. Patatra, nous la récupérons à nouveau dans un ministère. Elle a changé maintenant, c'est l'éducation nationale. On ne sait pas pourquoi. Donc c'est la grande valse. Tu as raté dans tel ministère, on t'en donne un autre. Les Français t'ont demandé de rester chez toi en ne vantant pas pour toi comme pour M. Valls. Eh bien, hop, on le récupère. C'est en fait l'école de la deuxième chance au niveau du gouvernement. »

« D'abord, mettre tout en place, tout en place pour les aider ponctuellement, vous l'avez dit, en matière de nourriture, en matière d'eau, en matière sanitaire, bien évidemment. Il y a quelques mois, il y avait une épidémie de choléra là-bas. Il faut donc faire très attention à la situation sanitaire et puis réconforter aussi nos compatriotes maorais en leur disant qu'on va s'occuper de l'avenir. 50% d'étrangers sur l'île, ce n'est plus possible. Il faut rétablir d'urgence, à Mayotte d'ailleurs, comme partout, le droit du sol. Il faut en finir avec les bidonvilles et aider là-bas les constructions solides. Mettre en place enfin des systèmes de distribution d'eau dignes de ce nom. On a débloqué en Europe des centaines de millions pour la distribution d'eau à Gaza. Qu'on s'occupe d'abord des territoires européens et français. »

« En tout cas, ils essayent de temps en temps de parler comme nous. Malheureusement, dans l'action, ils restent fidèles à une tradition de laxisme et d'incompétence. »

« Mais la France Insoumise souhaite le chaos. La France Insoumise... Mais est-ce que ce gouvernement tombera le 16 janvier ? Mais qu'est-ce que j'en sais ? Je ne suis pas cartomancien. Est-ce que vous voterez une motion de censure avec eux ? Non, mais attendez. La motion de censure, »

« Écoutez, nous devrions être au travail au moment où on se parle. La question de Mayotte, vous l'avez dit, la situation de l'agriculture où on a 400 millions à remettre au budget pour améliorer la situation de nos agriculteurs. Il y a beaucoup de choses à faire. Il y a un budget à voter, un budget de la sécurité sociale. Il y a un problème de sécurité, d'immigration dans ce pays, de pouvoir d'achat. On annonce 66 000 faillites d'entreprises. Le taux de chômage qui va augmenter. Mais sur Mayotte, il faut revenir plus tôt. Sur tout, il faut travailler sur tout. Donc nous, on est prêts à travailler demain matin s'il le faut. 13 janvier, c'est beaucoup trop tard. Il y a des mesures à prendre et à prendre vite les Français. Ils attendent de nous que nous soyons au travail. D'ailleurs, quand on travaille, il y a des effets. La motion de censure, par exemple, dont on nous avait dit que ça allait être l'arrivée de la pluie de sauterelles, des inondations partout et la fin du monde. Ça veut dire concrètement que depuis le 1er janvier, les retraites ont été réindexées de 2,2% grâce au vote de censure des élus du Rassemblement national. Et ça veut dire que le prix de l'électricité va baisser de 14%. »

« Là, c'est qui communique le plus sur la sécurité. C'est moi qui veux être président de la République et c'est moi qui veux être le garant de la sécurité en France. Laissons-les se battre et imaginons que ça aura des effets pour la France. Gérald Darmanin parle d'un duo, pas d'un duel. Oui, oui. Moi, quand j'entends le nom de Darmanin, il y a un mot qui me vient à l'esprit, c'est bonimenteur. Vous voyez, M. Darmanin qui nous parle de la lutte contre la drogue, c'est ce dans quoi il avait échoué quand il était ministre de l'Intérieur avec son plan XXL, vous savez, contre la drogue. Eh bien, en un an, avec Gérald Darmanin, il y a eu 60% de narco-homicides ou tentatives d'homicides supplémentaires. Avec M. Darmanin... »

« C'est la méthode d'Armanin. J'annonce beaucoup de choses et je ne fais rien. Rappelez-vous, le Darmanin ministre de l'Intérieur... Oui, on peut juger sur pièce quand il était ministre de l'Intérieur. Avec moi, les OQTF vont être exécutés. Le record le plus bas d'exécution des obligations... Mais sur cette fermeté, cette fermeté-là, contre le narcotrafic. Mais la fermeté, il l'avait dit déjà sur le narcotrafic. Malheureusement, le narcotrafic a explosé en France. Les victimes du narcotrafic, ceux qui meurent sous le coup des balles, leur nombre a explosé en France. Darmanin, c'est l'échec de la sécurité. C'est l'échec de l'immigration. C'est l'échec des OQTF. Comment voulez-vous que l'homme de l'échec soit l'homme de la réussite dans un autre ministère ? Personne n'y croit. Il y a une proposition qui doit vous plaire, malgré tout. »

« Je pense que s'ils attendent de nous de la docilité, ils se sont trompés. Nous serons vigilants et constructifs, comme on l'a été dans le passé. Nous voterons les bonnes lois, nous rejetterons les mauvaises. Non, je pense que ce que ça montre, c'est qu'ils ont acté que nos idées étaient populaires en France, que nos constats étaient les bons, nos solutions étaient les bonnes. Alors, ils essayent parfois de nous ressembler. Mais vous savez, des années de laxisme, des années d'incompétence sont à leur bilan, à leur discrédit. Et donc, forcément, personne n'y croit. Alors qu'ils continuent à parler, mais ce serait bien qu'ils passent à l'action, je crois qu'ils ne le feront pas. Et c'est pour ça qu'il est urgent d'avoir de nouvelles élections législatives, et pourquoi pas présidentielles, pour qu'enfin, il y ait une équipe d'action qui arrive à la tête de ce pays, menée par Marine Le Pen et Jordan Bardella. »

« Non, on n'exclut aucun Français de certains droits. Simplement on fait la différence entre les Français qui travaillent sur le territoire national, payent des impôts, cotisent, ont le droit de jouer des services publics et puis un certain nombre de personnes qui arrivent de l'étranger parfois de manière illégale et qui eux sont mieux traités parfois par une espèce d'étonnante préférence étrangère que les Français. Prenons l'aide médicale d'État par exemple. Quand vous êtes un étranger en situation irrégulière et bien vous êtes soigné plus vite et gratuitement que certains Français qui ont cotisé toute leur vie. Ça, ce n'est pas un manque de fraternité que de dire ça. C'est simplement décrire la réalité et vouloir remédier à une situation injuste. Je pense qu'il se trompe dans son constat. En revanche, nous sommes un parti républicain. Nous sommes un parti dont il faut respecter les 11 millions d'électeurs, dont il faut respecter les élus et je dirais même plus dont il faut respecter les idées parce qu'on s'est aperçu souvent que nous avions raison avant les autres en matière d'immigration, en matière de sécurité et en matière de fiscalité aussi. »

« Écoutez, nous devrions être au travail au moment où on se parle. La question de Mayotte, vous l'avez dit, la situation de l'agriculture où on a 400 millions à remettre au budget pour améliorer la situation de nos agriculteurs. Il y a beaucoup de choses à faire. Il y a un budget à voter, un budget de la sécurité sociale. Il y a un problème de sécurité, d'immigration dans ce pays, de pouvoir d'achat. On annonce 66 000 faillites d'entreprises. Le taux de chômage qui va augmenter. Mais sur Mayotte, il faut revenir plus tôt. Sur tout, il faut travailler sur tout. Donc nous, on est prêts à travailler demain matin s'il le faut. 13 janvier, c'est beaucoup trop tard. Il y a des mesures à prendre et à prendre vite les Français. Ils attendent de nous que nous soyons au travail. D'ailleurs, quand on travaille, il y a des effets. La motion de censure, par exemple, dont on nous avait dit que ça allait être l'arrivée de la pluie de sauterelles, des inondations partout et la fin du monde. Ça veut dire concrètement que depuis le 1er janvier, les retraites ont été réindexées de 2,2% grâce au vote de censure des élus du Rassemblement national. Et ça veut dire que le prix de l'électricité va baisser de 14%. »

« Mais si on parle d'impôts sur des surprofits exceptionnels, si on parle d'impôts sur le rachat d'actions qui sont des actions non productives finalement et qui peuvent servir l'économie mais pourquoi pas ? Mais si on parle du matraquage fiscal auquel on nous a habitués depuis des années, c'est évidemment non. Aujourd'hui, on travaille pratiquement un jour sur deux pour l'État. Nous sommes le pays le plus taxé de l'OCDE. Nous sommes un pays surendetté. 3 300 milliards de dettes et pendant que nous payons plus d'impôts, pendant que nous nous endettons, le service public continue à péricliter. On a parlé de la justice où il manque dramatiquement de juges. On peut parler de l'enseignement et de l'éducation nationale. On pourrait parler de la sécurité, on pourrait parler de la santé avec la fermeture de 46 000 lits depuis Tau, depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron. Mais l'argent, on le donne. On paye toujours plus. On s'endette toujours plus. La question, c'est où va l'argent ? Et nous, ce que nous voulons, c'est que le ministre de l'économie comprenne qu'avant de faire la poche des Français, il faut regarder ligne à ligne chaque dépense de l'État et se demander si c'est utile ou inutile. Vouloir surabonder le budget de l'Union Européenne de 5 milliards, est-ce que c'est utile ou inutile ? C'est inutile. Alors on arrête. 1,2 milliard »

« Non, écoutez, je suis incapable de savoir pourquoi il l'a fait. En tout cas, il l'a fait, j'imagine, en son âme et conscience. Vous savez, je pense qu'il ne faut pas être dupe. On a là un gouvernement d'intérim, un gouvernement de transition, fait de briques et de brocs, de gens qui ne pensent pas pareil, et qui apparemment déçoit tout le monde, la gauche, la droite et même le centre. Donc, on verra bien quelles sont les capacités d'agir de ce gouvernement. Je crois qu'il y a quand même un certain nombre d'urgences. On pourrait parler de l'économie aussi. »

« Non, parce qu'en quoi ne respectons-nous pas les principes de fraternité ? »

« Mais ça paraît normal. J'ai l'impression que tout le monde est étonné par cette démarche. Mais que le ministre de l'économie se mette en quête des bonnes idées de tout le monde, ça paraît être une chose évidente quand on voit que les vieilles idées ne marchent plus. Le matraquage fiscal, on voit bien ses limites sur le pouvoir d'achat des Français et sur la bonne marge de l'économie. Ça surprend parce que beaucoup vous ont exclu de l'arc républicain aussi. En disant, on ne peut pas discuter avec le RN. Mais excusez-moi, mais c'est une idée un peu farfelue. Le Rassemblement National, le premier parti de France, c'est un parti qui respecte toutes les règles démocratiques. C'est le premier groupe à l'Assemblée nationale. Vous savez, tout le monde le sait maintenant. Aucune loi ne pourra passer sans le Rassemblement National et aucune mesure de motion de censure ne pourra passer sans le Rassemblement National. Nous sommes au cœur de la vie politique. Oui, c'est Marine Le Pen et Jordan Dardella qui donnent le tempo parce que les Français nous font confiance. Et on l'a vu d'ailleurs quand on a voté la motion de censure, on a bien vu qu'il y a eu des effets positifs sur les Français. C'est ça que nous regardons. L'intérêt général. Alors nous irons, je l'espère, discuter, dialoguer avec le ministre de l'Économie pour lui arrêter avec le matrage fiscal. Oui, parce que d'autres ont fait des promesses selon lesquelles ils allaient nous recevoir et nous ont jamais reçu. Donc on verra bien s'ils le font. Mais ce serait la moindre des choses. Comme d'ailleurs pour tous les partis politiques qui ont une représentation. Ça s'appelle la démocratie. Cette ouverture, »

« Pendant les mots, Olivier Bost. Alors, demain, il faut voir, et effectivement, on va se faire raconter tous ces rendez-vous à l'Élysée. On va voir, finalement, vers où va Emmanuel Macron. Ce qui va être, moi, je pense, intéressant demain, c'est voir l'ouverture aux socialistes pour aller vers une non-censure. S'il va effectivement proposer ou pas et soumettre des noms de Premier ministre, tester des noms de Premier ministre, comme il l'avait fait cet été, pour voir les réactions. Je vous rappelle qu'à un moment, Emmanuel Macron, cet été, a proposé Bernard Cazeneuve et que le Parti Socialiste n'a pas suivi. Donc, il peut se passer exactement la même chose demain. Ça, c'est ce qui peut se passer demain. Après, on va avoir un week-end d'événements. Le Président a insisté largement là-dessus dans la fin de son allocution sur la réouverture de Notre-Dame, qui est un moment important pour lui. Bien sûr. Et après, la semaine prochaine, peut-être encore un peu longue. »

« Je voulais réagir, en fait, à ce que nous disait Thomas Despreux depuis l'Élysée, c'est-à-dire qu'il nous donnait les rendez-vous à venir de demain. On nous avait expliqué hier, dans l'entourage d'Emmanuel Macron, que cette fois-ci, il s'agissait de nommer un Premier ministre qui, ensuite, était chargé d'élargir et de trouver une majorité contre une censure un peu plus large que celle de Michel Barnier. Visiblement, ce mois de décembre, on commence à ressembler à celui du mois de juillet et du mois d'août, parce que c'est le Président de la République qui reçoit et qui cherche cette fameuse majorité, jusque-là, introuvable, pour éviter une censure. Donc, la perspective d'avoir un Premier ministre lundi n'est franchement pas assurée. »

« Pendant les mots, Olivier Bost. Alors, demain, il faut voir, et effectivement, on va se faire raconter tous ces rendez-vous à l'Élysée. On va voir, finalement, vers où va Emmanuel Macron. Ce qui va être, moi, je pense, intéressant demain, c'est voir l'ouverture aux socialistes pour aller vers une non-censure. S'il va effectivement proposer ou pas et soumettre des noms de Premier ministre, tester des noms de Premier ministre, comme il l'avait fait cet été, pour voir les réactions. Je vous rappelle qu'à un moment, Emmanuel Macron, cet été, a proposé Bernard Cazeneuve et que le Parti Socialiste n'a pas suivi. Donc, il peut se passer exactement la même chose demain. Ça, c'est ce qui peut se passer demain. Après, on va avoir un week-end d'événements. Le Président a insisté largement là-dessus dans la fin de son allocution sur la réouverture de Notre-Dame, qui est un moment important pour lui. Bien sûr. Et après, la semaine prochaine, peut-être encore un peu longue. »

« Je voulais réagir, en fait, à ce que nous disait Thomas Despreux depuis l'Élysée, c'est-à-dire qu'il nous donnait les rendez-vous à venir de demain. On nous avait expliqué hier, dans l'entourage d'Emmanuel Macron, que cette fois-ci, il s'agissait de nommer un Premier ministre qui, ensuite, était chargé d'élargir et de trouver une majorité contre une censure un peu plus large que celle de Michel Barnier. Visiblement, ce mois de décembre, on commence à ressembler à celui du mois de juillet et du mois d'août, parce que c'est le Président de la République qui reçoit et qui cherche cette fameuse majorité, jusque-là, introuvable, pour éviter une censure. Donc, la perspective d'avoir un Premier ministre lundi n'est franchement pas assurée. »

« Alors, ce que nous a dit l'entourage ces dernières heures d'Emmanuel Macron, c'est que l'hypothèse d'un Premier ministre issu de la gauche, ne fait pas partie des hypothèses. Quelque part, un peu, Emmanuel Macron reprend... L'écart définitivement. Il reprend un petit peu la main dans le choix du Premier ministre et il reprend un peu la main avec quelqu'un de sa famille politique. Il a essayé avec Michel Barnier, Michel, oui, Michel Barnier, qui était donc dans l'opposition. Ça n'a pas fonctionné. Aller rechercher une autre position pour voir si ça fonctionne, c'est pas la piste privilégiée ce soir. »