Laurent Jacobelli

« Très bien, mais vous mettez une heure et pendant cette heure, quand vous êtes quasiment à l'arrêt, vous polluez beaucoup plus que si vous rouliez normalement. Donc voilà une solution concrète, ne plus voter à gauche, mais plus sérieusement. »

« Moi, je ne comprends pas Gabriel Attal. Moi, j'ai peur qu'il ait juste le besoin d'exister. Vous savez, ça aurait été l'étoile la plus filante de la vie politique française pour exister aujourd'hui. Il reprend certaines de nos mesures qu'il critiquait il y a un an. Mais il les reprend mal. »

« Elle est historique, malheureusement, parce que demain, quelqu'un aura deux jours pour décider s'il veut mourir ou pas. Vous savez, si vous voulez faire de la chirurgie esthétique, vous avez 15 jours pour vous rétracter. Et aujourd'hui, si on demande à mourir, on n'a que deux jours pour se rétracter. Et puis, ça parle des maladies qui vous amènent vers la mort. Mais il y en a qui mettent 15 ans à vous amener vers la fin, même si elles ne sont pas soignables. Qu'est-ce qu'on va faire de ces gens qui demandent la mort ? En fait, aujourd'hui, il n'y a pas de garde-fou. Et les pires abus sont possibles, comme on le voit en Belgique, comme on le voit aux Pays-Bas, où les taux de suicide assisté ou d'euthanasie augmentent, notamment pour des gens qui sont en dépression ou des gens qui sont atteints de troubles d'autisme. Ce n'est pas ce que nous voulons pour notre société. On peut comprendre qu'il faille accompagner des gens pendant leurs derniers jours, leur éviter la souffrance des dernières heures. Mais en revanche, quelqu'un à qui il reste 5, 10, 15 ans à vivre, quelqu'un qui a une douleur qui pourrait être calmée par des soins palliatifs, alors on doit la préserver, on doit la garder parmi nous. »

« Mais il faut cumuler. Et puis parlons des dépenses sociales. Vous avez vu ce rapport terrifiant de la Cour des comptes qui nous montre que sur les trois dernières années, il y a eu des dépenses de sécurité sociale de 15 milliards, dont personne ne sait où ils sont passés. Gérons d'abord bien les données publiques. Gérons avec raison, en bon père de famille, si vous me permettez l'expression, plutôt que de faire les poches des Français, qui s'est amené au lieu de plus pour être moins bien dirigés. »

« Attendez, rappelez-moi, Gabriel Attal, celui qui, il y a deux ans, disait, quand nous demandions la fin du voile dans l'espace public, que nous étions, grosso modo, islamophobes. »

« Oui, je vous le confirme. Nous sommes à la mode, mais pas à cause de ça. Le Premier ministre confond tout. Il confond islam et islamisme. Moi, je suis gêné pour lui, et gêné pour ces millions de Français de religions musulmanes qui vivent tranquillement dans notre pays et qui ne posent aucun problème. Notre problème aujourd'hui, c'est évidemment pas l'islam, ni aucune religion, ou d'ailleurs le fait de ne croire en rien. C'est l'islamisme, qui est une idéologie politique, qui veut saper les valeurs de la République, qui veut faire de la femme un être inférieur à l'homme, qui veut empêcher les enfants de chanter et de faire de la musique, qui veut établir les règles de la charia au lieu de la loi républicaine. Et c'est contre ça qu'il faut que nous soyons tous mobilisés. »

« En tout cas, on s'en rapprocherait bien évidemment, puisque nous avons toujours dit qu'une ligne rouge, pour nous, c'était la perte de pouvoir d'achat des Français. Or, il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt. Lorsqu'on augmente la TVA, on augmente finalement le prix des biens de consommation, et donc on baisse le pouvoir d'achat. »

« Non, pas les Français. Le Premier ministre a dit « tous les Français devront faire un effort ». Moi, je commencerais par dire « les étangs rangés devront faire un effort ». Les soins gratuits, c'est fini. La retraite, sans cotisation pour ceux qui arrivent d'ailleurs, c'est fini. L'hébergement, quand on n'a pas le droit d'être en France, c'est fini. Et là, vous arrivez à 40 milliards ? Pas suffisant, non, en effet. Mais là, déjà, vous avez des milliards. Ensuite, le millefeuille territorial, les comités qui ne servent à rien, les dépenses sont tuaires. Et je le répète, la mauvaise gestion. Qu'on m'explique où sont passées les 15 milliards que personne ne retrouve dans les comptes de la Sécurité sociale. »

« Ah oui, bien sûr, le travail ne paye pas assez, c'est pour ça qu'il faut encourager les chefs d'entreprise à pouvoir augmenter les salaires. Vous savez, on a une proposition concrète, c'est de dire que quand on augmente les salaires de 10%, et bien ces 10% sont exonérés de charges patronales. Ça, ça peut relancer le goût du travail et la juste paye du travail, plutôt que le matraquage fiscal annoncé à demi-mot par le Premier ministre. »

« Mais on ne va pas se laisser avoir par le discours du Premier ministre. Vous imaginez bien que si l'idée c'était d'augmenter la TVA pour baisser les charges patronales ou salariales, ça n'aurait aucun intérêt pour le gouvernement, puisqu'on gagnerait des milliards d'un côté et on les perdrait de l'autre. Tout cela, c'est une grosse entour... Non mais on valoriserait le travail peut-être, Laurent. Oui, mais attendez, ce n'est pas l'objectif. L'objectif c'est de trouver 40 milliards, vous ne la sentez pas venir l'arnaque, et c'est de dire qu'au grosso modo on va augmenter la TVA, point barre. En fait, le vrai problème de ce gouvernement, c'est qu'il contourne le problème justement, qu'il n'a pas le courage de prendre les mesures. Les mesures, c'est ne pas augmenter les recettes, c'est diminuer les dépenses, les dépenses de l'immigration, les dépenses du budget de l'Union Européenne, les dépenses du budget territorial. »

« Elle est historique, malheureusement, parce que demain, quelqu'un aura deux jours pour décider s'il veut mourir ou pas. Vous savez, si vous voulez faire de la chirurgie esthétique, vous avez 15 jours pour vous rétracter. Et aujourd'hui, si on demande à mourir, on n'a que deux jours pour se rétracter. Et puis, ça parle des maladies qui vous amènent vers la mort. Mais il y en a qui mettent 15 ans à vous amener vers la fin, même si elles ne sont pas soignables. Qu'est-ce qu'on va faire de ces gens qui demandent la mort ? En fait, aujourd'hui, il n'y a pas de garde-fou. Et les pires abus sont possibles, comme on le voit en Belgique, comme on le voit aux Pays-Bas, où les taux de suicide assisté ou d'euthanasie augmentent, notamment pour des gens qui sont en dépression ou des gens qui sont atteints de troubles d'autisme. Ce n'est pas ce que nous voulons pour notre société. On peut comprendre qu'il faille accompagner des gens pendant leurs derniers jours, leur éviter la souffrance des dernières heures. Mais en revanche, quelqu'un à qui il reste 5, 10, 15 ans à vivre, quelqu'un qui a une douleur qui pourrait être calmée par des soins palliatifs, alors on doit la préserver, on doit la garder parmi nous. »

« Mais tout le monde peut le croire, je vais vous le dire. L'immigration, aujourd'hui, il y a au moins 10 milliards à trouver par an entre l'aide médicale d'État, le minimum vieillesse pour les étrangers et le coût même du traitement de l'immigration. Sur le budget de l'Union Européenne, entre ce que l'on donne à Bruxelles et ce que l'on reçoit, il y a un écart de 10 milliards, reprenons-en une partie, le coût du millefeuille territorial. Moi, j'habite une région et je suis élu du Grand Est. Le Grand Est, c'est le rassemblement de trois régions. Eh bien, en les rassemblant, on a augmenté les frais généraux de 25%. Est-ce que vous croyez que c'est raisonnable de dire aux Français « on gère vraiment très mal, on dilapide l'argent des Français, mais on va quand même continuer à vous demander à payer plus ». Tout cela n'a pas de sens, il faut que cela cesse. Cet État devenu obèse doit faire une cure d'amincissement. »

« Axel est-ce que vous connaissez la formule la plus célèbre des journalistes de tennis ? Là je donne ma langue au chat. Il n'y a plus de français engagé à Roland-Garros. Là il y en a. Je vous le dis parce que comme j'ai une petite expérience maintenant des journalistes sportifs il n'y a plus de français engagé à Roland-Garros. Je vous rappelle qu'on n'a pas gagné depuis 1983. Vous n'étiez pas né Axel en 1983. Si, si, si. J'étais né quand même. Et Yannick Noa effectivement seul vainqueur d'ailleurs tout tournoi du Grand Chlem confondu dans l'ère moderne c'est-à-dire l'ère open depuis 1968. Chez les hommes. Chez les hommes concernant les 4 tournois un seul vainqueur c'est Yannick Noa. C'est sidérant en fait parce qu'on était un pays de tennis. Je le rappelle c'est-à-dire qu'il y a 4 Grand Chlem par an il s'est passé donc 42 ans depuis 1983 4 par 42 ça fait 168 et 168 Grand Chlem sans aucune victoire. C'est pas beau. »

« En politique, contrairement à la vie quotidienne, ce n'est pas dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes. Je crois qu'il faut arrêter maintenant de nous sortir tous ces vieux dinosaures de l'UMP qui ont tout raté, qui donnent des leçons de morale à tout le monde. Moi, ça me rappelle la photo, excusez-moi de le dire, de M. Retailleau élu avec à côté M. Larcher, l'ancien Premier ministre. Honnêtement, ces gens aujourd'hui ont ruiné la France, on le sait. On voit le niveau des dettes, on voit le niveau de l'insécurité, on voit la perte de notre identité à cause de l'immigration. On voit bien les désastres d'une Union européenne devenue intrusive. Ils en sont les artisans. Et à chaque fois, ils viennent en disant j'ai créé le problème, mais rassurez-vous, je vais le résoudre. Je crois qu'aujourd'hui, il faut une rupture démocratique, il faut l'alternance. Et ce n'est évidemment pas ceux qui incarnent le vieux système qui peuvent le faire. C'est pour ça que Jordan Bardelet et Marine Le Pen sont les personnalités préférées des Français en politique. Je ne crois pas qu'avec des amis comme ça, M. Retailleau ait besoin d'ennemis. Entre M. Copé qui dit qu'on ne peut rien faire contre le voile, maintenant il y en a tellement, il faut l'accepter, et M. Raffarin... »

« Alors, je ne connais pas la situation fiscale. Je n'ai pas étudié les comptes de LVMH. »

« Oui. Voilà, clairement. Donc, quand on se sent autour d'islamo-droitistes, je crois qu'on ne donne pas de leçons. »

« Les solutions, il les connaît comme nous. Pourquoi n'a-t-il pas cherché à les mettre en place ? Vous savez, le Figaro n'a pas reçu les bonnes feuilles de ce rapport par hasard. C'est probablement M. Bruno Retailleau qui les a donnés. Donc, il y a bien effectivement un cadencement de l'information qui correspond à un coup de pub, même s'il n'est pas l'initiateur. Mais à ce moment-là, on explique... »

« Aujourd'hui, c'est impossible de nier qu'on a un problème avec l'islam radical qui fait de l'antrisme et qui, petit à petit, avance ses pions. Alors, ça commençait par les repas à la cantine, les horaires séparés à la piscine, et puis des écoles qui ont basculé, etc. Le président de la République ne peut plus faire comme s'il ne savait pas. Donc, il est obligé de faire semblant de montrer les muscles. Mais les solutions, on les a proposées, il ne les prendra pas. Il n'en aura jamais le courage. Fermer les mosquées financées par des pays étrangers, proches des frères salafistes, dissoudre les frères musulmans, en tout cas interdire, interdire, il gagne du temps, et je pense qu'on va parler ultérieurement des courriers. Il a envoyé aux pays arabes. Grosso modo, quel signal il envoie ? »

« Non, non, non, non. Je dis qu'il y a un accord financier. Dites donc, vous êtes taquin. Je dis qu'il y a un accord financier. Aujourd'hui, il y a une convention fiscale avec le Qatar, qui est signée d'État à État, ce n'est pas le président Macron, mais qui est extrêmement avantageuse pour le Qatar, pays qui finance les frères musulmans. Et donc, la rigueur, la fermeté serait de dire, on arrête ça tout de suite. »

« D'abord, c'est un gigantesque coup de pub organisé par M. Retailleau. Bref, il fait écrire ce que l'on connaissait tous depuis 10, 15 ans. »

« Oui, qui n'a pas duré longtemps. Nicolas Sarkozy a mis en place un certain nombre de pompes aspirantes. Vous pouvez dire que Brice Sortefeux a eu du mérite quand même ? Oui, non mais non, je ne vais pas rendre hommage à ceux qui ont ruiné notre pays, vous ne comptez pas sur moi. »

« S'il respecte la loi, s'il respecte une certaine décence, c'est-à-dire qu'il ne fait pas des fausses sociétés à l'étranger pour ne pas payer d'impôts, je ne vois pas pourquoi on s'en prendrait à lui. Une fois encore, notre objectif est de baisser les charges et de baisser les impôts. Parce que trop d'impôts, ça rouille la machine. Ça l'empêche de fonctionner. »

« Oui. Voilà, clairement. Donc, quand on se sent autour d'islamo-droitistes, je crois qu'on ne donne pas de leçons. »

« Oui, on en avait la plupart. Certaines d'ailleurs avaient fait l'objet de notre part, d'un certain nombre d'actions. »