Lamia El Aaraje

« Oui, tout à fait, j'y serai. Ce soir, place de Stalingrad, c'est un attentat raciste qui, évidemment, nous inquiète parce que ça veut dire qu'il y a des gens qui, désormais, passent à l'acte sur la base de discrimination, sur la base de la haine qu'ils charrient en eux. Il faut à la fois se mobiliser pour le dénoncer, mais au-delà de ça, soutenir les victimes avec une pensée particulière, à la petite fille qui est, je crois, toujours hospitalisée, à la personne qui a été décédée, décédée parce qu'elle était noire. C'est absolument inadmissible dans notre République. »

« Évidemment que ça nous touche. Nous sommes, par ailleurs, à quelques jours des commémorations des attentats du 13 novembre. Donc, nous sommes évidemment solidaires, mais au-delà de ça, en tant que citoyens, en tant que républicains, nous sommes forcément affectés nous-mêmes dans nos convictions et dans notre recherche. Donc, nous sommes solidaires et nous serons présents ce soir. »

« Nous nous préparerons de la même manière que ce que nous avons fait ce week-end, d'abord en lien avec la préfecture de police, qui a la responsabilité, je le rappelle, de la sécurisation des parcours et de l'organisation du dispositif policier et douane. De notre côté, nous ferons exactement ce que nous avons fait ce week-end, avec notamment un dispositif d'enlèvement sur la base des réquisitions de la préfecture de police d'un certain nombre d'équipements, notamment les emprises de chantier, par exemple, qui peuvent servir d'armes par destination. Nous allons aussi adapter l'organisation du mobilier urbain, par exemple, c'est ce que nous avons fait tout le long du parcours de la manifestation et plus globalement au-delà de ce parcours, avec l'enlèvement, par exemple, des poubelles, avec l'enlèvement des colonnes de verre, avec l'enlèvement d'un certain nombre de mobiliers urbains. Et nous travaillons étroitement avec la préfecture de police pour faire en sorte que la manifestation de samedi prochain se passe dans de bonnes conditions et sans que cela devienne l'acte 3 en matière de vandalisme et de pillage, mais plutôt l'acte 3 en termes de manifestation, comme nous avons pu le voir hier. »

« Qu'il faut s'organiser, qu'il faut rejoindre les cortèges syndicaux, les cortèges des partis politiques pour être protégés par les organisations, notamment les services d'ordre des différents partis. Que les forces de l'ordre sont là aussi pour assurer la sécurité des cortèges et qu »

« des manifestations, il y a des scènes de violence et de dégradation qui sont corrélées. Et celle d'hier a atteint quand même un niveau de violence qui était rarement égalé, je crois, dans ma mémoire et mon souvenir. Et évidemment que cela pose question pour la suite. »

« Oui, tout à fait. On a besoin d'avoir une comptabilisation précise de ce qui s'est passé. C'est un travail qui est en cours du côté de la préfecture de police. Ensuite, répertorier ce qui a été dégradé, ce qui va devoir être réparé. Et puis derrière, voir commerce par commerce, comment est-ce que les gens ont été impactés ? »

« Écoutez, je crois que tout le monde a vu ces images qui ont circulé, notamment sur les réseaux sociaux, que nous avons pu suivre depuis la cellule de crise de la ville de Paris, que nous avons ouverte dès hier après-midi avec le maire. Nous avons insisté à des scènes de pillage méthodiques qui n'ont rien à voir avec les revendications sociales, rien à voir avec les milliers de manifestants qui ont défilé pacifiquement tout au long de l'après-midi. Nous avons une ville aujourd'hui qui est dans des situations de délabrement total, avec un grand nombre de scènes de chaos. Je crois qu'on peut le dire de cette façon-là. C'est absolument dramatique et un niveau de violence que nous n'avons, je crois, jamais vu. »

« Mais au-delà de ne pas être tendre, d'abord, nous ne partageons rien sur la vision politique, sur la façon de pratiquer la démocratie, la politique, mais au-delà de ça, si vous voulez, moi, ce que je vois, ce que je constate, nous avions une convention municipale ce dimanche au Parti Socialiste. J'ai discuté avec les copains candidats un peu partout en France. La France insoumise souhaite battre Karim Bouamran à Saint-Ouen, Mathieu Annotin à Saint-Denis, Mickaël Delafosse à Montpellier, etc. Benoît Payon à Marseille. Avec une forme de violence, de façon de pratiquer la politique qui n'est pas la nôtre. Nous, ce que nous avons en tête, c'est le premier tour pour arriver le plus haut possible, le second tour pour remporter la victoire et permettre à Emmanuel Grégoire d'être maire de Paris. C'est tout ce qui compte. Ceux qui sont dans les invectives personnelles, dans les insultes, dans l'intimidation, dans le harcèlement en ligne et dans une forme d'outrance que nous ne partageons pas, ne nous intéressent pas. »

« Pour ma part, à titre personnel, j'ai toujours été extrêmement claire sur cette question. Le périmètre d'alliance de la gauche unit aujourd'hui autour d'Emmanuel Grégoire est celui qui correspond aux attentes des Parisiennes et des Parisiens, à celui qui va, je l'espère, susciter un très haut niveau d'adhésion et permettre à Emmanuel d'être le prochain maire de Paris dans la clarté, dans la cohérence et dans aussi un exercice de renouvellement autour de lui puisqu'il a tenu à avoir des profils sur sa liste qui sera dévoilé très bientôt, issus de la diversité des territoires parisiens, des parcours, des histoires de vie, mais aussi d'un renouvellement générationnel très fort. Et pour ma part, ça me donne très envie de participer à la suite et je suis extrêmement enthousiaste sur cette campagne. »

« D'abord, les sondages donnent une indication à un moment T sur une intention de vote ou sur une opinion de notoriété. Nous, pour l'instant, on est extrêmement concentrés sur la campagne que nous sommes en train de mener. Emmanuel Grégoire est le candidat qui a le projet le plus sérieux, qui connaît la ville, qui ne raconte pas n'importe quoi, qui a déjà eu l'occasion de diriger cette ville en sa qualité de premier adjoint et qui la connaît sur le bout des doigts. Ce n'est pas Emmanuel Grégoire qui vous dirait que Saint-Fargeau, que la rue d'Avron ou que Saint-Blaise est situé dans le 18e arrondissement, comme l'a fait Rachida Dati. Ce n'est pas Emmanuel Grégoire qui vous expliquera qu'on va construire, comme le dit Sarah Knafo, un espèce d'énorme monument béton autour de la tour Eiffel pour augmenter la capacité de visite. Bref, toutes ces incohérences, toutes ces bêtises qui sont racontées par les uns et les autres, au détriment du sérieux, de la connaissance de cette ville, du respect des Parisiennes et des Parisiens, mais surtout de comment est-ce qu'on projette une ville capitale comme Paris dans le siècle à venir, dans les années à venir. Encore une fois, je le dis, la question du changement climatique, la question du lien social, la question de l'opportunité donnée aussi aux Parisiennes et aux Parisiens de pouvoir vivre dans cette ville, elle est pour nous fondamentale. Et en ce sens, Emmanuel est celui qui connaît le mieux cette ville, qui est le mieux en capacité de défendre ses intérêts, mais au-delà de ça, de la diriger avec sérieux, respect et ambition. »

« D'abord, moi, je ne sais pas faire de la politique sur la base de spéculation. Ce que je sais, c'est qu'au soir du premier tour, nous verrons bien qui sera au second tour, quelle est l'offre politique, et à partir de là, quelles seront les dynamiques de second tour. Moi, ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'on a deux candidats de la Macronie. Vous avez Rachid Dati, soutenu par Emmanuel Macron, une partie des macronistes, mais pas par Renaissance. Pierre-Yves Bournazel, soutenu par Renaissance, pas par Emmanuel Macron, et une partie des cadres de Renaissance, accessoirement quand même, le patron de Renaissance à l'échelle parisienne, Sylvain Maillard. Donc, j'estime que ça amène à une confusion aujourd'hui de l'offre politique, avec deux candidats qui se revendiquent de la Macronie. Macronie, qui, je le rappelle, est responsable de toutes les coupes budgétaires sur ces dix dernières années, de toute la situation de banqueroute dans laquelle se retrouve le pays, et de la désolation sociale qu'ils ont induit par leur politique délétère. Et là aussi, j'espère que les Parisiens ne seront pas dupes. »

« Écoutez, quand on voit aujourd'hui les transformations à l'œuvre dans la ville, moi je ne crois pas qu'il s'agisse de tourner la page, mais plutôt de regarder en face la réalité de ce qui nous attend. Aujourd'hui, on a la démocratie qui est en danger, et je pense qu'on y reviendra, la façon de faire de la politique a évolué, la violence exercée sur le milieu politique et sur le milieu sociétal est aussi en train de progresser. On a le risque du changement climatique qui va faire 50 degrés à Paris dans les prochaines années. On a la question de la qualité de la vie, comment est-ce qu'on pense une ville pour les gens et non pas pour des bagnoles ou la réserver à quelques élites. Et je crois que la politique qu'on a menée depuis maintenant un certain nombre d'années permet de se projeter dans l'avenir, a permis de transformer radicalement cette ville et a permis de construire ensemble un tissu social, sociétal qui tient et qui a vocation, j'espère, à perdurer. Moi, en tant que maman, en tant que citoyenne, en tant que politique, je suis plutôt rassurée par ce qui a été fait à Paris. Il y a des choses à améliorer, clairement, mais pour le coup, je pense que cette ville va dans le bon sens. »

« Écoutez, quand on voit aujourd'hui les transformations à l'œuvre dans la ville, moi je ne crois pas qu'il s'agisse de tourner la page, mais plutôt de regarder en face la réalité de ce qui nous attend. Aujourd'hui, on a la démocratie qui est en danger, et je pense qu'on y reviendra, la façon de faire de la politique a évolué, la violence exercée sur le milieu politique et sur le milieu sociétal est aussi en train de progresser. On a le risque du changement climatique qui va faire 50 degrés à Paris dans les prochaines années. On a la question de la qualité de la vie, comment est-ce qu'on pense une ville pour les gens et non pas pour des bagnoles ou la réserver à quelques élites. Et je crois que la politique qu'on a menée depuis maintenant un certain nombre d'années permet de se projeter dans l'avenir, a permis de transformer radicalement cette ville et a permis de construire ensemble un tissu social, sociétal qui tient et qui a vocation, j'espère, à perdurer. Moi, en tant que maman, en tant que citoyenne, en tant que politique, je suis plutôt rassurée par ce qui a été fait à Paris. Il y a des choses à améliorer, clairement, mais pour le coup, je pense que cette ville va dans le bon sens. »

« Moi, je pense que d'abord, il faut faire les municipales et on verra ensuite ce qui se passera sur la présidentielle. Il n'y aura aucune dynamique pour la présidentielle si nous ne sommes pas en capacité de remporter un maximum de villes les 15 et 22 mars prochains. C'est là-dessus que nous sommes concentrés et le reste viendra après. »

« Moi, je pense que d'abord, il faut faire les municipales et on verra ensuite ce qui se passera sur la présidentielle. Il n'y aura aucune dynamique pour la présidentielle si nous ne sommes pas en capacité de remporter un maximum de villes les 15 et 22 mars prochains. C'est là-dessus que nous sommes concentrés et le reste viendra après. »

« Écoutez, c'est un scandale. Je le dis, le porte-à-porte est une opération militante que nous menons tous les soirs partout dans Paris. Tous les soirs, nous avons des équipes mobilisées pour concrètement taper aux portes des gens. « Bonjour, nous sommes les équipes de campagne d'Emmanuel Grégoire. Nous aimerions vous parler des municipales. » Jusque-là, rien que de très normal. Si les gens ne souhaitent pas répondre, c'est évidemment leur droit. Si jamais ils ne souhaitent pas donner suite, c'est évidemment leur droit. Qu'a fait Mme Dati ? Elle a appelé la police, ou quelqu'un aurait appelé la police. Je vais rester dans des suppositions. »

« Alors, le sujet, c'est pas tant les 52 euros annuels, je pense qu'elle a dû sans doute se mélanger entre annuel et mensuel. C'est quand même 90 euros mensuels. Mais pour le coup, c'est 91 euros, puisque je rappelle que c'est la troisième augmentation que Valérie Pécresse applique au prix du pass Navigo. Il y a de ça quelques années, on payait aux alentours de 70-75 euros. Donc on voit bien là une déconnexion pour moi de l'enjeu du quotidien des Parisiennes et des Parisiens. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, la question du prix du pass Navigo, elle est fondamentale dans un certain nombre de foyers. Le pouvoir d'achat, aujourd'hui, est un problème pour de nombreux Parisiens et de nombreuses Parisiennes. Quand nous mettons en place la gratuité du pass Navigo pour les moins de 25 ans, pour les plus de 65 ans, nous savons que nous favorisons le pouvoir d'achat des Parisiens et des Parisiens. Emmanuel Grégoire souhaite aller plus loin en étendant cette offre de gratuité, notamment aux étudiants. Et on le sait aujourd'hui, vous regardez la précarisation des étudiants, c'est un sujet majeur et nous savons qu'à chaque fois que nous mettons en œuvre des solutions pour améliorer le pouvoir d'achat des Parisiens, c'est une facilitation de leur quotidien. Sarah Knafo n'en a que faire, elle ne connaît pas Paris, elle ne comprend pas Paris. Et pour le coup, la seule chose qu'elle souhaite en faire, c'est dévoyer Paris pour des intérêts sans doute autres, avec des visées davantage nationales que locales. Et j'espère que les Parisiens ne seront pas dupes de ces messages qui sont délivrés par cette candidate de l'extrême droite. »