Réponse directe
48 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
23 observations sur 48 · intervalle 34–62 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
23 observations sur 48 · intervalle 34–62 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 48 · intervalle 0–11 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
18 observations sur 48 · intervalle 25–52 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 93 %base 55 | 51597 passages | 597597 passages | 3 h 04média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 23 | 48 | 48 % | 54 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 48 | 2 % | 54 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 18 | 48 | 38 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Non, je n'étais pas candidate. Vous pouvez aller vérifier, Malek. »
« Plusieurs choses. Il y avait beaucoup d'émotions parce que c'est... Vous savez, le Parlement européen, souvent, nous, en France, dans beaucoup de partis politiques, on envoie les gens qui n'ont rien à faire ou qu'ils attendent. C'est sale d'attente. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 48 · intervalle 6–25 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
99 observations sur 268
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
71 observations sur 268
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
98 observations sur 268
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
14 observations · dénominateur en attente · 14 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
15 observations · dénominateur en attente · 15 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
| Santé |
|---|
4 %base 55 |
210 passages |
1010 passages |
33 minmédia daté |
| Europe | 2 %base 55 | 176 passages | 7676 passages | 39 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 2 %base 55 | 113 passages | 1313 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| 54 |
| 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 6 | 48 | 13 % | 54 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 99 | 268 | 37 % | 268 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 71 | 268 | 26 % | 268 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 98 | 268 | 37 % | 268 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 14 | — | — | 14 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 15 | — | — | 15 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 3 déc. 2014 au 27 avr. 2024 |
|---|
« Et jusque-là, en fait, j'avais des textes à gérer. Et pour moi, les textes à gérer, je vous donne un exemple très concret, c'est notamment, je ne sais pas si vous l'avez entendu, l'arrivée des méga-camions en Europe, des 60 tonnes partout sur les routes. Et donc, je suis en train de négocier parce que la prochaine réunion du Conseil, c'est-à-dire la réunion des chefs d'État et des ministres, il faut que la France dise non. Parce qu'autrement, si elle ne dit pas non, les Allemands, ils ont dit oui, les Espagnols, ils ont dit oui, la Belgique, ils ont dit… »
« Et jusque-là, en fait, j'avais des textes à gérer. Et pour moi, les textes à gérer, je vous donne un exemple très concret, c'est notamment, je ne sais pas si vous l'avez entendu, l'arrivée des méga-camions en Europe, des 60 tonnes partout sur les routes. Et donc, je suis en train de négocier parce que la prochaine réunion du Conseil, c'est-à-dire la réunion des chefs d'État et des ministres, il faut que la France dise non. Parce qu'autrement, si elle ne dit pas non, les Allemands, ils ont dit oui, les Espagnols, ils ont dit oui, la Belgique, ils ont dit oui. Donc, si nous, on dit oui, on va avoir des méga-camions qui passent chez nous. Donc, ce n'est pas possible. Donc, jusqu'au dernier moment, c'est-à-dire là, cette semaine, je ne pouvais pas réellement m'investir à fond dans la campagne parce que malheureusement, je suis aussi en train de négocier. Donc, »
« Moi, je trouve que, normalement, l'agence Frontex ne devrait pas exister. Parce que, normalement, on aurait dû mettre tous les moyens pour sauver 50 000 morts. »
« Parce que ceux qui peuvent partir, c'est ceux qui ont les moyens. Et quand ils arrivent, ils ne vont pas profiter de votre sécurité sociale ni rien. Ils sont déjà grands. Ils ont des diplômes. »
« Parce que ceux qui peuvent partir, c'est ceux qui ont les moyens. Et quand ils arrivent, ils ne vont pas profiter de votre sécurité sociale ni rien. Ils sont déjà grands. Ils ont des diplômes. »