Julien Odoul

« en tant que français. On n'a pas le droit en tant que français, le dire. On n'a pas le droit en tant que français. On a le droit de se rendre compte pour réagir. Mais la fatalité, ce n'est pas français. Il faut se battre. »

« en tant que français. On n'a pas le droit en tant que français, le dire. On n'a pas le droit en tant que français. On a le droit de se rendre compte pour réagir. Mais la fatalité, ce n'est pas français. Il faut se battre. »

« je pense qu'elle veut qu'Israël soit l'agresseur. Je ne sais même pas. Dans ce camp-là, on sait qu'Israël ne commet pas de génocide à Gaza. On sait qu'Israël n'est pas l'agresseur et que la force de déstabilisation au Proche-Orient, c'est l'Iran. Mais ça ne fait pas vendre. On veut qu'Israël soit l'agresseur. On veut qu'Israël soit le diable qu'ils veulent voir en ce petit pays, en ce seul petit pays, ce seul État juif au Proche-Orient qui est, je le rappelle, parce qu'on est dans l'inversion totale des sens, qui est le seul État démocratique libre, un allié de la France au Proche-Orient. »

« C'est terrifiant et cette lettre devrait être placardée dans le bureau de Mme Borne. Mme Borne devrait la lire tous les matins et prendre conscience qu'elle est la ministre qui doit protéger nos professeurs. Des professeurs qui sont abandonnés depuis des années. Parce que plus on alerte, plus on lance des signaux, plus on fait remonter des faits qui se multiplient partout, dans pratiquement tous les établissements scolaires, dans pratiquement tous les départements, et moins les pouvoirs publics et moins nos dirigeants agissent. C'est ça qui est terrible. Et moi, je le dis, face à ce climat de violence qui est aujourd'hui insupportable pour des hommes et des femmes qui servent la République française, qui sont des fonctionnaires, qui servent notre jeunesse et qui s'engagent avec passion. Et ce métier d'enseignant est un beau métier qu'il faut valoriser, qui a été déclassé, qui a été décrédibilisé parce qu'on a abattu l'autorité. Et aujourd'hui, les professeurs qui essayent de remettre un petit peu d'autorité, dans un climat à la fois où vous avez les parents d'élèves qui ne supportent plus et qui prennent fête et cause pour leurs enfants, quelquefois contre les professeurs, où vous avez tout un climat politique de gauche, d'extrême-gauche, qui vous dit que le professeur doit être l'égal de l'élève, qu'on doit niveler, qu'on est des partenaires, qu'on ne doit pas interdire, qu'on ne doit pas sévir, le résultat des cours, c'est qu'on a des professeurs qui sont totalement abandonnés. Moi, je tiens à dire quand même que les propos de Mme Borne et ses décisions dérisoires, notamment des conseils de discipline, ne régleront rien aujourd'hui à l'ensauvagement qui gangrène nos établissements scolaires. Il faut un choc d'autorité. Il faut sanctionner les parents. Et ça ne passera que par là. On parle de responsabilisation. On responsabiliser, ça veut dire quoi ? Ça veut dire sanctionner financièrement quand des parents sont déficients et laissent leurs enfants agresser leurs professeurs. »

« Pas du tout. Parce que moi, je suis pour la vie et je considère que tous les civils palestiniens ou israéliens qui vivent dans une situation compliquée là au Moyen-Orient avec cette escalade depuis le 7 octobre est dramatique. Et il faut appeler à un cessez-le-feu immédiat et rendre les otages et ramener l'aide humanitaire au maximum dans la bande de Gaza. »

« Là, oui, elle joue sa survie et sur l'Iran, c'est aussi l'hypocrisie à la française parce qu'en 2024, les Iraniens ont participé aux Jeux Olympiques. Donc aujourd'hui, on est en train de dire aux Françaises et aux Français que l'Iran représente une menace pour la France alors que les Russes ont été refusés d'accès aux Jeux Olympiques. Donc la cohérence n'est pas là. Éric Connel. »

« – Voilà. Au-delà de l'antisémitisme et de l'atmosphère et son apportation sur le territoire national, oui, la fête de la musique comme d'autres événements, elles sont exécrées par ces obturantistes parce que la France en elle-même représente tout ce qu'ils détestent. Ces valeurs, on en a parlé, vous l'avez dit, je le redis, Alliance post-nationale aussi, syndicat républicain, leader du syndicalisme et policier appelle sans arrêt à la vigilance et interpelle le ministre de l'Intérieur parce que, évidemment, c'est cette menace qui gangrène notre cohésion nationale et qui met à mal notre corpus philosophique. »

« Tout à fait, la menace est forte, mais elle est forte depuis déjà un certain nombre d'années. Depuis 2015, elle a gravé, je dirais, un échelon supplémentaire, malheureusement, depuis le 7 octobre 2023. Là, actuellement, avec les faits internationaux, avec notamment l'Iran et l'Israël et ce que vous savez, ce dont vous venez de parler, évidemment, ça prend encore une dimension supplémentaire. Il ne faut pas oublier quand même qu'on a environ déjoué 86 attentats depuis 2012, dont 55 depuis 2017, grâce à l'excellent travail de la DGSI, vous l'avez rappelé, grâce aussi à l'important travail de toutes les forces de sécurité intérieure, parce que, évidemment, les remontées d'informations sont transversales pour mieux affiner la réponse face à cette gangrète, face à cette menace prégnante. La numéro 1, quand même, je rappelle quelques chiffres, et qui émanent notamment de la Fondation pour l'innovation politique de Dominique Rédi. 84 % des attentats dans le monde commis entre 2013 et 2024 sont islamistes. 84 %, 70 % des interpellés, des impliqués dans les projets d'attentats en France en 2023, depuis 2023, sur le territoire national, M. Mordi, ont moins de 21 ans. Ils sont, pour la plupart, radicalisés en ligne ou dans des quartiers où le communautarisme est extrêmement fort, prégnant. Et en termes de radicalisation dans les réseaux sociaux, sur les réseaux sociaux, c'est Snapchat, c'est les messageries cryptées, et d'ailleurs, rappelez-vous, là, la dernière loi contre le narco où le volet déchiffrage messagerie cryptée a été retoqué, alors qu'il y a une réelle porosité entre le terrorisme exogène, endogène et d'autres sphères de la criminalité organisée comme le trafic de stupéfiants, etc. Donc, il y a une réelle porosité, ce qui gangrène notre système de gouvernance, nos valeurs, l'esprit des Lumières qui découle, justement, de tout cela et surtout, ces mots-là, ces intégristes islamistes qui exècrent la République, évidemment, la laïcité, la liberté de conscience de croire ou ne pas croire. Donc, il y a un réel enjeu, évidemment, en ce qui concerne la sécurité nationale, donc la sécurité numéro une de notre pays. »

« J'aime tous les gens honnêtes. J'aime tous les gens qui sont sincères. Vous l'aimez bien. Et j'aime les gens qui ne trompent pas les Français. M. Rotaillot n'est que la copie des gens qui ont trahi les Français depuis des années. Malheureusement, il parle beaucoup et il fait rien. Il essaye de parler comme le RN. Il siège avec la gauche, ce qui est une réalité. Mais encore une fois, à la place où il est, il devrait protéger celui qui travaille, celui qui respecte la loi, celui qui veut vivre le pays. Simon, vous dites, »

« Ça nous parle, on la défend depuis des années. Vous savez, on n'a pas attendu... »

« mais dans la discussion qu'on doit avoir avec l'Algérie pour renvoyer cet individu-là, ne se fera pas de la manière dont l'affaire Bruno Rotailleau. C'est-à-dire que cette réponse graduée n'est pas efficace. Mais il n'y a pas de réponse graduée. »

« C'est terrifiant et cette lettre devrait être placardée dans le bureau de Mme Borne. Mme Borne devrait la lire tous les matins et prendre conscience qu'elle est la ministre qui doit protéger nos professeurs. Des professeurs qui sont abandonnés depuis des années. Parce que plus on alerte, plus on lance des signaux, plus on fait remonter des faits qui se multiplient partout, dans pratiquement tous les établissements scolaires, dans pratiquement tous les départements, et moins les pouvoirs publics et moins nos dirigeants agissent. C'est ça qui est terrible. Et moi, je le dis, face à ce climat de violence qui est aujourd'hui insupportable pour des hommes et des femmes qui servent la République française, qui sont des fonctionnaires, qui servent notre jeunesse et qui s'engagent avec passion. Et ce métier d'enseignant est un beau métier qu'il faut valoriser, qui a été déclassé, qui a été décrédibilisé parce qu'on a abattu l'autorité. Et aujourd'hui, les professeurs qui essayent de remettre un petit peu d'autorité, dans un climat à la fois où vous avez les parents d'élèves qui ne supportent plus et qui prennent fête et cause pour leurs enfants, quelquefois contre les professeurs, où vous avez tout un climat politique de gauche, d'extrême-gauche, qui vous dit que le professeur doit être l'égal de l'élève, qu'on doit niveler, qu'on est des partenaires, qu'on ne doit pas interdire, qu'on ne doit pas sévir, le résultat des cours, c'est qu'on a des professeurs qui sont totalement abandonnés. Moi, je tiens à dire quand même que les propos de Mme Borne et ses décisions dérisoires, notamment des conseils de discipline, ne régleront rien aujourd'hui à l'ensauvagement qui gangrène nos établissements scolaires. Il faut un choc d'autorité. Il faut sanctionner les parents. Et ça ne passera que par là. On parle de responsabilisation. On responsabiliser, ça veut dire quoi ? Ça veut dire sanctionner financièrement quand des parents sont déficients et laissent leurs enfants agresser leurs professeurs. »

« Comme si vous n'avez pas assez à faire, en fait. »

« Non, mais il faut quand même avoir l'honnêteté de dire que la situation s'est considérablement envenimée depuis 8 ans, et depuis qu'Emmanuel Macron est à la tête de l'État. Qu'il y a eu un laxisme débridé, qu'il y a eu énormément de commentaires, ici et là, effectivement. Qu'il y a eu aussi des plans d'action qui n'ont été jamais mis en œuvre. Après Samuel Paty, tout devait changer dans les écoles. On devait protéger, on devait garantir la sécurité à la fois des élèves et des enseignants. Ça n'a jamais été le cas. »

« Déjà, on est tous choqués par le drame auquel nous avons assisté, ce nouveau drame d'une France totalement ensauvagée. Et comme vous le disiez très justement, ça peut arriver n'importe où, n'importe quand, avec une brutalité aveugle. Et face à ça, on a deux réactions, mais qui sont hallucinantes, qui sont lunaires. Celle du Premier ministre, qui semble découvrir la réalité, qui semble se réveiller et découvrir l'eau chaude, qui nous dit qu'il faut interdire le port des couteaux, alors que c'est déjà interdit, et que le port d'armes blanches est déjà illégal en droit français. »

« Déjà, on est tous choqués par le drame auquel nous avons assisté, ce nouveau drame d'une France totalement ensauvagée. Et comme vous le disiez très justement, ça peut arriver n'importe où, n'importe quand, avec une brutalité aveugle. Et face à ça, on a deux réactions, mais qui sont hallucinantes, qui sont lunaires. Celle du Premier ministre, qui semble découvrir la réalité, qui semble se réveiller et découvrir l'eau chaude, qui nous dit qu'il faut interdire le port des couteaux, alors que c'est déjà interdit, et que le port d'armes blanches est déjà illégal en droit français. »

« Ah, pas du tout. Non, mais que ce soit un sujet, nous sommes tous d'accord. Moi, ce que je n'accepte pas, c'est d'en faire l'alpha et l'oméga des problèmes que nous rencontrons actuellement. Comme de faire du Covid responsable d'une période noire, finalement, qui a fait irruption et qui a permis l'émergence de la violence. Non, encore une fois, je le dis, ces problématiques sont réelles. Pour autant, elles sont aujourd'hui instrumentalisées comme un écran de fumée pour dire, regardez, c'est ça le problème, c'est pas ça. C'est comme les réseaux sociaux et autres. Je le dis, le véritable problème de fond et qui relie tous les actes, Yves Réard, tous les actes, quelles que soient leurs différences, tous les actes, c'est le laxisme, c'est le manque de fermeté, c'est l'impunité, c'est le manque de limites dans notre société, c'est le fait qu'il n'y ait pas de sanctions, c'est le fait que les atteintes, Les atteintes à l'intégrité physique ne sont jamais unies à leur hauteur. »

« Mais je le dis, c'est pas ce drame. Il y a malheureusement des drames qui peuvent passer et il y en aura encore, parce que vous avez des situations où même avec un contrôle et même avec de la fermeté, qui malheureusement ne peuvent pas être endiguées. Pour autant, le phénomène global, si vous faites en sorte que la prison devienne et redevienne dissuasive, ce qui n'est plus du tout le cas, quand vous voyez la réalité des détenus aujourd'hui qui peuvent s'adonner encore au trafic, qui se vantent sur les réseaux sociaux, qui ont des comptes avec des milliers de fans sur TikTok... Il y a 130% de la population des prisons, certaines en ont 200. C'est un vrai problème et il en faudrait d'autres, et notamment les 15 000 qui étaient remises par M. Macron, qui font aujourd'hui défaut. »

« Je ne dis pas que c'est la faute des parents tout le temps. Je dis qu'aujourd'hui, il y a une déresponsabilisation générale, y compris au sein de la cellule familiale. »

« Mais ce sont les parents qui sont responsables. Ce sont les parents qui sont responsables quand vous avez un élève qui entre illégalement dans un établissement scolaire avec une arme blanche. Le port d'armes blanches est interdit, est illégal. Donc ce sont les parents qui doivent en répondre devant la justice. C'est-à-dire ? Et quand les mineurs ont plus de 16 ans, nous ne souhaitons l'abaissement de la majorité pénale à 16 ans. Mais ils doivent être, encore une fois, conduits devant les tribunaux et une procédure judiciaire. »

« Mais encore une fois, c'est un tout. C'est une politique globale. Je vous dis, il n'y a pas un seul responsable. Je dis que les politiques qui sont données et le manque d'exemples qui n'est pas donné incitent au passage à l'acte, incitent à l'explosion de la violence et incitent à la désacralisation de la personne physique. Aujourd'hui, on peut taillader quelqu'un, on peut tuer quelqu'un pour un rien, pour un différent, juste parce qu'on n'a pas les mots pour exprimer quelque chose. Et ça, malheureusement, c'est l'échec aussi d'une politique. »

« Notre société n'a plus de limite. Et quand il n'y a pas de limite, c'est-à-dire quand il n'y a pas de dissuasion, la dissuasion c'est quoi ? C'est à un moment donné d'avoir la peur de la justice, de la police, de la sanction. Et c'est cette peur qui empêche le passage à l'acte et qui fait figure aussi, quand il y a sanction, d'exemple en disant »

« Mais je pense qu'il faut responsabiliser les parents quand il y a récidive avec la suspension des allocations familiales. Parce qu'il n'y a que ça qui fonctionne. Julien Audoul. À un moment donné. Julien Audoul. Je sais ce que vous allez dire. Je sais, vous allez pénaliser les pauvres familles. Oui, mais c'est bien. Merci, merci. Je connais cet argument. Oui, mais c'est un argument de poids. Je connais cet argument. Je sais aussi que cet argument ne tient pas. Parce que, encore une fois, vous avez bon nombre de familles qui sont dans la difficulté financière, qui élèvent leurs enfants comme ça. Non, mais ça... Qui élèvent leurs enfants comme ça. En revanche, il y en a aussi qui se déresponsabilisent totalement, qui estiment que l'école doit tout faire, que ce sont aux professeurs de tout faire, de l'éducation de A jusqu'à Z. Et je trouve que là, ce n'est pas à la société et aux contribuables de payer pour tout, de payer pour les drames, de payer pour l'éducation, de payer pour le soutien, et de payer encore une fois pour enterrer des fonctionnaires de la République. »

« de jeunes qui sont en perdition. Par contre, peut-être qu'il faut étudier, on verra le bilan au mois d'août. Là, ça va l'air de marcher. Et si on met la France, je dirais, c'est compliqué quand même. Moi, personnellement, je ne peux pas faire ça. Fadi Laméal, vous êtes pleine de bonnes intentions mais vous ne voulez rien faire. Excusez-moi. Excusez-moi de vous dire comme ça. C'est tellement difficile. Mais oui, mais ce n'est pas difficile. La preuve, il y arrive. En quoi c'est difficile ? Écoutez, c'est comme dans une famille. Dans une famille, vous avez trois enfants. Il y en a un qui déconne. Vous allez punir les trois. Est-ce qu'à 13 ans, un enfant doit être dehors à 23 heures ? Est-ce qu'à 13 ans, un enfant doit être dehors à 23 heures ? Il faut savoir d'abord. Répondez à ma question, Fadi Laméal. Je ne peux pas vous brusquer. Mais bien sûr. Mais je ne vous brusque pas, je vous aime. »