Jordan Bardella

« Je ne sais pas si je serai le premier. Mais en tout cas, je vous dis juste que si j'ai la possibilité demain de me faire vacciner, je préfère me faire vacciner avec des vaccins dont je vois l'efficacité dans un certain nombre d'autres pays. Le 15 juin, mais c'est bien, il faut l'ouvrir au plus large public. Mais voyez, par exemple, les plus de 80 ans aujourd'hui, qui sont les publics les plus à risque, eh bien, seul un peu plus d'un sur deux a eu les deux doses de vaccins. Donc, on voit bien que ça prend beaucoup de retard et que, évidemment, pendant que les autres pays européens trouvent un certain nombre de solutions, nous, on regarde le train passer. Regardez le Royaume-Uni. Quand ils sont sortis de l'Union Européenne, on nous a annoncé la fin des temps. »

« Je souhaite que l'État considère la natalité comme un défi économique, social et civilisationnel majeur. Et si demain nous sommes à la tête du gouvernement et à la tête du pays, nous mettrons en place une politique fiscale qui favorise les familles, je pense que les mesures qui ont été mises en place, notamment sur l'universalité des allocations familiales, sur la révision du COSAN par M. Hollande... Vous savez très bien que ce n'est pas ça qui change les choses. »

« Le trafic de drogue est l'un des grands défis qui se posent aujourd'hui à nos services judiciaires et à nos services de police. Il faut mener une guerre implacable à l'égard de tous ceux qui organisent le trafic de drogue, de ceux qui en font commerce au prix de beaucoup de sang dans les rues de France, dans les quartiers français, mais aussi de ceux qui se prêtent à la consommation. Donc, je suis non seulement favorable à ce que nous renforcions, et nous le ferons demain dans le cadre du choc d'autorité, du rétablissement de l'ordre que je souhaite porter avec Marine Le Pen, mais nous mettrons également en place une politique pénale qui soit ferme, dissuasive, qui puisse nous permettre d'augmenter nos places de prison pour accueillir les délinquants et les criminels qui pourrissent, je le dis véritablement, la vie des Français. Nous expulserons les délinquants et criminels étrangers, nous reprendrons la maîtrise frontière, et puis nous mettrons fin aux remises automatiques de peine, et nous mettrons en place des peines minimales. Il existe des peines maximales dans le droit français, il doit exister des peines minimales, autrement dit des peines planchers. »

« Je pense que l'écologie poussée à outrance et à excès dans sa dimension politique a contaminé ici les esprits et les décisions qui sont prises. Je veux dire, quand on interdit à un fleuron industriel comme l'automobile de produire des véhicules thermiques à l'horizon 2035 sans aucune étude d'impact, on fait de l'idéologie, on ne fait pas du pragmatisme. Arnaque verte, vous reprendriez ces mots pour vous ? Je pense que c'est de la décroissance. Je pense que ce décroissantisme qui s'appuie sur les lubies d'écologistes poussés à l'excès, d'abord, fausse l'idée même que je me fais de l'écologie. Je pense que l'écologie est une valeur de droite, que c'est une valeur qui peut s'appuyer sur la raison et le progrès économique, et certainement pas sur la punition ou l'interdiction. Qu'est-ce qu'il y a d'écologiste en vous ? L'amour de ma terre. Oui. La volonté... Vous n'avez pas le monopole de l'amour de la terre ? Non, mais je vais vous donner un exemple très simple. Aujourd'hui, un tiers de l'empreinte carbone dans l'Union européenne est liée à nos importations. Lorsque je défends la production, lorsque je défends le patriotisme économique et les circuits courts pour permettre aux entreprises qui produisent en France, en Europe, avec de l'emploi français et européen, d'être avantagées, mécaniquement, je réduis l'empreinte carbone. Et puis, je vais vous dire, autre aspect, la question énergétique. Je suis un partisan du nucléaire. Je pense que la France doit redevenir un paradis énergétique. Nous avons, grâce au nucléaire et grâce aux infrastructures qui nous ont été dotées par le général de Gaulle, notamment l'une des énergies les moins chères et les plus décarbonées d'Europe, on doit pouvoir retrouver la maîtrise du prix. Oui, pour avantager les Français, pour faire baisser les factures et pour avantager les entreprises françaises. »

« Vous pouvez battre Edouard Philippe ? En 2012, on faisait 17% 2017, 5 ans après, on a fait 34% En 2022, 42% et aujourd'hui, nous sommes donnés gagnant après une victoire avec un score inédit aux élections européennes et le premier groupe de députés à l'Assemblée nationale, donc je me bats pour convaincre les Français, je veux juste dire aux gens qui nous regardent ce soir, notre pire adversaire c'est le temps. Nous pouvons encore aujourd'hui changer le destin de la France et changer le quotidien des Français Peut-être que dans 5 ans ou dans 10 ans on ne le pourra plus, donc l'élection présidentielle qui viendra est un choix de civilisation et je dis aux Français ce que vous vivez, c'est la conséquence de choix politiques, on peut encore changer votre quotidien si on change les choix politiques alors naturellement votre quotidien peut changer »

« Oui, il faut baisser l'assise. L'assise, c'est ce qu'on appelait la TICPE pendant longtemps, qui maintenant s'appelle les assises sur le carburant. À partir du moment où... Sur un litre qui est vendu de gasoil à 2 euros, vous avez quasiment 1,20 euro de taxes. Il faut évidemment rendre ce pouvoir d'achat à nos compatriotes. »

« ou 20h02 ? On ne parle pas spécifiquement de ce qui va se passer dimanche soir parce que chaque candidat, chaque mouvement politique est engagé avec sa liste, ses candidats. Nous avons nous plus de 650 candidats partout en France qui défendent des listes de rassemblements sur lesquels il y a évidemment des gens du Rassemblement National, mais sur lesquels nous avons souhaité tendre la main aussi des divers droits, soit des gens qui viennent d'autres formations politiques. Je vous rappelle que l'alliance que nous avons constituée avec Marine Le Pen et Éric Ciotti lors des dernières élections législatives, elle demeure et qu'il y a beaucoup d'orphelins aujourd'hui à droite et aux Républicains qui ne se reconnaissent plus dans la façon dont M. Retailleau et l'ensemble du parti ont été dilués dans le macronisme. Et donc moi »

« Je ne l'ai pas soutenu, madame. Nous avons exprimé... »

« Alors il est gentil M. Retailleau mais il ferait mieux de concentrer son énergie sur M. Macron parce qu'il se trouve que M. Retailleau il a été ministre pendant un an et demi d'Emmanuel Macron et qu'il s'est assis pendant des mois dans un conseil des ministres entre des socialistes Elisabeth Borne, M. Valls et des macronistes qui ont fait beaucoup de mal à notre pays et je note qu'il n'y a jamais eu autant d'immigration que sous le ministère de l'Intérieur de M. Retailleau. Il veut mettre l'Espagne »

« Ce n'est pas intenable. La situation qu'affrontent les Français depuis plusieurs semaines est une situation extrêmement préoccupante avec des niveaux à la fois au diesel et au gasoil qu'on n'a jamais connus depuis de très nombreuses années. Donc nous demandons de manière très claire la baisse de la TVA sur le carburant de 20%, vous l'avez rappelé, à 5,5% pour la TVA. 12 milliards d'euros. Je vais y venir sur les dépenses. Et une baisse de 16 centimes de la TICPE, ce qui fait qu'avec les mesures que nous souhaitons mettre en place et que nous mettrions en place si nous étions à la place d'Emmanuel Macron et de Sébastien Lecornu, c'est 25 euros sur un plein de 50 litres en moyenne qu'on rend directement aux Français. Le coût total de ces mesures, c'est environ 15 milliards d'euros. 15 milliards d'euros, madame, c'est à peine 1% des 1 600 milliards d'euros de dépenses publiques, c'est-à-dire de l'argent qui est dépensé chaque année par l'État. Dans un contexte où on demande aux Français toujours, chaque jour, de se serrer la ceinture, je ne crois pas qu'il soit délirant que de demander à l'État de faire à peine 1% d'économie, à peine 1% d'économie, vous m'entendez, sur la totalité de ces dépenses. Donc, il y a de l'ordre à remettre dans les finances publiques, il y a des économies à faire, et les Français ne comprennent pas que chaque année, on trouve systématiquement de nouvelles recettes pour financer et accueillir une immigration toujours plus nombreuse, pour augmenter, comme ça a été le cas, de 6 milliards d'euros la contribution de la France au budget de l'Union européenne, pour financer des éoliennes extrêmement coûteuses, alors qu'on a besoin de relancer le nucléaire précisément pour retrouver une autonomie et une puissance en matière énergétique. Donc, de l'argent mal utilisé, il y en a. Et moi, je souhaite effectivement qu'une partie de cet argent soit rendu aux Français, parce que l'économie française dégouline d'impôts, la situation n'est plus tenable, et je pense aux millions de Français qui ont besoin de leur voiture pour se déplacer, qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler, je pense à nos infirmières libérales, je pense à nos marins pêcheurs, je pense à nos routiers, je pense à tous ces corps de métier, et à tous ces artisans, à tous ces Français qui ont besoin de leur véhicule chaque matin pour se rendre au travail, et plus largement aux familles françaises qui font des efforts toujours plus difficiles. Le pouvoir d'achat va être au cœur de la prochaine élection présidentielle, et nous souhaitons être... »

« La nationalité française, pour moi, s'érite ou se mérite. Le droit du sol, qui prévoit l'acquisition quasi automatique, vous l'avez rappelé, à partir de 16 ans, lorsqu'on en fait soi-même la demande, elle est quasi automatique aujourd'hui. Elle vous permet, vous êtes né en France, sur le sol de France, de bénéficier de la nationalité française de manière quasi automatique. Je pense que ce procédé-là n'a plus de sens sur une planète à 8 milliards d'habitants et alors que nous sommes, au début du commencement, de flux migratoires majeurs qui vont venir de toutes parts. »

« D'abord, le régime iranien est un régime abominable qui use de la terreur à l'intérieur contre son peuple et qui est un sponsor du terrorisme international. On a beaucoup parlé du rôle de l'Iran dans les attaques terroristes qui ont été commises contre Israël en octobre 2023, même si, là encore, on est aux confins de mouvements chiites et de mouvements sunnites avec le Hamas. Mais je n'oublie pas non plus l'attentat du Drakkar qui, dans les années 80, sous la responsabilité directe du Hezbollah, de ce qui était le Hezbollah à l'époque et de l'Iran, près de 58 soldats français ont trouvé la mort à Beyrouth dans un attentat qui a été l'un des plus meurtriers depuis la Seconde Guerre mondiale. Vous condamnez le régime des Moula ? Le régime, je n'ai aucune sympathie pour le régime, des Moula, et personne, peut-être à part M. Mélenchon, n'ira pleurer sur la mort du guide suprême. Même si on voit bien que la situation est beaucoup plus complexe que cela sur place, et que son remplaçant, son successeur qui est son fils, est non seulement plus jeune, mais très certainement encore plus radical »

« Euh... D'abord je souhaite qu'elle puisse se présenter je redis pour que mes propos ne soient pas mal interprétés si la décision de justice devait être contraire à ce que nous souhaitons nous serons là quoi qu'il arrive nous travaillerons ensemble Vous savez entre Marine et moi il y a non seulement une relation d'une très grande confiance mais il y a de l'amitié, de l'estime mutuelle je n'oublie pas ce que je lui dois et sans Marine Le Pen et les Français le savent »

« Jamais. Au contraire. On affiche une sérénité et c'est bien normal. Quand on est sur les plateaux de télévision, quand on se déplace, parce que ce sont des exercices qui sont, pour moi, très préparés. Je travaille énormément. Je passe énormément de temps à préparer mes interventions. Je passe énormément de temps à préparer mes débats. Je passe énormément de temps à travailler sur des dossiers avant d'aller rencontrer un agriculteur, un entrepreneur, un soignant. Parce que, d'abord, c'est le moindre respect. C'est ce qu'on doit aux gens qui vont nous regarder ou aux gens qui vont nous recevoir. Mais parce que je sais que je pratique une discipline dont les règles sont plus difficiles pour moi et plus difficiles pour le courant d'idées auquel j'appartiens. Je sais très bien que la moindre erreur, que la moindre maladresse, que la moindre faute, elle peut me coûter très cher. Elle peut coûter donc très cher au Rassemblement national. Et je n'affronterai jamais une forme de, comment dire, de mensuétude qu'on peut avoir dans la vie. J'ai pu avoir d'autres responsables politiques encore plus à l'ère des réseaux sociaux. J'ai grandi avec les réseaux sociaux. Je n'aime pas les réseaux sociaux, contrairement à ce qu'on pourrait penser. J'essaie de m'en préserver le plus possible. Parce que, évidemment, quand vous ouvrez les réseaux sociaux et que vous faites de la politique, vous êtes en première ligne, vous êtes candidat à une élection, les gens vous identifient, vous devez être quand même solide. Et vous vous exposez de facto aussi à la critique, aux insultes, à la violence. Dans ce que... dans ce qu'il y a de plus terrible dans les réseaux sociaux, c'est-à-dire la violence derrière l'anonymat, derrière des comptes anonymes. Mais il est vrai qu'il faut savoir se protéger de tout ça. J'ai réussi à me construire une carapace. Et même si on peut paraître parfois très sûr de soi en public, c'est parce qu'en fait, il y a beaucoup de travail derrière et il y a beaucoup de doutes et parfois d'incertitudes. Quand on fait de la politique au niveau où j'en fais, il faut avoir beaucoup de certitudes sur là où on veut aller, sur ce qu'on veut faire pour le pays, sur les convictions qui font les nôtres. On est parfois un peu rêveur en pensant que... on se bat pour un idéal et que cet idéal, à un moment donné, pour le bien commun, pour le bien du pays, pour le bien des Français, il va pouvoir... il va pouvoir advenir. Mais c'est aussi évidemment beaucoup de remise en question permanente parce que tout ce qui est fait vise à vous remettre en question face à nous. Les médias expliquent qu'on est moins bon, qu'on est moins compétent, alors que... il se trouve qu'il y a... Est-ce que c'est vrai ? Il y a beaucoup de sujets, peut-être même une majorité de sujets dans le quotidien des gens, où on a eu raison de dire, on a raison avant tout le monde. C'est vrai évidemment sur la question emblématique de l'immigration, qui est aujourd'hui très largement partagée par les Français. On me dit souvent, la question de l'immigration, c'est un thème qui divise. Non, c'est une question qui rassemble les Français, puisque c'est bien le seul sujet sur lequel 75% des Français pensent la même chose. Mais sur l'agriculture, c'est vrai aussi. Ça fait des années qu'on dénonce les accords de libre-échange, ça fait des années qu'on dénonce l'écologie punitive, et puis ça fait des années qu'on appelle sur le plan économique à défendre nos intérêts d'abord. Aujourd'hui, toutes les grandes puissances autour de nous, font ce qu'on a appelé à faire pour le pays il y a très longtemps. Et il y a dix ans, quand vous parliez de droits de douane, de patriotisme économique, qui sont des choses extrêmement concrètes pour la vitalité d'une nation, on expliquait qu'on était fascistes, d'extrême-droite, dangereux, démagogues, mauvais. Voilà, donc j'avance dans un environnement parfois hostile, mais je sais que de plus en plus de Français nous soutiennent, et je sais qu'il y a de plus en plus de Français qui sont de toute manière un écart aujourd'hui entre les idées dominantes sur les plateaux de télé à Paris et les idées qui sont majoritaires dans le pays. »

« Non, mais M. Rochebain, il y a ici trois grands groupes qui sont des groupes patriotes ou des groupes de droite. Le PPE, qui parfois a regardé vers la gauche et qui de plus en plus se met à regarder vers l'opposition que je représente. Et il y a les conservateurs. »

« parce que quand vous êtes de la politique vous pouvez traverser les tempêtes et la politique c'est devenu un chemin de croix je fais le parallèle l'autre jour avec quelqu'un qui ne fait pas de politique et un ami qui me disait mais est-ce que c'est pas trop dur parfois t'en as pas marre etc en fait la politique c'est l'épreuve des poteaux sur Koh Lanta, c'est-à-dire qu'on est tous sur des poteaux on nous dégomme les uns après les autres et en fait celui qui gagne au fond et celui qui restera à la fin c'est le plus acharné, celui qui sera capable de tenir, de résister au coup et donc quand vous faites de la politique sur le temps long être politique, avoir un sens politique ça suffit pas, il faut aussi être capable d'avoir la solidité pour affronter les tempêtes pour affronter la virulence du monde médiatique pour affronter les attaques pour assumer les succès mais aussi parfois réparer les défaites et parfois il y a ce calendrier ce calendrier judiciaire auquel vous pouvez être confronté aussi comme tout citoyen quand vous faites de la politique avec le prisme du du procès que moi j'estimais être un procès politique parce que dans cette affaire des assistants parlementaires de l'Europe dont on parle depuis 10 ans les premiers greffes remontent à l'année 2004 depuis plus de 20 ans on reproche en fait à des députés européens d'avoir des assistants parlementaires qui font aussi de la politique donc je veux dire dans cette affaire il n'y a pas d'enrichissement personnel il n'y a pas d'emploi fictif il y a un désaccord administratif sur le travail sur ce que font les assistants parlementaires est-ce que ça permet de dire qu'une candidate à l'élection présidentielle va devoir priver la possibilité de manière avec une exécution provisoire dans la réquisition d'inéligibilité l'empêchant de mener à bien son mandat et potentiellement de se présenter à un nouveau mandat oui on a le sentiment que c'est politique quand vous êtes confronté à des juges qui appartiennent au syndicat de la magistrature qui placardent votre tête sur ce qu'ils ont appelé le mur des cons dans l'équivalent de la salle des profs pour les magistrats ou quand vous avez des procureurs qui viennent dire en fait je ne peux pas demander de la relâche sur ce dossier parce que je n'ai rien mais ça me ferait trop mal vous n'êtes pas très rassuré »

« Moi, je... Vous savez, il y a une phrase de Chateaubriand qui dit « Pour être l'homme de son pays, il faut être l'homme de son temps ». Et quand on fait de la politique, il faut savoir utiliser les moyens où les gens sont... susceptibles de s'intéresser, d'analyser ce que vous dites, de pouvoir échanger avec vous. Il se trouve que quand on est dans les médias, on est sur un format très convenu d'interviews, d'émissions qui sont préparées par les journalistes qui sont souvent de bon niveau, avec un très gros travail du côté médiatique de l'autre côté. Pas partout, mais il y a beaucoup de journalistes qui bossent et qui font aussi leur travail honnêtement quand ils préparent les interviews. Il y a des Français qui nous regardent, qui nous écoutent, et puis qui, je l'espère, à l'issue de l'interview, se disent « Bon, ben, on n'est peut-être pas d'accord avec tout, mais sur tel et tel point, il a raison ». Et puis, il y a aussi des gens qui ne se politisent qu'au travers des réseaux sociaux, et notamment les jeunes, qui ne sont peut-être pas le public le plus friand des chaînes d'info en continu, des grandes émissions politiques sur France Télévisions ou à la radio. Et moi, je me suis dit, au travers des réseaux sociaux, je vais pouvoir intéresser à la politique des gens, et notamment des jeunes qui ne s'intéresseraient pas à priori sur les moyens conventionnels à la politique. Et pourquoi je le fais ? Parce que je veux dire aux jeunes que si ce n'est pas eux qui s'intéressent à la politique, la politique s'occupera d'eux. La politique, elle est partout dans leur quotidien. La politique, c'est la fiscalité que vous payez, c'est le stationnement, le sens de stationnement de votre rue, c'est l'insécurité quand vous sortez de chez vous, c'est les difficultés d'accès au marché de l'emploi, c'est la question de notre souveraineté et de ce qu'on veut rester en tant que peuple, sur le plan migratoire, sur le plan agricole, sur le plan industriel. La politique, c'est tout. Et je dis aux jeunes, et c'est la raison pour laquelle j'utilise beaucoup les réseaux sociaux, que si personne ne reprend en main le destin du pays, personne d'autre à part eux va le faire à leur place. »

« Il y a une partie de l'électorat de droite qui souhaite se tourner vers Emmanuel Macron. Mais il y a toute une partie de la droite qui est attachée aux valeurs, qui est attachée à l'autorité de l'État, qui est attachée à la nation qui protège, qui souhaite mettre fin aujourd'hui à l'immigration. Vous pouvez lui dire merci ? C'est une clarification. Il ne s'agit pas de dire merci ou non. On verra ce que dans les élections régionales en PACA. En tout cas, moi j'ai la condition qu'on peut gagner ces élections régionales en PACA. »

« non parce que j'inscris moi-même mes valeurs dans un étau c'est dans un corpus idéologique de droite mais je pense que ce clivage est insuffisant aujourd'hui on va mettre les deux pieds dans le plat on nous a souvent reproché de ne pas faire l'union des droites mais c'est une trop petite ambition l'union des droites l'union des droites avec qui ? avec Laurent Wauquiez qui il y a trois jours avec François-Xavier Bellamy est allé devant l'Elysée en demandant un gouvernement d'union avec le parti socialiste et les écologistes l'union des droites au Parlement européen avec Madame van der Leyen qui vient de signer le Mercosur et qui a mis en place pendant cinq ans le Green Deal c'est-à-dire l'alliance idéologique avec les Verts qui asphyxie de normes et de taxes les entreprises et les agriculteurs français et européens c'est bien plus que cela le Rassemblement National aujourd'hui il y a une partie de nos électeurs qui vient aussi de bastions très populaires de bastions socialistes communistes notamment dans le nord de la France et quand on a dépassé un clivage et quand on arrive à aller et à parler au-delà de ce clivage on ne revient pas en arrière en revanche moi j'ai toujours assumé cette volonté d'aller convaincre les orphelins de la droite il y a beaucoup de gens qui ont cru en Nicolas Sarkozy beaucoup d'ailleurs d'électeurs du Front National qui à l'époque ont choisi Nicolas Sarkozy en 2007 il y a beaucoup de gens qui ont été déçus il y a beaucoup de gens qui ont voté François Fillon il y a beaucoup de gens qui sont allés vers le parti reconquête et vers Éric Zemmour lors de l'élection présidentielle moi je pense que le camp national il gagnera si on est uni si on est soudé si on est rassemblé or aujourd'hui je crois que le meilleur moteur et la meilleure locomotive de cette capacité à rassembler c'est le rassemblement national précisément sur des valeurs très simples autorité la sécurité la protection de notre identité de nos valeurs de civilisation la défense de la laïcité la promotion du mérite le redressement de l'école le redressement des comptes publics la paix fiscale la paix normative pour nos entreprises la liberté d'entreprendre tous ces grands principes là est-ce qu'ils sont à droite ou est-ce qu'ils sont à gauche une grande partie d'entre eux se situent à droite mais il faut être capable de parler à plus que cela aujourd'hui pour l'emporter question c'est pas est-ce qu'on arrive ou pas au second tour je pense qu'on sera qualifié pour le second tour à la prochaine présidentielle on sait pas ce qui peut se passer mais tout l'enjeu pour nous c'est de passer de 49 à 50% à une vaut au second tour l'élection présidentielle et pour ça il faut être capable de parler à tous les français et moi je souhaite aussi aller convaincre ces orphelins de la droite de venir travailler avec nous mais cela ne m'empêche pas de faire le procès d'une partie de la droite parce que la droite elle a séduit en 2007 et puis elle a déçu en 2012 Patrick Buisson disait dans dans la cause du peuple je crois que il y a deux formations de gauche en France et l'une d'elles s'appelle la droite et on a un peu le sentiment et c'est le sentiment qu'ont beaucoup d'électeurs de droite qui aujourd'hui sont orphelins d'un programme d'un parti politique d'un leader qui considère qu'une fois au pouvoir la droite a gouverné comme la gauche est-ce que Michel Barnier de droite quand on nous présente un budget socialiste avec 40 milliards d'euros d'impôts supplémentaires une augmentation du coût du travail et une augmentation des taxes sur l'électricité est-ce que c'est de droite ça ? moi je vois depuis j'ai un peu de recul sur ça et je vois aussi depuis là depuis quelques jours tous les droits d'art venir me dire mais oh là là vous avez censuré un gouvernement de droite ah bon il est de droite Michel Barnier ? quand on est de droite on augmente les impôts quand on est de droite on augmente le coût du travail quand on est de droite on affaiblit la souveraineté de la France quand on est de droite on refuse de toucher à l'aide médicale d'Etat c'est-à-dire à la gratuité des soins pour les étrangers en situation irrégulière pendant que dans le même temps on dérembourse des médicaments c'est ça être de droite ? moi je crois pas je crois pas que ce soit ça être de droite en tout cas c'est pas les valeurs que je considère être comme des valeurs de droite donc beaucoup plus compliqué que ça moi je veux rassembler la France du travail je veux rassembler tous ceux qui pensent que la France est encore une grande nation une grande puissance et je veux réhabiliter cette fierté française c'est le président Sarkozy qui l'a dit avec beaucoup de lucidité Donald Trump il a gagné aux Etats-Unis parce que il a parlé de l'Amérique aux Américains Georgia Meloni elle s'est imposée en Italie parce qu'elle a parlé de l'Italie au peuple italien moi je pense qu'on gagnera en étant capable de parler à tous les français de leur dire qui ils sont qui nous sommes et où est-ce que nous voulons emmener le pays au 21ème siècle et moi je suis pas décidé à ce que la France s'éteigne or on sait ce que dit Suarez il y a des heures qui engagent des siècles or je pense que les choix qu'on fait aujourd'hui sur l'immigration sur la démographie sur l'économie sur l'agriculture sur l'industrie détermineront si oui ou non la France vivra au 21ème siècle et si oui ou non la France sera une grande puissance si on ne fait pas les bons choix maintenant et si on continue dans la pente dans laquelle on est engagé depuis 30 ans alors on disparaîtra et le véritable défi pour la France au 21ème siècle c'est de rester vivante »

« Avec ceux qui partageront les orientations que nous donnerons aux pays. Je vous donne un exemple sur l'immigration. On voit que la France devient une exception en Europe. Regardez partout autour de nous-mêmes des gouvernements conservateurs. L'Allemagne a rétabli des contrôles aux frontières pour se protéger de l'immigration clandestine. L'Autriche a suspendu le regroupement familial. On voit que des gouvernements, y compris qui ne sont pas de notre famille politique, prennent conscience du danger migratoire. Parlons-en plus en détail. »

« Il y a un certain nombre de phrases qui ont pu être dites, qui ont pu heurter, qui ont pu choquer. La Shoah, le détail ? Mais bien sûr, mais bien sûr, avec lesquelles, moi, je ne suis pas en accord, avec lesquelles Marine Le Pen... C'était des fautes morales ? En accord. Mais oui, je ne sonde pas les cœurs et les reins. Ah ben là, c'est quand même plus important qu'autre chose. En l'occurrence, mais bien sûr, mais en l'occurrence, toutes les phrases, ces petites phrases qui ont été dites, évidemment, ont probablement retardé aussi... »

« Vous savez, je crois que lorsque l'on est dans un mouvement politique, ou lorsque l'on est à la tête de l'État, d'ailleurs, il y a toujours une histoire. Une histoire avec ses bons côtés, mais aussi une histoire avec ses parts d'ombre. Il y a un passif. Eh bien, un passif, mais comme dans tout, comme le Parti Socialiste a fait élire un président, M. Mitterrand, qui avait par exemple reçu la France 6, c'est-à-dire la plus haute distinction du régime de Vichy, des mains du maréchal Véthard. Les communistes ont été stalinéens. Les communistes ont une histoire. Mais vous, qu'est-ce que vous regrettez ? »

« Je préférerais effectivement que les clubs français soient sous pavillons français. Je regarde les grandes compétitions nationales et je suis évidemment derrière souvent l'équipe de France. Parce que quand c'est l'équipe de France qui gagne, c'est la France qui gagne. Donc je suis très content. »

« Il y a des chances. Oui, c'est l'hypothèse la plus crédible, en effet. Oui, mais ça veut dire qu'en réalité, toute la procédure qui a consisté à, pour les uns, se trancher un bras, pour les autres, se trancher une jambe, pour ne surtout pas aller précisément devant les électeurs, n'aura servi à rien. Maintenant, si vous voulez, les grandes déclarations de M. Lecornu à l'égard des entrepreneurs, pardon, mais il faut quand même se souvenir d'une chose, c'est que dans son budget, celui qu'il a présenté, il y avait 28 milliards de dépenses supplémentaires et 19 milliards de prélèvements supplémentaires, voilà, qui ont été baissés par l'Assemblée nationale à 12 milliards. Enfin, il dit de vous que vous avez voté 34 milliards d'augmentation d'impôts. Oui, mais il ment. Il ment. Voilà, il ment. Qui ment ? Lui ? Lui, tous, Renaissance, tout cela. Parce qu'en réalité, il se base sur un dispositif que nous avons voté, qu'ils évaluent à 26 milliards, ils sont les seuls d'ailleurs à l'évaluer à 26 milliards, puisque Bercy ne l'évalue même pas, qui consiste à faire payer aux multinationales étrangères le même niveau d'impôts qu'aux TPE, PME françaises. Est-ce que ce n'est pas normal ? Donc c'est un dispositif de lutte, en réalité, contre la suroptimisation qui s'analyse au bout d'un moment en une fraude. Vous en avez voté beaucoup des taxes quand même ? Non, pas tant que ça. Non, non, on s'est beaucoup opposé à des taxes. »