Jordan Bardella

« 60 ans pour ceux qui auront quarantaine. Pénibilité. Je crois que c'est votre projet. C'est le projet 2022. Donc, peut-être avant, si vous permettez, pour bien resituer le contexte. La prochaine ou le prochain président de la République va trouver une situation extraordinairement difficile pour notre pays, pour les finances publiques. Alors, certes, vous n'êtes pas responsable directement. Alors, indirectement, il faut quand même dire les choses comme elles se sont passées, tout ce qu'il y a eu à l'Assemblée a quand même contribué, et notamment ces motions de censure à répétition, pour éviter précisément de commencer à avoir un budget qui présentait des économies acceptables et nécessaires pour la nation. Bon, vous avez quand même contribué à mettre un peu, je dirais, le pays dans cette situation d'instabilité. Mais, à la limite, c'était certainement le jeu après la dissolution. Moi, je l'ai beaucoup regretté, personnellement, parce que j'estime qu'il nous fallait vraiment commencer à engager les réformes nécessaires pour le pays. Et là, on va attendre 2027. Alors, quelle situation on va trouver en 2027 ? 3 500 milliards de dettes ? Un déficit qui sera, hélas, je le crains, j'en suis même quasiment sûr, au-dessus de 5 %. Et, en fait, une situation qui va être extrêmement difficile. Alors, on ne va pas prendre uniquement les objectifs de Bruxelles pour prendre comme objectif. Mais le sujet, c'est que, si jamais on ne fait pas les réformes nécessaires, la dynamique va se poursuivre. Donc, moi, j'ai regardé votre programme. Je l'ai détaillé. On va pas rentrer là. Si vous voulez, on pourra en discuter de façon plus approfondie un autre jour. Mais, enfin, aujourd'hui, votre programme, c'est entre 50 et 70 milliards. C'est pas moi qui l'ai dit aussi. Ça a été vu par beaucoup. De beaucoup. Par exemple, l'IFRAP, par exemple, l'Institut Montaigne, d'autres. Et puis, moi aussi. J'ai travaillé. J'ai vraiment travaillé. Donc, voilà. Alors, mon problème, et ma question, c'est la suivante. C'est, au fond, vous allez trouver ça. Votre programme, c'est non seulement pas accepter la réforme des retraites telle qu'elle a été votée, hélas, mise en suspens. Je regrette. C'est, donc, revenir en arrière. Le seul pays, par ailleurs, le seul pays en Europe à le faire. Là, c'est quand même plusieurs milliards d'euros. 7, 8, 9, 10. C'est, alors, des tas de choses qui sont aussi intéressantes pour nos concitoyens. Par exemple, la TVA sur les produits, les hydrocarbures que vous voulez ramener à 5,5%. Donc, c'est bien, mais ça coûte entre 13 et 14 milliards. Alors, l'AME. Bon, l'AME, c'est 1 milliard, 700 millions. C'est un certain nombre d'éléments, quand même, comme ça, quand on les met bout à bout. Moi, j'ai fait le modèle. Monsieur Bardella, en 2030, vous savez combien on va payer d'intérêts en France, pour notre dette ? 100 milliards. Vous avez également un certain nombre d'engagements qui ont été pris, notamment pour la défense. Je pense que vous les suivrez. Donc, on va avoir, si jamais on ne fait pas les réformes immédiatement, on va avoir une tendance qui va nous amener, tenez-vous bien, à partir de 2030, 2031, à être le pays le plus endetté d'Europe. On va dépasser la Grèce, on va dépasser l'Italie. Donc, ma question, elle est simple. Vous n'aurez pas la possibilité de le faire. Donc, qu'est-ce que vous allez, finalement, couper dans votre projet ? Parce que votre projet nous mène, et encore une fois, ce n'est pas une critique, c'est une constatation, c'est un modèle, nous mène dans ce que je viens de dire. »

« je suis dû le rencontrer deux fois dans ma vie et en marge d'un meeting je devais avoir 18 ans mais j'ai rejoint le parti lorsque Marine Le Pen était présidente il a été le fondateur de votre parti qu'est-ce que vous gardez de lui ? Patriotisme je l'ai peu connu à titre personnel tout le monde connait si j'ose dire Jean-Marie Le Pen je parle à titre personnel on est dans le parti politique et le Front National devenu Rassemblement National mais lorsque moi je me suis engagé c'était en 2012 pour Marine Le Pen plus que pour le parti politique comme structure parce que la politique ça s'incarne et que c'est elle qui m'a donné le goût et l'envie de faire de la politique vous dites patriotisme »

« Je m'étonne qu'en 2026, on se pose encore la question et qu'on soit encore sur les plateaux de télévision à se demander s'il est normal qu'un parti politique ait donné au second tour de la prochaine élection présidentielle et dans 99% des sondages donné gagnant au second tour, qu'il y a le premier groupe de députés à l'Assemblée nationale, la première délégation de parlementaires au Parlement européen, plus de 70 maires qui ont été élus il y a quelques jours au municipal. On se demande s'il est normal que les chefs d'entreprise français, en tout cas la représentation des chefs d'entreprise français, dialogue avec ce mouvement politique. Mais l'inverse serait une folie. Moi, je considère qu'il n'y aura pas de redressement du pays et de redressement de la France sans entreprises robustes et sans entreprises prospères. Je l'ai dit, il y a 5 millions d'entreprises en France et moi je souhaite aussi, dans le cadre des prochaines élections présidentielles et législatives avec Marine Le Pen, porter des revendications qui sont celles aujourd'hui de nos chefs d'entreprise. Les chefs d'entreprise aujourd'hui... Plutôt libérales, »

« Et oui, je suis d'accord. Mais il y a évidemment qu'il y a des points sombres, obscurs. La traque, l'assassinat probable du duc d'Anguin l'est également. L'esclavage l'est également. Mais vous voyez, on ne peut pas résumer la carrière d'un homme, ce qu'il a fait en 14 années. Rendez-vous compte tout ce qu'il a fait en 14 années d'exercice du pouvoir à la tête de l'État, à la tête de l'Empire. Et il est, il restera l'un des plus illustres des Français. »

« Dans le livre, je raconte avant le 9 juin à 20h et après le 9 juin à 20h. On a bataillé et milité pendant des mois pour faire en sorte qu'on fasse le plus gros score possible aux élections européennes et par ricochet que nos adversaires dans cette élection, c'est-à-dire les macronistes, fassent le score le plus faible possible. Le 9 juin, je vais voter et je commence à voir ce qu'on a après une campagne électorale, c'est-à-dire une redescente. Une redescente physique. Vous dites OK, lundi matin, je vais pouvoir souffler un peu. La campagne est terminée. On va ouvrir un nouveau cycle. En l'occurrence ici, essayez d'arriver avec le plus grand groupe de députés européens à Strasbourg et à Bruxelles. Je le raconte dans le livre en fin de journée. Il doit être aux alentours de 18h, 19h. On commence à avoir... Les gens se posent toujours la question de mais est-ce que vous avez accès aux résultats avant ? Alors, je vais clarifier les choses comme ça tout le monde aura la réponse sans spoiler ce qu'il y a dans le livre. On a globalement une demi-heure avant les projections, les estimations qui vont être annoncées peu ou prou, ils seront affinés dans les dernières minutes par les chaînes de télé et donc communiquées en amont par les instituts de sondage. Donc globalement vers 19h30, c'est-à-dire souvent on se demande, les gens se disent mais est-ce que vous apprenez devant la télévision le résultat ? On a globalement 20 minutes, 20 grosses minutes avant les résultats qui vont être annoncés à la télé et on n'a pas le droit de communiquer dessus avant 20h. Et là il se trouve qu'avec les résultats qui sont donc très bons, les résultats qui nous remontent en fin de journée, on commence à avoir des rumeurs, des informations, je reçois des SMS de gens qui travaillent dans l'environnement macroniste, médiatique à Paris et qui me disent il y a des rumeurs qui circulent dans les rédactions parisiennes et à l'Elysée d'une possible annonce de la dissolution. Alors il se trouve que moi la dissolution je l'ai demandé tout au long de la campagne européenne. J'ai dit aux Français, utilisez cette élection européenne qui est une élection de mi-mandat, c'est un peu les mi-terme à l'américaine pour désavouer Emmanuel Macron et pour pousser le Président de la République à revenir devant les Français si tant est que vous considérez que sa politique est mauvaise pour le pays. Bon, au début j'y crois peu. Je me dis qu'il est assez peu probable qu'en ayant fait 15% des voix aux européennes, le Président organise et prononce effectivement la dissolution de l'Assemblée nationale, ce qui serait évidemment un désaveu terrible. Et je me dis qu'il y a une série pour son camp à quelques jours d'une défaite aux européennes. A 20h les résultats sont annoncés et au moment où je vais descendre de la loge dans laquelle je me trouve avec Marine et l'ensemble de mon équipe pour aller prononcer mon allocution de victoire, on me confirme avant que je descende dans l'escalier que le Président de la République va parler dans quelques minutes. Et donc je ne suis plus du tout dans le même état. C'est-à-dire que je passe d'un état où je me dis la campagne est derrière moi, on va se projeter sur la campagne électorale ici et maintenant c'est une campagne institutionnelle pour composer le groupe ici. On va être dans autre chose. Et donc on me dit que le Président va s'exprimer et donc je sais très bien à ce moment-là que c'est évidemment s'il parle pour prononcer la dissolution. Et donc je ne cesse d'y penser quand je prononce mon allocution et on sait qu'on va partir sur... Il annonce la dissolution en trois semaines. Il aura pu faire le choix d'ailleurs responsable et raisonnable, d'attendre le mois de septembre. De se dire il y a les Jeux Olympiques, on ne va pas prendre le risque d'un changement de majorité ou d'une potentielle incertitude dans le fonctionnement du pays avant les Jeux Olympiques, avant le moment où le monde entier va avoir les yeux rivés sur la France. Il fait ce choix. Ce qui est un choix louable sur le fait de dissoudre parce qu'il n'y a rien de plus normal et de plus légitime que d'en revenir aux urnes et que de se tourner vers le peuple français. Mais il y a quand même une forme d'irresponsabilité à faire tout cela en trois semaines ce qui va provoquer évidemment une petite agitation. Une petite agitation dans le pays. La dissolution est annoncée. Moi je décide immédiatement de réunir le bureau exécutif du parti et de rassembler autour de moi l'équipe de campagne qui nous avait mené à la victoire aux européennes. On se réunit donc au siège à Paris. Entre temps, on n'a pas eu le temps de trinquer à la victoire, de se dire félicitations, on est directement partis en campagne. Et alors là je sens que je vais rentrer dans quelque chose de très vertigineux parce que potentiellement on peut gagner. Potentiellement à 29 ans, je me dis dans trois semaines, je peux être chef d'un gouvernement. Bon, je pense à tout ce qu'il y a à côté. C'est-à-dire on a depuis très longtemps travaillé sur un projet présidentiel. Il va falloir adapter ce projet à un cadre un peu contraint qui est celui de Matignon, en cohabitation. Il va falloir très vite mettre sur place, sur pied, un gouvernement. Il va falloir organiser une campagne électorale. Il va falloir organiser des débats. Et je commence à ressentir le vertige quand je quitte le QG de campagne, quand je me dirige vers le siège du parti. Là, on a des caméras de campagne. On a des caméras qui nous suivent. C'est-à-dire que j'ai ma voiture et autour de moi, on a des motos avec des journalistes qui nous suivent. Et là, je me dis les trois semaines vont être un rouleau compresseur. Ça va être très bon. J'arrive au siège. Évidemment, une nuit de journalistes et on n'a pas eu le temps de dîner. Donc, je rentre dans cette salle et nous attendent des frites et des Big Mac. Rien de plus simple. Je contredis totalement ce que la grande laïusse que je vous ai fait sur l'agriculture. La culture française et notre besoin de la souveraineté alimentaire. Mais enfin, voilà comment ça s'est passé. Mais c'est vertigineux parce que la séquence nous tombe dessus. On est favori. Et donc, il va falloir l'affronter. »

« Oui, enfin, je pense que pour l'instant, la réaction de la France est plutôt la bonne, et que la réaction de la France va dans le bon sens. Ce n'est pas parce que c'est Emmanuel Macron qui le dit que j'ai nécessairement m'inscrire en faux, et de dire le contraire. »

« Mais ce n'est pas la question. C'est que la Grande-Bretagne s'est débrouillée avec un vaccin qui est fabriqué sur son territoire. La France a fabriqué, a mis au point un vaccin par une de ses startups qui s'appelle Valneva. La France n'a pas souhaité le soutenir. Du coup, c'est la Grande-Bretagne qui a mis les moyens dedans et qui va probablement pouvoir bénéficier de ce vaccin en priorité par l'Ile-de-France. »

« Non, mais la réalité c'est qu'il veut défendre l'idée que le fait de ne pas avoir de majorité absolue à l'Assemblée Nationale serait devenu quelque chose de normal et même de souhaitable. C'est d'ailleurs un discours qui a été relayé de manière assez étonnante par la présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Brunepivet. Je ne le crois pas. Je crois qu'il est évidemment beaucoup mieux d'avoir une majorité à l'Assemblée Nationale parce qu'une politique, elle doit avoir une cohérence avec des objectifs qui sont choisis par les Français. Donc vous comprenez bien que Sébastien Lecornu cherche à échapper à la dissolution et donc à de nouvelles élections comme d'ailleurs l'ensemble des partis aujourd'hui à l'Assemblée Nationale. Leur seul objectif, ce n'est pas de voter le budget, ce n'est pas de défendre les Français, ce n'est pas de lutter contre le chômage, ce n'est pas tout ça. Leur seul objectif, c'est de ne surtout pas avoir de nouvelles élections, de ne surtout pas retourner devant les Français. »

« Qu'est-ce qu'il vous évoque ? C'est un séducteur. C'est quelqu'un qui, peu importe l'interlocuteur qu'il a en face de lui, va dire à son interlocuteur ce que son interlocuteur a envie d'entendre. Le rôle des journalistes, souvent, c'est de se mettre un peu dans la tête des politiques et d'essayer de savoir ce que pensent les uns les autres. Emmanuel Macron, il a une personnalité très... Il n'est pas foncièrement différent en public des échanges que j'ai pu avoir avec lui en privé. Mais quand il parle avec moi, il va me dire que sur l'immigration, il y en a marre, c'est trop, c'est trop, il comprend ce que vivent les Français sur l'immigration, etc. Je suis sûr que quand il reçoit Madame Castey, qui s'est vue Reine de France et Première Ministre cet été, il lui dit que l'écologie est la cause fondamentale, qu'il faut taxer les riches, etc. Et donc il arrive, par ce qui est propre à lui, à dire tout le contraire de tout, à s'autoconvaincre lui-même d'avoir raison. Il a une qualité, j'essaie toujours d'être juste quand je fais le portrait d'un autre responsable politique, c'est qu'il a un côté inépuisable. Je l'ai vu dans les rencontres de Saint-Denis, où vous êtes pendant 12 heures avec lui à discuter, il discute avec les chefs de partis, vous le poussez dans ses retranchements à 2 ou 3 heures du matin, il va maîtriser le chiffre, vous allez l'interroger au millimètre près. Mais est-ce que ça suffit pour comprendre ce que vivent les Français et prendre les bonnes décisions ? Je ne le crois pas. L'un de mes livres préférés, c'est « Le fil de l'épée » du général de Gaulle, dans lequel il dresse notamment le portrait de ce que pourrait être un bon chef, et en l'occurrence un chef des armées. Et il dit que les deux qualités essentielles du chef sont à la fois l'esprit et l'instinct. Et je pense qu'Emmanuel Macron manque de ces deux qualités qui sont essentielles. L'autorité de protéger les Français, la capacité à défendre la souveraineté du pays, à défendre l'autorité de l'État, et l'instinct de pouvoir ressentir ce qu'ont les Français au fond du cœur, de pouvoir ressentir leurs souffrances et d'être capable de se mettre à la place des familles françaises. Et je suis convaincu que quand il voit le mouvement des Gilets jaunes à la fin de l'année 2018, il découvre des gens qui gagnent 1500 euros par mois. Ça c'est une France qu'il découvre. Et au fond, on a le sentiment qu'il est en France sans être de France, sans être attaché charnellement à ce que vit le peuple français. Et ça, ça m'a beaucoup frappé quand j'ai eu l'occasion de m'entretenir avec lui. C'est toujours respectueux. C'est quelqu'un qui est évidemment républicain et respectueux dans sa manière mais je pense qu'il est passé à côté de sa présidence. »

« Les dernières informations que j'ai d'abord, d'une manière générale, chaque fois qu'il y a des raves parties, on intervient pour les empêcher. Je reprendrai d'ailleurs des mesures qui avaient été préparées par Bruno Rotaillot visant à durcir le fait qu'on passe du contraventionnel à du délictuel, ce qui permettra de mettre en garde à vue les personnes. Donc, chaque fois, on intervient. On l'a fait en Bretagne, où il y a une évacuation qui est en cours. Et puis, à Istres, il y a effectivement une rave party où les personnes sont installées par la force et où les forces de l'ordre convergent vers ce site. Voilà. Je confirme qu'on a eu des policiers blessés, des véhicules de police qui ont été endommagés et donc on va évidemment réagir. Qu'est-ce qui va se passer quand vous allez réagir ? C'est-à-dire, vous savez, d'abord, on empêche que le rassemblement se déroule. On essaie d'empêcher l'installation. Ce week-end, ça s'est produit à de nombreux endroits sur le territoire national où on a empêché plein d'installations. Il y en a eu un qui a eu lieu en Bretagne, une installation en cours qui va être évacuée. Et pour Istres, je vais regarder ça personnellement et de très près, évidemment. Mais on ne tolérera pas les rassemblements musicaux illégaux qui, souvent d'ailleurs, entrent par la violence sur des terrains privés et installent des murs de son. Et voilà, ça n'est pas acceptable. Et comme ça a été fait par tous mes prédécesseurs, je m'y opposerai avec beaucoup de fermeté. »

« Oui, forcément, c'est un moment symbolique important pour la communauté chrétienne et pas que. D'une part. D'autre part, c'est des lieux où les gens se rassemblent, y compris sur l'espace public, dans le cadre des marchés de Noël. Et quand on lit la propagande des groupuscules terroristes, ce sont des cibles. C'est pour cela que l'on renforce significativement les dispositifs autour des lieux de culte pendant cette période, des marchés de Noël, de tous les lieux de grands rassemblements. »

« donc s'il est victime d'une injustice »

« Madame, j'avais 8 ans et j'étais dans mon lit quand une bombe a explosé et a détruit l'intégralité de l'immeuble dans lequel nous dormions. Donc, bon, voilà, la peur, du coup, s'est évaporée à partir de ce moment-là. »

« Non, je n'ai pas d'informations. La personne est en garde à vue. Il y a une enquête judiciaire en cours. On en saura forcément plus. Les informations, c'est très factuel ce que je vous dis. Les informations qui m'ont été données, c'est que c'est quelqu'un qui s'est fait passer pour un kidam dans la file d'attente, qui a attendu son tour et qui s'en est pris à la personnalité au moment où il arrivait à son niveau. »

« l'autorité c'est une valeur d'abord c'est une valeur qui m'est chère c'est une valeur qui est fondamentale pour que la société fonctionne moi je crois à ce qui est vertical l'autorité c'est un principe vertical il faut un cadre pour gérer un pays de presque 70 millions d'habitants un peuple qui est parfois réfractaire parfois très chauvin qui parfois a besoin aussi de qui on a besoin de redonner de l'optimisme et de redonner confiance en soi il faut une ligne et cette ligne c'est de se bâtir autour de l'autorité et tout le projet qu'on a défendu que j'ai porté moi pendant les élections précédentes les européennes les législatives c'est basé autour de l'autorité sur la sécurité sur la politique pénale sur l'école il faut remettre de l'autorité alors ça passe par mille et une mesures je ne vais pas faire le catalogue de mesures mais je pense d'abord qu'il faut rétablir de l'ordre dans les rues avant d'être capable de rétablir de l'ordre à l'école il faut rétablir de l'ordre dans les rues nos policiers font un travail remarquable dans des conditions déplorables mais ils souffrent de ne pas avoir suffisamment le soutien de l'État je pense qu'il faut un sursaut pénal aujourd'hui la justice est trop souvent du côté des agresseurs et pas suffisamment du côté des victimes et il y a pêle-mêle d'exemples tous les jours dans la presse de faits divers où on s'aperçoit que des types qui sont passés 10, 15, 20, 30 fois par la garde à vue ont été systématiquement relâchés ou lorsqu'ils ont été condamnés ont bénéficié d'aménagements de peine donc il faut évidemment soutenir nos forces de l'ordre je crois qu'il faut leur accorder la présomption de légitime défense dans l'exercice de leur métier c'est un soutien politique très fort aussi que d'avoir la confiance de l'État lorsqu'il travaille vous savez les policiers aujourd'hui quand sont des pères et des mères de famille qui quand ils quittent leur domicile le matin ne sont pas certains de revenir le soir parce qu'ils ont tous en mémoire et en tête non pas seulement l'attentat de Magnanville mais les conditions sont toujours plus difficiles dans lesquelles exerce la profession et le soutien politique de plus en plus faible qu'on leur accorde donc il faut soutenir nos forces de l'ordre il faut rétablir une politique pénale qui soit ferme qui soit efficace ça passe par le rétablissement des peines planchers la fin des remises automatiques de peine la suppression des allocations familiales aux parents de mineurs récidivistes ça aussi c'est un acte d'autorité mais comment est-ce qu'on peut justifier de continuer à donner des prestations sociales à des familles qui font manifestement la preuve de carence éducative à l'égard de leurs enfants et qui parfois accusent des enfants avec 5, 10, 15, 20 condamnations alors qu'ils sont mineurs et qu'ils devraient bénéficier d'une sanction pénale qui soit exemplaire en cela ce qui se fait dans les pays nordiques et qui consiste à mettre des peines courtes très tôt dans des centres éducatifs fermés avec des mesures privatives de liberté pour les jeunes c'est moi quelque chose que je trouve aller dans le bon sens je pense que les cas les plus difficiles et les plus violents peuvent être pris en main par des militaires par d'anciens militaires c'est une proposition qui avait été faite en 2007 à la fois par Ségolène Royal et par Nicolas Sarkozy je pense que les cas les plus difficiles doivent être traités de manière beaucoup plus adéquate donc il y a un renforcement évidemment de la politique pénale il faut contrôler l'immigration et stopper l'immigration légale et illégale parce qu'à partir du moment où 93% des vols et 63% des agressions sexuelles dans les transports en commun d'Ile-de-France sont le fait d'étrangers à partir du moment où une très grande partie de la délinquance de rue est liée à notre incapacité à maîtriser les flux migratoires il faut évidemment inverser le flux migratoire de ce point de vue là et faire en sorte que les étrangers et les délinquants qui sont condamnés soient renvoyés dans leur pays donc soutien à la police tournant sécuritaire arrêt de l'immigration et il faut plus largement que le respect les valeurs d'autorité reviennent dans la société et reviennent notamment à l'école et moi j'avais proposé par exemple que le téléphone portable soit banni du collège et des lycées pendant les heures de cours c'est ce qui se fait dans un certain nombre de pays ça a été essayé à Los Angeles aux Etats-Unis ils ont des résultats qui sur le plan notamment des mathématiques sont en progression parce que quand on organise le sevrage numérique d'une population et d'une tranche d'âge qui est quasi tout le temps connectée à un téléphone on fait aussi du bien à la capacité à réfléchir à penser à ordonner les choses le retour de l'uniforme à l'école bref il y a un certain nombre de mesures très simples et de bon sens qui sont consensuelles qui pourraient être prises ce que je veux dire aux français au fond c'est que il peut y avoir de la défiance à l'égard de la politique il peut y avoir un rejet même à l'égard de la classe politique mais la solution elle viendra des urnes et il faut qu'on soit capable de faire en France ce qui n'a pas été fait depuis 30 ans et il n'y a pas de raison il n'y a aucune raison pour que d'autres pays arrivent pour que les Etats-Unis reprennent le contrôle d'eux-mêmes pour que l'Italie reprenne le contrôle d'eux-mêmes pour que partout en Europe partout dans le monde le courant d'idées que nous portons que le certain bon sens la fierté nationale que nous défendons ne puisse pas se mettre en place donc ce que vivent les français c'est pas une fatalité c'est la conséquence de choix politiques et moi je viens leur dire qu'avec un peu de bon sens avec un peu de caractère on peut inverser le cours de l'histoire et un livre qui m'a qui m'a beaucoup marqué et que je crois tout responsable politique devrait lire c'est le fil de l'épée du général de Gaulle qui n'était pas général je crois à l'époque où il a écrit le fil de l'épée il dit non seulement que le caractère et la vertu des temps difficiles mais il dit aussi que les qualités essentielles d'un chef sont l'autorité et l'instinct et je pense que ce sont ces deux qualités qui font défaut aujourd'hui Emmanuel Macron »

« Non. Je vais vous expliquer pourquoi je ne suis pas favorable comme ça. La lutte contre l'entrisme, »

« Non, l'AFD a pris des positions, il y a quelques mois, qui n'étaient pas compatibles avec le projet que nous portions pour le pays avec Marine Le Pen. »

« Non, au contraire. C'est une très grande force pour nous d'être deux sur la ligne de départ, parce que croyez-moi, il va y avoir du boulot pour deux, vu la situation catastrophique de notre pays que nous laissent nos prédécesseurs, si tant est que les Français nous fassent cette confiance. Je rebondis sur un point »

« Ce que je peux vous dire, c'est que nous avons, à l'égard des pays baltes, »

« Je ne remettrai jamais, jamais en cause les droits d'un seul Français sur le territoire de la République française. Je garantirai les droits de tous les Français. Et je veux même me battre pour aller reconquérir des droits qui sont aujourd'hui abîmés. Et je pense ce soir à toutes les femmes françaises, à nos mamans qui sont toutes extrêmement inquiètes quand leurs enfants sortent dans l'espace public. J'ai 28 ans et il y a beaucoup de femmes, de jeunes femmes de mon âge, qui sont extrêmement inquiètes lorsqu'elles sortent dans l'espace public. J'ai 28 ans et il y a beaucoup de femmes, de jeunes femmes de mon âge, parce qu'elles ont la crainte, au regard de la tenue, au regard du maquillage, au regard du trottoir, de l'heure, de la rame de RER qu'elles empruntent lorsqu'elles sortent le soir, d'être harcelées, invectivées, parfois agressées. Le premier des droits, c'est la sécurité. Je le garantirai et je le rétablirai partout. »

« C'est une façon de dire et de rappeler que quoi qu'il arrive, quoi qu'il se passe et même si une décision de justice aussi scandaleuse soit-elle venait à priver des millions et des millions de Français de leur candidate à l'élection présidentielle et encore une fois je me battrais à ses côtés pour qu'elle puisse prouver son innocence au début de l'année nous serons là quoi qu'il arrive »

« Moi, je souhaite radicalement changer le fonctionnement des institutions européennes. Et je souhaite notamment renforcer le rôle du Conseil. Moi, je crois dans l'Europe qui a été l'Europe gaullienne, l'Europe des coopérations entre États. »

« Vous savez combien ça a évolué Vous savez combien ça a évolué Il y a des gens qui se répètent, d'autres qui se contredisent moi je suis de ceux qui se répètent manifestement vous aussi et c'est bien d'avoir cette forme de conscience mais je vais vous faire exactement la même réponse que je vous ai formulée à plusieurs reprises je ne crois pas que le nom Le Pen soit pénalisant nous travaillons aujourd'hui avec Marine main dans la main, elle m'apporte une expérience certaine, j'essaie d'apporter avec la fougue de mes 30 ans une énergie une sensibilité, un regard mais nous travaillons évidemment main dans la main et je souhaite qu'elle puisse se présenter »

« donnez-nous un exemple je peux vous laisser ma place pendant quelques jours vous me direz si c'est simple je ne vous fais pas la leçon »