Jérôme Guedj

« écoutez il y a des moments où il faut avoir taxer, taxer, taxer je prolonge ce que je viens de vous dire si spontanément Total et les entreprises concernées disent écoutez moi d'une certaine manière je vais rogner je vais auto-rogner sur mes super-profits bon ben on aura eu la menace qui est cette proposition de loi et ils auront fait oeuvre utile mais sur le fond on avait déjà eu ce débat sur les super-profits au moment de la guerre en Ukraine sur le fond quand il y a des situations anormales »

« c'est pas ma tasse de thé idéale mais on devrait payer pour ça ? à ce compte là on va mettre des critères moraux ou d'appréciation sur est-ce que telle est-ce qu'une série télévisée est-ce que de la production audiovisuelle est-ce que c'est fait pour divertir ? les jeux oui mais en tous les cas il y a cette palette de réponses divertir cultiver et informer tous ces éléments n'ont pas le même niveau de rentabilité et donc il y a un équilibre et ça j'ai pas de problème pour qu'on le questionne mais pas avec allez on va dire la tronçonneuse de monsieur Milley en se disant on va privatiser l'audiovisuel public j'ai bien entendu que c'est pas la proposition monsieur Alloncle mais c'est celle du rassemblement national avec en plus comme souvent avec eux un problème de sérieux budgétaire et de crédibilité parce que si on le fait le marché publicitaire il est pas extensible ça veut dire qu'on se prive d'une offre »

« oui je confirme j'ai déjà dit non dans le passé en refusant d'être élu en partenariat avec lui la rupture elle est évidemment totale pour un principe moi je suis un républicain je suis un socialiste républicain je suis dans la filiation de Léon Blum j'ai parlé tout à l'heure des 90 ans du front populaire un socialiste exigeant on peut aimer ou pas aimer et un républicain absolument intransigeant donc tout sauf Mélenchon Jean-Luc Mélenchon ma candidature elle est aux antipodes de ce que représente Jean-Luc Mélenchon je suis pour la république la laïcité l'universalisme je suis pour être une gauche crédible et sérieuse et pas du yaka-faucon avec des listes de course qu'on n'est pas capable de financer il faut du sérieux budgétaire et puis je suis pour introduire ce qui sera absolument indispensable y compris après 2027 une culture de compromis parce que personne ne peut avoir raison tout seul dans la période la vie politique française elle est éclatée il faut qu'on renoue avec cette culture du compromis ce qui veut dire on peut avoir des convictions mais qu'on est capable de discuter avec celui qui ne pense pas comme vous »

« Je vous remercie d'abord de parler d'un sujet dont on ne parle pas suffisamment dans le débat politique c'est le fonctionnement de notre système de santé voilà moi je suis candidat à l'élection présidentielle parce que je veux qu'on parle des sujets du quotidien qui ne sont malheureusement pas au coeur des débats sur les plateaux ou dans les journaux et la santé c'est avec le pouvoir d'achat et la sécurité une des trois préoccupations et moi je veux m'attaquer aux préoccupations de tous les français il n'y en a aucune qui est taboue et sur la question de la santé je suis inquiet sur l'état de notre système sur le fonctionnement de l'hôpital sur l'accès aux soins les déserts médicaux les inquiétudes la perte de chance qu'on a quand on n'arrive pas à avoir un rendez-vous suffisamment tôt les dépassements d'honoraires et donc on en revient à ce système atypique en France où on a la sécurité sociale d'un côté et des complémentaires qui ne sont pas que des mutuels il y a aussi des assureurs privés et les gens voient l'explosion des tarifs de ces complémentaires santé 25% d'augmentation ces trois dernières années vous avez mentionné le gel des tarifs c'est un amendement que j'avais fait voter en décembre dernier et c'est assez dramatique mais la loi n'est pas respectée c'est à dire que la loi dit les tarifs 2026 ne doivent pas augmenter par rapport aux tarifs 2025 et l'enquête que vous mentionnez qui a été faite par l'UFC Que Choisir montre qu'il y a tous ont appliqué une augmentation et donc moi je souhaite que 1. on respecte la loi et 2. qu'on ouvre ce débat de savoir comment on peut contenir alors on a besoin d'organismes complémentaires en matière de prévention mais peut-être qu'il faut se dire que ce serait peut-être plus simple d'avoir un système où c'est la sécurité sociale qui rembourse tout vous savez ça existe déjà en France on ne le sait pas du tout ici en Alsace-Moselle c'est historique on a un système où les 2 millions de salariés en Alsace-Moselle sont couverts quasiment à 100% par le régime d'assurance maladie là-bas et vous savez quoi ce régime il est excédentaire il a 450 millions donc on a des choses qui fonctionnent en France ne soyons pas dogmatiques et posons-nous ces questions très concrètes en termes de pouvoir d'achat et en termes de fluidité du parcours de soi »

« mais parce que il n'y a pas d'efficacité avérée moi je suis vous savez sur les questions d'immigration là aussi un pragmatique je n'ai aucun tabou à aborder ce sujet tout simplement parce que c'est une politique publique qui comme toutes les autres doit être évaluée au regard de son efficacité or que nous disent on parle de terroristes non mais je sais bien »

« je vais être cohérent avec ce que je viens de dire comme toute politique publique la politique de l'audiovisuel elle peut être questionnée interrogée réformée mais pas avec des œillères idéologiques et je trouve que c'est un gâchis cette commission d'enquête la forme a probablement empêché un travail de fond intelligent vous savez moi je participe à d'autres commissions d'enquête qui font moins de bruit qui font moins de buzz qui font moins de clash mais qui sont parfois plus efficaces à l'Assemblée nationale donc moi je suis attaché au service public audiovisuel parce que vous savez il a des missions que peut-être vous n'avez pas vous ici sur des chaînes privées il y a trois missions au service public audiovisuel il y a la question de cultiver éduquer d'informer et de divertir et toutes ces missions elles ne peuvent pas être rentables elles ne peuvent pas être soumises à la loi du marché divertir »

« je vais être cohérent avec ce que je viens de dire comme toute politique publique la politique de l'audiovisuel elle peut être questionnée interrogée réformée mais pas avec des œillères idéologiques et je trouve que c'est un gâchis cette commission d'enquête la forme a probablement empêché un travail de fond intelligent vous savez moi je participe à d'autres commissions d'enquête qui font moins de bruit qui font moins de buzz qui font moins de clash mais qui sont parfois plus efficaces à l'Assemblée nationale donc moi je suis attaché au service public audiovisuel parce que vous savez il a des missions que peut-être vous n'avez pas vous ici sur des chaînes privées il y a trois missions au service public audiovisuel il y a la question de cultiver éduquer d'informer et de divertir et toutes ces missions elles ne peuvent pas être rentables elles ne peuvent pas être soumises à la loi du marché divertir »

« non pour l'instant elles ne les seront pas les aides à domicile et les infirmières libérales ça coince pour les faire rentrer dans le dispositif hormis le dispositif à 50 euros mais 50 euros en une seule fois pour celles-là ça ne suffit pas parce qu'elles font plusieurs centaines de kilomètres par semaine exactement »

« D'abord il faut aller plus vite, ça fait plus de 60 jours qu'il y a ce conflit ça fait depuis la fin du mois de février qu'on alerte sur la nécessité de s'attaquer au sujet de préoccupations majeures de nos concitoyens c'était le cas auparavant, le pouvoir d'achat était l'inquiétude déterminante de l'ensemble de nos concitoyens et là on vient les mettre devant la plus grande des injustices les gens ont besoin de leur voiture pour beaucoup de choses, pour aller travailler, pour s'occuper des enfants pour aller faire les courses, pour s'occuper d'un proche malade ou âgé et notamment en dehors des métropoles si les prix explosent à la pompe alors c'est la dignité de chacune des personnes qui est questionnée or, et j'en veux au gouvernement il y a eu ce sentiment d'un flottement généralisé nous quasiment dès le premier jour on a rappelé une mesure qu'avait prise Michel Rocard en 1990, vous vous rappelez la guerre d'invasion du Koweït quelques jours après, le 8 août, Michel Rocard prend un décret pour bloquer les marges des distributeurs et c'est que depuis ce week-end que le gouvernement nous dit on va demander plus de transparence pour voir s'il y a des marges qui ont explosé de manière inattendue »

« moi je vais vous dire on doit travailler plus mais surtout en travaillant tous le vrai problème dans notre pays c'est le taux d'emploi des jeunes et le taux d'emploi des seniors si les entreprises arrêtent de mettre dehors ce qui est le cas aujourd'hui à partir de 55 ans leurs salariés pourtant les plus expérimentés mais pour eux les plus coûteux alors on n'a plus de problème de financement de notre système de protection sociale et donc je vous parlais des exonérations de cotisation sociale moi je suis pour les cibler pour que les entreprises embauchent plus et mieux les jeunes et surtout gardent plus longtemps les seniors au moment où je vous parle je ne vais pas vous dire qu'on va s'engager dans un mouvement de réduction du temps de travail par contre je défends je défends l'idée de travailler mieux aujourd'hui le problème dans l'entreprise c'est la qualité de vie au travail c'est les conditions de travail et c'est peut-être même l'organisation et une des propositions que je mets sur la table moi c'est à défaut pour l'instant de pouvoir continuer le mouvement de réduction du temps de travail on fête là les 90 ans du front populaire qui l'avait très largement engagé par contre en termes d'organisation du temps de travail je défends l'idée d'une semaine de 4 jours partout on peut la mettre en oeuvre sans réduction du temps de travail parce que ça ça va améliorer la vie des salariés là où on peut le faire ça va libérer non on fait les 35 heures sur 4 jours ce qui va libérer une journée pour s'occuper de ses proches pour s'engager dans la vie associative pour avoir du temps pour soi-même ça va être bénéfique en termes de sobriété énergétique parce que ça fait une journée de transport de moins vous voyez on dit souvent il n'y a pas d'idée novatrice à gauche etc moi j'essaye d'avoir cette idée de compromis je suis attaché au principe de la réduction du temps de travail je suis lucide sur le fait que dans le moment où nous sommes c'est peut-être pas la priorité qui peut être mise sur la table par contre pour les salariés là où il y en a certains c'est inégalitaire qui bénéficient par exemple du télétravail les cadres et certains bénéficient du télétravail et donc ils ont déjà une semaine de 4 jours sur leur lieu de travail et une journée à la maison est-ce qu'on ne peut pas l'étendre à d'autres métiers à des ouvriers à des employés en disant vous allez travailler plus sur une journée à condition qu'il n'y ait pas de pénibilité accrue et de risques médicaux pour vous sur la santé mais il y a partout on peut le faire et ça c'est les partenaires sociaux qui peuvent le négocier dans les entreprises c'est déjà expérimenté dans la fonction publique c'est déjà expérimenté dans plein d'entreprises et ça ça va changer la vie concrètement de plein de gens parce que quand vous avez une journée supplémentaire pour vous encore une fois pour les loisirs non c'est pas les loisirs vous savez aujourd'hui quand vous êtes un proche aidant d'une personne âgée ou d'une personne handicapée vous n'êtes qu'entend de pouvoir aménager votre temps de travail quand vous avez des enfants en bas âge et que vous pouvez passer un peu plus de temps avec eux quand vous voulez vous engager dans la vie associative c'est-à-dire dans la solidarité et dans le lien social quand vous voulez vous engager dans la vie politique à l'échelle de votre ville en étant conseiller municipal de votre village et bien c'est bien de pouvoir concilier une vie professionnelle et puis une vie personnelle je pense que c'est ça le point d'équilibre intelligent qu'on peut retrouver »

« ce qui est important c'est le devoir de pluralité on a déjà eu le débat je suis pas un grand fan des chaînes d'opinion je le dis ici il peut exister des chaînes d'opinion mais je préfère vous êtes une chaîne d'information mais qui est aussi une chaîne d'opinion qui a une couleur politique et si j'avais un seul conseil à vous donner je ne vous en donne pas moi je ne vous en donne pas je fais toujours attention je fais toujours attention aux dernières questions que je pose pendant cette interview matinale mais là où il y a du pluralisme il y a plus de crédibilité »

« Évidemment que c'est une bonne nouvelle, ce conflit doit cesser, les frappes sur le sud-Liban doivent cesser, le Hezbollah doit être désarmé, j'en profite pour avoir évidemment une pensée pour nos deux soldats tombés récemment dans une embuscade organisée par le Hezbollah, des soldats qui étaient engagés sous mandat de la finule. Les images qui nous viennent du Liban sont terribles. Et donc, dès qu'il y a la moindre lueur, d'abord du fait que les armes se taisent, il faut s'en saisir. Est-ce qu'il faut avoir confiance, je parie moi, sur la nécessité d'une stabilisation et d'un poids accru que l'ensemble des protagonistes doivent opérer sur Israël ? Évidemment, les États-Unis doivent exercer toutes les pressions permettant de faire en sorte que ce cessez-le-feu soit maintenu. Mais il faut dans le même temps que le Hezbollah se soumette à la demande du gouvernement libanais, c'est-à-dire à son désarmement. Je le dis, il faut que les armes se taisent. Et je pense notamment aux civils. On voit des images terribles qui nous viennent du Liban, qui est un peuple ami. »

« Alors, moi d'abord, je souscris au fait qu'on ait cette base de travail, cette boîte à outils qui soit disponible. Vous savez, pendant longtemps, on me disait les socialistes, ils n'ont pas d'idées, ils ne proposent rien au pays. »

« Mais l'union pour l'union ne fait pas un projet et ne rend pas les choses audibles pour nos concitoyens. Mais ça fait des voix. Franchement, la primaire, dans la période, c'est assez secondaire parce que ça donne l'impression qu'on est enfermé dans des éléments de boutique. Je vois ici de savoir est-ce qu'on fait un calendrier, à quel moment il faut désigner le candidat, qui peut voter, quelle procédure. Moi, je suis candidat pour porter ce que je pense utile pour le pays, c'est la voix d'une gauche républicaine, c'est-à-dire qui est authentiquement attachée à la question sociale au sujet de pouvoir d'achat, de financement des services publics, qui est crédible parce qu'elle ne dit pas tout va se passer sans aucune difficulté et qui refuse la brutalisation du débat public, la conflictualisation à outrance. Ce pays a besoin de rassemblement. Il n'y aura pas par un claquement de doigts au lendemain de l'élection présidentielle une majorité nette à l'Assemblée nationale. Donc, il va falloir prolonger la culture du compromis. On ne pourra pas la prolonger avec des propositions trop maximalistes. Donc, on peut avoir des convictions mais on se dit comment on va réussir à construire le nécessaire compromis c'est le mot que je mets trois fois dans ma bouche dans cette interview parce que ceux qui pensent avoir raison tout seul dans un pays aussi fracturé se trompent singulièrement. »

« Évidemment que c'est une bonne nouvelle, ce conflit doit cesser, les frappes sur le sud-Liban doivent cesser, le Hezbollah doit être désarmé, j'en profite pour avoir évidemment une pensée pour nos deux soldats tombés récemment dans une embuscade organisée par le Hezbollah, des soldats qui étaient engagés sous mandat de la finule. Les images qui nous viennent du Liban sont terribles. Et donc, dès qu'il y a la moindre lueur, d'abord du fait que les armes se taisent, il faut s'en saisir. Est-ce qu'il faut avoir confiance, je parie moi, sur la nécessité d'une stabilisation et d'un poids accru que l'ensemble des protagonistes doivent opérer sur Israël ? Évidemment, les États-Unis doivent exercer toutes les pressions permettant de faire en sorte que ce cessez-le-feu soit maintenu. Mais il faut dans le même temps que le Hezbollah se soumette à la demande du gouvernement libanais, c'est-à-dire à son désarmement. Je le dis, il faut que les armes se taisent. Et je pense notamment aux civils. On voit des images terribles qui nous viennent du Liban, qui est un peuple ami. »

« Mais l'union pour l'union ne fait pas un projet et ne rend pas les choses audibles pour nos concitoyens. Mais ça fait des voix. Franchement, la primaire, dans la période, c'est assez secondaire parce que ça donne l'impression qu'on est enfermé dans des éléments de boutique. Je vois ici de savoir est-ce qu'on fait un calendrier, à quel moment il faut désigner le candidat, qui peut voter, quelle procédure. Moi, je suis candidat pour porter ce que je pense utile pour le pays, c'est la voix d'une gauche républicaine, c'est-à-dire qui est authentiquement attachée à la question sociale au sujet de pouvoir d'achat, de financement des services publics, qui est crédible parce qu'elle ne dit pas tout va se passer sans aucune difficulté et qui refuse la brutalisation du débat public, la conflictualisation à outrance. Ce pays a besoin de rassemblement. Il n'y aura pas par un claquement de doigts au lendemain de l'élection présidentielle une majorité nette à l'Assemblée nationale. Donc, il va falloir prolonger la culture du compromis. On ne pourra pas la prolonger avec des propositions trop maximalistes. Donc, on peut avoir des convictions mais on se dit comment on va réussir à construire le nécessaire compromis c'est le mot que je mets trois fois dans ma bouche dans cette interview parce que ceux qui pensent avoir raison tout seul dans un pays aussi fracturé se trompent singulièrement. »

« Oui, la préservation de cette zone tampon est destinée à empêcher des agressions sur le nord d'Israël. Mais il n'y a pas de justification à cette occupation dans ces proportions aussi importantes. Vous savez, moi, je suis attaché à l'intégrité territoriale des États. Et l'intervention israélienne aujourd'hui est assurément disproportionnée. Et encore une fois, les civils libanais pris sous le feu ne peuvent pas être les victimes de cette intervention. Donc il faut désescalader, comme on dit. »